來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
每經(jīng)記者 胡 琳 每經(jīng)編輯 劉 野
近期,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)更新了廣州農(nóng)商行的招股說(shuō)明書(shū)。根據(jù)招股說(shuō)明書(shū),廣州農(nóng)商行擬發(fā)行股數(shù)不變,依舊是不超過(guò)15.97億股,占發(fā)行后總股本的14%。
值得一提的是,此前證監(jiān)會(huì)披露了廣州農(nóng)商行首次公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)文件反饋意見(jiàn)?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,此次廣州農(nóng)商行更新IPO招股說(shuō)明書(shū)中,對(duì)證監(jiān)會(huì)此前的反饋意見(jiàn)作出了補(bǔ)充。
截至2019年6月末,廣州農(nóng)商行資產(chǎn)合計(jì)8533.46億元,負(fù)債合計(jì)7836.86億元。2019年上半年,該行歸屬于母公司股東的股東權(quán)益合計(jì)649.67億元。
不良貸款率有所上升
此前,證監(jiān)會(huì)要求廣州農(nóng)商行說(shuō)明貸款五級(jí)分類(lèi)相關(guān)問(wèn)題。在此次更新的招股說(shuō)明書(shū)中,廣州農(nóng)商行補(bǔ)充了逾期貸款與不良貸款的關(guān)系。
截至2019年6月30日,該行逾期90天以上已計(jì)入不良貸款的金額為61.32億元,未計(jì)入不良貸款的金額為0,不存在逾期90天以上貸款未劃分為不良貸款的情況。
此外,該行逾期貸款率和不良率變動(dòng)趨勢(shì)存在差異,主要是因?yàn)榻刂?019年6月30日、2018年12月31日、2017年12月31日和2016年12月31日,該行逾期90天以內(nèi)(含)貸款余額占貸款總額的比重分別為0.79%、1.05%、0.61%和1.45%。根據(jù)該行貸款五級(jí)分類(lèi)辦法和規(guī)定,該部分逾期貸款主要是關(guān)注類(lèi)貸款。截至2019年6月30日、2018年12月31日、2017年12月31日和2016年12月31日,該行逾期90天以上貸款余額占貸款總額的比重分別為1.37%、1.18%、1.42%和2.10%,不良貸款率分別為1.40%、1.27%、1.51%和1.81%,不良貸款率隨逾期90天以上貸款余額占比持續(xù)下降而下降,變動(dòng)趨勢(shì)一致。
在理財(cái)產(chǎn)品兌付方面,證監(jiān)會(huì)要求廣州農(nóng)商行披露報(bào)告期發(fā)行或存續(xù)的非保本理財(cái)產(chǎn)品是否存在無(wú)法如期兌付的情況,如存在,說(shuō)明解決過(guò)程、結(jié)果和后續(xù)影響;報(bào)告期是否存在剛性兌付的情況,如存在,分析說(shuō)明未將上述理財(cái)產(chǎn)品納入合并報(bào)表范圍的恰當(dāng)性。
廣州農(nóng)商行補(bǔ)充說(shuō)明,根據(jù)該行非保本理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的風(fēng)險(xiǎn)提示和非保本理財(cái)產(chǎn)品的會(huì)計(jì)核算方式,該行發(fā)行的非保本理財(cái)產(chǎn)品不承諾保本,不存在實(shí)際剛性兌付義務(wù)。報(bào)告期內(nèi),對(duì)非保本理財(cái)產(chǎn)品,該行未做出保本、低收益、大損失等承諾,也未用自有資金向發(fā)行的非保本理財(cái)產(chǎn)品提供信用增級(jí)和支持,也不存在其他可能導(dǎo)致發(fā)行人最終承擔(dān)理財(cái)產(chǎn)品損失的潛在兜底約定。
補(bǔ)充說(shuō)明部分監(jiān)管指標(biāo)
針對(duì)部分經(jīng)營(yíng)指標(biāo)和監(jiān)管指標(biāo),證監(jiān)會(huì)要求作出說(shuō)明。
證監(jiān)會(huì)要求廣州農(nóng)商行補(bǔ)充說(shuō)明與同行業(yè)上市公司撥貸比和撥備覆蓋率的對(duì)比情況并分析原因。
廣州農(nóng)商行表示,報(bào)告期內(nèi),該行撥貸比持續(xù)低于可比A股上市農(nóng)商行平均水平,主要由于該行在貸款規(guī)模遠(yuǎn)大于同業(yè)的情況下,貸款質(zhì)量持續(xù)優(yōu)于同業(yè)。
2019年6月末,該行撥貸比較2018年末有所下降,與行業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)不同,主要由于該行貸款規(guī)模較2018年末有所上升,計(jì)提撥備的貸款基數(shù)增大,而半年度觀察期內(nèi)的新發(fā)放貸款基本未發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)顯著惡化,因此計(jì)提撥備規(guī)模增長(zhǎng)率小于貸款規(guī)模增長(zhǎng)率。
2019年6月末,該行撥備覆蓋率低于同期可比A股上市農(nóng)商行平均水平,且較2018年末有所下降,主要由于該行于2019年6月末收購(gòu)潮州農(nóng)商銀行,導(dǎo)致整體不良貸款規(guī)模所有上升,同時(shí)該部分不良貸款初始確認(rèn)按照扣除減值準(zhǔn)備后的金額作為公允價(jià)值入賬,因此截至2019年6月末減值準(zhǔn)備為0,導(dǎo)致該行不良貸款增長(zhǎng)率高于該行計(jì)提減值準(zhǔn)備增長(zhǎng)率。
此外,針對(duì)不良資產(chǎn)處置,證監(jiān)會(huì)要求廣州農(nóng)商行完整披露報(bào)告期內(nèi)不良資產(chǎn)的處置(包括轉(zhuǎn)讓、核銷(xiāo)等)情況。
廣州農(nóng)商行稱,2019年1~6月、2018年、2017年和2016年,該行轉(zhuǎn)讓不良貸款債權(quán)本金分別為15.83億元、21.83億元、25.15億元和11.79億元,轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為10.68億元、9.55億元、20.49億元和7.01億元。該行的不良貸款轉(zhuǎn)讓的相關(guān)流程和轉(zhuǎn)讓定價(jià)原則均嚴(yán)格按照《廣州農(nóng)村商業(yè)銀行不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定》等內(nèi)部制度文件及相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,轉(zhuǎn)讓定價(jià)遵循公允合理的定價(jià)原則。
責(zé)任編輯:賈振飛 2031864307
熱門(mén)推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)