“流浪大師”沈巍能改變命運嗎?

“流浪大師”沈巍能改變命運嗎?
2019年03月30日 05:03 中國經營報

  “流浪大師”沈巍能改變命運嗎?

  陶葦

  沈巍的走紅猝不及防,在新聞媒體鋪天蓋地介入之前,有關他的小視頻已經廣為流傳,身邊人轉發視頻給我的時候,這個流浪漢談起書來,那股認真勁兒令我肅然起敬,我說,這人挺有意思的。

  當時沒人知道他的名字,也不需要問,直到正規媒體介入報道,我才得以稍微了解他的經歷,知道他是上海二十世紀80年代的大學生和公務員,據其自述是因為自己愛撿垃圾失了業,現在每個月拿2000元的病退工資。然后爭議來了,有好事兒的網絡媒體把這個公務員的身份寫進標題,網民開始討論他該不該拿這每個月的2000元——哪怕看起來像是一筆救濟金——而認真的人們說,救濟金應該由民政部門來發,而不是其所在的單位。

  這些討論再正常不過,都是一個正常的社會一定會發生也理當要容納的。我從情感上喜歡這個人,是因為這個人不裝,沒有這個社會的人在鏡頭面前的那種做作,夸飾和虛偽。他所倡導且身體力行的垃圾分類,對社會有益無害。我認為他不僅是一個無害的人,還是一個有用的人——盡管他的生活觀念偏于無用,他對社會仍是有用的。但是立刻就有長者告訴我,不論他有用沒用,有害無害,按照既定規則他就該拿這2000元。確實如此!

  有關部門當然不會傻到去剝奪他的這點最低生活保障,所以這筆待遇不是本文要關注的重點,在我看來,沈巍走紅的最大價值在于讓人們看到了另一種生活方式,盡管這個選擇顯得有些極端。他的成名是因為人們的獵奇和圍觀,在這過程中,經由各種各樣的媒介,他和他的觀眾互動得不錯,當他引起過度的圍觀的時候他也感到了一絲驚慌,責怪他們不要這樣。這樣的流浪漢沈巍頗有一點明星范兒。當他對來客說,你如果真想跟我討論問題,一個月以后再來,這又透出一點兒讀書人的憨。

  有些人對于沈巍的走紅持警惕態度,其實大可不必,在光鮮的國際化大都市,無論上海還是紐約,流浪漢都是真實世界的客觀存在,無論是出于被動還是主動的選擇,流浪都是一種臨時的生存狀態,作為物質上的弱者,這個群體需要更多的關愛和包容。然而我馬上覺得我可能錯了。當我們覺得沈巍是弱勢群體的時候,我們自以為是地并沒有跟他站在一個水平面上。沈巍的走紅提醒了很多都市中人,不僅在地理空間存在一個更價值多元的三四五六線城市,哪怕在都市的中央,仍然還有貧困的流浪的人們,這個群體當然也需要代言人。

  沈巍被稱為“流浪大師”以后越來越紅,的確引來了一大波來蹭流量的人,但只要這些行為沒有引起沈巍本人的反感,似乎也無可厚非。誰蹭誰的流量還不一定呢,當初沈巍還在街邊無人識的時候,不也是那些掌握流量的人們把他推上網的嗎?吸引流量蹭流量是這個時代的生活方式,重要的是要講基本的人我界線,尊重他人和自己的性命和感受,過去發生過不少為了引爆流量,不惜冒生命危險的行為,那是很不值得的。流量一時爽,人生的道路卻很長。

  沈巍走紅讓很多人又得到了一個“借酒澆愁”的機會,他們說,你看,這是一個多么不正常的社會,這么多網民和媒體都在關注一個流浪漢,咋就沒人關注關注國家大事?幾乎每一次熱點事件都會有人發出這樣故作清醒的感嘆。我的看法恰恰相反,沈巍的成名之勢不可阻擋,正說明了這個社會開始慢慢變得正常。誰說國家大事沒人關注了,只不過是你自己沒關注罷了。網絡這么發達,網民這么多,人們為什么不能只關注自己感興趣的東西?同一個網民,早上關注沈巍下午關注房價、個稅和股市行不行?

  從人才發展的角度看,沈巍的道路選擇是有自暴自棄的成分的,他骨子里似乎仍殘存著一絲懷才不遇的怨懟。作為二十世紀80年代的大學生,他原本屬于精英階層,他的知識學養也許不算飽學之士,但至少體面,在那個年代就進入體制,假如沒有被勸退,熬到今天起碼也應該有一官半職了。其命運的第一個轉折是大學志愿被父親所委屈,讀了不喜歡的專業,在當時的確看起來像是改不了行了,但是誰想到,隨之而來的1990年代就出現了一波下海創業潮。條條道路通羅馬,可惜的是,這樣的常識人人都會說,很多人并不真的相信,因而錯失了改變命運的機會。如果說被單位勸退算是第二個轉折點,那么現在他的命運來到了第三個轉折點,如果他愿意改變,借著這波網紅的氣勢,他的脫貧機會甚至致富的機會已經唾手可得。他能抓住這次機會嗎?他想嗎?

  流浪大師只是一個標簽,一種恭維,在沒有大師的年代圍觀大師,本身就是一種荒謬。互聯網帶來的信息透明,讓大師無法藏拙。大師不過是無互聯網的年代的營銷案例。哪怕就是沈巍所想效仿其行狀的斯賓諾莎或者第歐根尼,天知道他們的真實生活是怎么樣的?歷史是別人寫的,而素材可以自己制造,正如鏡頭和記者筆下的沈巍不一定就是真實的沈巍。沈大師的角色,與其說是在踐行一種所謂的哲學,倒不如說它是另一種形式的“知識付費”,只不過聽眾們都沒真的付出金錢,所付出的僅僅只是注意力。我這么說并不是要鄙夷知識付費,相反我是在贊美它。知識付費的主持人拿腔捏調地替你讀書,沈巍以流浪漢之身說著古人沉淀下來的嘉言錄,這些東西都是有價值的。今天的人們已經習慣了刷手機而不是刷書本,他們替懶人把書本上的知識刷到手機里來,善莫大焉。

  作者為媒體人士

責任編輯:張國帥

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 04-17 中創物流 603967 15.32
  • 04-03 天味食品 603317 --
  • 04-02 博通集成 603068 --
  • 04-02 迪普科技 300768 --
  • 03-21 三美股份 603379 32.43
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間