新浪財(cái)經(jīng)5月19日消息， 在新冠病毒疫情背景下，我們應(yīng)當(dāng)以怎樣的政策組合應(yīng)對這場“前所未有的挑戰(zhàn)”？是像歐美主要發(fā)達(dá)國家一樣“火力全開”，還是延續(xù)既有政策框架從容應(yīng)對？

　　近日，中國財(cái)政科學(xué)研究院院長劉尚希提出的“財(cái)政赤字貨幣化”在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。

　　劉尚希表示：

　　可以用發(fā)行特別國債的方式，適度地實(shí)現(xiàn)赤字的貨幣化，把財(cái)政和貨幣政策結(jié)合成一種新的組合，以緩解當(dāng)前財(cái)政的困難，也可以解決貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制不暢的問題。

　　在當(dāng)前財(cái)政非常困難的情況下，又面對著“六保”的重大任務(wù)，采取以往常規(guī)的財(cái)政政策可能是不夠的?；谶@種考慮，有必要使赤字貨幣化，因?yàn)樨泿艩顟B(tài)已經(jīng)發(fā)生改變，赤字貨幣化不會(huì)帶來通貨膨脹，也不會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫，相反可以為財(cái)政政策提供空間。

　　對于劉尚希的建議，他的老領(lǐng)導(dǎo)原財(cái)政部長樓繼偉已經(jīng)旗幟鮮明地給了答案：no。

　　樓繼偉的評論是：

我不認(rèn)為特別國債可以用于一般性支出。我國去年赤字率是2.8%，今年即使再加3個(gè)百分點(diǎn)也只是5.8%，相比美國的赤字率從3%提高至14%，并不存在特別的壓力。而且特別國債不列入赤字是因?yàn)槟軌蜻€本付息，因而不能用于一般性支出。

我也不贊成由央行直接購買國債。不管發(fā)什么債，亦或增加赤字，用一般債務(wù)來彌補(bǔ)赤字缺口。央行直接購買國債是違反《人民銀行法》中關(guān)于“中國人民銀行不得對政府財(cái)政透支”規(guī)定的?？傊瑹o論是特別國債的性質(zhì)、還是財(cái)政政策和貨幣政策的配合，基本的原則還是要堅(jiān)持。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：覃肄靈