文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號(hào)kopleader）專欄作家 皮海洲

　　雖然賈躍亭的減持是合規(guī)的，但賈躍亭沒有履行自己的承諾卻是事實(shí)。對(duì)于這種違背承諾的事情如何來(lái)追責(zé)，卻是監(jiān)管部門需要直面的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上如果只是撓癢癢，那就怪不得賈躍亭們不守誠(chéng)信了。

　　9月12日，深交所的一則監(jiān)管函，將原本就處在漩渦中心的樂視網(wǎng)與賈躍亭進(jìn)一步推到風(fēng)口浪尖。深交所的關(guān)注函稱，樂視網(wǎng)在2015年7月、10月曾披露賈躍亭承諾將減持所得資金全部借予上市公司使用，自收到上市公司還款之日起六個(gè)月內(nèi)，賈躍亭將還款所得資金全部用于增持樂視網(wǎng)股份。但樂視網(wǎng) 2017 年半年報(bào)顯示，公司已向賈躍亭歸還全部借款。

　　而根據(jù)當(dāng)時(shí)的承諾，賈躍亭將資金借給樂視網(wǎng)使用的期限不低于60個(gè)月，而且借給樂視網(wǎng)使用的資金免收利息。除賈躍亭外，賈躍亭的姐姐賈躍芳也作出了與賈躍亭相同的承諾。

　　從賈躍亭、賈躍芳減持的情況看，2014年和2015年間，賈躍亭姐弟一共套現(xiàn)79億元。今年1月15日融創(chuàng)入股樂視，賈躍亭通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓1.7億股樂視網(wǎng)股票，再套現(xiàn)60.4億元。即賈躍亭姐弟倆一共套現(xiàn)了約140億元。但借給樂視網(wǎng)的資金不到35億元，而且今年樂視網(wǎng)的半年報(bào)顯示，賈躍亭姐弟已全部收回之前借給樂視網(wǎng)的款項(xiàng)。也就是說(shuō)，賈躍亭姐弟并沒有履行或并沒有全面履行當(dāng)初的承諾。這就難怪深交所發(fā)函，要求樂視網(wǎng)與賈躍亭就相關(guān)問(wèn)題作出說(shuō)明。

　　作為賈躍亭來(lái)說(shuō)，也許不會(huì)理會(huì)深交所關(guān)注函的事情。但樂視網(wǎng)作為上市公司，就不能不對(duì)深交所的關(guān)注函作出回應(yīng)。但問(wèn)題是，樂視網(wǎng)的回應(yīng)也很難有什么實(shí)質(zhì)性的東西。輿論不是關(guān)注樂視網(wǎng)為什么要提前還錢給賈躍亭嗎？其實(shí)，賈躍亭作為樂視網(wǎng)的一號(hào)人物，霸道總裁，樂視網(wǎng)的一切曾經(jīng)都是他說(shuō)了算，賈躍亭說(shuō)的事情，在他自己的“樂視王國(guó)”里，還有誰(shuí)敢不照辦嗎？所以，賈躍亭姐弟能夠提前將自己的借款收回來(lái)，這絲毫都不奇怪。

　　實(shí)際上，不論樂視網(wǎng)再作出怎樣的解釋，如今顯然已經(jīng)并不重要了。再回首賈躍亭姐弟當(dāng)初的減持與承諾，所謂“向上市公司借款”、“支持上市公司發(fā)展”等，不過(guò)就是減持的噱頭而已，這樣可以讓賈躍亭姐弟的減持顯然更加冠冕堂皇一些。什么借錢給上市公司，什么收到還款后增持上市公司股份，什么增持價(jià)與減持價(jià)格之間存在差額收益將全部上繳給上市公司等，這些都不過(guò)是賈躍亭的“攻心戰(zhàn)”。其落腳點(diǎn)只有一點(diǎn)，套現(xiàn)！套現(xiàn)！套現(xiàn)！而之前的各種承諾與說(shuō)法都不過(guò)是套現(xiàn)的“煙幕彈”罷了。

　　而這種套現(xiàn)顯然是問(wèn)題的根本所在。也是A股市場(chǎng)諸多上市公司都必須直面的問(wèn)題。為了套現(xiàn)，有人尋找借口“為了改善生活”，有人表示是“為了小孩讀書”，而為了達(dá)到早日套現(xiàn)、更快套現(xiàn)的目的，有的甚至夫妻離婚。與此相比，賈躍亭的“向上市公司借款”、“支持上市公司發(fā)展”顯然更能贏得投資者的好感。雖然最后的事實(shí)證明，賈躍亭向投資者撒了謊，但為了達(dá)到套現(xiàn)的目的，這又有什么關(guān)系呢？有律師稱，此舉涉嫌虛假信息披露，那就罰款60萬(wàn)元好了，這就是A股市場(chǎng)對(duì)虛假信息披露的頂格處罰。

　　當(dāng)然，有輿論很關(guān)心賈躍亭套現(xiàn)的錢去哪了，其實(shí)這是賈躍亭的私事，跟你我無(wú)關(guān)。包括近日有輿論稱，賈躍亭以信托基金的方式給自己的幾個(gè)孩子每人以約5億元人民幣的資產(chǎn)。其實(shí)不論此事的真假，這事情都與外人無(wú)關(guān)。因?yàn)橘Z躍亭減持的本身是合規(guī)的。既然是合規(guī)的，那么怎么處置自己的財(cái)產(chǎn)就是賈躍亭的私事了，何必你我外人來(lái)勞神費(fèi)力呢？

　　倒是監(jiān)管部門確實(shí)應(yīng)該來(lái)勞神費(fèi)力的，而不只是停留在關(guān)注函的層面上。雖然賈躍亭的減持是合規(guī)的，但賈躍亭沒有履行自己的承諾卻是事實(shí)。對(duì)于這種違背承諾的事情如何來(lái)追責(zé)，卻是監(jiān)管部門需要直面的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上如果只是撓癢癢，那就怪不得賈躍亭們不守誠(chéng)信了。畢竟一個(gè)沒有重罰的市場(chǎng)本身就是沒有誠(chéng)信機(jī)制的。

　　(本文作者介紹：財(cái)經(jīng)評(píng)論員，二十年的股市磨練，練就了對(duì)股市獨(dú)到的眼光與見解，著有《輕輕松松炒股票》一書。)