文/新浪財經意見領袖機構專欄 解讀新三板
關于伯朗特105億定增認購安排、募集資金用途和效果的和公告披露的內容有出入。于是乎,伯朗特就被廣東證監局定了個信披違規的罪,然后又被股轉系統約談。
尹榮造的公司伯朗特(430394)昨天收到了股轉系統發出的自律監管措施決定書。沒錯,就是那個2014年盈利不到900萬,卻要融資105億元的機械手臂制造商。
一篇雞湯微信露了餡
2015年年底,伯朗特發布了一份重大資產重組預案。這個重組預案有兩項內容,第一項是發行股份收購資產,第二項是向榮造投資發行不超過3.5億股,募集資金不超過105億元。資金用于 “擴充公司流動資金、布局全球銷售渠道、研發投入及擴大產能”。
榮造投資是伯朗特實際控制人尹榮造自己設立的投資公司。尹榮造打算通過榮造投資發行35只基金,每只基金200人,共由7000名投資人每人認購150萬元,這就湊夠105億元了。
這筆帳算得很溜,這個模式很特別,這個金額很驚人。不過據說夢想還是要有的,萬一實現了呢?所以如果僅僅是想融資105億,股轉系統也不會出手。壞就壞在,尹榮造在微信平臺發了一篇非常具有煽動性的文章《7000個千萬富翁將在10年后誕生,是你嗎?》。
這題目咋一看還以為是安利的,當然題目怎么起也不關監管機構的事,問題在于文章里關于伯朗特105億定增認購安排、募集資金用途和效果的和公告披露的內容有出入。
于是乎,伯朗特就被廣東證監局定了個信披違規的罪,然后又被股轉系統約談。
信披違規這事可大可小,“關注函”和“約見談話”并不算太嚴格的處罰。伯朗特應該慶幸,萬一治個“虛假陳述”的罪名,那以后就不用混了。
尹榮造口不遮攔有先例
解讀君為什么聯想到“虛假陳述”這么嚴重的事情呢? 尹榮造不僅敢想敢干,最大的特點是敢說。尹董事長覺得百億定增爭議越多越好,所以在接受媒體采訪的時候比較口無遮攔。
他說,一開始寫1.05億、3億、7億、10.5億、19.5億,后來想到搞100只基金,融資60億,結果有一天券商過來說,資本市場你有多大膽,它就能有多大產,于是索性定了105億。
是的,大家在伯朗特信息披露上看到的“預計募集資金105億元”這個嚴肅的表述,就是這樣確定下來的,它和定增完成可能性有多大、資金具體用來做什么完全沒有關系。
尹榮造自己承認,這個融資方案“我覺得沒有人會參與”。他也表示,伯朗特掛牌之后融資2821萬元,獲得銀行授信5700萬元,對公司當下發展夠用了。
融資買理財產品比比皆是
隨隨便便拋個數字出來定增的行為,在新三板不會是個案,而補充流動資金則成為最籠統也最好用的理由。
2015年新三板掛牌公司累計融資1235.82億元,單純以補充流動性為目標的融資金額697.39億元,其中不乏一年內連續三、四次以不流動資金為理由增發融資的。
進入2016年以來,單純以補充流動資金目標的增發方案有1496份,預計募集資金806.04億元。這些公司真的都那么急著用錢嗎?
截至2015年年報,這些公司中現金比率((現金+交易性金融資產)/流動負債)高于50%的有626家,保守速動比率((現金+短期證券+應收賬款凈額)/流動負債)超過100%的有901家,這些企業短期內顯然并不存在大的償債壓力。
更夸張的是,這些嚷嚷著要定增補充流動性的公司中,327家公司2015年年末現金比率超過100%,25家公司現金比率10倍以上,而財務上一般認為現金比率保持在20%以上適合。
這部分公司本身就有過量現金沒有投入到生產經營中。當然這種情況下想融資好像也沒什么,能融到資說明公司厲害,但是以“補充流動資金”為借口就比較牽強了。
既然不缺錢,還融資了大額資金,那么閑錢怎么用呢?今年年初至今,新三板企業一共發布了1033份關于購買理財產品、委托理財的公告,答案就在這些公告里。
(本文作者介紹:依托全景網的企業路演平臺,專注提供新三板原創深度報道,并通過全景網、中國國際廣播電臺、甘肅衛視立體傳播,影響全球數億用戶。微信公眾號:jdxsb888)
責任編輯:駱珊珊 SF176
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。