文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 曹中銘

　　證監會對上市公司及相關責任人員作出區區幾十萬元的罰款，與安碩信息股價下跌后縮水的市值相比簡直是九牛一毛。當年萬福生科如此惡劣的造假上市案件，亦尚有投資者因為各種原因沒有補償到位，更休說安碩信息了。

　　中國證監會的一紙《行政處罰決定書》，為我們揭開了曾經的兩市“第一高價股”，更堪稱“妖股”的安碩信息股價上漲的內幕。應該說，在安碩信息從一只平常的股票變身為“妖股”的背后，凸顯出上市公司、相關券商研究人員無視市場規則的肆無忌憚的妄為，凸顯出公私募為了獲利而被忽悠的一面。

　　安碩信息本是一家“名不見經傳”的公司，但在“互聯網+”的炒作大潮中，通過相關券商研究人員的運作，“變身”為互聯網金融公司。不過，證監會的調查，為我們還原了真相。證監會在《行政處罰決定書》中提及，安碩信息宣傳的互聯網金融相關業務商業運營能力有限，發展互聯網金融相關業務決策隨意，發展互聯網金融相關業務資金計劃不充分，發展互聯網金融相關業務可行性研究不足。 安碩信息宣傳披露互聯網相關業務信息具有片面性，選擇性披露利好信息，規避不利信息，還混淆互聯網金融業務和互聯網金融服務業務概念等。

　　僅舉一例。上市公司方面表示，在西昌成立了西昌安碩易民互聯網金融服務股份有限公司，并準備成立織信公司，均從事互聯網金融業務，其中織信主業做自助式普惠金融。而證監會通過調查認為，西昌互聯網金融公司僅為空殼公司，無場地、無人員、無投入、無規劃。普惠金融業務僅為其開發的一款APP軟件，該軟件僅為試用軟件，未能投入商業運營，且違反政策已經停止運行。

　　安碩信息變為“妖股”，數據或許更能說明問題。從2014年5月27日~2015年3月17日，安碩信息累計10次接待匯添富基金、易方達基金、華業興寶基金等機構投資者。而為了推介安碩信息，東方證券的相關分析師繞過券商的內核部門，向公募、私募基金等發送1.1萬封鼓吹性的郵件。期間涉及安碩信息的券商研報，超過20余篇，吸引了221只公募基金持有最高達1808.21萬股，占安碩信息流通股的74.84%。眾多機構投資者“躋身”于小盤股的安碩信息中，并且持有巨量股份，其不成為“第一高價股”、不變為“妖股”才怪。

　　毫無疑問，安碩信息變為“妖股”，是相關券商研究人員違規的結果，是上市公司與之“密謀”的結果，亦是眾多基金經理被忽悠后的結果。在安碩信息黯然成“妖”的鬧劇中，某些基金經理幾乎被忽悠為傻子一般，隨著忽悠者的“指揮棒”“翩翩起舞”。即使基金最終能夠全身而退，但事后想來，被忽悠的滋味定然也不好受。

　　俗話說，一將功成萬骨枯。對于股市而言，說“一股功成萬骨枯”絲毫沒有任何夸張的成分在內。自站上474元的高價后，安碩信息股價開始了下跌之旅，如今的股價在38元左右，復權價格不過76元，與當初的最高價相比，已跌得只剩下“零頭”。期間，投資者的損失是不言而喻的。

　　證監會對上市公司及相關責任人員作出區區幾十萬元的罰款，與安碩信息股價下跌后縮水的市值相比簡直是九牛一毛。而且，即使是投資者能夠提起訴訟維權，但又有多少投資者能夠挽回自己的損失呢？當年萬福生科如此惡劣的造假上市案件，亦尚有投資者因為各種原因沒有補償到位，更休說安碩信息了。

　　而在近幾年的市場中，上市公司與“第三方”聯手炒高股價已不是什么新聞，除了安碩信息，有“私募一哥”之稱的徐翔，就是靠著與上市公司的實際控制人、大股東或高管“勾搭”在一起獲得內幕消息，從而頻頻竊取市場的利益，并讓自己達到讓常人不可及的“高度”。然而，一旦夢碎之后，留下的又有什么呢？

　　無論是安碩信息還是徐翔涉及的相關案件，背后都有聯合操縱市場的嫌疑。“第一高價股”在給投機者上了一堂生動的風險課的同時，也讓我們看到了隱藏在市場當中那些更為骯臟的東西。

　　(本文作者介紹：獨立財經撰稿人 在三大證券報等多家媒體發表文章數百篇)