文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號kopleader）機(jī)構(gòu)專欄 越女讀財(cái)

　　2016年，我們需要警惕的民間理財(cái)品牌有：冠群馳騁、銀谷財(cái)富、華贏凱來、信和財(cái)富這些“理財(cái)品牌”都起源于線下，資金流轉(zhuǎn)極不透明，你無法知道它們是不是龐氏騙局，壞賬率多高。在我看來，缺乏透明度的金融，是非常致命的。

　　2016年都過了這么久，還以此為題。

　　平常在生活中，我們會看到很多民間理財(cái)公司的品牌。它們或者開一個(gè)門店，叫‘XX財(cái)富’，或者在超市支個(gè)攤，向普通人推薦他們的產(chǎn)品。

　　有一次我去朋友所住的小區(qū)，那是北京南城的一個(gè)小區(qū)，從進(jìn)小區(qū)到出來，我數(shù)了數(shù)，一共有5家以上的類似理財(cái)公司。

　　本來我也不愿意寫他們，關(guān)注我的朋友，基本以年輕人居多。

　　而我今天提到的這些公司都是在線下做推廣，他們很多客戶是老年人，我寫了，也提醒不到這些老年朋友。

　　但是，也算是發(fā)上等善，結(jié)中等緣。還是寫一下吧。

　　今天會列舉一些知名“理財(cái)品牌”，我感覺它們總體是偏危險(xiǎn)的，這些公司也有員工關(guān)注我，估計(jì)會憤怒的抨擊我吧。

　　以我個(gè)人觀點(diǎn)，我們需要警惕的民間理財(cái)品牌有：冠群馳騁、銀谷財(cái)富、華贏凱來、信和財(cái)富。

　　這些“理財(cái)品牌”都起源于線下，資金流轉(zhuǎn)極不透明，你無法知道它們是不是龐氏騙局，壞賬率多高。在我看來，缺乏透明度的金融，是非常致命的。

　　這些公司，若放在往年，還可堅(jiān)持。但進(jìn)入2016年之后，隨著政府對其監(jiān)察行動(dòng)的加強(qiáng)、以其e租寶等騙局被揭穿，很可能會讓投資人對這些公司的信心產(chǎn)生動(dòng)搖。

　　一旦投資人信用動(dòng)搖，進(jìn)行大規(guī)模贖回，那他們的生存能力將被拷問。

　　一旦這些公司坍塌，誰會是最后一個(gè)接盤的呢？只能是普通的投資人。而據(jù)我所知，真的，很多老年人購買了這些公司的“理財(cái)產(chǎn)品”。

　　另外，配一張圖。這張圖已經(jīng)流傳了一陣子，是某個(gè)政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的，提示重點(diǎn)監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)：

　　(本文作者介紹：作者越女讀財(cái)，一個(gè)金融、媒體各種經(jīng)驗(yàn)摻雜的，復(fù)雜的人。微信公眾號：ynducai)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。