文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 魏天諶

　　從數據來看，美國的人均碳排放量一直是世界領先，有趣的是美國已經逐漸完成去工業化，主要的碳排放早已不是出于工業需要，而是生活需要。環保這個全球性政治正確的議題，在美國老百姓這里完全不值一提。

美國人的環保意識真的強嗎

　　美國總統川普就任的132天，川普宣布美國正式退出巴黎協定。這個自1988年開始倡議、2015年生效、牽涉195個成員國的聯合國公約被川普單方面撕毀協議。川普毀約的主要原因是出于對美國經濟利益的考慮，他認為巴黎協議損害了美國三萬億美元的GDP和680萬就業機會。這已經不是第一次川普唯美國利益出發沖擊國際共識，此前他已經宣布美國退出跨太平洋戰略經濟伙伴協定（TPP），重新協商北美自由貿易協定（NAFTA），恐怕川普哪天宣布退出聯合國，大家也不會太吃驚了。

　　川普此舉遭到了國際社會和國內各方的強烈抨擊。高盛CEO Lloyd Blankfein為此發布了自己注冊推特以來的第一條消息：“川普的決定對于環保和美國領導力是一次重大的倒退。”主流媒體營造的川普仿佛是個人類公敵，堅稱全球變暖是利益集團和氣象學家的謊言，置人類共同利益于不顧般地一意孤行。

　　可是根據我的在美觀感，比起掌握了主流媒體的精英人士們，川普似乎才是離民眾更近的那個人。他所代表的，甚至是大多數美國人的基本生活理念。

　　幾乎每個來到美國的人都會驚訝于美國普通民眾的生活方式之浪費：在我工作的寫字樓里，一天到晚從不關燈，一年四季都開著中央空調，美國人寧可在室內夏天穿外套、冬天穿短袖，也不愿意調節空調的溫度；在大小網站上購物的時候，無論買的是什么，寄來的都是比貨物體積要大上數倍的紙盒子；在每個公共洗手間里，都準備了巨量紙巾供人擦手使用；在每個超市購物的時候，顧客都被提供遠遠超過所需數量的塑料袋；在我們以為紙質信件已經快被淘汰的今天，我的郵箱里每天都被塞滿了各個商家寄來的推銷信；絕大多數居民社區因為美觀原因開發商不允許室外晾衣，烘干機是家家戶戶的必需。

　　大旱如加州卻種滿了需水量巨大的熱帶植物，這都是完備的噴淋系統每天大量用水澆灌植物的功勞。不知道加州州長在表示加州仍會繼續履行巴黎協定的同時，有沒有考慮過降低本州內澆灌公共草坪的頻次。

　　在中國，全球變暖等環保問題是被寫在教科書上的金科玉律，連上了年紀的老人上菜市場都會想著拿上自己的購物袋，更不要提德國等歐洲國家民眾環保意識之強。可每當我跟美國人談起環保問題的時候，他們卻對自己生活中隨處可見的浪費現象毫無意識。許多美國人并不在意總統是誰，參議兩會有多少個代表，本世紀末全球氣溫會上升幾度，巴黎協定和京都議定書又有什么區別。

　　這里倒不是要探討全球變暖是否真的建立在科學依據上，但一個國家的群眾對于“環保”的看法和舉動，多少可以看出他們對除了“自己”以外的一切事情的態度。

　　這個時代的美國人民生而富足，豐富的資源和低廉的價格養成了他們生活習慣，也成為他們相信“美國是世界上最偉大國家”的堅定支撐。他們只在意拿多少工資，交多少稅，我是不是被移民搶走了工作，撥給發展中國家的1000億美元環保援助是不是搶走了這個星期的酒錢。購買特斯拉的人并不是都覺得電動車環保，只是因為購買特斯拉可以得到可觀的政府補貼。

　　從數據來看，美國的人均碳排放量一直是世界領先，有趣的是美國已經逐漸完成去工業化，主要的碳排放早已不是出于工業需要，而是生活需要。環保這個全球性政治正確的議題，在美國老百姓這里完全不值一提。川普退出巴黎協定，雖然遭到了各式各樣的口誅筆伐，卻是實實在在地反應了大多數“人民的呼聲”啊。

　　這些美國人在平日并不擁有多少話語權和影響力，以至于他們的聲音在國際國內長期被忽視，只得在大選之時面對現狀，投下了自己反對的一票。那些聲討川普的人們，從高盛CEO到硅谷巨頭，從加州州長到紐約市長，本就不是投票給川普的人，可沒有這些人，川普仍舊贏下了選舉。

　　英國的成功脫歐，川普的一舉當選，歐洲接二連三的恐襲，幾十年來國際社會堅持的政治正確和協作體系正在這兩年以肉眼可見的速度崩盤瓦解，所有事件都在加劇美國乃至世界意識形態和經濟利益的割裂，卻無人能給出解答。

　　對于許多美國人來說，川普也許正是他們理想中的美國總統，言出必行，國家利益即為唯一信仰，在這場零和游戲中將美國人的贏面盡可能地擴張到最大。

　　人們很快就會忘記，全球政治正確的努力才起步，各國發展才開始走向多邊合作而非黨同伐異，零和游戲才剛剛開始探索邊界，人們在吃飽飯后追尋一絲互惠共贏的可能性，而這絲可能性，在川普當選的第132天，又微弱了一點兒。

　　(本文作者介紹：AICPA/CFA持證候選人，供職于畢馬威資產管理部。畢業于維克森林大學會計、歷史系雙學位，經濟系輔修學位。)