文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄(微信公眾號kopleader)專欄作家 甘犁

　　中國學(xué)者在中國問題研究上不具備國際發(fā)言權(quán)，我們這么大規(guī)模的海歸引進，可能有20萬經(jīng)濟管理的學(xué)者在中國開展這方面的工作。對中國問題的研究多數(shù)以中國的數(shù)據(jù)檢驗西方的理論。

長江學(xué)者甘犁：中國學(xué)者對中國問題，沒有國際發(fā)言權(quán)

　　感謝田國強教授的邀請。

　　第一，祝賀田國強教授的新書發(fā)布，我們是幾十年的老朋友；第二，我很佩服，因為我自己是寫不出來的，由于工作特別多，雜事特別多；第三，我相信這本書對做微觀理論的人具有非常大的指導(dǎo)作用。現(xiàn)在微觀理論有一種去理論化的趨勢，這是不對的。我最近有一個思考希望和大家分享一下。

　　過去幾個月有些朋友聽過我的講法，包括中國經(jīng)濟學(xué)改革10年、引進海歸學(xué)者10年或20年了，目前是什么狀況？該怎么走？什么是我們的前沿？北大、清華是20年前開始的，上財十幾年前引進海歸，教學(xué)完全國際化，研究已經(jīng)規(guī)范化，中國目前關(guān)于經(jīng)濟研究的雜志已經(jīng)規(guī)范研究，沒有問題。

　　我非常欣慰地看到國內(nèi)外年輕學(xué)者差距日益縮小，國內(nèi)培養(yǎng)的優(yōu)秀學(xué)者已經(jīng)超過了不是最優(yōu)秀的國外培養(yǎng)的中國學(xué)者，年輕的中國學(xué)者就是我們的巨大成就。但是2010年以來，他們在中國經(jīng)濟學(xué)期刊上發(fā)了2000篇文章，只有25篇關(guān)于中國經(jīng)濟的論文，只占1.22%，在60位作者當中只有4位本土的作者，有16位國外工作的經(jīng)濟學(xué)者，在中國金融雜志上只有16篇關(guān)于中國經(jīng)濟學(xué)論文，在1800篇文章當中占到了6.85%，49位海外工作的中國學(xué)者有15位工作中國學(xué)者。

　　這里有三個結(jié)論：

　　第一，中國學(xué)者在中國問題研究上不具備國際發(fā)言權(quán)，我們這么大規(guī)模的海歸引進，可能有20萬經(jīng)濟管理的學(xué)者在中國開展這方面的工作。

　　第二，對中國問題的研究多數(shù)以中國的數(shù)據(jù)檢驗西方的理論。

　　第三，中國特有的問題還沒有成為既有研究，也不是國際學(xué)術(shù)界研究的主流問題，這個只占到總數(shù)1%左右。

　　以人口流動為例，在過去幾年有4篇學(xué)術(shù)論文發(fā)表，分別是以印尼、墨西哥、印度、非洲為學(xué)術(shù)背景。中國的人口流動問題在規(guī)模、影響、研究價值上遠遠高過上述國家，但是沒有研究，問題在哪里？

　　國際學(xué)術(shù)界在任何一個學(xué)科發(fā)展基本是同樣的規(guī)律，是科學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律，一般規(guī)律是什么？一般規(guī)律有三個階段，第一階段一定是基本事實和關(guān)鍵問題的發(fā)現(xiàn)，最著名的例子就是“蘋果落地、月亮不落地”，有了讓人不解的現(xiàn)象以后，才出現(xiàn)新理論應(yīng)運而生，萬有引力定律，有了新理論應(yīng)用而出現(xiàn)對新理論的檢驗、運用和預(yù)測。歐美發(fā)達國家經(jīng)濟學(xué)科的研究現(xiàn)狀，基本和關(guān)鍵問題主要發(fā)生在20世紀50、60年代以前，國際貿(mào)易在稟賦相似的國家美國、日本、歐洲，而不是稟賦不同的國家美國、中國、日本，出現(xiàn)了一系列以克魯格曼為代表的新國際貿(mào)易理論。

　　有一個例子，就是說在西方家庭儲蓄率沒有想象的那樣增加，正常情況下應(yīng)該收入增長好多倍，這引起了理論創(chuàng)新，就是生命周期理論和永久收入理論。現(xiàn)在什么情況？現(xiàn)在我做了一個統(tǒng)計，大家都知道美國最著名的經(jīng)濟學(xué)獎項是克拉克獎，在1995年以前得獎?wù)?0%是做理論研究，20%是做微觀實證研究；1996-2005年得獎?wù)?0%是做理論研究，50%是做微觀實證研究；2006-2016年得獎?wù)?3%是做理論研究，67%是做微觀實證研究。實證是理論進行檢驗和應(yīng)用，這是歐美發(fā)達國家的主流研究情況。

　　中國是什么情況？第一階段還談不上，中國普遍存在了基本事實和關(guān)鍵問題認識不清晰，不是沒有認識，但是我們的認識太空、太泛，不是研究做出的問題。

　　比如談到結(jié)構(gòu)性改革，這只是方向，不是我們研究的問題。問題要么太寬泛，要么太細節(jié)，一般的經(jīng)濟學(xué)只能在邊際上產(chǎn)生作用，比如城鎮(zhèn)化拉動消費、拉動就業(yè)、拉動住房需求，但是中國的城鎮(zhèn)化改革方向是錯的，城鎮(zhèn)化不是大家拿包進城，超過一半的城鎮(zhèn)化是編碼，人沒有變，編碼變了，1500萬當中800萬人沒有住房需求，所以我們再談城鎮(zhèn)化拉動是錯的。什么是中國特有的基本事實和關(guān)鍵問題？

　　我們自己提出的問題太空、太泛，怎么吸引國際學(xué)術(shù)界

　　舉一個例子，過去10年最成功的關(guān)于中國問題的學(xué)術(shù)研究，是北大周黎安和清華李宏彬做的研究，在2007年發(fā)表的文章有1400個引用。這么高的引用率就是一個學(xué)科，就是研究方向，所以認為國際學(xué)術(shù)界對中國問題不重視有偏見是錯誤的，我們要提出自己的可以研究的學(xué)術(shù)問題，才能吸引到國際學(xué)術(shù)界來研究，否則講的問題太空、太泛沒法研究。我們現(xiàn)在在這個問題上沒有基本事實關(guān)鍵問題的發(fā)現(xiàn)。

　　公積金存量9萬億，我們的學(xué)術(shù)研究是0，簡直不像話

　　再舉一個例子，這是我們學(xué)術(shù)研究的失敗，就是公積金制度。現(xiàn)在公積金的總繳存量為9萬億，大量的錢沉淀在公積金制度里面，而我們這方面的學(xué)術(shù)研究是0，這簡直不像話。因為國際上沒有公積金制度，我們對社保制度、醫(yī)保制度研究是汗牛充棟，幾百篇、幾千篇文章，我們沒有把這些問題提出來，所以人家沒法研究。

　　要發(fā)現(xiàn)中國特有的基本事實和關(guān)鍵問題

　　最后一個結(jié)論，我認為沒有基本事實和關(guān)鍵問題。對中國沒有基本的關(guān)鍵問題，談不上原創(chuàng)性的理論，更談不上檢驗和應(yīng)用。但是我們大量的海歸學(xué)者，尤其是做實證的海歸學(xué)者回來了以后，拿著周圍的數(shù)據(jù)驗證西方的理論，別人在雜志上發(fā)，你就在第二流、第三流雜志上發(fā)，你引用別人，別人不會引用你。要發(fā)現(xiàn)中國特有的基本事實和關(guān)鍵問題是當前中國經(jīng)濟學(xué)科真正發(fā)展的前沿，研究中國問題，我們學(xué)者可以研究理論創(chuàng)新。只是我們的學(xué)者在研究中國問題時連問題都不清楚，這就是我們現(xiàn)在的現(xiàn)狀，我認為要重視這個問題。一旦與周黎安一樣，發(fā)現(xiàn)中國特有的關(guān)鍵問題，學(xué)科和學(xué)術(shù)就起來了，中國學(xué)者獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎則是可以預(yù)期的。

　　(作者在田國強教授《高級微觀經(jīng)濟學(xué)》新書發(fā)布會上的講話)

　　(本文作者介紹：西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟與管理研究院院長，中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任。)