文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 江濡山

　　企業發展，自然要考慮成本底線，華為部分離開深圳，不等于華為要撤離深圳。說到底：華為，你能跑到哪里去？失去中國的天和陽光，脫離中國的這篇“雖臭還算熱乎”的土壤，恐怕難覓樂土。

華為離開深圳也離不開中國

　　這幾天，一篇名為《千萬別讓華為跑了》的文章廣為流傳。文章的核心意思是：華為已經在逐漸搬離深圳，因為無法承受深圳的高房價高成本，而深圳市政府為了留住華為，也出了各種優惠政策，但無可奈何花落去，華為仍然去意已決。其實，這種看法明顯偏頗。大家都知道：華為的成功，既是任正非和他的弟兄們用智慧和血汗拼出來的，也是政府錦上添花用“保護和扶持”政策“養育”大的，一些人拿華為做誘來責備政府，華為的任正非是不會買賬的。

　　說實話，我對深圳的印象比人們傳頌的要槽糕很多。過去二三十年，幾乎每年都要去深圳，每一次的內心感受都差不太多。期初，深圳公務員的勤政、警察的文明、市政的管理等方面，還相對前位，畢竟當年內地人孤陋寡聞、見識有限；而近十來年，深圳的開放與發達，與內地的差距在明顯縮小。畢竟都在同一塊熱土嘛！我們既可以理解為內地發展進步的速度明顯加快，也可以理解為深圳的發展停滯不前。

　　從某種程度上講，深圳的發跡和崛起，是基于一度相對特殊的政策前提下，三類人的血汗奉獻：

　　一是大量來自內地村鎮的以賣苦力為營生的打工者；

　　二是外來的知識分子及科技人才產生了“聚集效應”；

　　三是珠三角無數中小企業主的辛勤作業。

　　而最大的受益者不是上述三類群體，而是“坐收漁利”的政府財政和國有財團--以多種方式汲取前三者的血汗。或者可以這樣理解：當年習仲勛那批人激情打造的這個改革開放的前沿陣地，不僅給中國改革開放趟出了一條血路，也在珠三角栽下了一顆經濟大發展的參天大樹，而深圳最大的受益者，則是一批批后來的乘涼者：政府部門及國有財團（及其高層管理者）。

　　自設立深圳特區以來，這個被譽為中國改革開放前沿陣地的特區，除過靠地產及金融投機推動了外表靚麗的城市建設外，在文明素養、體制機制、幸福指數等方面的進步，實在是有些“小腳女人”的味道。全世界城市化的邏輯幾乎都是：外來移民干倒土著人，然后一代代繁衍生息在這里，并成為城市的主人。而深圳初期的外來建設者們，很多人都沒有資格留在這里，留在這里的相當一些人也“逃離”了。

　　我們不妨想想：

　　當年那幾十萬靠賣苦力的打工者們，有多少人還有能力和心情留在了深圳發展？

　　當年那一批批以駐足深圳為榮的優秀企業及企業家們，還剩下多少留了下來，留下來的企業又有幾家對駐留深圳感到滿意和自豪？

　　第一代、第二代深圳人的優秀子女們，有多少人學成回深圳繼續建設深圳？

　　我每次到深圳，都有這樣的感受：

　　如果你是一位外來打工者或者過客，就會覺得這里一些官員的官僚做派、執法形態、權貴神態、金錢飾器等等，甚至比內地很多地方更俗。

　　在這里，缺乏人性和關愛的商業氣息的確很濃，缺乏人性和關愛的權力機關仍然很牛。

　　為什么網絡要熱炒華為總裁任正非先生關于房價的一段話？無非是想借墳哭冤。任正非對于深圳高房價所帶來的弊端，深表憂慮，他的意思可以歸結為兩點：第一、深圳房子太多了，沒有產業發展空間；第二、住房太昂貴，推高了生活成本，隨之而來的是企業用工成本增加。

　　對于任正非的此番言論，很多人借別人的香爐許自己的愿，并熱力炒作。其實，任正非只是感慨一番，發發牢騷，親近任總的朋友說，任先生更深層的意思是：深圳的產業用地、特別是工業用地規模太少，而住宅用地占去了很大份額，這對深圳的產業經濟發展很不利。

　　在我看來：深圳華為的崛起，一方面靠任正非及其熱血團隊的玩命創新和發展；另一方面，靠政府錦上添花的政策“關愛和扶持”，任先生內心世界對政府的認知和判定，只有他自己知道，并非外界所說的那么“擂”。中國越是有名的企業家，遭遇政府刁難的情況越多，任總自然也不例外，但并非因為如此，你就不“愛”政府。有人熱炒說：華為要跑，這純屬臆測。企業發展，自然要考慮成本底線，華為部分離開深圳，不等于華為要撤離深圳。說到底：華為，你能跑到哪里去？失去中國的天和陽光，脫離中國的這篇“雖臭還算熱乎”的土壤，恐怕難覓樂土。

　　有觀察家指出：十五年前，深圳能誕生華為、中興通訊、騰訊、比亞迪、中集、招行、平安、萬科等非常優秀的企業，還有大批創新型科技企業，現在的深圳還能誕生什么優秀企業嗎？而是完全沒有。這些本來應該脫穎而出的企業，在極其高昂的房價成本負擔下，其競爭力極其脆弱。其實，這一現象，既有政府城市發展戰略的失誤，更有經濟發展升級的內在必然規律。我反對把所有屎盆子扣在很不容易的政府頭上。

　　其實，華為跑不跑走，對深圳而言并不那么重要，而對于中國而言：很是重要！對于深圳更重要的是：各路人才及中小企業，還能不能在深圳繼續生存發展下去。這才是深圳黨政機關及幕僚們要靜心研究思考的問題。

　　(本文作者介紹：香港環球經濟電訊社首席經濟學家、哈佛大學肯尼迪政府學院訪問學者、高級研究員，政府及財團大型投資項目顧問，產業項目風險及可行性評估專家。)