文/新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖（微信公眾號(hào)kopleader）專欄作家 趙建

　　在環(huán)境發(fā)生深刻變化大背景下，傳統(tǒng)商業(yè)銀行建立的保守型科層組織和復(fù)雜流程，尤其是越來(lái)越明顯的“大型制造業(yè)企業(yè)”體制，已經(jīng)很難適應(yīng)客戶對(duì)服務(wù)效率、產(chǎn)品品質(zhì)和消費(fèi)體驗(yàn)的要求，銀行也需要構(gòu)建敏捷性組織和柔性管理模式，從過(guò)去以考核、產(chǎn)品為中心，尤其是以存款為中心的賣方市場(chǎng)思維，轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥蛻魹橹行牡馁I方思維。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，就需要借鑒人單合一管理學(xué)的思想和模式。

　　后利率市場(chǎng)化時(shí)代疊加中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境面臨著深刻的變化。要按照全國(guó)金融工作會(huì)議的要求回歸服務(wù)實(shí)體的本源，不僅需要產(chǎn)品和服務(wù)等業(yè)務(wù)層面的創(chuàng)新，更需要借助金融科技的力量重塑整個(gè)組織架構(gòu)，拉近銀行與客戶之間的距離，真正實(shí)現(xiàn)“以客戶為中心”的經(jīng)營(yíng)理念。面對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行科層組織和復(fù)雜流程對(duì)扁平化價(jià)值鏈的制約，“人單合一”管理學(xué)對(duì)銀行再造敏捷型組織和機(jī)制，給予了豐富的轉(zhuǎn)型啟示和借鑒。

　　一、什么是“人單合一”

　　“人單合一”是海爾集團(tuán)在經(jīng)營(yíng)實(shí)踐基礎(chǔ)上創(chuàng)立的一種管理學(xué)模型?！叭恕笔侵竼T工，“單”表面是指訂單，實(shí)際上是指訂單背后的客戶?！叭藛魏弦弧闭f(shuō)到底，就是用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)信息科技，實(shí)現(xiàn)“以客戶為中心”的樸素理念。再進(jìn)一步，是管理學(xué)向極致人本主義的回歸：對(duì)內(nèi)以員工為本，對(duì)外以客戶為本。

　　按照經(jīng)典的管理學(xué)理論，在傳統(tǒng)的工業(yè)化和制造業(yè)時(shí)代，工人不過(guò)是車間和流水線上的“螺絲釘”，工廠生產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)化、批量化的制式產(chǎn)品，然后滿足市場(chǎng)和客戶的單一需求。與這種生產(chǎn)模式相對(duì)應(yīng)的是，科層分明的權(quán)威式、命令式的大企業(yè)管理模式。然而，隨著產(chǎn)品技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，客戶需求越來(lái)越個(gè)性化和多樣化，工廠制、流水線式、科層命令和權(quán)威式的生產(chǎn)和組織模式就越來(lái)越不適應(yīng)。很難想象到一個(gè)等級(jí)分明的權(quán)威式大型工廠，能有效率的生產(chǎn)出面向客戶個(gè)性化需求的多元化產(chǎn)品，并提供無(wú)微不至的售后服務(wù)。僅僅層層匯報(bào)和請(qǐng)示，以及部門(mén)間和上下級(jí)的信息傳遞和執(zhí)行摩擦，就會(huì)喪失瞬時(shí)即逝的機(jī)遇；而面對(duì)壁壘森嚴(yán)的組織，也很難形成對(duì)客戶個(gè)體的尊重。因?yàn)橐肟蛻舻玫饺诵曰漠a(chǎn)品體驗(yàn)，員工首先要得到人性尊重。而大型工廠化和流水線式生產(chǎn)模式，是做不到這一點(diǎn)的。

　　當(dāng)前工業(yè)化已經(jīng)步入高級(jí)階段，尤其是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)革命，使工業(yè)服務(wù)化、定制化、個(gè)性化成為一種可能和趨勢(shì)。就是在這種市場(chǎng)和制造業(yè)升級(jí)背景下，海爾創(chuàng)新了“人單合一”的管理模式，就是為了打通價(jià)值的創(chuàng)造者-員工，與價(jià)值的實(shí)現(xiàn)者-客戶之間的距離。從理念上，管理者不再是領(lǐng)導(dǎo)，唯一的領(lǐng)導(dǎo)是客戶，員工為客戶服務(wù)，管理者則為員工服務(wù)，就是提供各種支撐保障和創(chuàng)造價(jià)值的平臺(tái)。具體來(lái)說(shuō)就是把傳統(tǒng)的大企業(yè)層級(jí)架構(gòu)打散，通過(guò)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為員工賦能、賦權(quán)，在這個(gè)平臺(tái)上員工就是創(chuàng)客，可以通過(guò)搶單來(lái)自行組建小微團(tuán)隊(duì)，然后為搶到的單面向客戶提供個(gè)性化服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)“企業(yè)平臺(tái)化、員工創(chuàng)客化、用戶個(gè)性化”的價(jià)值邏輯閉環(huán)。

　　二、銀行業(yè)轉(zhuǎn)型需要借鑒“人單合一”的思想 

　　隨著利率市場(chǎng)化和金融深化程度的提高，商業(yè)銀行實(shí)際上也面臨與后工業(yè)化時(shí)代制造業(yè)企業(yè)一樣的現(xiàn)實(shí)困境：

　　首先，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，銀行傾向于打價(jià)格戰(zhàn)。不僅是銀行業(yè)內(nèi)部，保險(xiǎn)、證券、基金、互聯(lián)網(wǎng)金融、小貸公司，以及大型企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)公司，都已經(jīng)廣泛介入，有些負(fù)債端有優(yōu)勢(shì)，有些資產(chǎn)端有優(yōu)勢(shì)，從不同領(lǐng)域侵蝕著銀行的市場(chǎng)。加上后利率市場(chǎng)化時(shí)代，銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)更傾向于采用價(jià)格戰(zhàn)、薄利多銷等簡(jiǎn)單粗暴的冒失，導(dǎo)致商業(yè)銀行的利差急劇收窄，有些成本管理和風(fēng)險(xiǎn)管理不善的銀行，利差當(dāng)前已經(jīng)幾乎到了盈虧平衡點(diǎn)。

　　其次，市場(chǎng)波動(dòng)越來(lái)越大，資產(chǎn)荒與負(fù)債荒輪番上演。這是工業(yè)化和貨幣化末期的典型表現(xiàn)，導(dǎo)致銀行的資產(chǎn)負(fù)債表總量擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力越來(lái)越大，利率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等過(guò)去銀行并不常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)成為常態(tài)。銀行資產(chǎn)負(fù)債的配置越來(lái)越多元化，資金來(lái)源已經(jīng)不再限于一般存款，同業(yè)拆借、大額存單、同業(yè)存單、金融債等主動(dòng)融資手段越來(lái)越多；同時(shí)在資產(chǎn)端除了貸款以外，投資和結(jié)構(gòu)化融資業(yè)務(wù)創(chuàng)新層出不窮，很多銀行不僅滿足于賺持有到期的利息收入，還通過(guò)建立交易團(tuán)隊(duì)賺取價(jià)格波動(dòng)的資本利得。同時(shí)，在監(jiān)管約束和客戶需求的雙重推動(dòng)下，銀行的表外業(yè)務(wù)（影子銀行）也快速擴(kuò)張，整個(gè)廣義資產(chǎn)負(fù)債表異常復(fù)雜。

　　第三，金融科技影響深遠(yuǎn)，加速拉開(kāi)銀行間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。金融科技對(duì)銀行的影響一開(kāi)始表現(xiàn)在渠道端和支付端，但隨著區(qū)塊鏈、人工智能等科技的深化，當(dāng)前已經(jīng)介入到風(fēng)險(xiǎn)管理和投資等核心領(lǐng)域。商業(yè)銀行如果不能及時(shí)有效把握和快速應(yīng)用先進(jìn)科技手段，就很可能在以效率和速度為主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)中落在后面。

　　在這個(gè)環(huán)境發(fā)生深刻變化大背景下，傳統(tǒng)商業(yè)銀行建立的保守型科層組織和復(fù)雜流程，尤其是越來(lái)越明顯的“大型制造業(yè)企業(yè)”體制，已經(jīng)很難適應(yīng)客戶對(duì)服務(wù)效率、產(chǎn)品品質(zhì)和消費(fèi)體驗(yàn)的要求，銀行也需要構(gòu)建敏捷性組織和柔性管理模式，從過(guò)去以考核、產(chǎn)品為中心，尤其是以存款為中心的賣方市場(chǎng)思維，轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥蛻魹橹行牡馁I方思維。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，就需要借鑒人單合一管理學(xué)的思想和模式，在銀行業(yè)進(jìn)行”企業(yè)平臺(tái)化、員工創(chuàng)客化、用戶個(gè)性化“的管理和組織模式轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，銀行業(yè)不同于制造業(yè)，前者是強(qiáng)監(jiān)管行業(yè)，但這并不妨礙其在邊界內(nèi)的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。

　　三、“人單合一”在商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型中的應(yīng)用

　　首先，充分把握和運(yùn)用金融科技，完善和強(qiáng)化“基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)，為銀行的“人單合一”創(chuàng)造科技保障。包括：在后臺(tái)重塑IT運(yùn)營(yíng)架構(gòu)，提高流程的扁平化程度和員工自身的操作體驗(yàn)，通過(guò)云存儲(chǔ)、區(qū)塊鏈等技術(shù)解決安全和效率之間的矛盾；在中臺(tái)構(gòu)建基于客戶過(guò)程行為的大數(shù)據(jù)庫(kù)，改變傳統(tǒng)的以靜態(tài)和滯后數(shù)據(jù)為主的客戶管理系統(tǒng)（CRM），建立動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析模型，以更有效的對(duì)客戶進(jìn)行分層精準(zhǔn)營(yíng)銷和服務(wù)；在前臺(tái)形成不斷提升客戶體驗(yàn)和滿足客戶場(chǎng)景需求的渠道和接口，形成以新金融業(yè)務(wù)架構(gòu)為主導(dǎo)的新型銀行模式。

　　其次，對(duì)員工尤其是一線員工進(jìn)行充分的賦權(quán)和賦能，回歸商業(yè)銀行的人本主義文化。過(guò)去由于缺乏金融科技的支持，生產(chǎn)力相對(duì)簡(jiǎn)單，銀行的操作和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)只能靠嚴(yán)密的流程和嚴(yán)格的制度來(lái)防范和控制，崗位上的員工就是流水線上的“螺絲釘”，缺乏獨(dú)立思考和自主操作的空間。在新的市場(chǎng)和科技背景下，可以通過(guò)發(fā)達(dá)的金融科技隔離操作風(fēng)險(xiǎn)，然后對(duì)過(guò)去從事簡(jiǎn)單熟練工種的員工進(jìn)行充分賦能和賦權(quán)，提升操作人員的客戶關(guān)注和營(yíng)銷意識(shí)，在符合監(jiān)管和合規(guī)要求的邊界內(nèi)，提高服務(wù)客戶和滿足市場(chǎng)需求過(guò)程中的權(quán)限和可調(diào)配資源空間。這不僅是對(duì)員工的信任，更是對(duì)員工的尊重。

　　第三，形成靈活的小微團(tuán)隊(duì)比如社區(qū)支行和直銷銀行，最大化縮小員工與客戶的距離。支行是商業(yè)銀行滲入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的毛細(xì)血管，是執(zhí)行“人單合一”的客戶終端。充分發(fā)揮支行的敏捷性和彈性組織優(yōu)勢(shì)，根據(jù)當(dāng)?shù)匦袠I(yè)特征和客戶特征建立特色支行，將支行逐步轉(zhuǎn)變成為創(chuàng)新的前沿陣地、創(chuàng)客的匯聚空間。

　　最后，成立創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室或者創(chuàng)新工場(chǎng)，總行統(tǒng)籌或者條線部門(mén)各自成立天使基金或風(fēng)投基金，在全行征集篩選創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行孵化投資。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可以拿著創(chuàng)業(yè)資金研發(fā)產(chǎn)品和設(shè)計(jì)系統(tǒng)，從而更好的滿足長(zhǎng)尾客戶的個(gè)性化需求，并在時(shí)機(jī)成熟后通過(guò)產(chǎn)品升級(jí)進(jìn)行批量化復(fù)制，最終逐步形成完善的可以持續(xù)投入應(yīng)用并創(chuàng)造價(jià)值的產(chǎn)品或營(yíng)銷模式。

　?。▊€(gè)人觀點(diǎn)，不代表所在單位）

　　(本文作者介紹：青島銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，山東省普惠金融研究院副院長(zhǎng)，山東大學(xué)碩士生導(dǎo)師，聞道智庫(kù)學(xué)術(shù)顧問(wèn)，中國(guó)金融四十人論壇青年學(xué)者)