新浪美股訊 《華爾街日報》報道稱，雖然以消費者為中心的企業(yè)可能更有名氣，但迎合企業(yè)需求的科技初創(chuàng)企業(yè)才是真正熱門的股票。

　　直到最近，除了各公司的IT部門，很少有人聽說過Zoom Video Communications，這是一家專門為公司提供視頻會議軟件的公司。盡管如此，當周四在股市首次亮相時，這家擁有數(shù)萬名商業(yè)客戶的公司，還是蓋過了名氣更大的Pinterest的風頭。

　　Zoom的股價飆升72%，收于每股62美元，市值達到180億美元。而Pinterest股價較其每股19美元的IPO發(fā)行價上漲28%，這一價格高于其目標區(qū)間，但仍低于該公司2017年6月最后一次融資時的21.53美元。

　　自2016年以來，已有近50家美國商業(yè)軟件公司上市，其中包括Twilio、MongoDB和Zscaler。相比之下，Dropbox和Snap等13家消費類科技公司的表現(xiàn)相對不佳。

　　《華爾街日報》對Dealogic數(shù)據(jù)的分析顯示，商業(yè)軟件公司的表現(xiàn)要好得多，自上市以來，它們的股價漲幅中值為126%。相比之下，消費類科技公司的增幅中值為15%。

　　為什么會有如此大的不同？《華爾街日報》指出，首先，從智能手機到社交媒體，消費技術(shù)都是由巨頭主導的，而事實證明，這些巨頭在抵御新競爭對手方面卓有成效。風險投資公司GGV Capital執(zhí)行合伙人杰夫-理查茲（Jeff Richards）表示：“很難與Facebook、蘋果、亞馬遜、Netflix和谷歌競爭。”

　　社交網(wǎng)絡(luò)公司Snap就是一個例證，在Facebook的Instagram模仿Snap的核心產(chǎn)品后，該公司失去了發(fā)展勢頭。自2017年首次公開募股以來，Snap股價已下跌31%。

　　另外，包括微軟、IBM和甲骨文在內(nèi)的現(xiàn)有商業(yè)技術(shù)公司對各自市場的控制力較弱。這在很大程度上是因為向云計算的轉(zhuǎn)變擾亂了舊市場，創(chuàng)造了巨大的新機遇。

　　鮮為人知的PagerDuty Inc．幫助企業(yè)管理網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，該公司自上周上市以來，股價上漲63%，市值約為30億美元。

　　UiPath Inc．是一家少數(shù)人持股的“軟件機器人”專業(yè)公司。據(jù)一位知情人士透露，該公司正在進行談判，擬以約70億美元的估值籌集資金。這相當于在短短12個月內(nèi)增長了7倍。

　　此外，對巨額虧損的擔憂正在讓一些以消費者為中心的科技公司失去動力。拼車公司Lyft的股價自3月底IPO以來下跌了19%，其競爭對手Uber最近也下調(diào)了其IPO估值。

　　《華爾街日報》表示，雙方表現(xiàn)差距很大的第二點原因是，總體而言，商業(yè)軟件公司傾向于以較低的市值上市。Dealogic的數(shù)據(jù)顯示，自2016年以來上市的商業(yè)軟件公司市值中值為13億美元，而面向消費者的科技公司的市值中值為16億美元。

　　風險投資公司Emergence Capital的普通合伙人圣地亞哥-蘇博托夫斯基（Santiago Subotovsky）是2014年第一個向Zoom注資的機構(gòu)投資者。他說，Pinterest等面向消費者的科技公司得到了更多關(guān)注，這為專注于商業(yè)技術(shù)的投資者提供了更多機會。

　　蘇博托夫斯基說，一段時間以來，Zoom基本上沒有受到風險投資者的注意。直到今年3月該公司提交上市申請，公布了快速增長和利潤豐厚的業(yè)績后，更廣泛的市場才開始關(guān)注該公司。

　　Zoom股價在首日交易中大幅飆升，表明銀行家們可能對其發(fā)行價定得過低。但該公司首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人袁征（Eric Yuan）說，這不是一個問題，把錢放在桌子上讓投資者獲利更好。（張寧）

責任編輯：張寧