在首次公開募股后的第三個交易日,視頻通訊公司Zoom Video Communications Inc (NASDAQ:ZM) 已經(jīng)超越了Lyft (NASDAQ:LYFT),成為今年最有價值的IPO科技公司。 周二,Zoom股價上漲5%至69美元,市值達177億美元。該股在上周四首次亮相時飆升72%,并在本周一上漲6%。Lyft周二下跌1.1%至60.25美元,目前估值為172億美元。同時在上周四上市的Pinterest Inc (NYSE:PINS)市值為137億美元。 這三家公司開啟了知名科技IPO的重要年份——優(yōu)步IPO即將到來,辦公交流軟件提供商Slack預期的直接上市已臨近,外賣配送公司Postmates也將出售股票。 對于Zoom開局的驚艷表現(xiàn),連其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官袁征(Eric Yuan)都感到驚訝。在私募融資市場,Pinterest和Lyft均獲得了更高的估值,它們在收入規(guī)模方面都要遠大于Zoom。但是,Zoom勝在其增長速度,2018年的銷售額增長了一倍以上,而且在Pintrest、Lyft等公司繼續(xù)燃燒現(xiàn)金之際,該公司已經(jīng)實現(xiàn)盈利。 Zoom于2011年由Webex前首席工程師袁征創(chuàng)立,通過提供跨設備、跨團隊(從小型團隊到大型企業(yè))都能輕松使用的軟件,Zoom在這個擁擠的市場中人氣飆升。該公司去年的銷售額激增118%,達到3.305億美元,凈利潤為758萬美元。 到目前為止,Zoom與Lyft的股價表現(xiàn)形成了鮮明對比。自從3月29日上市以來,Lyft的股價已較其72美元的IPO價格下跌了16%,因為投資者正期待優(yōu)步的超級IPO。[詳情]
Odaily星球日報采訪趙長鵬,幣安表示要用 Zoom;美國區(qū)塊鏈公司 Paxos 接受 Odaily星球日報采訪,也推薦用 Zoom;就連 EOS 各超級節(jié)點開“修憲會議”,也用 Zoom。 在鏈圈跨國采訪中,Zoom 的存在感顯然超過了曾經(jīng)的 Skype。 Zoom 是一家視頻會議提供商。它的軟件你可以理解成 UI 稍微簡潔一點的 Skype;沒有朋友圈、沒有公眾號、只有通訊功能的微信。用戶甚至不需要注冊也能參與會議。它也可以支持傳統(tǒng)企業(yè)會議室硬件視頻會議終端、PC、沒有網(wǎng)情況下的電話接入,也支持跟 Slack 等企業(yè)協(xié)助軟件集成。 UI上非常簡潔的zoom 如今,這家公司上市了。昨天是 zoom 上市第一天,股價就漲了 72% ,估值達到 162 億美元。 創(chuàng)始人袁征一臉懵逼地 對《福布斯》說 :“我也不知道為什么。” 富有好奇心的 Odaily星球日報也打聽了一下,為啥這個軟件區(qū)塊鏈圈都愛用? 流暢低延時,自動調(diào)整清晰度 用戶體驗好是鏈圈用戶們給出的理由,即便在跨國會議中也不卡頓、延時很低。 “確實很流暢,很好用。”秘猿科技王博就推薦過 Zoom。 雖然作為用戶的我,用的時候卻卡了一會。不過中國區(qū)代理告訴我,你這最后一公里的網(wǎng)如果太爛,我也幫不了你。 跟幾位云視頻業(yè)內(nèi)人士請教之后,Odaily星球日報發(fā)現(xiàn),Zoom 在業(yè)內(nèi)的口碑確實不錯,很多企業(yè)客戶都會用這款軟件。“有的場景對延時是不能容忍的,比如上課跟老師交互的時候。”云直播平臺毛豆網(wǎng)創(chuàng)始人李明表示,很多網(wǎng)絡課堂都開始使用 Zoom。 “為什么說 Zoom 在使用過程中特別好?這跟時代背景有關。”李明認為,Zoom 創(chuàng)立之初剛好是PC互聯(lián)網(wǎng)時代過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)時代。 傳統(tǒng)的視頻會議行業(yè)是面向政府機構(gòu)和超大企業(yè)的,因此主要是適應公司會議室的超大屏幕和多面設備。對于很多小企業(yè)根本給不起這個錢,未來云視頻 SaaS 是增量市場;而且很多企業(yè)員工可能都是在二三線城市,別說會議室,可能連 4G 都還沒普及。Zoom 官網(wǎng)宣稱:“當你的移動設備在 3G 或 4G/LTE 模式下運行時,zoom app 根據(jù)蘋果公司的數(shù)據(jù)計劃帶寬使用指南只會發(fā)送最多 1MB/min 的數(shù)據(jù)。” “Zoom一直就是定位移動互聯(lián),它要適應各種移動網(wǎng)絡,3/4G網(wǎng)絡都有,甚至有的移動設備本身很挫,它很成功的是做了網(wǎng)絡自適應。簡單來說就是根據(jù)每個用戶的可用帶寬和屏幕的分辨率優(yōu)化視頻。信號不好,畫面可以模糊點,但是音頻一定要好。”李明表示。 云視頻產(chǎn)品經(jīng)理陳堯則認為,“他們只有移動端和 PC 端,前期沒有會議室硬件端,相對圖像呈現(xiàn)的面積比較有限。”如上所說,傳統(tǒng) to B 企業(yè)設備需要關注會議的大屏幕。 以前,企業(yè)的會議系統(tǒng)要搭建專線和系統(tǒng),造價高昂。自適應 + SaaS 策略其實也讓 Zoom 變得不僅 to B 還 to C,何況兩者某種程度上本來就一體,畢竟用軟件的最后就是員工。今天的企業(yè),員工遍布各地,不再只在高端辦公室里。就像 Zoom 的創(chuàng)始人袁征所認為的,要重視員工對企業(yè)決策的影響。如果 C 端雇員感覺某個產(chǎn)品好用,自然會推薦給公司。 不過,某企業(yè)直播公司執(zhí)行總監(jiān)表示,對比過幾家 Zoom 的確是穩(wěn)定又清晰,但依然有個普遍的缺點:“音頻碼率太低,導致會議的時候,若一方是在歌唱表演,那聽到的根本就不是原聲。” 廣布節(jié)點:燒錢建網(wǎng)+開放體系 在討論 Zoom 底層技術究竟有多牛逼之前,先需要關注的是節(jié)點部署規(guī)模。 幾乎每位接受 Odaily星球日報采訪的時候,都提到了 Zoom 的服務器密度,這個是低延時的重點。 “如果你在廣州我在北京,我們要開一個會。如果最近的服務器就是在上海,那(信息)都得繞一圈飛到上海去開會。這樣時延就會比較高。”李明舉例,若剛好北京海淀、廣州白云都有離我們更近的服務器,當然延時會低很多。如果會議雙方在不同國家和大洲,時延就更不用說了。 “(節(jié)點)比算法重要。”一位通訊行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士直言,節(jié)點多這一點“很靠譜”,因為“確實底層做不出太大花來。” “就好比我算法比你強十倍,那我得掉多少頭發(fā)才能寫出來?”他開了玩笑,說明算法改進非一日之功。“我到歲數(shù)了,潛意識比較關心發(fā)量。” 這也是為什么很多鏈圈用戶感覺,在跨國采訪或者會議時 Zoom 體驗比微信或者 Skype 好的重要原因:微信和 Skype 的服務器都主要集中在中國或美國,相當于每次交互都有一次信息“跨國傳輸”,Zoom 卻不用。 那么問題又來了,Zoom 靠什么鋪節(jié)點? 燒錢+開放。 開放指他們的授權策略。 “Skype 是封閉體系,代理商只能直接賣他們的賬號,服務器大部分在美國。Zoom 則是開放策略,允許代理商自行部署。” 2014 年就開始在中國代理 Zoom 的武天表示認為,這加大了代理商的意愿。Zoom 授權了很多中國的代理使用它們的產(chǎn)品。甚至業(yè)內(nèi)人士表示,有的國內(nèi)企業(yè)直播公司的產(chǎn)品,“就是 Zoom 的技術包了個殼。” 這里的開放,通俗理解就是, Zoom 會把自己的接口開放給代理商或一些大型企業(yè),但后者可以對外保留自己的品牌,同時這些當?shù)剡\營商幫助 Zoom 部署和運維節(jié)點,跟全球的 Zoom 共用節(jié)點,擴大了 Zoom 的節(jié)點密度。 還有敢燒錢。 “其實別家也有開放策略,也能部署節(jié)點,但跟 Zoom 比部署成本高,能達到 10 倍。”武天補充,Zoom 明顯燒錢鋪規(guī)模的策略,“比如你現(xiàn)在上他們網(wǎng)站下載軟件,你用是免費。” 毛豆網(wǎng)的李明也強調(diào)了 Zoom 在建網(wǎng)上的巨大投入,“他們也融了好幾輪”。他相信,Zoom 大部分的融資,都是投入到了建服務器和算法上。“技術是需要燒錢的,小公司只能做些更易用的事情。”據(jù) Crunchbase統(tǒng)計,Zoom 從 2011 年成立以來一共融了 1.6 億美元,其中在 2017 年的 D 輪就融了 1.2 億,紅杉資本領投。 表格來源:Crunchbase 挖來浙大博士,自研視頻編碼技術 建網(wǎng)之后,跟體驗相關的就是底層技術了。 “架構(gòu)沒有采用MCU方式。”陳堯在此處提到的 MCU(multi control unit,多點控制單元),就是傳統(tǒng)多人視頻會議主流的設備架構(gòu)。 根據(jù)公開資料,MCU 實質(zhì)上是一臺多媒體信息交換機。MCU與普通交換機不同之處在于,交換機完成的是信號的點對點連接,而MCU則要完成多點對多點的切換、匯接或廣播。它在多點會議中處理圖像、數(shù)據(jù)、聲音。決定圖像和音頻的格式和質(zhì)量。 Zoom 用的,則是 CMC 視頻路由器。 根據(jù) Zoom 官方技術介紹,這是 Zoom 系統(tǒng)(包括公有云及私有云)其中一個重要部分是。 CMC 提供一個視頻會議的媒體流交換平臺,是信令和媒體的一個控制點。 最開始提到的自適應性(AVL - adaptive video layering,自適應視頻分層),即根據(jù)會議各方的網(wǎng)絡帶寬、CPU的性能、設備分辨率等優(yōu)化視頻,就是轉(zhuǎn)包的時候在 CMC 視頻交換機完成,Zoom 專利技術 H.264 SVC 視頻編碼可以根據(jù)接收方的帶寬和CPU的資源進行動態(tài)優(yōu)化。 CMC 主要做包的轉(zhuǎn)發(fā),視音頻編解碼的工作全部在 zoom 會議室型硬件終端上做。 這和傳統(tǒng)的 MCU 不同,傳統(tǒng)的視頻會議方案時延大,主要就是因為 MCU 必須要做編解碼的轉(zhuǎn)換以及其它的處理,增加了會議的時延。Zoom 的 CMC 視頻交換機則把編解碼轉(zhuǎn)移到硬件終端上進行,并對編碼進行優(yōu)化。Zoom 給出的數(shù)據(jù)是,最大的時延不會超過200ms。 這里說的對編碼進行優(yōu)化,Zoom 官網(wǎng)提到的方法之一是:加大壓縮力度。 傳統(tǒng)壓縮技術較慢而且不能夠把文件壓得很小,否則會影響質(zhì)量。 然而,Zoom 官網(wǎng)則表示:“Zoom在壓縮方式上投入了大筆資金在數(shù)年的研發(fā)后終于讓壓縮的速度更加的迅速,壓縮的文件所占容量更加的小,最主要的是不會影響視頻、音頻的清晰程度。” “壓縮率太高,如果丟包反而很要命。應該主要靠冗余和補償。”上述資深電信從業(yè)者表示,視頻編碼技術除了看壓縮,還需要看冗余和補償。“冗余就是同樣的數(shù)據(jù),發(fā)多遍,或者不同形式同時發(fā),特別是關鍵幀,補償就是丟了包但是想辦法給重建了,或者中間模糊一下讓人感知好一些。” 容錯性方面,Zoom 丟包率達到20%,也能讓用戶可以接受(招股書則說 40% 也能保持流暢)。而之前的MCU視頻方案,要求網(wǎng)絡的丟包率必須在1%以下。 能研發(fā)出勝人一籌的編碼技術,也離不開 CEO 肯下重本挖人。 “Zoom的視頻編碼確實是用匯編語言自己寫的。”武天透露,Zoom 請了浙江大學的凌波博士帶頭,這位博士是國內(nèi)做視頻編碼算法比較優(yōu)秀的,做出來的算是全球比較新的視頻壓縮算法。“凌波被 Eric (袁征英文名)挖到硅谷去了,他全家移民過去,現(xiàn)在 zoom IPO后應該財務自由了。” 極重銷售:低價推廣+讓每位員工當銷售 可是,新的架構(gòu)帶來的流暢、網(wǎng)絡自適應等技術帶來的效果,不一定是 Zoom 特有的。 比如我們平時接觸的愛奇藝等視頻網(wǎng)站,也會自動調(diào)整清晰度。 “開放策略,使用了新的技術體系,加上正確的策略。”武天總結(jié)完也強調(diào),其實行業(yè)整體都在使用新的技術體系,上面提到的很多技術效果不能算 Zoom 獨有的,只能說各家的解決方案不同,現(xiàn)在還沒有形成行業(yè)標準。 “原有的視頻行業(yè) H.323 協(xié)議已經(jīng)很久了,1999 年一個以色列人發(fā)明的,現(xiàn)在已經(jīng)跟不上時代,很多視頻直播公司都在自研新技術。包括京東內(nèi)部因開會的問題都自己做了一個新協(xié)議,聽說劉強東還獎勵個那個人;陳堯他們公司的協(xié)議也是新的。”即便作為 Zoom 中國代理,武天還是很實誠地認為,業(yè)內(nèi)公司的協(xié)議底層效果都差不多。 確實,查閱公開資料,Vidyo 等移動視頻會議提供商,也主打“無需昂貴的老式硬件和專用網(wǎng)絡、價格實惠”等特性,Zoom 之所以光為人所知,跟他獨特的銷售策略是分不開的。 “底層的音視頻編解碼上肯定是有很多專利的,這個是最見不到效應的,只能改進用戶體驗,讓你的體驗保持領先。”李明認為這與創(chuàng)始人袁征的技術背景相關,讓他非常主要產(chǎn)品和體驗,而不像一般 to B 企業(yè)那種只注重銷售。 體驗非常重要,但必須注重銷售。公開演講中,袁征總結(jié)過希望員工往何處發(fā)展,他提到:“以銷售為主導。” “公司除了銷售團隊以外,其他所有人包括HR都應該是隨時都想著對外銷售公司的產(chǎn)品。”他說,電梯里看到人要推薦 zoom;周末看到鄰居要推薦 zoom;受到銷售郵件不能刪,要回信讓對方用 zoom。 “一個技術型的創(chuàng)始人,卻把銷售看得很重要。這也是我要學習的。這也是為什么 Zoom 能盈利。”李明認為,這是很多技術型創(chuàng)始人欠缺的特質(zhì)。 根據(jù) zoom 招股書,每年銷售費用占總營收一半以上,且比例連續(xù)兩年增長。反而研發(fā)費用比例在降低。 正如北極光創(chuàng)投分析師徐寧認為,在企業(yè)服務中,當一種技術成為標配,“0.1%、0.2% 的效果已經(jīng)不足以稱之為壁壘。”為客戶提供解決方案依然是一家企業(yè)服務公司的核心。 不如說 Zoom 有自身獨特 C 到 B 的銷售漏斗,且這種策略非常符合目標客群。 “SaaS模式切中了中小企業(yè)的痛點:會議系統(tǒng)開發(fā)貴。”李明分析,中小企業(yè)本來就跟普通 C 端很像,對價格極其敏感,付費意愿低。同時,中小企業(yè)人員少,管理扁平,普通雇員更容易影響公司層面的決策。 陳堯補充:“他們采用公有云和按賬號銷售的策略,大大降低了用戶的決策時間,使市場迅速鋪開。” 對于創(chuàng)業(yè)公司來說,斥巨資買個會議系統(tǒng),還不如先想想怎么活下去。 這不就是大部分區(qū)塊鏈企業(yè)的現(xiàn)狀么?區(qū)塊鏈圈里用 Zoom 的很多,也許跟 Zoom 主打的客戶有關系:中小企業(yè)、對價格敏感、員工分布地域廣(意味著網(wǎng)絡水平參差不齊)。 看完 Zoom 的介紹,是不是更理解區(qū)塊鏈圈為什么愛用? 本文來自36氪戰(zhàn)略合作區(qū)塊鏈媒體“Odaily星球日報”[詳情]
這兩天,一匹創(chuàng)業(yè)“黑馬”沖進了人們的視野。 云視頻會議提供商Zoom(ZM.O)本周四在納斯達克上市,首日開盤報65美元,較IPO發(fā)行價36美元漲80%(注:收盤漲幅為72%),總市值突破160億美元。 值得一提的是,2017年D輪融資下,Zoom的估值僅10億美元,短短兩年時間翻了16倍。 有人稱其為云計算垂直行業(yè)的技術+服務新典范。那么,這個Zoom究竟為何方神圣?本文將一探究竟。 它是誰? Zoom成立于2011年,主要從事ToB業(yè)務,為客戶提供企業(yè)云視頻會議解決方案。 Zoom云會議將移動協(xié)作系統(tǒng)、多方云視頻交互系統(tǒng)、在線會議系統(tǒng)三者進行無縫融合,為用戶打造出便捷易用的一站式音視頻交互、數(shù)據(jù)共享技術服務平臺,提供統(tǒng)一通信技術解決方案。 袁征(Eric Yuan)是這家公司的創(chuàng)始人兼CEO,畢業(yè)于山東科技大學,于上世紀90年代前往美國。 1997年,袁征進入美國WebEx公司工作,成為其創(chuàng)始工程師之一。 2007年,思科以32億美元的價格收購WebEx,隨后,袁征任為思科工程副總裁。在他的帶領下,WebEx從最初的10名工程師發(fā)展到800多名,收入從0增長到8億多美元。 對于大多數(shù)硅谷華人工程師來說,走到這個位置已是人生巔峰。但袁征并不滿足,2011年決定創(chuàng)業(yè),40多名工程師跟隨他離職創(chuàng)辦Zoom。 據(jù)悉,自成立以來,Zoom公司四輪公開融資籌集了約1.5億美元。其中2013年1月A輪600萬美元;2013年9月B輪650萬美元;2015年2月C輪3000萬美元;2017年1月1億美元,投資方包括紅杉資本等知名風險投資公司。 公司2017-2019財年(每年1月31日為財年末),Zoom的收入分別為6080萬美元、1.5億美元和3.3億美元。 2018財年凈虧損382萬美元,但2019年財年已實現(xiàn)盈利758萬美元。Zoom的毛利率高達80%。 對此,Zoom在其文件中寫道:“我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊主要在中國,那里的人力成本比其他許多地區(qū)的成本都要低。如果我們將我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊從中國轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),那么我們可能需要承擔更高的運營費用,這將對我們的運營利潤率造成不利影響,并損害我們的業(yè)務。 2018年財年、2019年財年Zoom的研發(fā)支出僅約占了當年收入的10%,遠遠低于行業(yè)平均水平,甚至不到同業(yè)平均研發(fā)支出水平中位值的一半。 例如,Atlassian的研發(fā)成本占收入的超四成,而小規(guī)模的公司如Zendesk和Hubspot占比也超20%,是Zoom支出的兩倍。 對比起銷售和管理費用,研發(fā)費用簡直微不足道。2019年財年Zoom將56%的銷售收入用于銷售和管理,使得收入同比翻一番,達到3.3億美元。極低研發(fā)支出是ZOOM盈利的最重要驅(qū)動力之一。 根據(jù)同方數(shù)據(jù)研究表明,目前財富500強公司的三分之一和美國Top2000大學的90%都是Zoom的客戶。 截止2019年1月,Zoom擁有344個為其貢獻營收超過10萬美元的客戶。 它的成長歷程 2011年,zoom在美國成立,并且獲得外部種子基金投資。 2013年,視頻會議軟件Zoom Meetings第一個公開版本發(fā)布,至今年底已經(jīng)支持2億分鐘的視頻會議時長。 2014年,相繼發(fā)布視頻會議相關應用Zoom Chat,Zoom Video Webinar以及Zoom Rooms。 2015年,公司招聘了第100個員工。Zoom video Breakout Rooms的發(fā)布革新了移動屏幕的共享體驗。同年,公司與Slack和Salesforce達成戰(zhàn)略合作。 2016年,Zoom與微軟Skype在業(yè)務合作上進一步加強。公司提供的年度視頻會議時長達到60億分鐘。 2017年,發(fā)布Zoom開發(fā)者平臺,公司在澳大利亞和英國設立辦公室。 2018年,發(fā)布Zoom Phone,Zoom App,Marketplace,與Atlassian和Dropbox達成合作。 2019年,公司提供的月度視頻會議時長超過50億分鐘。 市場與行業(yè)競爭 提到企業(yè)云視頻會議解決方案提供商,中國有一家泛安防企業(yè)不得不提——蘇州科達。 據(jù)申萬宏源研究表明,業(yè)務方面,蘇州科達的視頻會議/視頻監(jiān)控營收各占約50%,綜合毛利率高達60%。 他們于2011 年便推出云視訊,提供公有云、私有云視頻會議解決方案,2012 年云視訊升級為摩云視訊品牌。 2017 年 9 月,他們還發(fā)布視訊混合云,并已在湖北住建廳落地應用,全面實現(xiàn)溝通互聯(lián)。 未來云視頻會議(包括公有云、私有云、混合云)有望成為蘇州科達的增長亮點。 蘇州科達品牌部公關總監(jiān)龐向南告訴雷鋒網(wǎng),Zoom與科達所做業(yè)務看似相同,實則天差地別。 “Zoom相關產(chǎn)品的主要應用場景是企業(yè)會議,而科達的視頻會議主要用于政務市場。” 在視頻會議行業(yè),通常根據(jù)產(chǎn)品應用特點的不同劃分為三個不同的細分市場:1、政府類行業(yè)用戶——獨立視頻專網(wǎng)建立私有云;2、大型金融行業(yè)用戶——兼顧安全和便捷的混合云;3、企業(yè)級用戶——基于互聯(lián)網(wǎng)的公有云。 政府、公安、檢察院等政府類行業(yè)客戶對于安全性、圖像效果、穩(wěn)定性以及會議體驗要求較高。 銀行、證券、保險等金融行業(yè)用戶兼顧安全性和便捷性,區(qū)分重要的內(nèi)部會議和靈活的外部會議。 跨國公司、集團等企業(yè)級用戶對于視頻會議的部署成本、便捷性、易用性要求較高,對互聯(lián)網(wǎng)的接受程度較高。 于科達來說,他們的重點聚焦于前兩塊;而Zoom的重點在于企業(yè)級。 相對于傳統(tǒng)的硬件視頻會議,Zoom云會議的費用可能是其1/10都不到。無須購買昂貴的MCU,無須租用專線,無須專業(yè)IT人員進行維護。 換句話說,Zoom的打法在于“軟”,利用頂尖的軟件實力解決普通用戶的視頻會議需求,以分布式分發(fā)模式快速占領市場;傳統(tǒng)廠商打法在于“硬”,通過穩(wěn)定高效的硬件產(chǎn)品,以中心式分發(fā)模式吸引高端市場用戶。 那么發(fā)展后期,Zoom會不會攻入科達等廠商的領地,或者說,科達是否會加碼企業(yè)級市場呢? “目前我們還不會考慮”。另外,她也分析了包括Zoom在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司攻入To G市場的可能性,“一是他們的意愿,想不想切入;二是他們的能力,能不能切入。” 她認為,技術不是問題的關鍵,在政務市場深耕需要一定的行業(yè)壁壘,需要深刻理解會議文化和客戶需求;再來是客戶的忠誠度,隨著時間發(fā)展,客戶會不斷產(chǎn)生新的需求,企業(yè)需要持續(xù)創(chuàng)新,能夠及時滿足客戶的新需求,保證客戶的粘性和忠誠度。 同時,她也對這家初創(chuàng)公司的戰(zhàn)略打法表示了欣賞,“細分市場或者新的市場大有可為,以zoom為例,打法就非常好,既避免了激烈競爭,又能夠迅速圈地占領市場。” 據(jù)IDC估計,包括視頻會議,語音聊天以及內(nèi)容共享在內(nèi)的移動辦公與協(xié)作市場,其規(guī)模在2022年將達到430億美元。 目前,視頻會議解決方案在云視訊方向以及中小企業(yè)(SMB)的滲透率仍然偏低,早期主要應用于巨頭廠商,未來滲透率有望隨著網(wǎng)絡速率的提升以及視訊技術的發(fā)展進一步提升,目前仍然處于發(fā)展初期,優(yōu)質(zhì)的視頻會議廠商有望不斷開拓新的增量市場。 不小的市場規(guī)模下,吸引了不少的企業(yè)入駐。 科達之外,Zoom競爭對手還包括WebEx,企業(yè)版Skype等,此外還會面臨谷歌Hangout,蘋果Facetime等。 未來成長之路漫漫兮,對于Zoom來說,機遇與挑戰(zhàn)并存,一切才剛剛開始。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒 [詳情]
新浪美股訊 《華爾街日報》報道稱,雖然以消費者為中心的企業(yè)可能更有名氣,但迎合企業(yè)需求的科技初創(chuàng)企業(yè)才是真正熱門的股票。 直到最近,除了各公司的IT部門,很少有人聽說過Zoom Video Communications,這是一家專門為公司提供視頻會議軟件的公司。盡管如此,當周四在股市首次亮相時,這家擁有數(shù)萬名商業(yè)客戶的公司,還是蓋過了名氣更大的Pinterest的風頭。 Zoom的股價飆升72%,收于每股62美元,市值達到180億美元。而Pinterest股價較其每股19美元的IPO發(fā)行價上漲28%,這一價格高于其目標區(qū)間,但仍低于該公司2017年6月最后一次融資時的21.53美元。 自2016年以來,已有近50家美國商業(yè)軟件公司上市,其中包括Twilio、MongoDB和Zscaler。相比之下,Dropbox和Snap等13家消費類科技公司的表現(xiàn)相對不佳。 《華爾街日報》對Dealogic數(shù)據(jù)的分析顯示,商業(yè)軟件公司的表現(xiàn)要好得多,自上市以來,它們的股價漲幅中值為126%。相比之下,消費類科技公司的增幅中值為15%。 為什么會有如此大的不同?《華爾街日報》指出,首先,從智能手機到社交媒體,消費技術都是由巨頭主導的,而事實證明,這些巨頭在抵御新競爭對手方面卓有成效。風險投資公司GGV Capital執(zhí)行合伙人杰夫-理查茲(Jeff Richards)表示:“很難與Facebook、蘋果、亞馬遜、Netflix和谷歌競爭。” 社交網(wǎng)絡公司Snap就是一個例證,在Facebook的Instagram模仿Snap的核心產(chǎn)品后,該公司失去了發(fā)展勢頭。自2017年首次公開募股以來,Snap股價已下跌31%。 另外,包括微軟、IBM和甲骨文在內(nèi)的現(xiàn)有商業(yè)技術公司對各自市場的控制力較弱。這在很大程度上是因為向云計算的轉(zhuǎn)變擾亂了舊市場,創(chuàng)造了巨大的新機遇。 鮮為人知的PagerDuty Inc.幫助企業(yè)管理網(wǎng)絡業(yè)務,該公司自上周上市以來,股價上漲63%,市值約為30億美元。 UiPath Inc.是一家少數(shù)人持股的“軟件機器人”專業(yè)公司。據(jù)一位知情人士透露,該公司正在進行談判,擬以約70億美元的估值籌集資金。這相當于在短短12個月內(nèi)增長了7倍。 此外,對巨額虧損的擔憂正在讓一些以消費者為中心的科技公司失去動力。拼車公司Lyft的股價自3月底IPO以來下跌了19%,其競爭對手Uber最近也下調(diào)了其IPO估值。 《華爾街日報》表示,雙方表現(xiàn)差距很大的第二點原因是,總體而言,商業(yè)軟件公司傾向于以較低的市值上市。Dealogic的數(shù)據(jù)顯示,自2016年以來上市的商業(yè)軟件公司市值中值為13億美元,而面向消費者的科技公司的市值中值為16億美元。 風險投資公司Emergence Capital的普通合伙人圣地亞哥-蘇博托夫斯基(Santiago Subotovsky)是2014年第一個向Zoom注資的機構(gòu)投資者。他說,Pinterest等面向消費者的科技公司得到了更多關注,這為專注于商業(yè)技術的投資者提供了更多機會。 蘇博托夫斯基說,一段時間以來,Zoom基本上沒有受到風險投資者的注意。直到今年3月該公司提交上市申請,公布了快速增長和利潤豐厚的業(yè)績后,更廣泛的市場才開始關注該公司。 Zoom股價在首日交易中大幅飆升,表明銀行家們可能對其發(fā)行價定得過低。但該公司首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人袁征(Eric Yuan)說,這不是一個問題,把錢放在桌子上讓投資者獲利更好。(張寧)[詳情]
上市第一天,股價暴漲72%——這家擁有“最佳CEO”的硅谷公司其實靠的是“便宜”的中國程序員。 當?shù)貢r間4月18日,視頻會議服務提供商Zoom于納斯達克上市,首日收盤報62美元(較IPO發(fā)行價36美元上漲72%),市值突破160億美元,與2017年完成D輪融資時的10億美元估值相比,足足翻了16倍。 股價暴漲背后:居然是一家實現(xiàn)盈利的科技公司 Zoom是一家To B的企業(yè),成立于2011年,為其客戶提供企業(yè)云視頻會議的解決方案,其客戶包括超過10000家教育機構(gòu)(其中包括伯克利等美國頂尖大學)、金融機構(gòu)、政府機構(gòu)等等,其中國客戶就有中國銀行、中國電信、中國聯(lián)通、清華大學、上海交大等頭部公司與頂尖學校。 據(jù)Zoom此前提交的招股書,在截止2019年1月的財年里,公司實現(xiàn)營收3.3億美元,凈利潤達到760萬美元。此前的兩個財年營收分別是6080萬美元和1.5億美元,凈虧損則分別為1.4億美元和380萬美元。 由此可看出,Zoom在過去的三年中扭虧為盈,保持著相當穩(wěn)定的增長速度,盈利能力在一眾創(chuàng)新科技公司間十分出眾。 除了表現(xiàn)優(yōu)秀的股價和利潤,這個IPO還有一個引人注目的地方——Zoom擁有全美國最受歡迎的CEO。2018年,據(jù)美國求職網(wǎng)站Glassdoor發(fā)布的2018全美最佳雇主名單,Zoom的創(chuàng)始人袁征排在第一位。在這份榜單里,他擊敗的對手包括第8名的Facebook CEO 馬克·扎克伯格(科技領域第8名,總榜單第16名)和蘋果CEO庫克(科技領域第25位,總榜單第96位)。 袁征 雖然這是一家硅谷公司,但其創(chuàng)始人袁征是一位華人,早年在中國長大、讀書,后來赴美國創(chuàng)業(yè)。他就讀于山東科技大學,讀的是應用數(shù)學,很早就抱定了要去美國的想法。袁征在接受彭博社采訪時提到,自己當年申請美國簽證時曾被拒絕8次,第9次才成功成為移民。對于申請簽證這件事,其實自己已經(jīng)計劃(plan)了二三十次。 他于1997年赴美后于視象技術公司W(wǎng)ebEx工作。2007年,WebEx被思科收購后,他成為了思科工程副總裁。再往后,袁征于2011年從思科離職后創(chuàng)辦了Zoom——他還從思科帶走了40個工程師和自己一起創(chuàng)業(yè)。 盈利靠員工,主要是中國碼農(nóng) 給袁征頒發(fā)“最佳CEO”獎項的是美國職場版的大眾點評Glassdoor,這個獎也是由雇員們評選出來的。雇員可以在上面匿名分享自己對公司的感受,包括工作環(huán)境、薪資等等。面試者可以分享自己的面試經(jīng)驗,使公司的招聘流程變得更透明。袁征和他的公司在這個網(wǎng)站上的評分達到4.8(滿分5.0),有95%的人表示“會推薦給朋友”,有97%的人表示了對CEO的支持。 截圖源自Glassdoor 這位硅谷最佳雇主的盈利“秘訣”,則來自在研發(fā)費用上的節(jié)省,高度依賴于工資更低的中國程序員們。 在2018年財年、2019年財年中,Zoom的研發(fā)支出僅占了當年收入的10%,遠低于行業(yè)平均水平。Zoom花費更多的是銷售和管理費用。在截止2019年1月的財年中,Zoom將56%的收入投入于銷售與管理費用,促進營收同比增長超過100%——從1.5億美元漲至3.3億美元。 可以確定的是, 低研發(fā)費用大大擴展了Zoom的利潤空間。而如何將研發(fā)費用壓低?Zoom公司需要多謝中國的程序員們。 在Zoom此前遞交的文件中,公司在“風險”部分中提到:“我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊主要在中國,那里的人力成本比其他許多地區(qū)的成本都要低。如果我們將我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊從中國轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),那么我們可能需要承擔更高的運營費用,這將對我們的運營利潤率造成不利影響,并損害我們的業(yè)務。” 在IPO文件中,Zoom透露,截至今年1月,公司在中國擁有超過500名員工。而據(jù)Glassdoor的數(shù)據(jù),中國入門級軟件工程師的平均年薪約為3.4萬美元,僅為美國同行年薪的三分之一(圣何塞的年薪為11萬美元)。 此外,Zoom在IPO文件中表示,中國龐大的研發(fā)團隊可能會讓公司面臨“市場對我們解決方案的完整性或數(shù)據(jù)安全功能的審查“。 由此看來,“便宜”也并非十全十美。[詳情]
來源:福布斯 Zoom是2019年獨角獸上市旋風中的科技黑馬之一。該公司CEO袁征(Eric Yuan)也成為云計算領域最新一位十億美元級億萬富豪。 (最新消息:Zoom股票開盤價格為65美元,首日收于每股62美元。因此,Zoom市值目前為159億美元,袁征的身家因此增至33億美元。) 周三晚間,Zoom宣布公司IPO股價為每股36美元,高于預期的33美元至35美元區(qū)間(該區(qū)間已經(jīng)是上調(diào)后的數(shù)字)。此次發(fā)行股份后,Zoom將募得約3.5億美元資金,股東另外得到3.96億美元資金 。這樣,這家位于加州圣何塞的公司市值達到92億美元。 據(jù)此計算,袁征成為云計算領域最新一位十億美元級億萬富豪。招股書顯示,袁征畢業(yè)于山東科技大學和中國礦業(yè)大學。 Zoom公司網(wǎng)站顯示,他還從斯坦福大學高級經(jīng)理人課程畢業(yè)。他在2011年成立該公司。公司在3月的監(jiān)管文件中披露,按照所持發(fā)行在外股份和期權計算,袁征擁有Zoom公司22%的股份。不包括尚未行權的期權,袁征擁有Zoom的股份數(shù)量超過5,300萬股。因此,在公司股票周四上市前夜,他的身家凈值達到19億美元。 袁征說:“(譯自英文報道,下同)公司上市是美夢成真。此刻,回顧過去幾年,我贊賞每位員工的辛勤工作。我為各位員工倍感自豪。現(xiàn)在是慶祝的時刻。” Zoom去年收入3.305億美元,同比增長118%,這樣的大幅增長和盈利狀況把它和2019年其它備受矚目的IPO區(qū)別開來。Zoom在S-1文件中披露,凈利潤為760萬美元。相比之下,打車軟件Lyft今年3月上市時虧損在持續(xù)增加,已逼近10億美元;PageDuty上周上市時虧損已達4,100萬美元;社交媒體公司Pinterest周四在紐約證交所上市,虧損額為6,300萬美元。 據(jù)袁征介紹,Zoom上市是公司在接下來幾個月內(nèi)贏得大型客戶戰(zhàn)略的一部分。袁征表示,這些企業(yè)通常想要知道與他們合作的商家財政狀況健康與否的詳細信息,而非上市企業(yè)所能分享的信息有限。他說道:“沒有什么別的原因。我們已經(jīng)實現(xiàn)正向現(xiàn)金流。” Zoom的IPO對風險投資者來說是件好事,這些投資者包括EmergenceCapital,紅杉資本和Qualcomm Ventures,這幾家創(chuàng)投公司均曾在2013-2017年之間為Zoom領投。截至Zoom上市,創(chuàng)投公司Emergence擁有12.5%的股權;為Zoom上一輪融資(估值10億美元)領投的紅杉資本則擁有11.4%股權。 盡管袁征表示,按上市公司經(jīng)營Zoom將會面臨更大的責任,但是這對“偉大的企業(yè)”來說是一座里程碑,他愿意承擔。 不過,據(jù)袁征所說,Zoom和這么多高調(diào)的“獨角獸”扎堆上市,巧合成分更多。他說:“我們看著其它公司,不禁驚嘆道,wow!我們覺得,是時候到我們了。” 譯 Xiaxun、Joe[詳情]
來源:美股研究社 * 所發(fā)文章不具有投資建議,請各位投資者自行判斷 今年,美股已經(jīng)有不少知名的獨角獸企業(yè)順利上市,其中就有Lyft、Pinterest、Zoom等,雖說都是獨角獸被外界寄予厚望,可幾家企業(yè)上市首日的股價表現(xiàn)卻大相徑庭。像Lyft上市首日股價漲8.74%,可第二個交易日就一路下跌,市值比上市當天最高點蒸發(fā)約22%。連Lyft這樣的獨角獸都在股市上遇冷,這也讓投資者對于其他要上市的獨角獸的前景感到不安。 4月18日晚,Pinterest跟Zoom在同一天攜手登錄美股。其中Pinterest首日開盤報23.75美元,較IPO發(fā)行價19.00美元/股上漲25%。反觀Zoom以36美元的開盤價,隨即較發(fā)行價漲80%,盤中曾漲超83%,今早報62美元,最終收漲72.22%,市值達到159.3億美元。這一漲幅也讓Zoom出乎意料的超過了大熱獨角獸Pinterest。 在上市前,外界對于Zoom的關注度要低于Pinterest,一方面是Pinteres融資額接近Zoom的10倍;另一方面論知名度跟影響力,它也是完勝視頻服務企業(yè)Zoom,可上市后Zoom的股價漲幅力度卻上演了一出逆襲戲碼。作為一家視頻會議廠商,為何Zoom能夠博得投資者的青睞?上市后的Zoom在未來還能繼續(xù)保持好的股價漲勢嗎? 華裔創(chuàng)始人創(chuàng)辦的Zoom順利赴美上市 上市首日股價最高漲至83% Zoom是一家多人云視頻會議軟件服務提供商,Zoom支持25人免費高清視頻通話,是從小型團隊到大型企業(yè)都能輕松使用的視頻會議工具。Zoom創(chuàng)始人為華裔工程師Eric Yuan(袁征),公司Zoom最早創(chuàng)辦于2011年,但直到2年后的2013年年初,其服務才正式上線,不過幾年的發(fā)展時間讓Zoom成為視頻會議行業(yè)的新晉獨角獸。 4月18日晚,Zoom正式在納斯達克上市后,開盤報65美元,與每股36美元的IPO發(fā)行價相比飆漲近81%。今晨收盤,Zoom報62美元,較發(fā)行價大漲72.22%,市值達到159億美元。Zoom上市首日股價表現(xiàn)有這么好的成績,確實讓外界有點意外,對比同一天上市的Pinterest,Zoom用它的股價證明了它才是實實在在的贏得了投資者的心意。為何Zoom在上市首日股票表現(xiàn)這么亮眼?美股研究社(ID:meigushe)從它的招股書上也許能找到相關原因。 根據(jù)它的招股書來看,Zoom在2019財年(截至2019年1月31日的一年)營收為3.31億美元,2018財年營收為1.51億美元,2017財年營收為6082萬美元,逐年翻番。2019財年公司凈利潤為758萬美元,扭轉(zhuǎn)了2018財年虧損382萬美元的狀態(tài)。 對于Zoom這家初創(chuàng)企業(yè)來說,它的營收能力強雖說很重要,但如果還能實現(xiàn)盈利,并且盈利規(guī)模還不小,這在創(chuàng)新科技企業(yè)中是極為罕見的。可以說Zoom這兩個核心數(shù)據(jù)的同比增速都表現(xiàn)不錯,這也讓投資者看到了Zoom在未來的發(fā)展?jié)摿Α?另外從Zoom的主業(yè)務來看,目前它已經(jīng)形成了基于多平臺的產(chǎn)品服務矩陣,滿足多種不同需求場景。它從僅能支持15個參與者同時進行視頻會議,到2013年初上線時,系統(tǒng)能力已經(jīng)能夠提供25人同時在線,到了2.5版本時,已經(jīng)能夠支持100人,直到目前能夠支持最多500人,Zoom不斷地通過技術手段提升產(chǎn)品的服務能力。同時Zoom服務的企業(yè)不僅覆蓋面廣,而且還包含不少的世界500強企業(yè),這說明Zoom的服務能力受到B端客戶主的認可。 最后是在上市前,相對于其它企業(yè)下調(diào)IPO發(fā)行價,Zoom一調(diào)再調(diào)發(fā)行價也說明投資者對于它的發(fā)展期望值很大。從最初的定價區(qū)間為28美元至32美元,后來在更新的招股書中又把價格上調(diào)至33美元至35美元之間,到最終上市后的36美元的定價,從這個方面也能看出投資者對于它的未來期待值很高。 作為一家華裔創(chuàng)始人創(chuàng)辦的企業(yè),Zoom上市后市值能夠達到150億美元的規(guī)模,確實實屬不易。上市對于Zoom來說也只是一個新的起點,視頻會議領域同樣是強手如林,在這樣的廝殺環(huán)境下未來它還會面臨哪些挑戰(zhàn)? 上市后的Zoom被投資者寄予厚望 未來直面挑戰(zhàn)穩(wěn)住股價至關重要 對于Zoom來說,上市對于它來說一方面能夠讓它儲備更多資金,但更為重要的是它未來需要用更好的業(yè)績來證明平臺的商業(yè)價值。根據(jù)Zoom的商業(yè)模式來看,它走出了一條自下而上的非傳統(tǒng)To B的營銷方式獲得了巨大的成功,這說明它的商業(yè)模式具備很大的可行性。只是在視頻會議領域,未來Zoom要想搶占更多市場份額鞏固地位并不容易,在美股研究社(ID:meigushe)看來以下幾個方面就會影響到它的發(fā)展。 其一,科技巨頭對視頻會議同樣野心滿滿,相對Zoom而言它們財力更為雄厚 雖說Zoom在視頻會議領域占據(jù)了一席之地,但不得不說上市后它會面臨更大的業(yè)績挑戰(zhàn),尤其是一群實力強勁的科技巨頭。尤其是思科的Webex、微軟的Skype、谷歌以及LogMein實力都不容小覷,像思科霸占按需在線會議平臺Webex 的近10年中,每天有超過3億客戶使用其同名的思科協(xié)作套件,每月在Webex上記錄超過60億次會議記錄,全球150萬個會議室擁有思科視頻設備。這些公司財力雄厚,技術也有積累,未來Zoom要想瓜分更多的市場份額要付出更多努力。 其二,5G時代對于視頻會議廠商來說機遇與挑戰(zhàn)并存,Zoom能否率先樹立優(yōu)勢很關鍵 對于視頻會議廠商來說,無論是硬件視頻會議還是移動視頻會議,5G時代都是一個新的挑戰(zhàn)和機遇。隨著5G時代的帶來,對于各個視頻會議廠商來說其實這也是它們跟競爭對手拉開差距的重要階段,5G通信技術將讓視頻會議更好的觀看體驗。未來Zoom能否在5G時代率先樹立自身優(yōu)勢也許也會決定它在下一個時代的地位,但這個前提是它要能在這個領域有新的突破。 其三,目前Zoom的研發(fā)占比在同行中并不高,技術實力將決定B端企業(yè)的選擇 在視頻會議領域,技術跟服務應該是企業(yè)之間拉開差距的重要因素。2018年財年、2019年財年Zoom的研發(fā)支出僅約占了當年收入的10%,遠遠低于行業(yè)平均水平,甚至不到同業(yè)平均研發(fā)支出水平中位值的一半。例如,Atlassian的研發(fā)成本占收入的超四成,而小規(guī)模的公司如Zendesk和Hubspot占比也超20%,是Zoom支出的兩倍。目前來看,Zoom的研發(fā)投入占比還并不是很高,這對于它來說雖說能夠讓凈利潤提高,但在技術競爭的前提下,未來如何在技術上占據(jù)更多優(yōu)勢是個大難題。 對于Zoom來說,雖說它在視頻會議行業(yè)已經(jīng)具備一定的競爭優(yōu)勢,但不可否認跟科技巨頭去競爭,它在資金、技術方面并未樹立很高的業(yè)務護城河,未來它可以從哪些方面去摸索新的發(fā)展方向呢? Zoom應該主動跳出視頻電話會議圈 主動尋找到更多有想象空間領域探索 根據(jù)沙利文預測,從2017年到2021年,全球視頻會議預計復合年增長率將達到8.3%的增長速度,預計2019年市場規(guī)模將達550億美元。隨著社會城市化進程加快、各行各業(yè)數(shù)字化趨勢愈發(fā)明顯,企業(yè)內(nèi)外的協(xié)作溝通成為剛性需求,促成了視頻會議市場的穩(wěn)速增長。 這對于Zoom來說未來它的業(yè)務營收還是有一定的上升空間,只是要想進一步提高股價,Zoom除了要在視頻會議領域占據(jù)更多優(yōu)勢外,它也需要跳出既定框架在新業(yè)務上有一些新的探索跟發(fā)展,未來以下幾個方向也許是Zoom要重點去發(fā)展的。 其一,隨著通信技術的發(fā)展以及視頻會議技術的不斷變革與發(fā)展,企業(yè)對于視頻會議也有了更高的要求,行業(yè)應用場景分明,不再是單純用于開會。未來Zoom也要進一步提高技術研發(fā)投入,利用技術來更好的完善為企業(yè)服務,從需求上為企業(yè)帶來各種各樣的服務。在上市當天,Zoom首席財務官Kelly Steckelberg在接受采訪時表示:Zoom已經(jīng)開始涉足于利用人工智能技術來進一步增強其產(chǎn)品功能。 其二、Zoom未來的業(yè)務服務不應只局限于視頻辦公會議,而要將服務擴展到更多的業(yè)務領域,例如教育和醫(yī)療等其它場景上。目前來看,Zoom業(yè)務的未來想象空間已經(jīng)不僅限于視頻電話會議,從理論上來看,任何遠程的通訊,幾乎都可以使用Zoom的服務來滿足。因此,Zoom也要多多從其它場景上來探索新的可能性,挖掘出新的增長點。 其三、全球化進程要加速推進,在未來,國際化將會是Zoom的重點業(yè)務發(fā)展目標之一。根據(jù)Zoom的財務報表顯示,目前來自于美國以外的收入僅占到總收入的20%,隨著海外市場對于視頻會議的需求其實也在不斷的增長,對于Zoom來說這也是它挖掘新市場的重要方向。未來Zoom要加快速度出海提高國際化業(yè)務的收入來源,率先在海外市場搶占有利位置。 對于Zoom來說,上市對于它來說既是一個肯定當然最重要的也是一個新的起點,目前來看全球視頻會議市場依然保持較高增長,未來市場前景客觀,對于Zoom來說它在未來還是會有不少的增長空間。只是要想真正成為這個行業(yè)的巨頭,Zoom仍然需要用平臺實力來說話,能否在接下來的時間繼續(xù)保持好的股價漲勢,美股研究社(ID:meigushe)也會繼續(xù)關注它的新動態(tài)。[詳情]
上市首日飆升80% 晉升最具潛力科技公司 Zoom靠的是什么? 【財聯(lián)社】(上海 研究員卞純)訊,視頻會議軟件供應商Zoom Video Communications Inc.上市首日股價暴漲至罕見高度,僅一個交易日,就晉升為最具潛力的科技公司(參考一項指標)。盤中漲幅最高逾80%,令同日上市并大漲30%的Pinterest相形見絀。作為為數(shù)不多上市前即盈利的獨角獸之一,Zoom可謂風頭無兩。 股價飆升80% Zoom Video周四在納斯達克首次亮相,該公司股價飆升80%至66美元的盤中高點,最終收漲72%,報62美元。上一次發(fā)生類似情況是2013年推特上市之時,漲幅同樣達70%以上。 (Zoom股價走勢圖 來源:Investing) 周三晚間,Zoom以36美元的價格發(fā)行了2090萬股股票。該公司于3月底申請首次公開募股,并于周二將其預期定價提高到每股33至35美元的區(qū)間,高于此前預期的28美元至32美元的區(qū)間。 Zoom是周四第二大引人注目的的科技IPO,另一家公司是圖片社交網(wǎng)站Pinterest。Pinterest上市第一天表現(xiàn)穩(wěn)健,收盤價較發(fā)行價上漲28%。但即使這樣,它的表現(xiàn)仍遠不及Zoom。 圍繞Zoom Video的熱情高漲甚至引發(fā)了一場超級烏龍,一家名為Zoom Technologies Inc.的小公司因同名效應,過去30天內(nèi)股價飆升56,000%。 最具潛力科技公司:50倍市售率 Zoom周四的收盤價為62美元,市值接近160億美元,這一數(shù)字非常驚人,2017年1月時該公司的估值僅為10億美元左右。 根據(jù)FactSet的數(shù)據(jù),Zoom的企業(yè)價值超過其年收入的49倍,是價值超過5億美元的美國科技公司的最高市售率(EV/Sales,即股票價格與每股銷售收入之比)。市售率反映的是公司的潛在價值。 在Zoom之前,最具價值的科技公司是Zscaler Inc.,其市售率為30倍。Zscaler花了一年多的時間才使其股價自2018年初的首次公開募股翻了一番。 其它高估值的軟件公司則更相形見絀。根據(jù)FactSet數(shù)據(jù),Okta Inc.、Atlassian Corp.、Twilio Inc.和最近上市的科技公司PagerDuty Inc的市售率都處在23至25倍區(qū)間。PagerDuty上周上市首日大漲60%,令人印象深刻,如今被Zoom超越。 盈利的獨角獸:營收逐年翻番 上市首日就罕見大漲80%,將同日上市的獨角獸Pinterest遠遠甩在后面,或許皆因一項殊榮——在IPO之前即實現(xiàn)盈利,這在獨角獸當中實屬鮮見。 根據(jù)招股書,最近一個財年(截至2019年1月31日的一年),該公司開始盈利,營收同比增加一倍至3.305億美元,2018財年為1.514億美元,2017財年為6082萬美元,逐年翻倍增長——成為公開市場上最具價值的公司之一。 從利潤來看,2019財年Zoom公司的凈利潤為758萬美元,扭虧為盈,此前一個財年,該公司虧損382萬美元。 (來源:Zoom招股書) 相比之下,同日上市的Pinterest雖營收增長迅猛,增速卻遠不及Zoom。此外,Pinterest仍尚未實現(xiàn)盈利,盡管該公司的年度虧損正在縮小。根據(jù)招股書,Pinterest 2018年(截至2018年12月31日)總營收為7.56億美元,同比增長近60%;2017年總營收約為4.73億美元,較2016年的2.99億美元增長58%。 從利潤來看,該公司2018年凈虧損6256萬美元,2017年和2016年則分別虧損1.30億美元和1.82億美元。 (來源:Pinterest招股書) 專注于擴大市場份額 開辟新領域 當被問及近50倍的市售率時,Zoom總裁、首席執(zhí)行官兼董事長袁征(Eric Yuan)在接受采訪時告訴MarketWatch,他并不為高估價比而困擾。袁征持有該公司21.1%的股份,按周四的盤中最高股價計算,價值約36億美元。 “是的,我對估值感到滿意,因為我們專注于市場份額,以吸引更多客戶轉(zhuǎn)向我們的平臺,” 他在接受電話采訪時表示。 在其提交的S-1文件中,Zoom引用了視頻會議市場在2022年可能達到431億美元的預測。袁征說,其可依賴的視頻通信方案將在全球范圍內(nèi)把市場擴展到醫(yī)療保健等新領域。 “就像一個在非洲或亞洲的病人,在進行手術之前,他們可以呼叫這里最好的醫(yī)生,來聽取不一樣的意見,” 他說。“我認為視頻通信開辟了全新的使用案例。” Zoom Video與傳統(tǒng)的基于網(wǎng)絡的會議提供商競爭,如思科系統(tǒng)公司(CSCO)的在線視頻會議軟件部門WebEx以及微軟公司的Skype,谷歌這樣的視頻會議捆綁服務提供商,以及LogMeIn Inc.這樣的遠程連接解決方案提供商。 市場對高價值初創(chuàng)公司興趣不減 “在Lyft令人失望的表現(xiàn)之后,市場對獨角獸IPO存在一些擔憂,但Zoom和Pinterest的表現(xiàn)顯示出市場對高價值初創(chuàng)公司的興趣,”復興資本(Renaissance Capital)的分析師Matt Kennedy告訴CNN Business。“這家公司正在快速增長且利潤高企。它在IPO定價時并不便宜,但盡管獲得了溢價估值,它今天的股價仍進一步飆升。” Kennedy同時指出,對于一家價值100億美元的公司來說,股價如此飆升的情況極為罕見。[詳情]
新浪美股 北京時間18日消息,綜合外媒報道,視頻會議軟件提供商Zoom上市首日股價大漲72%,市值達到159億美元。與大多數(shù)新上市的獨角獸嚴重虧損相比,Zoom的盈利能力令人矚目,而極低的研發(fā)支出是該公司盈利的重要驅(qū)動力之一。 該公司上財年的研發(fā)支出僅占其營收的十分之一,遠遠低于行業(yè)平均水平,甚至不到同業(yè)平均研發(fā)支出水平中位數(shù)的一半。這幫助其實現(xiàn)了760萬美元的凈利潤,而原因主要是因為其在中國擁有一支龐大的工程師團隊,而在中國,科技人員的平均工資低于美國,入門級軟件工程師的工資只是美國同行的三分之一。 Zoom在上月提交的IPO文件中寫道:“我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊主要在中國,那里的人力成本比其他許多地區(qū)的成本都要低。如果我們將我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊從中國轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),那么我們可能需要承擔更高的運營費用,這將對我們的運營利潤率造成不利影響,并損害我們的業(yè)務。” 根據(jù)美國招聘網(wǎng)站Glassdoor的數(shù)據(jù),中國入門級軟件工程師的平均年薪約為3.435萬美元,是美國同行年薪的三分之一(圣何塞的年薪為11萬美元)。 就Zoom而言,有一位華裔CEO似乎更有助于其在中國招聘人才。Zoom在招股說明書中寫道,袁征的角色對其管理中國工程和一般業(yè)務“至關重要”,因為他早年的大部分時間都在中國度過,并在那里獲得了學士和碩士學位。[詳情]
新浪美股 北京時間19日訊,Pinterest Inc.和Zoom Video Communications Inc.周四首日掛牌上市股價飆漲,為其他爭相首次公開募股(IPO)的所謂獨角獸開了個好頭。 Zoom的驚人漲幅--盤中一度上漲83%,收盤漲幅仍高達72%,令公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官袁征不禁對高股價及其給公司帶來的壓力表示嘆息。隨著這家視頻會議公司的估值在7.51億美元IPO后飆升至159億美元,袁征的身家也超過了30億美元。就在兩年前,Zoom在一輪私募融資中的估值還僅有10億美元。 “價格太高了,”袁征在接受彭博電視采訪時說。“今天,哇,來了個大爆發(fā)。這超出了我們的控制。” 數(shù)字圖片剪貼網(wǎng)站Pinterest在IPO中籌得資金14億美元,在美國今年的IPO中規(guī)模僅次于Lyft Inc.。再加上德克薩斯州石油勘探公司Brigham Minerals Inc. 2.61億美元的上市發(fā)行以及另外兩家小公司,周三成為今年迄今新股上市規(guī)模最大的一天,超過27億美元。 與Zoom一樣,Pinterest股票定價高于其指導區(qū)間并于周四開始交易。該股收盤上漲28%。Brigham Minerals的表現(xiàn)遜于這兩家公司,漲幅僅有11%。 Pinterest和Zoom的強勁表現(xiàn)說明,在估值不低于10億美元的獨角獸企業(yè)大量上市之際,投資者對新股的持續(xù)渴望。其他備受矚目的計劃或考慮上市的公司包括Uber Technologies Inc.、Slack Technologies Inc.、Postmates Inc.、Palantir Technologies Inc.和愛彼迎。[詳情]
在首次公開募股后的第三個交易日,視頻通訊公司Zoom Video Communications Inc (NASDAQ:ZM) 已經(jīng)超越了Lyft (NASDAQ:LYFT),成為今年最有價值的IPO科技公司。 周二,Zoom股價上漲5%至69美元,市值達177億美元。該股在上周四首次亮相時飆升72%,并在本周一上漲6%。Lyft周二下跌1.1%至60.25美元,目前估值為172億美元。同時在上周四上市的Pinterest Inc (NYSE:PINS)市值為137億美元。 這三家公司開啟了知名科技IPO的重要年份——優(yōu)步IPO即將到來,辦公交流軟件提供商Slack預期的直接上市已臨近,外賣配送公司Postmates也將出售股票。 對于Zoom開局的驚艷表現(xiàn),連其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官袁征(Eric Yuan)都感到驚訝。在私募融資市場,Pinterest和Lyft均獲得了更高的估值,它們在收入規(guī)模方面都要遠大于Zoom。但是,Zoom勝在其增長速度,2018年的銷售額增長了一倍以上,而且在Pintrest、Lyft等公司繼續(xù)燃燒現(xiàn)金之際,該公司已經(jīng)實現(xiàn)盈利。 Zoom于2011年由Webex前首席工程師袁征創(chuàng)立,通過提供跨設備、跨團隊(從小型團隊到大型企業(yè))都能輕松使用的軟件,Zoom在這個擁擠的市場中人氣飆升。該公司去年的銷售額激增118%,達到3.305億美元,凈利潤為758萬美元。 到目前為止,Zoom與Lyft的股價表現(xiàn)形成了鮮明對比。自從3月29日上市以來,Lyft的股價已較其72美元的IPO價格下跌了16%,因為投資者正期待優(yōu)步的超級IPO。[詳情]
Odaily星球日報采訪趙長鵬,幣安表示要用 Zoom;美國區(qū)塊鏈公司 Paxos 接受 Odaily星球日報采訪,也推薦用 Zoom;就連 EOS 各超級節(jié)點開“修憲會議”,也用 Zoom。 在鏈圈跨國采訪中,Zoom 的存在感顯然超過了曾經(jīng)的 Skype。 Zoom 是一家視頻會議提供商。它的軟件你可以理解成 UI 稍微簡潔一點的 Skype;沒有朋友圈、沒有公眾號、只有通訊功能的微信。用戶甚至不需要注冊也能參與會議。它也可以支持傳統(tǒng)企業(yè)會議室硬件視頻會議終端、PC、沒有網(wǎng)情況下的電話接入,也支持跟 Slack 等企業(yè)協(xié)助軟件集成。 UI上非常簡潔的zoom 如今,這家公司上市了。昨天是 zoom 上市第一天,股價就漲了 72% ,估值達到 162 億美元。 創(chuàng)始人袁征一臉懵逼地 對《福布斯》說 :“我也不知道為什么。” 富有好奇心的 Odaily星球日報也打聽了一下,為啥這個軟件區(qū)塊鏈圈都愛用? 流暢低延時,自動調(diào)整清晰度 用戶體驗好是鏈圈用戶們給出的理由,即便在跨國會議中也不卡頓、延時很低。 “確實很流暢,很好用。”秘猿科技王博就推薦過 Zoom。 雖然作為用戶的我,用的時候卻卡了一會。不過中國區(qū)代理告訴我,你這最后一公里的網(wǎng)如果太爛,我也幫不了你。 跟幾位云視頻業(yè)內(nèi)人士請教之后,Odaily星球日報發(fā)現(xiàn),Zoom 在業(yè)內(nèi)的口碑確實不錯,很多企業(yè)客戶都會用這款軟件。“有的場景對延時是不能容忍的,比如上課跟老師交互的時候。”云直播平臺毛豆網(wǎng)創(chuàng)始人李明表示,很多網(wǎng)絡課堂都開始使用 Zoom。 “為什么說 Zoom 在使用過程中特別好?這跟時代背景有關。”李明認為,Zoom 創(chuàng)立之初剛好是PC互聯(lián)網(wǎng)時代過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)時代。 傳統(tǒng)的視頻會議行業(yè)是面向政府機構(gòu)和超大企業(yè)的,因此主要是適應公司會議室的超大屏幕和多面設備。對于很多小企業(yè)根本給不起這個錢,未來云視頻 SaaS 是增量市場;而且很多企業(yè)員工可能都是在二三線城市,別說會議室,可能連 4G 都還沒普及。Zoom 官網(wǎng)宣稱:“當你的移動設備在 3G 或 4G/LTE 模式下運行時,zoom app 根據(jù)蘋果公司的數(shù)據(jù)計劃帶寬使用指南只會發(fā)送最多 1MB/min 的數(shù)據(jù)。” “Zoom一直就是定位移動互聯(lián),它要適應各種移動網(wǎng)絡,3/4G網(wǎng)絡都有,甚至有的移動設備本身很挫,它很成功的是做了網(wǎng)絡自適應。簡單來說就是根據(jù)每個用戶的可用帶寬和屏幕的分辨率優(yōu)化視頻。信號不好,畫面可以模糊點,但是音頻一定要好。”李明表示。 云視頻產(chǎn)品經(jīng)理陳堯則認為,“他們只有移動端和 PC 端,前期沒有會議室硬件端,相對圖像呈現(xiàn)的面積比較有限。”如上所說,傳統(tǒng) to B 企業(yè)設備需要關注會議的大屏幕。 以前,企業(yè)的會議系統(tǒng)要搭建專線和系統(tǒng),造價高昂。自適應 + SaaS 策略其實也讓 Zoom 變得不僅 to B 還 to C,何況兩者某種程度上本來就一體,畢竟用軟件的最后就是員工。今天的企業(yè),員工遍布各地,不再只在高端辦公室里。就像 Zoom 的創(chuàng)始人袁征所認為的,要重視員工對企業(yè)決策的影響。如果 C 端雇員感覺某個產(chǎn)品好用,自然會推薦給公司。 不過,某企業(yè)直播公司執(zhí)行總監(jiān)表示,對比過幾家 Zoom 的確是穩(wěn)定又清晰,但依然有個普遍的缺點:“音頻碼率太低,導致會議的時候,若一方是在歌唱表演,那聽到的根本就不是原聲。” 廣布節(jié)點:燒錢建網(wǎng)+開放體系 在討論 Zoom 底層技術究竟有多牛逼之前,先需要關注的是節(jié)點部署規(guī)模。 幾乎每位接受 Odaily星球日報采訪的時候,都提到了 Zoom 的服務器密度,這個是低延時的重點。 “如果你在廣州我在北京,我們要開一個會。如果最近的服務器就是在上海,那(信息)都得繞一圈飛到上海去開會。這樣時延就會比較高。”李明舉例,若剛好北京海淀、廣州白云都有離我們更近的服務器,當然延時會低很多。如果會議雙方在不同國家和大洲,時延就更不用說了。 “(節(jié)點)比算法重要。”一位通訊行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士直言,節(jié)點多這一點“很靠譜”,因為“確實底層做不出太大花來。” “就好比我算法比你強十倍,那我得掉多少頭發(fā)才能寫出來?”他開了玩笑,說明算法改進非一日之功。“我到歲數(shù)了,潛意識比較關心發(fā)量。” 這也是為什么很多鏈圈用戶感覺,在跨國采訪或者會議時 Zoom 體驗比微信或者 Skype 好的重要原因:微信和 Skype 的服務器都主要集中在中國或美國,相當于每次交互都有一次信息“跨國傳輸”,Zoom 卻不用。 那么問題又來了,Zoom 靠什么鋪節(jié)點? 燒錢+開放。 開放指他們的授權策略。 “Skype 是封閉體系,代理商只能直接賣他們的賬號,服務器大部分在美國。Zoom 則是開放策略,允許代理商自行部署。” 2014 年就開始在中國代理 Zoom 的武天表示認為,這加大了代理商的意愿。Zoom 授權了很多中國的代理使用它們的產(chǎn)品。甚至業(yè)內(nèi)人士表示,有的國內(nèi)企業(yè)直播公司的產(chǎn)品,“就是 Zoom 的技術包了個殼。” 這里的開放,通俗理解就是, Zoom 會把自己的接口開放給代理商或一些大型企業(yè),但后者可以對外保留自己的品牌,同時這些當?shù)剡\營商幫助 Zoom 部署和運維節(jié)點,跟全球的 Zoom 共用節(jié)點,擴大了 Zoom 的節(jié)點密度。 還有敢燒錢。 “其實別家也有開放策略,也能部署節(jié)點,但跟 Zoom 比部署成本高,能達到 10 倍。”武天補充,Zoom 明顯燒錢鋪規(guī)模的策略,“比如你現(xiàn)在上他們網(wǎng)站下載軟件,你用是免費。” 毛豆網(wǎng)的李明也強調(diào)了 Zoom 在建網(wǎng)上的巨大投入,“他們也融了好幾輪”。他相信,Zoom 大部分的融資,都是投入到了建服務器和算法上。“技術是需要燒錢的,小公司只能做些更易用的事情。”據(jù) Crunchbase統(tǒng)計,Zoom 從 2011 年成立以來一共融了 1.6 億美元,其中在 2017 年的 D 輪就融了 1.2 億,紅杉資本領投。 表格來源:Crunchbase 挖來浙大博士,自研視頻編碼技術 建網(wǎng)之后,跟體驗相關的就是底層技術了。 “架構(gòu)沒有采用MCU方式。”陳堯在此處提到的 MCU(multi control unit,多點控制單元),就是傳統(tǒng)多人視頻會議主流的設備架構(gòu)。 根據(jù)公開資料,MCU 實質(zhì)上是一臺多媒體信息交換機。MCU與普通交換機不同之處在于,交換機完成的是信號的點對點連接,而MCU則要完成多點對多點的切換、匯接或廣播。它在多點會議中處理圖像、數(shù)據(jù)、聲音。決定圖像和音頻的格式和質(zhì)量。 Zoom 用的,則是 CMC 視頻路由器。 根據(jù) Zoom 官方技術介紹,這是 Zoom 系統(tǒng)(包括公有云及私有云)其中一個重要部分是。 CMC 提供一個視頻會議的媒體流交換平臺,是信令和媒體的一個控制點。 最開始提到的自適應性(AVL - adaptive video layering,自適應視頻分層),即根據(jù)會議各方的網(wǎng)絡帶寬、CPU的性能、設備分辨率等優(yōu)化視頻,就是轉(zhuǎn)包的時候在 CMC 視頻交換機完成,Zoom 專利技術 H.264 SVC 視頻編碼可以根據(jù)接收方的帶寬和CPU的資源進行動態(tài)優(yōu)化。 CMC 主要做包的轉(zhuǎn)發(fā),視音頻編解碼的工作全部在 zoom 會議室型硬件終端上做。 這和傳統(tǒng)的 MCU 不同,傳統(tǒng)的視頻會議方案時延大,主要就是因為 MCU 必須要做編解碼的轉(zhuǎn)換以及其它的處理,增加了會議的時延。Zoom 的 CMC 視頻交換機則把編解碼轉(zhuǎn)移到硬件終端上進行,并對編碼進行優(yōu)化。Zoom 給出的數(shù)據(jù)是,最大的時延不會超過200ms。 這里說的對編碼進行優(yōu)化,Zoom 官網(wǎng)提到的方法之一是:加大壓縮力度。 傳統(tǒng)壓縮技術較慢而且不能夠把文件壓得很小,否則會影響質(zhì)量。 然而,Zoom 官網(wǎng)則表示:“Zoom在壓縮方式上投入了大筆資金在數(shù)年的研發(fā)后終于讓壓縮的速度更加的迅速,壓縮的文件所占容量更加的小,最主要的是不會影響視頻、音頻的清晰程度。” “壓縮率太高,如果丟包反而很要命。應該主要靠冗余和補償。”上述資深電信從業(yè)者表示,視頻編碼技術除了看壓縮,還需要看冗余和補償。“冗余就是同樣的數(shù)據(jù),發(fā)多遍,或者不同形式同時發(fā),特別是關鍵幀,補償就是丟了包但是想辦法給重建了,或者中間模糊一下讓人感知好一些。” 容錯性方面,Zoom 丟包率達到20%,也能讓用戶可以接受(招股書則說 40% 也能保持流暢)。而之前的MCU視頻方案,要求網(wǎng)絡的丟包率必須在1%以下。 能研發(fā)出勝人一籌的編碼技術,也離不開 CEO 肯下重本挖人。 “Zoom的視頻編碼確實是用匯編語言自己寫的。”武天透露,Zoom 請了浙江大學的凌波博士帶頭,這位博士是國內(nèi)做視頻編碼算法比較優(yōu)秀的,做出來的算是全球比較新的視頻壓縮算法。“凌波被 Eric (袁征英文名)挖到硅谷去了,他全家移民過去,現(xiàn)在 zoom IPO后應該財務自由了。” 極重銷售:低價推廣+讓每位員工當銷售 可是,新的架構(gòu)帶來的流暢、網(wǎng)絡自適應等技術帶來的效果,不一定是 Zoom 特有的。 比如我們平時接觸的愛奇藝等視頻網(wǎng)站,也會自動調(diào)整清晰度。 “開放策略,使用了新的技術體系,加上正確的策略。”武天總結(jié)完也強調(diào),其實行業(yè)整體都在使用新的技術體系,上面提到的很多技術效果不能算 Zoom 獨有的,只能說各家的解決方案不同,現(xiàn)在還沒有形成行業(yè)標準。 “原有的視頻行業(yè) H.323 協(xié)議已經(jīng)很久了,1999 年一個以色列人發(fā)明的,現(xiàn)在已經(jīng)跟不上時代,很多視頻直播公司都在自研新技術。包括京東內(nèi)部因開會的問題都自己做了一個新協(xié)議,聽說劉強東還獎勵個那個人;陳堯他們公司的協(xié)議也是新的。”即便作為 Zoom 中國代理,武天還是很實誠地認為,業(yè)內(nèi)公司的協(xié)議底層效果都差不多。 確實,查閱公開資料,Vidyo 等移動視頻會議提供商,也主打“無需昂貴的老式硬件和專用網(wǎng)絡、價格實惠”等特性,Zoom 之所以光為人所知,跟他獨特的銷售策略是分不開的。 “底層的音視頻編解碼上肯定是有很多專利的,這個是最見不到效應的,只能改進用戶體驗,讓你的體驗保持領先。”李明認為這與創(chuàng)始人袁征的技術背景相關,讓他非常主要產(chǎn)品和體驗,而不像一般 to B 企業(yè)那種只注重銷售。 體驗非常重要,但必須注重銷售。公開演講中,袁征總結(jié)過希望員工往何處發(fā)展,他提到:“以銷售為主導。” “公司除了銷售團隊以外,其他所有人包括HR都應該是隨時都想著對外銷售公司的產(chǎn)品。”他說,電梯里看到人要推薦 zoom;周末看到鄰居要推薦 zoom;受到銷售郵件不能刪,要回信讓對方用 zoom。 “一個技術型的創(chuàng)始人,卻把銷售看得很重要。這也是我要學習的。這也是為什么 Zoom 能盈利。”李明認為,這是很多技術型創(chuàng)始人欠缺的特質(zhì)。 根據(jù) zoom 招股書,每年銷售費用占總營收一半以上,且比例連續(xù)兩年增長。反而研發(fā)費用比例在降低。 正如北極光創(chuàng)投分析師徐寧認為,在企業(yè)服務中,當一種技術成為標配,“0.1%、0.2% 的效果已經(jīng)不足以稱之為壁壘。”為客戶提供解決方案依然是一家企業(yè)服務公司的核心。 不如說 Zoom 有自身獨特 C 到 B 的銷售漏斗,且這種策略非常符合目標客群。 “SaaS模式切中了中小企業(yè)的痛點:會議系統(tǒng)開發(fā)貴。”李明分析,中小企業(yè)本來就跟普通 C 端很像,對價格極其敏感,付費意愿低。同時,中小企業(yè)人員少,管理扁平,普通雇員更容易影響公司層面的決策。 陳堯補充:“他們采用公有云和按賬號銷售的策略,大大降低了用戶的決策時間,使市場迅速鋪開。” 對于創(chuàng)業(yè)公司來說,斥巨資買個會議系統(tǒng),還不如先想想怎么活下去。 這不就是大部分區(qū)塊鏈企業(yè)的現(xiàn)狀么?區(qū)塊鏈圈里用 Zoom 的很多,也許跟 Zoom 主打的客戶有關系:中小企業(yè)、對價格敏感、員工分布地域廣(意味著網(wǎng)絡水平參差不齊)。 看完 Zoom 的介紹,是不是更理解區(qū)塊鏈圈為什么愛用? 本文來自36氪戰(zhàn)略合作區(qū)塊鏈媒體“Odaily星球日報”[詳情]
這兩天,一匹創(chuàng)業(yè)“黑馬”沖進了人們的視野。 云視頻會議提供商Zoom(ZM.O)本周四在納斯達克上市,首日開盤報65美元,較IPO發(fā)行價36美元漲80%(注:收盤漲幅為72%),總市值突破160億美元。 值得一提的是,2017年D輪融資下,Zoom的估值僅10億美元,短短兩年時間翻了16倍。 有人稱其為云計算垂直行業(yè)的技術+服務新典范。那么,這個Zoom究竟為何方神圣?本文將一探究竟。 它是誰? Zoom成立于2011年,主要從事ToB業(yè)務,為客戶提供企業(yè)云視頻會議解決方案。 Zoom云會議將移動協(xié)作系統(tǒng)、多方云視頻交互系統(tǒng)、在線會議系統(tǒng)三者進行無縫融合,為用戶打造出便捷易用的一站式音視頻交互、數(shù)據(jù)共享技術服務平臺,提供統(tǒng)一通信技術解決方案。 袁征(Eric Yuan)是這家公司的創(chuàng)始人兼CEO,畢業(yè)于山東科技大學,于上世紀90年代前往美國。 1997年,袁征進入美國WebEx公司工作,成為其創(chuàng)始工程師之一。 2007年,思科以32億美元的價格收購WebEx,隨后,袁征任為思科工程副總裁。在他的帶領下,WebEx從最初的10名工程師發(fā)展到800多名,收入從0增長到8億多美元。 對于大多數(shù)硅谷華人工程師來說,走到這個位置已是人生巔峰。但袁征并不滿足,2011年決定創(chuàng)業(yè),40多名工程師跟隨他離職創(chuàng)辦Zoom。 據(jù)悉,自成立以來,Zoom公司四輪公開融資籌集了約1.5億美元。其中2013年1月A輪600萬美元;2013年9月B輪650萬美元;2015年2月C輪3000萬美元;2017年1月1億美元,投資方包括紅杉資本等知名風險投資公司。 公司2017-2019財年(每年1月31日為財年末),Zoom的收入分別為6080萬美元、1.5億美元和3.3億美元。 2018財年凈虧損382萬美元,但2019年財年已實現(xiàn)盈利758萬美元。Zoom的毛利率高達80%。 對此,Zoom在其文件中寫道:“我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊主要在中國,那里的人力成本比其他許多地區(qū)的成本都要低。如果我們將我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊從中國轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),那么我們可能需要承擔更高的運營費用,這將對我們的運營利潤率造成不利影響,并損害我們的業(yè)務。 2018年財年、2019年財年Zoom的研發(fā)支出僅約占了當年收入的10%,遠遠低于行業(yè)平均水平,甚至不到同業(yè)平均研發(fā)支出水平中位值的一半。 例如,Atlassian的研發(fā)成本占收入的超四成,而小規(guī)模的公司如Zendesk和Hubspot占比也超20%,是Zoom支出的兩倍。 對比起銷售和管理費用,研發(fā)費用簡直微不足道。2019年財年Zoom將56%的銷售收入用于銷售和管理,使得收入同比翻一番,達到3.3億美元。極低研發(fā)支出是ZOOM盈利的最重要驅(qū)動力之一。 根據(jù)同方數(shù)據(jù)研究表明,目前財富500強公司的三分之一和美國Top2000大學的90%都是Zoom的客戶。 截止2019年1月,Zoom擁有344個為其貢獻營收超過10萬美元的客戶。 它的成長歷程 2011年,zoom在美國成立,并且獲得外部種子基金投資。 2013年,視頻會議軟件Zoom Meetings第一個公開版本發(fā)布,至今年底已經(jīng)支持2億分鐘的視頻會議時長。 2014年,相繼發(fā)布視頻會議相關應用Zoom Chat,Zoom Video Webinar以及Zoom Rooms。 2015年,公司招聘了第100個員工。Zoom video Breakout Rooms的發(fā)布革新了移動屏幕的共享體驗。同年,公司與Slack和Salesforce達成戰(zhàn)略合作。 2016年,Zoom與微軟Skype在業(yè)務合作上進一步加強。公司提供的年度視頻會議時長達到60億分鐘。 2017年,發(fā)布Zoom開發(fā)者平臺,公司在澳大利亞和英國設立辦公室。 2018年,發(fā)布Zoom Phone,Zoom App,Marketplace,與Atlassian和Dropbox達成合作。 2019年,公司提供的月度視頻會議時長超過50億分鐘。 市場與行業(yè)競爭 提到企業(yè)云視頻會議解決方案提供商,中國有一家泛安防企業(yè)不得不提——蘇州科達。 據(jù)申萬宏源研究表明,業(yè)務方面,蘇州科達的視頻會議/視頻監(jiān)控營收各占約50%,綜合毛利率高達60%。 他們于2011 年便推出云視訊,提供公有云、私有云視頻會議解決方案,2012 年云視訊升級為摩云視訊品牌。 2017 年 9 月,他們還發(fā)布視訊混合云,并已在湖北住建廳落地應用,全面實現(xiàn)溝通互聯(lián)。 未來云視頻會議(包括公有云、私有云、混合云)有望成為蘇州科達的增長亮點。 蘇州科達品牌部公關總監(jiān)龐向南告訴雷鋒網(wǎng),Zoom與科達所做業(yè)務看似相同,實則天差地別。 “Zoom相關產(chǎn)品的主要應用場景是企業(yè)會議,而科達的視頻會議主要用于政務市場。” 在視頻會議行業(yè),通常根據(jù)產(chǎn)品應用特點的不同劃分為三個不同的細分市場:1、政府類行業(yè)用戶——獨立視頻專網(wǎng)建立私有云;2、大型金融行業(yè)用戶——兼顧安全和便捷的混合云;3、企業(yè)級用戶——基于互聯(lián)網(wǎng)的公有云。 政府、公安、檢察院等政府類行業(yè)客戶對于安全性、圖像效果、穩(wěn)定性以及會議體驗要求較高。 銀行、證券、保險等金融行業(yè)用戶兼顧安全性和便捷性,區(qū)分重要的內(nèi)部會議和靈活的外部會議。 跨國公司、集團等企業(yè)級用戶對于視頻會議的部署成本、便捷性、易用性要求較高,對互聯(lián)網(wǎng)的接受程度較高。 于科達來說,他們的重點聚焦于前兩塊;而Zoom的重點在于企業(yè)級。 相對于傳統(tǒng)的硬件視頻會議,Zoom云會議的費用可能是其1/10都不到。無須購買昂貴的MCU,無須租用專線,無須專業(yè)IT人員進行維護。 換句話說,Zoom的打法在于“軟”,利用頂尖的軟件實力解決普通用戶的視頻會議需求,以分布式分發(fā)模式快速占領市場;傳統(tǒng)廠商打法在于“硬”,通過穩(wěn)定高效的硬件產(chǎn)品,以中心式分發(fā)模式吸引高端市場用戶。 那么發(fā)展后期,Zoom會不會攻入科達等廠商的領地,或者說,科達是否會加碼企業(yè)級市場呢? “目前我們還不會考慮”。另外,她也分析了包括Zoom在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司攻入To G市場的可能性,“一是他們的意愿,想不想切入;二是他們的能力,能不能切入。” 她認為,技術不是問題的關鍵,在政務市場深耕需要一定的行業(yè)壁壘,需要深刻理解會議文化和客戶需求;再來是客戶的忠誠度,隨著時間發(fā)展,客戶會不斷產(chǎn)生新的需求,企業(yè)需要持續(xù)創(chuàng)新,能夠及時滿足客戶的新需求,保證客戶的粘性和忠誠度。 同時,她也對這家初創(chuàng)公司的戰(zhàn)略打法表示了欣賞,“細分市場或者新的市場大有可為,以zoom為例,打法就非常好,既避免了激烈競爭,又能夠迅速圈地占領市場。” 據(jù)IDC估計,包括視頻會議,語音聊天以及內(nèi)容共享在內(nèi)的移動辦公與協(xié)作市場,其規(guī)模在2022年將達到430億美元。 目前,視頻會議解決方案在云視訊方向以及中小企業(yè)(SMB)的滲透率仍然偏低,早期主要應用于巨頭廠商,未來滲透率有望隨著網(wǎng)絡速率的提升以及視訊技術的發(fā)展進一步提升,目前仍然處于發(fā)展初期,優(yōu)質(zhì)的視頻會議廠商有望不斷開拓新的增量市場。 不小的市場規(guī)模下,吸引了不少的企業(yè)入駐。 科達之外,Zoom競爭對手還包括WebEx,企業(yè)版Skype等,此外還會面臨谷歌Hangout,蘋果Facetime等。 未來成長之路漫漫兮,對于Zoom來說,機遇與挑戰(zhàn)并存,一切才剛剛開始。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒 [詳情]
新浪美股訊 《華爾街日報》報道稱,雖然以消費者為中心的企業(yè)可能更有名氣,但迎合企業(yè)需求的科技初創(chuàng)企業(yè)才是真正熱門的股票。 直到最近,除了各公司的IT部門,很少有人聽說過Zoom Video Communications,這是一家專門為公司提供視頻會議軟件的公司。盡管如此,當周四在股市首次亮相時,這家擁有數(shù)萬名商業(yè)客戶的公司,還是蓋過了名氣更大的Pinterest的風頭。 Zoom的股價飆升72%,收于每股62美元,市值達到180億美元。而Pinterest股價較其每股19美元的IPO發(fā)行價上漲28%,這一價格高于其目標區(qū)間,但仍低于該公司2017年6月最后一次融資時的21.53美元。 自2016年以來,已有近50家美國商業(yè)軟件公司上市,其中包括Twilio、MongoDB和Zscaler。相比之下,Dropbox和Snap等13家消費類科技公司的表現(xiàn)相對不佳。 《華爾街日報》對Dealogic數(shù)據(jù)的分析顯示,商業(yè)軟件公司的表現(xiàn)要好得多,自上市以來,它們的股價漲幅中值為126%。相比之下,消費類科技公司的增幅中值為15%。 為什么會有如此大的不同?《華爾街日報》指出,首先,從智能手機到社交媒體,消費技術都是由巨頭主導的,而事實證明,這些巨頭在抵御新競爭對手方面卓有成效。風險投資公司GGV Capital執(zhí)行合伙人杰夫-理查茲(Jeff Richards)表示:“很難與Facebook、蘋果、亞馬遜、Netflix和谷歌競爭。” 社交網(wǎng)絡公司Snap就是一個例證,在Facebook的Instagram模仿Snap的核心產(chǎn)品后,該公司失去了發(fā)展勢頭。自2017年首次公開募股以來,Snap股價已下跌31%。 另外,包括微軟、IBM和甲骨文在內(nèi)的現(xiàn)有商業(yè)技術公司對各自市場的控制力較弱。這在很大程度上是因為向云計算的轉(zhuǎn)變擾亂了舊市場,創(chuàng)造了巨大的新機遇。 鮮為人知的PagerDuty Inc.幫助企業(yè)管理網(wǎng)絡業(yè)務,該公司自上周上市以來,股價上漲63%,市值約為30億美元。 UiPath Inc.是一家少數(shù)人持股的“軟件機器人”專業(yè)公司。據(jù)一位知情人士透露,該公司正在進行談判,擬以約70億美元的估值籌集資金。這相當于在短短12個月內(nèi)增長了7倍。 此外,對巨額虧損的擔憂正在讓一些以消費者為中心的科技公司失去動力。拼車公司Lyft的股價自3月底IPO以來下跌了19%,其競爭對手Uber最近也下調(diào)了其IPO估值。 《華爾街日報》表示,雙方表現(xiàn)差距很大的第二點原因是,總體而言,商業(yè)軟件公司傾向于以較低的市值上市。Dealogic的數(shù)據(jù)顯示,自2016年以來上市的商業(yè)軟件公司市值中值為13億美元,而面向消費者的科技公司的市值中值為16億美元。 風險投資公司Emergence Capital的普通合伙人圣地亞哥-蘇博托夫斯基(Santiago Subotovsky)是2014年第一個向Zoom注資的機構(gòu)投資者。他說,Pinterest等面向消費者的科技公司得到了更多關注,這為專注于商業(yè)技術的投資者提供了更多機會。 蘇博托夫斯基說,一段時間以來,Zoom基本上沒有受到風險投資者的注意。直到今年3月該公司提交上市申請,公布了快速增長和利潤豐厚的業(yè)績后,更廣泛的市場才開始關注該公司。 Zoom股價在首日交易中大幅飆升,表明銀行家們可能對其發(fā)行價定得過低。但該公司首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人袁征(Eric Yuan)說,這不是一個問題,把錢放在桌子上讓投資者獲利更好。(張寧)[詳情]
上市第一天,股價暴漲72%——這家擁有“最佳CEO”的硅谷公司其實靠的是“便宜”的中國程序員。 當?shù)貢r間4月18日,視頻會議服務提供商Zoom于納斯達克上市,首日收盤報62美元(較IPO發(fā)行價36美元上漲72%),市值突破160億美元,與2017年完成D輪融資時的10億美元估值相比,足足翻了16倍。 股價暴漲背后:居然是一家實現(xiàn)盈利的科技公司 Zoom是一家To B的企業(yè),成立于2011年,為其客戶提供企業(yè)云視頻會議的解決方案,其客戶包括超過10000家教育機構(gòu)(其中包括伯克利等美國頂尖大學)、金融機構(gòu)、政府機構(gòu)等等,其中國客戶就有中國銀行、中國電信、中國聯(lián)通、清華大學、上海交大等頭部公司與頂尖學校。 據(jù)Zoom此前提交的招股書,在截止2019年1月的財年里,公司實現(xiàn)營收3.3億美元,凈利潤達到760萬美元。此前的兩個財年營收分別是6080萬美元和1.5億美元,凈虧損則分別為1.4億美元和380萬美元。 由此可看出,Zoom在過去的三年中扭虧為盈,保持著相當穩(wěn)定的增長速度,盈利能力在一眾創(chuàng)新科技公司間十分出眾。 除了表現(xiàn)優(yōu)秀的股價和利潤,這個IPO還有一個引人注目的地方——Zoom擁有全美國最受歡迎的CEO。2018年,據(jù)美國求職網(wǎng)站Glassdoor發(fā)布的2018全美最佳雇主名單,Zoom的創(chuàng)始人袁征排在第一位。在這份榜單里,他擊敗的對手包括第8名的Facebook CEO 馬克·扎克伯格(科技領域第8名,總榜單第16名)和蘋果CEO庫克(科技領域第25位,總榜單第96位)。 袁征 雖然這是一家硅谷公司,但其創(chuàng)始人袁征是一位華人,早年在中國長大、讀書,后來赴美國創(chuàng)業(yè)。他就讀于山東科技大學,讀的是應用數(shù)學,很早就抱定了要去美國的想法。袁征在接受彭博社采訪時提到,自己當年申請美國簽證時曾被拒絕8次,第9次才成功成為移民。對于申請簽證這件事,其實自己已經(jīng)計劃(plan)了二三十次。 他于1997年赴美后于視象技術公司W(wǎng)ebEx工作。2007年,WebEx被思科收購后,他成為了思科工程副總裁。再往后,袁征于2011年從思科離職后創(chuàng)辦了Zoom——他還從思科帶走了40個工程師和自己一起創(chuàng)業(yè)。 盈利靠員工,主要是中國碼農(nóng) 給袁征頒發(fā)“最佳CEO”獎項的是美國職場版的大眾點評Glassdoor,這個獎也是由雇員們評選出來的。雇員可以在上面匿名分享自己對公司的感受,包括工作環(huán)境、薪資等等。面試者可以分享自己的面試經(jīng)驗,使公司的招聘流程變得更透明。袁征和他的公司在這個網(wǎng)站上的評分達到4.8(滿分5.0),有95%的人表示“會推薦給朋友”,有97%的人表示了對CEO的支持。 截圖源自Glassdoor 這位硅谷最佳雇主的盈利“秘訣”,則來自在研發(fā)費用上的節(jié)省,高度依賴于工資更低的中國程序員們。 在2018年財年、2019年財年中,Zoom的研發(fā)支出僅占了當年收入的10%,遠低于行業(yè)平均水平。Zoom花費更多的是銷售和管理費用。在截止2019年1月的財年中,Zoom將56%的收入投入于銷售與管理費用,促進營收同比增長超過100%——從1.5億美元漲至3.3億美元。 可以確定的是, 低研發(fā)費用大大擴展了Zoom的利潤空間。而如何將研發(fā)費用壓低?Zoom公司需要多謝中國的程序員們。 在Zoom此前遞交的文件中,公司在“風險”部分中提到:“我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊主要在中國,那里的人力成本比其他許多地區(qū)的成本都要低。如果我們將我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊從中國轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),那么我們可能需要承擔更高的運營費用,這將對我們的運營利潤率造成不利影響,并損害我們的業(yè)務。” 在IPO文件中,Zoom透露,截至今年1月,公司在中國擁有超過500名員工。而據(jù)Glassdoor的數(shù)據(jù),中國入門級軟件工程師的平均年薪約為3.4萬美元,僅為美國同行年薪的三分之一(圣何塞的年薪為11萬美元)。 此外,Zoom在IPO文件中表示,中國龐大的研發(fā)團隊可能會讓公司面臨“市場對我們解決方案的完整性或數(shù)據(jù)安全功能的審查“。 由此看來,“便宜”也并非十全十美。[詳情]
來源:福布斯 Zoom是2019年獨角獸上市旋風中的科技黑馬之一。該公司CEO袁征(Eric Yuan)也成為云計算領域最新一位十億美元級億萬富豪。 (最新消息:Zoom股票開盤價格為65美元,首日收于每股62美元。因此,Zoom市值目前為159億美元,袁征的身家因此增至33億美元。) 周三晚間,Zoom宣布公司IPO股價為每股36美元,高于預期的33美元至35美元區(qū)間(該區(qū)間已經(jīng)是上調(diào)后的數(shù)字)。此次發(fā)行股份后,Zoom將募得約3.5億美元資金,股東另外得到3.96億美元資金 。這樣,這家位于加州圣何塞的公司市值達到92億美元。 據(jù)此計算,袁征成為云計算領域最新一位十億美元級億萬富豪。招股書顯示,袁征畢業(yè)于山東科技大學和中國礦業(yè)大學。 Zoom公司網(wǎng)站顯示,他還從斯坦福大學高級經(jīng)理人課程畢業(yè)。他在2011年成立該公司。公司在3月的監(jiān)管文件中披露,按照所持發(fā)行在外股份和期權計算,袁征擁有Zoom公司22%的股份。不包括尚未行權的期權,袁征擁有Zoom的股份數(shù)量超過5,300萬股。因此,在公司股票周四上市前夜,他的身家凈值達到19億美元。 袁征說:“(譯自英文報道,下同)公司上市是美夢成真。此刻,回顧過去幾年,我贊賞每位員工的辛勤工作。我為各位員工倍感自豪。現(xiàn)在是慶祝的時刻。” Zoom去年收入3.305億美元,同比增長118%,這樣的大幅增長和盈利狀況把它和2019年其它備受矚目的IPO區(qū)別開來。Zoom在S-1文件中披露,凈利潤為760萬美元。相比之下,打車軟件Lyft今年3月上市時虧損在持續(xù)增加,已逼近10億美元;PageDuty上周上市時虧損已達4,100萬美元;社交媒體公司Pinterest周四在紐約證交所上市,虧損額為6,300萬美元。 據(jù)袁征介紹,Zoom上市是公司在接下來幾個月內(nèi)贏得大型客戶戰(zhàn)略的一部分。袁征表示,這些企業(yè)通常想要知道與他們合作的商家財政狀況健康與否的詳細信息,而非上市企業(yè)所能分享的信息有限。他說道:“沒有什么別的原因。我們已經(jīng)實現(xiàn)正向現(xiàn)金流。” Zoom的IPO對風險投資者來說是件好事,這些投資者包括EmergenceCapital,紅杉資本和Qualcomm Ventures,這幾家創(chuàng)投公司均曾在2013-2017年之間為Zoom領投。截至Zoom上市,創(chuàng)投公司Emergence擁有12.5%的股權;為Zoom上一輪融資(估值10億美元)領投的紅杉資本則擁有11.4%股權。 盡管袁征表示,按上市公司經(jīng)營Zoom將會面臨更大的責任,但是這對“偉大的企業(yè)”來說是一座里程碑,他愿意承擔。 不過,據(jù)袁征所說,Zoom和這么多高調(diào)的“獨角獸”扎堆上市,巧合成分更多。他說:“我們看著其它公司,不禁驚嘆道,wow!我們覺得,是時候到我們了。” 譯 Xiaxun、Joe[詳情]
來源:美股研究社 * 所發(fā)文章不具有投資建議,請各位投資者自行判斷 今年,美股已經(jīng)有不少知名的獨角獸企業(yè)順利上市,其中就有Lyft、Pinterest、Zoom等,雖說都是獨角獸被外界寄予厚望,可幾家企業(yè)上市首日的股價表現(xiàn)卻大相徑庭。像Lyft上市首日股價漲8.74%,可第二個交易日就一路下跌,市值比上市當天最高點蒸發(fā)約22%。連Lyft這樣的獨角獸都在股市上遇冷,這也讓投資者對于其他要上市的獨角獸的前景感到不安。 4月18日晚,Pinterest跟Zoom在同一天攜手登錄美股。其中Pinterest首日開盤報23.75美元,較IPO發(fā)行價19.00美元/股上漲25%。反觀Zoom以36美元的開盤價,隨即較發(fā)行價漲80%,盤中曾漲超83%,今早報62美元,最終收漲72.22%,市值達到159.3億美元。這一漲幅也讓Zoom出乎意料的超過了大熱獨角獸Pinterest。 在上市前,外界對于Zoom的關注度要低于Pinterest,一方面是Pinteres融資額接近Zoom的10倍;另一方面論知名度跟影響力,它也是完勝視頻服務企業(yè)Zoom,可上市后Zoom的股價漲幅力度卻上演了一出逆襲戲碼。作為一家視頻會議廠商,為何Zoom能夠博得投資者的青睞?上市后的Zoom在未來還能繼續(xù)保持好的股價漲勢嗎? 華裔創(chuàng)始人創(chuàng)辦的Zoom順利赴美上市 上市首日股價最高漲至83% Zoom是一家多人云視頻會議軟件服務提供商,Zoom支持25人免費高清視頻通話,是從小型團隊到大型企業(yè)都能輕松使用的視頻會議工具。Zoom創(chuàng)始人為華裔工程師Eric Yuan(袁征),公司Zoom最早創(chuàng)辦于2011年,但直到2年后的2013年年初,其服務才正式上線,不過幾年的發(fā)展時間讓Zoom成為視頻會議行業(yè)的新晉獨角獸。 4月18日晚,Zoom正式在納斯達克上市后,開盤報65美元,與每股36美元的IPO發(fā)行價相比飆漲近81%。今晨收盤,Zoom報62美元,較發(fā)行價大漲72.22%,市值達到159億美元。Zoom上市首日股價表現(xiàn)有這么好的成績,確實讓外界有點意外,對比同一天上市的Pinterest,Zoom用它的股價證明了它才是實實在在的贏得了投資者的心意。為何Zoom在上市首日股票表現(xiàn)這么亮眼?美股研究社(ID:meigushe)從它的招股書上也許能找到相關原因。 根據(jù)它的招股書來看,Zoom在2019財年(截至2019年1月31日的一年)營收為3.31億美元,2018財年營收為1.51億美元,2017財年營收為6082萬美元,逐年翻番。2019財年公司凈利潤為758萬美元,扭轉(zhuǎn)了2018財年虧損382萬美元的狀態(tài)。 對于Zoom這家初創(chuàng)企業(yè)來說,它的營收能力強雖說很重要,但如果還能實現(xiàn)盈利,并且盈利規(guī)模還不小,這在創(chuàng)新科技企業(yè)中是極為罕見的。可以說Zoom這兩個核心數(shù)據(jù)的同比增速都表現(xiàn)不錯,這也讓投資者看到了Zoom在未來的發(fā)展?jié)摿Α?另外從Zoom的主業(yè)務來看,目前它已經(jīng)形成了基于多平臺的產(chǎn)品服務矩陣,滿足多種不同需求場景。它從僅能支持15個參與者同時進行視頻會議,到2013年初上線時,系統(tǒng)能力已經(jīng)能夠提供25人同時在線,到了2.5版本時,已經(jīng)能夠支持100人,直到目前能夠支持最多500人,Zoom不斷地通過技術手段提升產(chǎn)品的服務能力。同時Zoom服務的企業(yè)不僅覆蓋面廣,而且還包含不少的世界500強企業(yè),這說明Zoom的服務能力受到B端客戶主的認可。 最后是在上市前,相對于其它企業(yè)下調(diào)IPO發(fā)行價,Zoom一調(diào)再調(diào)發(fā)行價也說明投資者對于它的發(fā)展期望值很大。從最初的定價區(qū)間為28美元至32美元,后來在更新的招股書中又把價格上調(diào)至33美元至35美元之間,到最終上市后的36美元的定價,從這個方面也能看出投資者對于它的未來期待值很高。 作為一家華裔創(chuàng)始人創(chuàng)辦的企業(yè),Zoom上市后市值能夠達到150億美元的規(guī)模,確實實屬不易。上市對于Zoom來說也只是一個新的起點,視頻會議領域同樣是強手如林,在這樣的廝殺環(huán)境下未來它還會面臨哪些挑戰(zhàn)? 上市后的Zoom被投資者寄予厚望 未來直面挑戰(zhàn)穩(wěn)住股價至關重要 對于Zoom來說,上市對于它來說一方面能夠讓它儲備更多資金,但更為重要的是它未來需要用更好的業(yè)績來證明平臺的商業(yè)價值。根據(jù)Zoom的商業(yè)模式來看,它走出了一條自下而上的非傳統(tǒng)To B的營銷方式獲得了巨大的成功,這說明它的商業(yè)模式具備很大的可行性。只是在視頻會議領域,未來Zoom要想搶占更多市場份額鞏固地位并不容易,在美股研究社(ID:meigushe)看來以下幾個方面就會影響到它的發(fā)展。 其一,科技巨頭對視頻會議同樣野心滿滿,相對Zoom而言它們財力更為雄厚 雖說Zoom在視頻會議領域占據(jù)了一席之地,但不得不說上市后它會面臨更大的業(yè)績挑戰(zhàn),尤其是一群實力強勁的科技巨頭。尤其是思科的Webex、微軟的Skype、谷歌以及LogMein實力都不容小覷,像思科霸占按需在線會議平臺Webex 的近10年中,每天有超過3億客戶使用其同名的思科協(xié)作套件,每月在Webex上記錄超過60億次會議記錄,全球150萬個會議室擁有思科視頻設備。這些公司財力雄厚,技術也有積累,未來Zoom要想瓜分更多的市場份額要付出更多努力。 其二,5G時代對于視頻會議廠商來說機遇與挑戰(zhàn)并存,Zoom能否率先樹立優(yōu)勢很關鍵 對于視頻會議廠商來說,無論是硬件視頻會議還是移動視頻會議,5G時代都是一個新的挑戰(zhàn)和機遇。隨著5G時代的帶來,對于各個視頻會議廠商來說其實這也是它們跟競爭對手拉開差距的重要階段,5G通信技術將讓視頻會議更好的觀看體驗。未來Zoom能否在5G時代率先樹立自身優(yōu)勢也許也會決定它在下一個時代的地位,但這個前提是它要能在這個領域有新的突破。 其三,目前Zoom的研發(fā)占比在同行中并不高,技術實力將決定B端企業(yè)的選擇 在視頻會議領域,技術跟服務應該是企業(yè)之間拉開差距的重要因素。2018年財年、2019年財年Zoom的研發(fā)支出僅約占了當年收入的10%,遠遠低于行業(yè)平均水平,甚至不到同業(yè)平均研發(fā)支出水平中位值的一半。例如,Atlassian的研發(fā)成本占收入的超四成,而小規(guī)模的公司如Zendesk和Hubspot占比也超20%,是Zoom支出的兩倍。目前來看,Zoom的研發(fā)投入占比還并不是很高,這對于它來說雖說能夠讓凈利潤提高,但在技術競爭的前提下,未來如何在技術上占據(jù)更多優(yōu)勢是個大難題。 對于Zoom來說,雖說它在視頻會議行業(yè)已經(jīng)具備一定的競爭優(yōu)勢,但不可否認跟科技巨頭去競爭,它在資金、技術方面并未樹立很高的業(yè)務護城河,未來它可以從哪些方面去摸索新的發(fā)展方向呢? Zoom應該主動跳出視頻電話會議圈 主動尋找到更多有想象空間領域探索 根據(jù)沙利文預測,從2017年到2021年,全球視頻會議預計復合年增長率將達到8.3%的增長速度,預計2019年市場規(guī)模將達550億美元。隨著社會城市化進程加快、各行各業(yè)數(shù)字化趨勢愈發(fā)明顯,企業(yè)內(nèi)外的協(xié)作溝通成為剛性需求,促成了視頻會議市場的穩(wěn)速增長。 這對于Zoom來說未來它的業(yè)務營收還是有一定的上升空間,只是要想進一步提高股價,Zoom除了要在視頻會議領域占據(jù)更多優(yōu)勢外,它也需要跳出既定框架在新業(yè)務上有一些新的探索跟發(fā)展,未來以下幾個方向也許是Zoom要重點去發(fā)展的。 其一,隨著通信技術的發(fā)展以及視頻會議技術的不斷變革與發(fā)展,企業(yè)對于視頻會議也有了更高的要求,行業(yè)應用場景分明,不再是單純用于開會。未來Zoom也要進一步提高技術研發(fā)投入,利用技術來更好的完善為企業(yè)服務,從需求上為企業(yè)帶來各種各樣的服務。在上市當天,Zoom首席財務官Kelly Steckelberg在接受采訪時表示:Zoom已經(jīng)開始涉足于利用人工智能技術來進一步增強其產(chǎn)品功能。 其二、Zoom未來的業(yè)務服務不應只局限于視頻辦公會議,而要將服務擴展到更多的業(yè)務領域,例如教育和醫(yī)療等其它場景上。目前來看,Zoom業(yè)務的未來想象空間已經(jīng)不僅限于視頻電話會議,從理論上來看,任何遠程的通訊,幾乎都可以使用Zoom的服務來滿足。因此,Zoom也要多多從其它場景上來探索新的可能性,挖掘出新的增長點。 其三、全球化進程要加速推進,在未來,國際化將會是Zoom的重點業(yè)務發(fā)展目標之一。根據(jù)Zoom的財務報表顯示,目前來自于美國以外的收入僅占到總收入的20%,隨著海外市場對于視頻會議的需求其實也在不斷的增長,對于Zoom來說這也是它挖掘新市場的重要方向。未來Zoom要加快速度出海提高國際化業(yè)務的收入來源,率先在海外市場搶占有利位置。 對于Zoom來說,上市對于它來說既是一個肯定當然最重要的也是一個新的起點,目前來看全球視頻會議市場依然保持較高增長,未來市場前景客觀,對于Zoom來說它在未來還是會有不少的增長空間。只是要想真正成為這個行業(yè)的巨頭,Zoom仍然需要用平臺實力來說話,能否在接下來的時間繼續(xù)保持好的股價漲勢,美股研究社(ID:meigushe)也會繼續(xù)關注它的新動態(tài)。[詳情]
上市首日飆升80% 晉升最具潛力科技公司 Zoom靠的是什么? 【財聯(lián)社】(上海 研究員卞純)訊,視頻會議軟件供應商Zoom Video Communications Inc.上市首日股價暴漲至罕見高度,僅一個交易日,就晉升為最具潛力的科技公司(參考一項指標)。盤中漲幅最高逾80%,令同日上市并大漲30%的Pinterest相形見絀。作為為數(shù)不多上市前即盈利的獨角獸之一,Zoom可謂風頭無兩。 股價飆升80% Zoom Video周四在納斯達克首次亮相,該公司股價飆升80%至66美元的盤中高點,最終收漲72%,報62美元。上一次發(fā)生類似情況是2013年推特上市之時,漲幅同樣達70%以上。 (Zoom股價走勢圖 來源:Investing) 周三晚間,Zoom以36美元的價格發(fā)行了2090萬股股票。該公司于3月底申請首次公開募股,并于周二將其預期定價提高到每股33至35美元的區(qū)間,高于此前預期的28美元至32美元的區(qū)間。 Zoom是周四第二大引人注目的的科技IPO,另一家公司是圖片社交網(wǎng)站Pinterest。Pinterest上市第一天表現(xiàn)穩(wěn)健,收盤價較發(fā)行價上漲28%。但即使這樣,它的表現(xiàn)仍遠不及Zoom。 圍繞Zoom Video的熱情高漲甚至引發(fā)了一場超級烏龍,一家名為Zoom Technologies Inc.的小公司因同名效應,過去30天內(nèi)股價飆升56,000%。 最具潛力科技公司:50倍市售率 Zoom周四的收盤價為62美元,市值接近160億美元,這一數(shù)字非常驚人,2017年1月時該公司的估值僅為10億美元左右。 根據(jù)FactSet的數(shù)據(jù),Zoom的企業(yè)價值超過其年收入的49倍,是價值超過5億美元的美國科技公司的最高市售率(EV/Sales,即股票價格與每股銷售收入之比)。市售率反映的是公司的潛在價值。 在Zoom之前,最具價值的科技公司是Zscaler Inc.,其市售率為30倍。Zscaler花了一年多的時間才使其股價自2018年初的首次公開募股翻了一番。 其它高估值的軟件公司則更相形見絀。根據(jù)FactSet數(shù)據(jù),Okta Inc.、Atlassian Corp.、Twilio Inc.和最近上市的科技公司PagerDuty Inc的市售率都處在23至25倍區(qū)間。PagerDuty上周上市首日大漲60%,令人印象深刻,如今被Zoom超越。 盈利的獨角獸:營收逐年翻番 上市首日就罕見大漲80%,將同日上市的獨角獸Pinterest遠遠甩在后面,或許皆因一項殊榮——在IPO之前即實現(xiàn)盈利,這在獨角獸當中實屬鮮見。 根據(jù)招股書,最近一個財年(截至2019年1月31日的一年),該公司開始盈利,營收同比增加一倍至3.305億美元,2018財年為1.514億美元,2017財年為6082萬美元,逐年翻倍增長——成為公開市場上最具價值的公司之一。 從利潤來看,2019財年Zoom公司的凈利潤為758萬美元,扭虧為盈,此前一個財年,該公司虧損382萬美元。 (來源:Zoom招股書) 相比之下,同日上市的Pinterest雖營收增長迅猛,增速卻遠不及Zoom。此外,Pinterest仍尚未實現(xiàn)盈利,盡管該公司的年度虧損正在縮小。根據(jù)招股書,Pinterest 2018年(截至2018年12月31日)總營收為7.56億美元,同比增長近60%;2017年總營收約為4.73億美元,較2016年的2.99億美元增長58%。 從利潤來看,該公司2018年凈虧損6256萬美元,2017年和2016年則分別虧損1.30億美元和1.82億美元。 (來源:Pinterest招股書) 專注于擴大市場份額 開辟新領域 當被問及近50倍的市售率時,Zoom總裁、首席執(zhí)行官兼董事長袁征(Eric Yuan)在接受采訪時告訴MarketWatch,他并不為高估價比而困擾。袁征持有該公司21.1%的股份,按周四的盤中最高股價計算,價值約36億美元。 “是的,我對估值感到滿意,因為我們專注于市場份額,以吸引更多客戶轉(zhuǎn)向我們的平臺,” 他在接受電話采訪時表示。 在其提交的S-1文件中,Zoom引用了視頻會議市場在2022年可能達到431億美元的預測。袁征說,其可依賴的視頻通信方案將在全球范圍內(nèi)把市場擴展到醫(yī)療保健等新領域。 “就像一個在非洲或亞洲的病人,在進行手術之前,他們可以呼叫這里最好的醫(yī)生,來聽取不一樣的意見,” 他說。“我認為視頻通信開辟了全新的使用案例。” Zoom Video與傳統(tǒng)的基于網(wǎng)絡的會議提供商競爭,如思科系統(tǒng)公司(CSCO)的在線視頻會議軟件部門WebEx以及微軟公司的Skype,谷歌這樣的視頻會議捆綁服務提供商,以及LogMeIn Inc.這樣的遠程連接解決方案提供商。 市場對高價值初創(chuàng)公司興趣不減 “在Lyft令人失望的表現(xiàn)之后,市場對獨角獸IPO存在一些擔憂,但Zoom和Pinterest的表現(xiàn)顯示出市場對高價值初創(chuàng)公司的興趣,”復興資本(Renaissance Capital)的分析師Matt Kennedy告訴CNN Business。“這家公司正在快速增長且利潤高企。它在IPO定價時并不便宜,但盡管獲得了溢價估值,它今天的股價仍進一步飆升。” Kennedy同時指出,對于一家價值100億美元的公司來說,股價如此飆升的情況極為罕見。[詳情]
新浪美股 北京時間18日消息,綜合外媒報道,視頻會議軟件提供商Zoom上市首日股價大漲72%,市值達到159億美元。與大多數(shù)新上市的獨角獸嚴重虧損相比,Zoom的盈利能力令人矚目,而極低的研發(fā)支出是該公司盈利的重要驅(qū)動力之一。 該公司上財年的研發(fā)支出僅占其營收的十分之一,遠遠低于行業(yè)平均水平,甚至不到同業(yè)平均研發(fā)支出水平中位數(shù)的一半。這幫助其實現(xiàn)了760萬美元的凈利潤,而原因主要是因為其在中國擁有一支龐大的工程師團隊,而在中國,科技人員的平均工資低于美國,入門級軟件工程師的工資只是美國同行的三分之一。 Zoom在上月提交的IPO文件中寫道:“我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊主要在中國,那里的人力成本比其他許多地區(qū)的成本都要低。如果我們將我們的產(chǎn)品開發(fā)團隊從中國轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),那么我們可能需要承擔更高的運營費用,這將對我們的運營利潤率造成不利影響,并損害我們的業(yè)務。” 根據(jù)美國招聘網(wǎng)站Glassdoor的數(shù)據(jù),中國入門級軟件工程師的平均年薪約為3.435萬美元,是美國同行年薪的三分之一(圣何塞的年薪為11萬美元)。 就Zoom而言,有一位華裔CEO似乎更有助于其在中國招聘人才。Zoom在招股說明書中寫道,袁征的角色對其管理中國工程和一般業(yè)務“至關重要”,因為他早年的大部分時間都在中國度過,并在那里獲得了學士和碩士學位。[詳情]
新浪美股 北京時間19日訊,Pinterest Inc.和Zoom Video Communications Inc.周四首日掛牌上市股價飆漲,為其他爭相首次公開募股(IPO)的所謂獨角獸開了個好頭。 Zoom的驚人漲幅--盤中一度上漲83%,收盤漲幅仍高達72%,令公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官袁征不禁對高股價及其給公司帶來的壓力表示嘆息。隨著這家視頻會議公司的估值在7.51億美元IPO后飆升至159億美元,袁征的身家也超過了30億美元。就在兩年前,Zoom在一輪私募融資中的估值還僅有10億美元。 “價格太高了,”袁征在接受彭博電視采訪時說。“今天,哇,來了個大爆發(fā)。這超出了我們的控制。” 數(shù)字圖片剪貼網(wǎng)站Pinterest在IPO中籌得資金14億美元,在美國今年的IPO中規(guī)模僅次于Lyft Inc.。再加上德克薩斯州石油勘探公司Brigham Minerals Inc. 2.61億美元的上市發(fā)行以及另外兩家小公司,周三成為今年迄今新股上市規(guī)模最大的一天,超過27億美元。 與Zoom一樣,Pinterest股票定價高于其指導區(qū)間并于周四開始交易。該股收盤上漲28%。Brigham Minerals的表現(xiàn)遜于這兩家公司,漲幅僅有11%。 Pinterest和Zoom的強勁表現(xiàn)說明,在估值不低于10億美元的獨角獸企業(yè)大量上市之際,投資者對新股的持續(xù)渴望。其他備受矚目的計劃或考慮上市的公司包括Uber Technologies Inc.、Slack Technologies Inc.、Postmates Inc.、Palantir Technologies Inc.和愛彼迎。[詳情]
本文來源:申萬中小盤團隊 云視頻會議提供商Zoom周四在納斯達克上市,首日開盤報65美元(較IPO發(fā)行價36美元漲80%),總市值突破160億美元(而2017年D輪融資下,Zoom的估值僅10億美元,兩年翻16倍)。那么Zoom到底是何方神圣,其受華爾街追捧的背后有代表著什么樣的趨勢,申萬中小盤團隊以問答形式為您解讀: 1、Zoom是一家什么公司? Zoom成立于2011年,主要從事ToB的業(yè)務,為客戶提供企業(yè)云視頻會議解決方案。Zoom云會議將移動協(xié)作系統(tǒng)、多方云視頻交互系統(tǒng)、在線會議系統(tǒng)三者進行無縫融合,為用戶打造出便捷易用的一站式音視頻交互、數(shù)據(jù)共享技術服務平臺,提供統(tǒng)一通信技術解決方案。Zoom是個土生土長的硅谷企業(yè),但卻和中國有著不淺的淵源。其創(chuàng)始人和靈魂人物EricYuan(袁征)早年在中國長大,工作后才去的美國。 2、Zoom的業(yè)績表現(xiàn)如何? 公司2017-2019財年(每年1月31日為財年末),Zoom的收入分別為6080萬美元、1.5億美元和3.3億美元。2018財年凈虧損382萬美元,但2019年財年已實現(xiàn)盈利758萬美元。Zoom的毛利率高達80% 3、Zoom如何盈利? 1)訂閱服務計劃: 2)以軟件為基礎的會議室解決方案: 3)擴展插件、增值服務: 4、Zoom的服務有何特點? 1)易用:一切為客戶所想,使用更便捷、更簡單 在實際使用Zoom過程中,下載安裝、開會加會、邀請加會基本上只需1~2次的點擊即可。使用Zoom,無須進行任何配置;沒有賬號也可加入會議,只需要點擊邀請鏈接或輸入會議ID,在1~2秒之內(nèi)即能加入會議。 2)強大:高清晰、高保真、高流暢、高品質(zhì) Zoom的音頻質(zhì)量在同類產(chǎn)品中出眾,在網(wǎng)絡高帶寬的情況下,傳送高清視頻、高保真音頻;在網(wǎng)絡帶寬低的情況下,優(yōu)先傳送音頻,適應降低視頻質(zhì)量。即使在網(wǎng)絡丟包率達20%的情況下依然保持高品質(zhì)的視頻,無停頓畫面、無馬賽克。可以使用Zoom召開100人的高清視頻互動會議,還可以召開3000人的視頻大會(Video Webinar) 3)專業(yè):很多功能為Zoom獨創(chuàng) Zoom支持所有智能設備,包括:PC機、Mac電腦、智能手機、平板電腦和電視盒子;還可以與傳統(tǒng)視頻會議系統(tǒng)進行互聯(lián)、互通Zoom充分考慮遠程協(xié)作的需要性,可以盡情共享高清視頻和高保真音頻;數(shù)據(jù)共享時可以多人共同標注。另外采用雙流、雙屏技術,使視頻和數(shù)據(jù)分開顯示,無須切換,各種情景一目了然。 4)經(jīng)濟:費用便宜意味著一種創(chuàng)新 相對于傳統(tǒng)的硬件視頻會議,Zoom云會議的費用可能是其1/10都不到。無須購買昂貴的MCU,無須租用專線,無須專業(yè)IT人員進行維護。 相對于其他網(wǎng)絡在線會議和網(wǎng)絡視頻會議產(chǎn)品,Zoom云會議的使用費用可能為其1/5~1/3左右。選擇25人的云會議,每月使用費僅需580元,每年僅需5800.Zoom可以很方便的與傳統(tǒng)視頻會議進行互聯(lián)以保護客戶已有的投資,對傳統(tǒng)視頻會議系統(tǒng)進行拓展和再利用。 5、視頻會議市場及Zoom的市場地位? Gartner預測:視頻會議市場2017年的收入達到68億美元,到2022年將增長到71億美元。核心增長動力是云會議,復合年增長率 (CAGR)為5%。 IDC預測:未來五年中國網(wǎng)絡會議市場將繼續(xù)保持較快的增長勢頭,到2020年,中國網(wǎng)絡會議市場規(guī)模將達到2.7億美元,市場規(guī)模將有兩倍左右的增長,2015–2020年五年的復合增長率將達到26.0%,中國網(wǎng)絡會議市場在中國視頻會議市場規(guī)模中的占比將達到35.1%。 Gartner將Zoom列為2018年Magic Quadrant網(wǎng)絡會議報告的Leaders Quadrant: 6、Zoom有哪些客戶? 根據(jù)招股書披露信息,Zoom的客戶有以下特征:(引用自公眾號“梵天Daozen”) 在19財年,Zoom有50800個多于10人的企業(yè)用戶,這些用戶貢獻了78%的營收;Zoom有344個年收費10萬美元以上的大客戶(比上一年增長了141%),這些大客戶貢獻了公司30%的營收。而這344個大客戶里面,有55%的客戶在開始付費之前用了起碼一次免費的會議;從17年開始,Zoom最大的10個客戶占營收不超過10%,2019年更是沒有任何一個客戶占營收5%這一年,財富500強公司里面,有超過50%的公司至少試過一次收費的會議,但其中只有4%的公司有付費超過10萬美元,這意味著Zoom還有很大的增長空間年度經(jīng)常性收入(ARR)里面的74%來自年度或者多年合同的訂閱,其中多年訂閱的平均時間是2.4年 各行業(yè)的客戶例舉如下: 1)教育:超過10,000家教育機構(gòu)(包括90%的美國頂尖大學) 2)金融: 3)政府機構(gòu): 4)醫(yī)療保健: 5)部分中國客戶: 7、Zoom的估值和國內(nèi)對標企業(yè)? 我們以160億美元市值估算,19財年營收3.3億美元,凈利潤758萬美元,對應PS=48;PE=2110。如此高的估值,顯示出華爾街對公司本身及云視頻會議行業(yè)的極度樂觀。 本文作者:施鑫展 馬曉天 任慕華 余劍秋 周羽希 來源:申萬宏源中小盤,原標題:《【申萬宏源中小盤】Zoom登陸納斯達克!七問七答,解讀兩年估值狂飆16倍的云視頻會議獨角獸》[詳情]
Zoom上市首日大漲72% 華裔創(chuàng)始人身價超33億美元 TechWeb.com.cn 【TechWeb】4月19日,視頻會議軟件開發(fā)商Zoom正式掛牌納斯達克,交易代碼為“ZM”開盤股價報65美元,與每股36美元的IPO發(fā)行價相比飆漲81%。Zoom收盤報62美元,較發(fā)行價大漲72.22%,市值達到159.08億美元。 Zoom是一家多人云視頻會議軟件服務提供商,Zoom支持25人免費高清視頻通話,是從小型團隊到大型企業(yè)都能輕松使用的視頻會議工具。客戶包括Uber、Conde Nast等,競爭對手則是思科WebEx、微軟Skype等。 其實,Zoom在國內(nèi)也擁有大量用戶,從Zoom中國區(qū)合作伙伴上海華萬通信科技有限公司官網(wǎng)提供的信息來看,其客戶包括美的、三一集團、農(nóng)業(yè)銀行等多領域企業(yè)。 Zoom于今年3月向SEC提交了IPO招股書計劃于納斯達克上市,最初的定價區(qū)間為28美元至32美元,擬最多融資1億美元。 根據(jù)招股書披露,Zoom在2018財年營收為1.515億美元,虧損382萬美元;2019財年(截至2019年1月31日)的營收達3.305億美元,同比增長118%,凈利潤為758萬美元。一年時間營收和利潤均出現(xiàn)大幅增長。 Zoom創(chuàng)始人為華裔工程師Eric Yuan(袁征)。在此之前Eric Yuan(袁征)是WebEx首席工程師。2007年思科以32億美元收購了WebEx,Eric Yuan(袁征)也加入思科。2011年Eric Yuan(袁征)離職創(chuàng)立Zoom。 招股書顯示,IPO后袁征持有Zoom21%股份,按Zoom當前市值來算,Eric Yuan(袁征)身價已超33億美元。 從2018年9月30日Eric Yuan(袁征)在高山大學(GASA)硅谷站的分享資料中,我們可以對這位華裔創(chuàng)業(yè)者有所了解。 Eric Yuan(袁征)出生在山東泰安,作為一名1996年就想去美國“看看他們怎么做互聯(lián)網(wǎng)“的中國人,他在第九次簽證申請通過之后,終于在1997年8月來到了美國,并進入WebEx工作。 2011年Eric Yuan(袁征)離開Cisco出來創(chuàng)立Zoom,公司創(chuàng)立早期就獲得了楊致遠的投資,此后李嘉誠、紅杉資本等資本陸續(xù)進入,Zoom得以不斷壯大。 短短數(shù)年,Zoom已取代WebEx、Skype等老牌視頻會議系統(tǒng),成為廣受歡迎的視頻會議品牌。 Eric Yuan(袁征)認為Zoom最核心的競爭力是銷售力:“我們總在考慮如何讓客戶開心,每天想的是提升自己產(chǎn)品性能、給客戶創(chuàng)造更多方便,關心客戶的需求。我們所有的銷售人員除了發(fā)展新客戶,一定要花時間去跟老客戶打交道,詢問客戶使用體驗并提供幫助,得到反饋并保持友好的關系。” 不過從Zoom的招股文件中可以窺見,“成本控制”也是Zoom能快速盈利的利器之一。Zoom的產(chǎn)品開發(fā)團隊主要在中國,人力成本比全球其他許多地區(qū)的成本都要低。這使得Zoom 2018年、2019年財年的研發(fā)支出僅占當年收入的約10%,而這一支出比例遠低于軟件行業(yè)平均水平。[詳情]
導語:彭博社科技專欄作者Shira Ovide近日刊文稱,Zoom和Pinterest同時啟動IPO給投資者提供了在現(xiàn)實和夢想之間的不同選擇。Zoom有著可靠的業(yè)務,還正在賺錢,而Pinterest更加依賴未來的想象力。 以下為文章全文: 周三晚些時候,兩家科技公司的IPO(首次公開招股)確定了發(fā)行價。不過,這兩家公司有著很大的不同。 Pinterest是典型的科技行業(yè)獨角獸,增長迅速,仍在虧損,有著遠大的夢想。Pinterest表示,該公司的使命是“給每個人帶來靈感,創(chuàng)造他們熱愛的生活。” Zoom的使命宣言則沒有那么夢幻:“讓視頻通信變得更流暢。”Zoom所要做的并不是治愈癌癥。該公司提供了用戶喜歡的產(chǎn)品,對企業(yè)軟件公司來說這點很值得關注。Zoom的增長速度也很快,并且已經(jīng)盈利。 令我驚訝的是,與Pinterest相比,IPO投資者對Zoom的熱情更大。Zoom在上市之初的市值超過90億美元,其中還不包括員工和其他某些人持股的價值。Pinterest的市值約為100億美元。 Zoom在首日交易中市值大幅上升至170億美元,而Pinterest開盤價較發(fā)行價高約25%,市值達到130億美元。對于規(guī)模較小的Zoom來說,這意味著投資者愿意支付的股價達到該公司最近一年營收的50倍,是Pinterest可比倍數(shù)的4倍。這使得Zoom在IPO時的市售率倍數(shù)達到了Snapchat的水平。 這兩家公司同時上市給投資者提供了選擇,即選擇押注于未來還是當前的執(zhí)行能力。根據(jù)Pinterest可能的發(fā)展趨勢,該公司的潛在市場要比Zoom大很多。不過,Zoom更有確定性。 用戶在Pinterest所做的事情本質(zhì)上就是商業(yè)活動,比如婚禮策劃和房屋裝修。因此,該公司有很好的潛力去通過促進電商交易來賺錢。不過,這只是可能的機會,還沒有變成現(xiàn)實。 目前,Pinterest正在銷售廣告,但該公司的每用戶平均廣告營收與谷歌和Facebook等數(shù)字廣告巨頭相比還很小,尤其是就占大多數(shù)的國際用戶而言。與大部分在美國上市的科技公司類似,Pinterest也處于嚴重虧損中。去年,該公司每創(chuàng)造1美元收入,就會虧損11美分的現(xiàn)金。 相比之下,Zoom每1美元的銷售額可以賺到7美分現(xiàn)金。該公司的管理團隊在硅谷備受推崇,去年的營收翻番,而IPO前投資者已經(jīng)在IPO中大賺一筆。 但很難想象Zoom能進入科技行業(yè)大公司聯(lián)盟。視頻會議市場很健康,但這不是個大市場,并且財力雄厚的公司也在參與競爭。這些公司在提供給客戶的工具套件中也有視頻會議產(chǎn)品。對Zoom來說,能加入微軟或甲骨文這些公司的“商業(yè)軟件超市”可能是更好的選擇。根據(jù)Recode的報道,微軟此前曾多次嘗試收購Zoom。 當然,將這些公司相互比較是不公平的。它們會由于自身的特點而發(fā)展或失敗。此外,也很難根據(jù)Zoom的IPO情況來預測Uber和其他獨角獸公司未來的上市,因為這些公司的價值更依賴未來的想象力。 有趣的是,摩根士丹利同時是Zoom和Uber的IPO主承銷商。這家投行本周讓投資者信奉實用主義,而下次則會呼吁投資者押注瘋狂的夢想。(李麗)[詳情]
紐交所與納斯達克今日同為硅谷獨角獸敲上市鐘。華爾街又展現(xiàn)出了Lyft上市首日的熱情。 當?shù)貢r間4月18日,紐交所迎來了每月有2.5億用戶搜圖、但創(chuàng)始人聲稱不做社交媒體的Pinterest。納斯達克則為視頻會議軟件公司Zoom掛牌。Pinterest上市前的融資額接近Zoom的10倍,知名度也勝過主要服務企業(yè)客戶的Zoom。 但Zoom在這一批虧損上市的硅谷獨角獸中獨樹一幟,它已經(jīng)盈利了。 投資人在一天內(nèi)做出了選擇。Zoom股價收盤漲幅為72.22%,市值達到159.3億美元,超過了Pinterest。其盤中市值更一度超過170億美元。 Zoom創(chuàng)始人兼CEO 袁征 (Eric Yuan)來自中國山東,因追逐硅谷互聯(lián)網(wǎng)浪潮前往美國,曾經(jīng)8次被拒簽,終于在今日成為了億萬富翁。 圖:APNews Pinterest股價收漲28.42%,市值達到128.3億美元,略高于最后一輪私募融資的123億美元估值。 Pinterest最終沒有“流血上市”,它和Zoom的華爾街故事都寫下了美好開篇。不過,Lyft上市首日同樣大漲,但陰晴不定的華爾街隨即將其股價一路拉下30%,至今仍跌破開盤價。 Lyft同樣背負虧損上市的“原罪”,但Zoom已經(jīng)能在招股書上寫下盈利。Zoom提前感受到了市場的熱情。它的股票代碼為“ZM”,在其上市前,股價不到1美分、股票代碼為“ZOOM”的公司股價30天內(nèi)飆升了56000%。這家中國公司已經(jīng)提請退市,但還是被傻傻分不清名字的熱情股民用錢砸到股價飆升。 這種烏龍也在Twitter上市時發(fā)生了一次。彼時美國公司Tweeter已經(jīng)進入破產(chǎn)清算階段,但因為名稱與Twitter相似,股價突然飆升超過500%,致使股票停牌。 Pinterest避免“流血”,Zoom股價飆升 Pinterest一度決定“流血上市”,即以跌破估值的方式完成公開募股。Pinterest此次發(fā)行7500萬股,股價區(qū)間設定為15美元至17美元,一度導致IPO估值比2017年的融資估值123億美元還低。 但Pinterest似乎在路演過程中看到了市場信心。Pinterest在上市前一日把發(fā)行價提高至每股19美元,今日開盤大漲25%,最終收盤價為24.5美元。 Pinterest的上市硬傷在于坐擁上億用戶,但難以扭虧為盈。Pinterest把廣告收入作為主要來源,目前對用戶的變現(xiàn)能力遠低于Facebook和Twitter。 Pinterest在2018年獲得了7.56億美元的收入,同比增長60%,但仍然虧損6300萬美元。它擁有2.65億用戶,同比增長23%,上市前共籌集了15億美元的資本。 圖:Metro US Zoom2018年的收入為3.3億美元,同比增長118%,但獲得了7600萬美元的盈利。其商業(yè)客戶數(shù)量約5萬名。Zoom也在2017年完成了上市前最后一輪融資,上市前估值90億美元,上市前籌集資本為1.6億美元,僅略高于Pinterest融資的十分之一。 Zoom成立于2011年,是一家提供云視頻會議軟件服務的公司。CEO 袁征曾擔任Cisco工程副總裁,擁有公司22%的股份。Zoom的總部位于加州圣何塞,目前擁有1700多名員工。Emergence Capital是Zoom最大的投資方,擁有12.5%的股份,第二大投資人是紅杉資本,占股11.4%。 Zoom最初給自己設定的股價區(qū)間在每股28美元至32美元。上市前,它把股票區(qū)間提升到32美元到35美元之間。Zoom在納斯達克掛牌開盤后股價飆升80%,達到每股65美元,收盤略微回落到62.5美元,市值超過了Pinterest。 押注海量用戶還是早日盈利? Pinterest的紅色圖釘旗幟在紐交所門前飄起,其上市首日表現(xiàn)打消了發(fā)布招股區(qū)間時的慘淡氛圍。分析師喜歡將Pinterest與Facebook,Snap,Twitter,Instagram等社交網(wǎng)站對比。投資人愿意投資這家虧損公司,因為2.6億用戶身上總有賺錢的希望。 “Pinterest不是一個社交媒體。”Pinterest CEO Benjamin Silbermann在多個場合這樣強調(diào),并在上市前的采訪中又強調(diào)了一遍。 “我們真的認為Pinterest是一種實用工具,”他說, “我們不是去做一個你每天與朋友交談,或者追隨名人的平臺。我們的主要目標不是這個。” 就社交媒體而言,前有Google、Twitter、Snapchat,留給Pinterest的空間似乎有限。Pinterest只能在數(shù)字營銷中做一個細分領域,即從圖片搜索中確認用戶的實際需求,甚至幫助用戶了解他們的需求,并希望把這種對用戶的了解賣給廣告商。 而市場對Zoom的熱情甚至出乎CEO袁征的預料,他在接受福布斯采訪時說,“我不知道為什么”。 但的確與硅谷大量融資、強調(diào)擴張和用戶增長的企業(yè)相比,Zoom注重利潤并成功扭虧為盈,竟成為了今年少見的上市案例。而日漸興起的員工在家工作趨勢,也預計為Zoom的視頻業(yè)務帶來新的增長機會。 圖:Nasdaq 兩家公司還將迎來“大考”。Pinterest和Zoom的高管和高級股東都有6個月的股票禁售期,這是為了防止股票在交易初期出現(xiàn)過多的市場波動。Zoom還與Salesforce Ventures單獨簽署協(xié)議,計劃出售1億美元的A類股票。Salesforce已同意持有股票一年而不售出。 不過,到鎖定期結(jié)束之時,總有股東希望套現(xiàn)退出,那時的股價下跌并不罕見。 企業(yè)上市后發(fā)布第一份季度報告也是關鍵時刻。Snap的股票大跌就發(fā)生在這個時間點,因為業(yè)績不能支撐起市場信心。華爾街期待Pinterest能夠把2.5億活躍用戶變成收入來源,也希望Zoom繼續(xù)擴大利潤率。 還有更多的硅谷獨角獸將前往華爾街。Uber預計在5月帶來美股年度最大的IPO,其他備受矚目的公司包括企業(yè)通訊軟件Slack,物流公司Postmates,大數(shù)據(jù)分析公司Palantir,以及共享民宿Airbnb等。[詳情]
美國獨角獸Zoom可能還未上市就產(chǎn)生了強烈的明星效應:一家英文名類似的中國公司近來股價漲幅驚人。 美東時間18日周四上午,代碼為ZM的視頻會議軟件提供商Zoom Video Communications(下稱Zoom)在納斯達克上市,開盤價即較發(fā)行價漲80%,盤中曾漲超83%。 交易代碼為ZOOM的中國科技公司ZOOM Technologies在場外交易市場同樣暴漲,一度漲至5.5美元,日內(nèi)漲幅超過120%,此后漲幅明顯收窄,最終收漲10.2%,收報2.7美元。 這已經(jīng)不是ZOOM Technologies最近第一次大漲,本月12日上周五,它收漲100%,本周一收盤又錄得70%的漲幅。而就在3月12日,它的收盤價還只有0.005美元,截至本周四盤中高位,短短一個多月漲了1099倍,即使按周四收盤價算,一個多月的漲幅也超過530倍。CNBC報道稱,竹海科技今年以來漲幅超過4700倍。 ZOOM Technologies的中文公司名是竹海科技,該公司的中英文介紹都顯示,它主要提供科技創(chuàng)新服務、科技園建設運營和產(chǎn)業(yè)投資基金管理,和本周四上市的Zoom沒有任何關系。 而且,最近竹海科技并沒有傳出什么重大利好消息。它的股價如此猛漲可能和交易代碼重名的Zoom將要上市有一定關系。 3月22日Zoom遞交上市招股書當天,竹海科技的股價在Zoom的招股書公布后一度飆漲1100%。 彭博報道稱,過去一個月,竹海科技的日均成交量升至將近7.5萬股,是去年平均交易水平3000股的24倍。 場外交易市場OTC Markets Group本周四已經(jīng)發(fā)出警告,將竹海科技標記為“買家小心”(caveat emptor)的個股,提醒交易者留意它可能被混淆為“不相關的實體”。 本文來自華爾街見聞[詳情]
雖然Lyft沒能開好頭,但本周最后一個交易日同時登場的兩家獨角獸迎來開門紅。 美東時間18日周四上午,視頻會議軟件提供商Zoom Video Communications在納斯達克交易所上市,代碼為ZM,首日開盤報65美元,較IPO發(fā)行價36美元漲80%,盤中一度漲至66美元、漲幅超過83%,最終收漲72.22%,市值接近160億美元。 圖片分享社交網(wǎng)站Pinterest在紐交所上市,代碼為PINS,首日開盤報23.75美元,較IPO發(fā)行價19美元上漲25%,盤中最高漲破25美元,漲幅超過32%,最終收漲28.42%,市值約128億美元。 今年以來美股三大指數(shù)均呈兩位數(shù)上漲,標普500大盤累漲16%,距離去年9月所創(chuàng)的歷史最高相差不足1%,市場波動性也跌至六個月新低——眼下正是企業(yè)IPO的有利時機,市場普遍預計,2019年將是美股IPO總?cè)谫Y額創(chuàng)紀錄的一年。但上月末上市的今年首家獨角獸Lyft最近暴跌,截至本周四收盤,已較發(fā)行價下跌約19%,令一些人擔心,市場對今年備受期待的那些IPO會不會還保持熱情。 Zoom和Pinterest的上市讓美國新股市場迎來第二場大考,將有效測試未來IPO市場能否保持較高的野心。而且,這兩個“小兄弟”的上市表現(xiàn)對投資者預計今年5月上市的Uber是否可能取得成功也有指導意義。 從目前表現(xiàn)看,市場對兩家新晉獨角獸傾注很高的熱情。 Zoom最初的IPO定價區(qū)間為28美元至32美元,最終定價升至36美元,發(fā)行價大超預期。本周二Zoom將發(fā)行指導區(qū)間上調(diào)至33-35美元,上調(diào)后的定價區(qū)間中值代表公司估值為100億美元,這已經(jīng)是Zoom2017年1月最后一輪私人融資輪時估值的十倍。 Pinterest的IPO發(fā)行價較此前設定的指導區(qū)間15-17美元上限高出2美元,代表公司估值將高于按照17美元計算的113億美元。 與大部分獨角獸公司虧得一塌糊涂不同,Zoom在上市前已經(jīng)盈利了。截至今年1月底,Zoom的年度營收為3.305億美元,凈利潤為760萬美元,前年和去年營收分別為6080萬美元和1.515億美元,分別凈虧損1.4億美元和380萬美元。 招股書顯示,Pinterest雖然沒有盈利,但虧損逐年收窄,去年營收7.56億美元,同比增長60%,凈虧損從1.3億美元收窄至6300萬美元,基本減半。 研究機構(gòu)晨星最近的報告將Pinterest稱為“一個有吸引力的投資機會”,稱Pinterest可以通過營銷渠道吸引多種類型的廣告宣傳。該公司有機會逐步提升在美國的數(shù)字廣告市場份額。不過,Global Equities Research警告投資者遠離Pinterest,預計其高速增長無法持續(xù),在美國之外的全球擴張很難獲得同等程度的貨幣化成功,這代表上市定價或許就是階段高點。 瑞銀則是在報告中提醒,很少有新股在上市首日下跌收官,但瑞銀的數(shù)據(jù)顯示,約60%的新股在上市前五年內(nèi)都錄得總體負回報。換言之,過了上市第一天的“蜜月”,個股的表現(xiàn)就要看具體公司了。 本文來自華爾街見聞[詳情]
新浪科技訊 北京時間4月15日凌晨消息,視頻會議軟件開發(fā)商Zoom今日正式在美國納斯達克上市,代碼為ZM,首日開盤報65美元,較IPO發(fā)行價36美元漲80%。截止收盤Zoom報收62美元,較發(fā)行價大漲72.22%。 上個月,Zoom向美國證券交易委員會(SEC)提交了IPO招股書。Zoom計劃在納斯達克上市,交易代碼為“ZM”,最多融資1億美元。 Zoom在本周二上調(diào)了IPO發(fā)行價區(qū)間。這表明,投資者對于快速增長的云計算公司有著很高的期望,尤其是在這些公司即將扭虧為盈之際。 Zoom于2011年由Webex前首席工程師Eric Yuan創(chuàng)立,通過提供跨設備、跨團隊(從小型團隊到大型企業(yè))都能輕松使用的軟件,Zoom在這個擁擠的市場中人氣飆升。該公司去年的銷售額激增118%,達到3.305億美元,凈利潤為758萬美元。 [詳情]
新浪美股訊 美國獨角獸公司Zoom“旋風”上市,不料“假李逵”卻從中受益:一家“撞名”的中國公司這一個多月來暴漲1000倍。 周四,估值10億美元的視頻會議軟件提供商Zoom Video Communications(Zoom視頻通訊,簡稱Zoom)在納斯達克上市,交易代碼為ZM,發(fā)行價為36美元,開盤即大漲80%,盤中一度漲超83%。 與此同時,交易代碼為ZOOM的中國科技公司Zoom Technologies Inc.在場外交易市場同樣暴漲,一度漲至5.5美元,日內(nèi)漲幅超過120%,截至發(fā)稿,漲幅已回落到20%以內(nèi)。 這不是Zoom Technologies Inc.最近第一次大漲,上周五,該股收漲100%,本周一收盤又錄得70%的漲幅。而就在3月12日,它的收盤價還只有0.005美元,短短一個多月漲了1099倍,今年以來漲幅超過4700倍。 彭博報道稱,過去一個月,竹海科技的平均成交量升至將近7.5萬股,是去年平均交易水平3000股的24倍。 據(jù)悉,Zoom Technologies Inc.的中文公司名是竹海科技,該公司的中英文介紹都顯示,它是一家提供科技創(chuàng)新服務、科技園建設運營和產(chǎn)業(yè)投資基金管理的公司,和本周四上市的Zoom沒有任何關系。 而且,最近竹海科技并沒有傳出什么重大利好消息。不僅如此,MarketWatch報道稱,竹海科技自2011年以來一直沒有公布收入,而且似乎在向美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission)申請退市。 它的股價如此猛漲可能和交易代碼重名的Zoom將要上市有關。3月22日Zoom遞交上市招股書當天,竹海科技的股價在Zoom的招股書公布后一度飆漲1100%。 場外交易市場OTC Markets Group本周四已經(jīng)發(fā)出警告,將竹海科技標記為“買家小心”(caveat emptor)的個股,提醒交易者留意它和“不相關的實體”可能引起混淆。 不過“真假美猴王”已經(jīng)不是新鮮事,一家名字或股票代碼聽起來類似的小公司,與一家即將在公開市場上市的獨角獸公司之間的混淆并非前所未有。 早在2013年,當Twitter Inc.即將上市時,Tweeter Home Entertainment Group Inc.的股價飆升了逾500%,一度使其停牌。 盡管當時這家總部位于波士頓的消費電子產(chǎn)品連鎖企業(yè)已進入破產(chǎn)保護程序,并在2008年——也就是Twitter上市的6年前——清算了資產(chǎn), 但Tweeter的股票仍繼續(xù)獲得競購。 今年以來,竹海科技的股價累計上漲了44900%,相比之下,標準普爾500指數(shù)僅上漲了15.5%,道指上漲了13.4%,納指則上漲了近20%。 今天,股票代碼為“ZM”的Zoom開始上市交易,也許它的表現(xiàn)達到竹海科技的一半,Zoom的股東們就心滿意足了。[詳情]
雷帝網(wǎng) 雷建平 4月18日報道 視頻會議軟件開發(fā)商Zoom今日正式在美國納斯達克上市,代碼為ZM。Zoom發(fā)行價為36美元,高于發(fā)行區(qū)間33至35美元。 Zoom此次募集資金7.51億美元,以發(fā)行價計算,市值達到92.4億美元。 Zoom今日開盤價為65美元,較發(fā)行價上漲80.5%,此后,Zoom股價有所回來,依然在60美元以上,當前市值超過160億美元。 同一天,美國社交媒體公司Pinterest在紐交所上市,開盤同樣大漲,市值超過120億美元。不過,Zoom的市值要勝過Pinterest一籌。 Zoom的視頻會議服務易于使用,很好地支持移動設備,對小團隊來說也比較經(jīng)濟實惠,因此吸引了廣泛而多元化的客戶群體。 Zoom的客戶包括Conde Nast、Uber和Williams-Sonoma等。 Zoom競爭對手包括思科Webex、微軟Skype、谷歌和LogMeIn,且亞馬遜和Facebook“在過去和未來都可能在視頻通信工具方面展開投資”。 當前,Zoom創(chuàng)始人兼CEO是華裔,名叫袁征(Eric Yuan),擁有Zoom約22%的股份,是公司最大股東。 Zoom去年盈利760萬美元 招股書顯示,在截至2019年1月31日的上個財年,Zoom營收3.305億美元,較上年同期的1.51億美元增長118%。 Zoom凈利潤為760萬美元,上年同期為虧損382萬美元。 Zoom截止2018年11月1日到2019年1月31日的3個月,營收為1.058億美元,較上一季度的9012萬美元增長17%,較上年同期增長108%。 Zoom截止2018年11月1日到2019年1月31日的3個月,公司運營利潤為549萬美元,運營利潤率為5%。 Zoom的運營利潤處于盈利與虧損的狀態(tài)持續(xù)轉(zhuǎn)換狀態(tài)。 IPO后袁征持股21% 依然為大股東 Zoom創(chuàng)始人袁征是華裔,在美國能做到公司規(guī)模如此大,并不容易。 Zoom在其網(wǎng)站上談到袁征時說:“在1997到2011年間擔任Webex的創(chuàng)始工程師和工程副總裁時,袁征是Webex產(chǎn)品的核心和靈魂。” 據(jù)介紹,1997年,當時英語說得不好的袁征,靠著勤奮寫代碼進入WebEx 公司,成為其創(chuàng)始工程師之一。 從工程師到副總裁,袁征在 WebEx工作了14年。2007年,思科以32億美元的價格收購 WebEx。 隨后袁征升職為思科工程副總裁。思科旗下的網(wǎng)絡會議供應商WebEx從最初的10名工程師發(fā)展到800多名,并將0收入增長提高到8億多美元。 對多數(shù)硅谷華人工程師來說,走到這樣的位置已是“人生巔峰”。 但袁征并不滿足于此,2011年決定創(chuàng)業(yè),40多名工程師跟隨他離職創(chuàng)辦 Zoom。袁征2011年決定創(chuàng)業(yè),40多名工程師跟隨他離職創(chuàng)辦 Zoom。 IPO后,Zoom創(chuàng)始人、華裔袁征(Eric Yuan)持股為21%,擁有20.7%的投票權。 Zoom最大外部股東是Emergence Capital,持股13.3%,擁有13.1%的投票權。紅杉資本持股12.1%,擁有11.9%的投票權。 Digital Mobile Venture Ltd持股為9.3%,擁有9.2%的投票權;Bucantini Enterprises Limited持股為6.4%,擁有6.3%的投票權。 曾九次簽證申請8次被拒 隨著Zoom上市,袁征更加功成名就,不過,袁征當初來美國并不容易。 袁征出生在山東泰安,小時候一大愛好就是看書買書,1996年的時候就想在網(wǎng)上賣書,應該是第一個有這樣想法的中國人。 但在當時,國內(nèi)金錢流通都是通過郵局電匯,袁征找不到從客戶那收錢的便捷方法,所以就想去美國看看他們怎么做互聯(lián)網(wǎng)。 袁征申請美國簽證有8次被拒,直到在第九次簽證申請通過后,袁征才在1997年8月到了美國,剛開始在WebEx工作。 初到美國,語言障礙導致袁征只能在公司寫代碼直到2002年。對袁征在美國的命運最大改變的一件事情就是思科以32億美元的價格收購WebEx。 袁征說,當時離開Cisco做zoom,主要基于以下的原因: 理論上講花了十幾年時間和心血做WebEx,客戶應該比較開心,但實際上在2011年,每次去拜訪客戶,都發(fā)現(xiàn)沒有一名客戶是開心的。 當我們注意到這個問題的時候才意識到,當初開發(fā)業(yè)務的時候我們只關注自己想做的,并沒有切實去了解客戶的想法。 當我們了解了客戶的想法,新的問題就出現(xiàn)了,而新的問題需要用新的方案去解決。 袁征指出,當時的Cisco并不需要新的業(yè)務,所以就打算組建團隊自己做。 “一個月后,zoom成立了。隨著硅谷的朋友、李嘉誠、紅杉資本等資本的進入,zoom也慢慢發(fā)展壯大起來。” 據(jù)說,Zoom的雛形,還與袁征上世紀80年代的經(jīng)歷有關。那時還在讀大學的他,因苦于與女友漫長的“異地戀”而萌生開發(fā)遠程視頻軟件的想法。 Zoom成立之初,網(wǎng)絡會議軟件市場競爭激烈,前有 WebEx 等巨頭開山,后有幾乎同時期出現(xiàn)的蘋果 Facetime 和谷歌Hangout。 即便如此,Zoom仍然成為“黑馬”脫穎而出。而且,與Pinterest、Lyft,及準備上市的Uber不同,Zoom目前已實現(xiàn)盈利。 要有美國打法 保證Zoom每件事都透明 作為一個在美國打拼的華裔,袁征有一套自己的管理經(jīng)驗。 袁征說,中國文化有一個很大的問題,就是做什么事情都不會先講,先藏著掖著,要做出來之后再講。本質(zhì)上其實就是怕失敗,怕顯得不穩(wěn)重。 有些人尤其是中國員工異常勤奮,周末加班加點把一個項目做好了,拿著Demo去找主管,但大部分主管都會非常不開心,把他痛批一頓。 因為他們做項目之前沒有提前將自己的想法說出來,只是自己忙目的去做,很有可能公司別的團隊也正在做這個項目,這樣一來就浪費了公司的資源。因此做任何事情之前保持公司內(nèi)部的透明性。 “在我們公司,每兩個星期,所有的員工都可以匿名問任何問題,不管問題有多么尖銳,我們從來都不會改,一定會保證每件事都是透明的(工資除外,工資是隱私問題)。” 袁征指出,這些問題和答案對所有人都是公開的,每個問題和答案都會被記錄下來。這些問題都是由其本人或者部門領導一起來回答。不同的人對同一個問題有不同的意見也可以互相修改補充。 “這項制度剛開始實行的時候,受到了很多高管的抵制,問題太尖銳會導致面子上下不來。但是我們依舊在推行這個制度,因為一旦考慮到公司的利益問題,就不會有太多的這種顧慮。” 袁征說,如果有人因為這個離開,那只能說明他沒有把公司的利益放到第一位,他也不是公司長期的合作伙伴。 很多公司的現(xiàn)象是:部門之間有問題,彼此有誤會,都只是憋著都不說出來。這樣其實對公司非常不好,Zoom就鼓勵員工保持透明溝通,發(fā)現(xiàn)有任何問題都一定要說出來,因為出發(fā)點都是為了公司的利益。[詳情]
原標題:Zoom成功上市:市值超160億美元 華裔創(chuàng)始人走向人生巔峰 來源:雷帝觸網(wǎng) 雷帝網(wǎng) 雷建平 4月18日報道 視頻會議軟件開發(fā)商Zoom今日正式在美國納斯達克上市,代碼為ZM。Zoom發(fā)行價為36美元,高于發(fā)行區(qū)間33至35美元。 Zoom此次募集資金7.51億美元,以發(fā)行價計算,市值達到92.4億美元。 Zoom今日開盤價為65美元,較發(fā)行價上漲80.5%,此后,Zoom股價有所回來,依然在60美元以上,當前市值超過160億美元。 同一天,美國社交媒體公司Pinterest在紐交所上市,開盤同樣大漲,市值超過120億美元。不過,Zoom的市值要勝過Pinterest一籌。 Zoom的視頻會議服務易于使用,很好地支持移動設備,對小團隊來說也比較經(jīng)濟實惠,因此吸引了廣泛而多元化的客戶群體。 Zoom的客戶包括Conde Nast、Uber和Williams-Sonoma等。 Zoom競爭對手包括思科Webex、微軟Skype、谷歌和LogMeIn,且亞馬遜和Facebook“在過去和未來都可能在視頻通信工具方面展開投資”。 當前,Zoom創(chuàng)始人兼CEO是華裔,名叫袁征(Eric Yuan),擁有Zoom約22%的股份,是公司最大股東。 Zoom去年盈利760萬美元 招股書顯示,在截至2019年1月31日的上個財年,Zoom營收3.305億美元,較上年同期的1.51億美元增長118%。 Zoom凈利潤為760萬美元,上年同期為虧損382萬美元。 Zoom截止2018年11月1日到2019年1月31日的3個月,營收為1.058億美元,較上一季度的9012萬美元增長17%,較上年同期增長108%。 Zoom截止2018年11月1日到2019年1月31日的3個月,公司運營利潤為549萬美元,運營利潤率為5%。 Zoom的運營利潤處于盈利與虧損的狀態(tài)持續(xù)轉(zhuǎn)換狀態(tài)。 IPO后袁征持股21% 依然為大股東 Zoom創(chuàng)始人袁征是華裔,在美國能做到公司規(guī)模如此大,并不容易。 Zoom在其網(wǎng)站上談到袁征時說:“在1997到2011年間擔任Webex的創(chuàng)始工程師和工程副總裁時,袁征是Webex產(chǎn)品的核心和靈魂。” 據(jù)介紹,1997年,當時英語說得不好的袁征,靠著勤奮寫代碼進入WebEx 公司,成為其創(chuàng)始工程師之一。 從工程師到副總裁,袁征在 WebEx工作了14年。2007年,思科以32億美元的價格收購 WebEx。 隨后袁征升職為思科工程副總裁。思科旗下的網(wǎng)絡會議供應商WebEx從最初的10名工程師發(fā)展到800多名,并將0收入增長提高到8億多美元。 對多數(shù)硅谷華人工程師來說,走到這樣的位置已是“人生巔峰”。 但袁征并不滿足于此,2011年決定創(chuàng)業(yè),40多名工程師跟隨他離職創(chuàng)辦 Zoom。袁征2011年決定創(chuàng)業(yè),40多名工程師跟隨他離職創(chuàng)辦 Zoom。 IPO后,Zoom創(chuàng)始人、華裔袁征(Eric Yuan)持股為21%,擁有20.7%的投票權。 Zoom最大外部股東是Emergence Capital,持股13.3%,擁有13.1%的投票權。紅杉資本持股12.1%,擁有11.9%的投票權。 Digital Mobile Venture Ltd持股為9.3%,擁有9.2%的投票權;Bucantini Enterprises Limited持股為6.4%,擁有6.3%的投票權。 曾九次簽證申請8次被拒 隨著Zoom上市,袁征更加功成名就,不過,袁征當初來美國并不容易。 袁征出生在山東泰安,小時候一大愛好就是看書買書,1996年的時候就想在網(wǎng)上賣書,應該是第一個有這樣想法的中國人。 但在當時,國內(nèi)金錢流通都是通過郵局電匯,袁征找不到從客戶那收錢的便捷方法,所以就想去美國看看他們怎么做互聯(lián)網(wǎng)。 袁征申請美國簽證有8次被拒,直到在第九次簽證申請通過后,袁征才在1997年8月到了美國,剛開始在WebEx工作。 初到美國,語言障礙導致袁征只能在公司寫代碼直到2002年。對袁征在美國的命運最大改變的一件事情就是思科以32億美元的價格收購WebEx。 袁征說,當時離開Cisco做zoom,主要基于以下的原因: 理論上講花了十幾年時間和心血做WebEx,客戶應該比較開心,但實際上在2011年,每次去拜訪客戶,都發(fā)現(xiàn)沒有一名客戶是開心的。 當我們注意到這個問題的時候才意識到,當初開發(fā)業(yè)務的時候我們只關注自己想做的,并沒有切實去了解客戶的想法。 當我們了解了客戶的想法,新的問題就出現(xiàn)了,而新的問題需要用新的方案去解決。 袁征指出,當時的Cisco并不需要新的業(yè)務,所以就打算組建團隊自己做。 “一個月后,zoom成立了。隨著硅谷的朋友、李嘉誠、紅杉資本等資本的進入,zoom也慢慢發(fā)展壯大起來。” 據(jù)說,Zoom的雛形,還與袁征上世紀80年代的經(jīng)歷有關。那時還在讀大學的他,因苦于與女友漫長的“異地戀”而萌生開發(fā)遠程視頻軟件的想法。 Zoom成立之初,網(wǎng)絡會議軟件市場競爭激烈,前有 WebEx 等巨頭開山,后有幾乎同時期出現(xiàn)的蘋果 Facetime 和谷歌Hangout。 即便如此,Zoom仍然成為“黑馬”脫穎而出。而且,與Pinterest、Lyft,及準備上市的Uber不同,Zoom目前已實現(xiàn)盈利。 要有美國打法 保證Zoom每件事都透明 作為一個在美國打拼的華裔,袁征有一套自己的管理經(jīng)驗。 袁征說,中國文化有一個很大的問題,就是做什么事情都不會先講,先藏著掖著,要做出來之后再講。本質(zhì)上其實就是怕失敗,怕顯得不穩(wěn)重。 有些人尤其是中國員工異常勤奮,周末加班加點把一個項目做好了,拿著Demo去找主管,但大部分主管都會非常不開心,把他痛批一頓。 因為他們做項目之前沒有提前將自己的想法說出來,只是自己忙目的去做,很有可能公司別的團隊也正在做這個項目,這樣一來就浪費了公司的資源。因此做任何事情之前保持公司內(nèi)部的透明性。 “在我們公司,每兩個星期,所有的員工都可以匿名問任何問題,不管問題有多么尖銳,我們從來都不會改,一定會保證每件事都是透明的(工資除外,工資是隱私問題)。” 袁征指出,這些問題和答案對所有人都是公開的,每個問題和答案都會被記錄下來。這些問題都是由其本人或者部門領導一起來回答。不同的人對同一個問題有不同的意見也可以互相修改補充。 “這項制度剛開始實行的時候,受到了很多高管的抵制,問題太尖銳會導致面子上下不來。但是我們依舊在推行這個制度,因為一旦考慮到公司的利益問題,就不會有太多的這種顧慮。” 袁征說,如果有人因為這個離開,那只能說明他沒有把公司的利益放到第一位,他也不是公司長期的合作伙伴。 很多公司的現(xiàn)象是:部門之間有問題,彼此有誤會,都只是憋著都不說出來。這樣其實對公司非常不好,Zoom就鼓勵員工保持透明溝通,發(fā)現(xiàn)有任何問題都一定要說出來,因為出發(fā)點都是為了公司的利益。 [詳情]
雖然Lyft沒能開好頭,但本周最后一個交易日同時登場的兩家獨角獸都有望迎來開門紅。 美東時間18日周四上午,視頻會議軟件提供商Zoom在納斯達克交易所上市,代碼為ZM,首日開盤報65美元,較IPO發(fā)行價36美元漲80%,盤中一度漲至66美元、漲幅超過83%,截至更新,漲幅收窄到80%以內(nèi)。 圖片分享社交網(wǎng)站Pinterest在紐交所上市,代碼為PINS,首日開盤報23.75美元,較IPO發(fā)行價19美元上漲25%,盤中最高漲至24.99美元,漲幅超過31%,截至更新,漲幅保持在30%左右。 今年以來美股三大指數(shù)均呈兩位數(shù)上漲,標普500大盤累漲16%,距離去年9月所創(chuàng)的歷史最高相差不足1%,市場波動性也跌至六個月新低——眼下正是企業(yè)IPO的有利時機,市場普遍預計,2019年將是美股IPO總?cè)谫Y額創(chuàng)紀錄的一年。但上月末上市的今年首家獨角獸Lyft最近暴跌,令一些人擔心,市場對今年備受期待的那些IPO會不會還保持熱情。 Zoom和Pinterest的上市讓美國新股市場迎來第二場大考,將有效測試未來IPO市場能否保持較高的野心。而且,這兩個“小兄弟”的上市表現(xiàn)對投資者預計今年5月上市的Uber是否可能取得成功也有指導意義。 從目前表現(xiàn)看,市場對兩家新晉獨角獸傾注很高的熱情。 Zoom最初的IPO定價區(qū)間為28美元至32美元,最終定價升至36美元,發(fā)行價大超預期。本周二Zoom將發(fā)行指導區(qū)間上調(diào)至33-35美元,上調(diào)后的定價區(qū)間中值代表公司估值為100億美元,這已經(jīng)是Zoom2017年1月最后一輪私人融資輪時估值的十倍。 Pinterest的IPO發(fā)行價較此前設定的指導區(qū)間15-17美元上限高出2美元,代表公司估值將高于按照17美元計算的113億美元。 與大部分獨角獸公司虧得一塌糊涂不同,Zoom在上市前已經(jīng)盈利了。截至今年1月底,Zoom的年度營收為3.305億美元,凈利潤為760萬美元,前年和去年營收分別為6080萬美元和1.515億美元,分別凈虧損1.4億美元和380萬美元。 招股書顯示,Pinterest雖然沒有盈利,但虧損逐年收窄,去年營收7.56億美元,同比增長60%,凈虧損從1.3億美元收窄至6300萬美元,基本減半。 研究機構(gòu)晨星最近的報告將Pinterest稱為“一個有吸引力的投資機會”,稱Pinterest可以通過營銷渠道吸引多種類型的廣告宣傳。該公司有機會逐步提升在美國的數(shù)字廣告市場份額。 來源:華爾街見聞[詳情]
新浪美股訊 視頻會議軟件提供商Zoom今晚在美國納斯達克上市,代碼為ZM,首日開盤報65美元,較IPO發(fā)行價36.00美元/股漲超80%。 Zoom是一家視頻會議公司,于2011年由Webex前首席工程師EricYuan創(chuàng)立。通過提供跨設備、跨團隊(從小型團隊到大型企業(yè))都能輕松使用的軟件,Zoom在這個擁擠的視頻會議市場中人氣飆升。 與現(xiàn)階段的大多數(shù)科技公司不同,Zoom已經(jīng)實現(xiàn)盈利。該公司去年的銷售額激增118%,達到3.305億美元,凈利潤為758萬美元。以最新定價計算,該公司對IPO的估值為92億美元。 36美元的IPO定價足以顯示投資者對于這顆正冉冉升起的明星公司的熱情有多么高漲。Zoom最初的IPO定價區(qū)間為28美元至32美元。CNBC在周三早些時候稱,該公司將把價格定在33美元至35美元之間的高端,甚至可能更高。但市場對它的需求如此之高,以至于最終上調(diào)的發(fā)行價遠遠超過了眾人的預料。 鑒于不久前上市的Lyft已跌入技術性熊市,對后續(xù)等待上市的獨角獸公司潑了一盆冷水,如今Zoom路演過程中的需求火爆在一定程度上提振了市場信心,上市環(huán)境變得友好起來。[詳情]
在擁擠的“獨角獸”陣營里,視頻會議軟件提供商Zoom并不是公眾眼里最耀眼的那一個,但可能是最獨特的:與大部分獨角獸公司虧得一塌糊涂不同,Zoom在上市前已經(jīng)盈利了。 Zoom將于周四正式登陸美國資本市場。彭博社援引周三的募資數(shù)據(jù)稱,該公司已在IPO過程中募集到7.51億美元,成功出售了2090萬股份,每股36美元。 36美元的IPO定價足以顯示投資者對于這顆正冉冉升起的明星公司的熱情有多么高漲。Zoom最初的IPO定價區(qū)間為28美元至32美元。CNBC在周三早些時候稱,該公司將把價格定在33美元至35美元之間的高端,甚至可能更高。但市場對它的需求如此之高,以至于最終上調(diào)的發(fā)行價遠遠超過了眾人的預料。 鑒于不久前上市的Lyft已跌入技術性熊市,對后續(xù)等待上市的獨角獸公司潑了一盆冷水,如今Zoom路演過程中的需求火爆在一定程度上提振了市場信心,上市環(huán)境變得友好起來。 彭博社稱,在周四正式IPO之后,預計Zoom的估值將超過90億美元——這是公司于兩年前開展種子輪融資時的九倍多。在2017年1月D輪融資時,Zoom的估值為10億美元。 在上市之前,Zoom已通過多輪融資合計獲得1.45億美元外部投資。 此次Zoom上市將刷新美國股市今年的第四大IPO記錄,僅次于Lyft的23.4億美元、Tradeweb Markets Inc.的12.4億美元,同在周三為其IPO定價的Pinterest Inc. 尋求最多募資12.7億美元。若尋求募資100億美元的Uber在5月IPO,那么Zoom的排位將被后移。Pinterest也將于周四正式掛牌交易。 Zoom于2011年由思科集團企業(yè)視頻會議服務公司W(wǎng)ebex前首席工程師袁征(Eric Yuan)創(chuàng)立,提供跨設備、跨團隊(從小型團隊到大型企業(yè))都能輕松使用的視頻會議軟件。 投資者對Zoom的收入規(guī)模、快速增長和利潤表印象深刻。根據(jù)招股書,截至今年1月底,Zoom的年度營收為3.305億美元,凈利潤為760萬美元。在此之前的兩年間,公司營收分別為6080萬美元和1.515億美元,凈利潤分別為虧損1.4億美元和虧損380萬美元。 這家公司的最大外部股東是Emergence Capital,持股比例為12.5%。紅杉排名第二,持股比例為11.4%。袁征持股比例22%。 International Data Corp.之前曾估計,Zoom運營的企業(yè)會議視頻細分市場的價值可能高達431億美元。 本文來自華爾街見聞[詳情]
? Reuters.英為財情Investing.com -以下是有可能影響今日國際市場的三大財經(jīng)事件前瞻。1、Pinterest、Zoom兩大科技獨角獸IPO周四將有兩個大型IPO亮相華爾街。最新消息顯示,圖片共享社交媒體公司Pinterest (NYSE:PINS)的IPO定價為19美元,高于此前15至17美元的定價區(qū)間。Pinterest預計將籌集14.3億美元,估值為100億美元。Pinterest將在周四登陸紐約證券交易所,股票代碼為“PINS”。與此同時,視頻會議解決方案提供商Zoom Video Communications (NASDAQ:ZM)的IPO定價為36美元,高于此前33美元至35美元的區(qū)間。Zoom將向市場提供2090萬股票,計劃募集7.513億美元,公司估值為92億美元。該公司將納斯達克交易所交易,股票代碼為“ZM”。2、盤前將有多家公司公布財報周四公布的美股財報將多于比平時,因本周五市場將因耶穌受難日收市。根據(jù)英為財情Investing.com調(diào)查的分析師數(shù)據(jù),電子消費品生產(chǎn)、工程技術服務及航空航天公司霍尼韋爾的第一季度每股收益預計為1.83美元,較一年前的1.95美元下跌6.2%。預計該公司收入為86.3億美元,低于去年同期。不過,霍尼韋爾(NYSE:HON)也出售了一些業(yè)務。其傳統(tǒng)業(yè)務預計將表現(xiàn)強勁。市場預計美國運通(NYSE:AXP)第一季度每股收益為1.99美元,同比增長了7%。分析師還預期收入同比將增長7.7%至105億美元。美國運通周三收跌0.11%,今年迄今上漲了逾17%。油服巨頭斯倫貝謝(NYSE:SLB)被視為油氣行業(yè)健康狀況的早期指標。預計其每股收益為30美分,比一年前下降21%。收入估計為78.1億美元,與去年同期的78.3億美元相比略有下降。今年迄今斯倫貝謝股價上漲31%,反映出能源價格大幅上漲。聯(lián)合太平洋公司(NYSE:UNP)預計第一季度每股收益為1.90美元,同比增長13%。分析師預計其收入將增長1.1%至55.4億美元。聯(lián)合太平洋和其他鐵路公司正在迅速實施新的操作流程,即精確計劃鐵路運輸,旨在更有效地運輸貨物并降低運營成本。今年該股股價上漲23.4%。3、零售銷售有望反彈美國商務部將于北京時間晚間08:30報告零售業(yè)的最新數(shù)據(jù)。根據(jù)英為財情Investing.com編制的預測,經(jīng)濟學家預計3月份零售銷售增長0.9%,不包括汽車銷售的核心零售銷售增長0.7%。與此同時,費城聯(lián)儲將公布其制造業(yè)活動的衡量指標數(shù)據(jù)。4月費城聯(lián)儲制造業(yè)指數(shù)預計將跌至10.4。另外,周四晚間08:30還將例行公布每周初請失業(yè)金人數(shù),預計將從前一周的1969年以來最低水平上升至20.5萬人。【本文來自英為財情Investing.com,閱讀更多請登錄cn.Investing.com或下載英為財情 App】[詳情]
在備受期待的網(wǎng)約車獨角獸Lyft上市“火速撲街”之后,周四美國新股市場即將迎來第二場大考,“網(wǎng)紅”圖片分享社交網(wǎng)站Pinterest和備受硅谷高管青睞的視頻會議云平臺Zoom都要IPO了。4月18日美股開盤后,Pinterest將以代碼PINS在紐交所上市交易,Zoom將以代碼ZM在納斯達克上市交易。周三晚間兩家公司將確定最終的IPO發(fā)行價格,從目前的知情人士爆料來看,兩家公司的發(fā)行定價都會高于指導區(qū)間上限,顯示路演期間華爾街對新股需求旺盛。據(jù)財經(jīng)媒體CNBC報道,Zoom將IPO發(fā)行價定在36美元,高于預期區(qū)間的上限。周二,該公司將發(fā)行價指導區(qū)間上調(diào)至33-35美元,高于此前的區(qū)間28-32美元。上調(diào)后的定價區(qū)間中值代表公司估值為100億美元,已經(jīng)是2017年1月最后一輪私人融資輪時估值10億美元的十倍。另據(jù)援引知情銀行家稱,Pinterest有意將IPO發(fā)行價定為19美元,較此前設定的指導區(qū)間15-17美元上限高出2美元,也代表公司估值將高于按照17美元計算的113億美元。該報道稱,周四IPO市場的一大看點就是,Pinterest和Zoom到底誰的市值更高。Lyft暴跌“嚇壞”獨角獸 周四是Uber上市前最重要的一天華爾街見聞曾提到,Pinterest給出的指導價區(qū)間上限17美元,較2017年6月最后一次私人融資輪給出的21.54美元折價超20%;估值113億美元也低于當時估值120億美元,可能引發(fā)后期(late-stage)風險投資者不滿。但主動下調(diào)估值,部分由于Lyft上市后股價暴跌的“前車之鑒”。Lyft周三收漲5.8%,報收59.51美元,仍比3月29日上市時的IPO發(fā)行價72美元下跌17.3%。Lyft在IPO第二日股價便跌入技術位熊市,上市以來的不滿三周期間,有兩天的股價呈兩位數(shù)下跌。在最大競爭對手Uber即將于5月初上市的陰影下,資本市場做空Lyft的熱情高漲。可以說,Lyft作為創(chuàng)立多年后才緩慢上市的“獨角獸們”第一場考驗失敗。這一現(xiàn)象格外扎眼,因為2019年以來美股三大指數(shù)均呈兩位數(shù)上漲,標普500大盤累漲16%,距離去年9月所創(chuàng)的歷史最高相差不足1%,市場波動性也跌至六個月新低——眼下正是企業(yè)IPO的有利時機,市場普遍預計,2019年將是美股IPO總?cè)谫Y額創(chuàng)紀錄的一年。分析普遍認為,Pinterest和Zoom周四上市是“獨角獸們”今年的第二場大考,將有效測試未來IPO市場能否保持較高的野心。對于預計5月第二周上市的Uber(中文譯為優(yōu)步)來說,這兩個“小兄弟”的上市表現(xiàn)也格外具有指導意義。華爾街見聞曾提到,4月10日社援引知情人士稱,美國市場份額最大的網(wǎng)約車巨頭Uber將通過首次公開募股(IPO)發(fā)行約100億美元的股票,并尋求900億至1000億美元的估值。雖然高于公司去年最后一次私募融資輪的估值760億美元,但低于市場預期。其IPO主承銷商摩根士丹利和高盛去年表示,Uber的IPO估值可能高達1200億美元。Zoom和Pinterest盈利能力好于Lyft 但難變現(xiàn)市場“熱情”分析指出,Pinterest和Zoom都屬于收入初具規(guī)模且高速增長的“華爾街寵兒”陣營,2011年創(chuàng)辦至今已經(jīng)實現(xiàn)了盈利的Zoom可能更受市場歡迎。招股書顯示,Zoom從2017年開始每年的收入都會翻倍,截至2019年1月的財年收入為3.305億美元,同比激增118%,并且已經(jīng)擺脫凈虧損的狀態(tài)。Pinterest盡管沒有盈利,但虧損逐年收窄;1 營收7.56億美元,同比增長60%,凈虧損從1.3億美元收窄至6300萬美元,基本砍半。從這些關鍵的財務數(shù)據(jù)來看,Lyft雖然名聲更大,但已經(jīng)“輸了”。除了IPO定價在上調(diào)發(fā)行價區(qū)間后確實過高,Lyft依舊處在嚴重虧損狀態(tài),也是造成股價和估值備受質(zhì)疑的原因之一。該公司2018年凈虧損9.11億美元,有分析師認為,Lyft或需要七年時間才能實現(xiàn)盈利。英國《金融時報》發(fā)現(xiàn),從華爾街對Pinterest上市后走勢看法不一的現(xiàn)象可知,定位較高的發(fā)行價可能是個“魔咒”,不僅反映出市場對新股上市的需求高漲,也可能表明已經(jīng)“耗盡熱情的預期”,進而令上市后的股價表現(xiàn)不佳。DA Davidson的高級研究分析師Tom Forte開始研報覆蓋Pinterest,但給出“中性”評級,12個月目標價為16.50美元,僅位于公司發(fā)行指導區(qū)間的中段。他認為,Pinterest確實是優(yōu)質(zhì)的消費科技社交平臺,擁有較好的廣告收入前景,但現(xiàn)有估值已經(jīng)反映了該機構(gòu)對Pinterest的增長預期。Global Equities Research也警告投資者遠離這只新股,理由是高速增長無法持續(xù),在美國之外的全球擴張很難獲得同等程度的貨幣化成功,這代表上市定價或許就是階段高點。可以說,Lyft作為創(chuàng)立多年后才緩慢上市的“獨角獸們”第一場考驗失敗。這一現(xiàn)象格外扎眼,因為2019年以來美股三大指數(shù)均呈兩位數(shù)上漲,標普500大盤累漲16%,距離去年9月所創(chuàng)的歷史最高相差不足1%,市場波動性也跌至六個月新低——眼下正是企業(yè)IPO的有利時機,市場普遍預計,2019年將是美股IPO總?cè)谫Y額創(chuàng)紀錄的一年。分析普遍認為,Pinterest和Zoom周四上市是“獨角獸們”今年的第二場大考,將有效測試未來IPO市場能否保持較高的野心。對于預計5月第二周上市的Uber(中文譯為優(yōu)步)來說,這兩個“小兄弟”的上市表現(xiàn)也格外具有指導意義。華爾街見聞曾提到,4月10日社援引知情人士稱,美國市場份額最大的網(wǎng)約車巨頭Uber將通過首次公開募股(IPO)發(fā)行約100億美元的股票,并尋求900億至1000億美元的估值。雖然高于公司去年最后一次私募融資輪的估值760億美元,但低于市場預期。其IPO主承銷商摩根士丹利和高盛去年表示,Uber的IPO估值可能高達1200億美元。Zoom和Pinterest盈利能力好于Lyft 但難變現(xiàn)市場“熱情”分析指出,Pinterest和Zoom都屬于收入初具規(guī)模且高速增長的“華爾街寵兒”陣營,2011年創(chuàng)辦至今已經(jīng)實現(xiàn)了盈利的Zoom可能更受市場歡迎。招股書顯示,Zoom從2017年開始每年的收入都會翻倍,截至2019年1月的財年收入為3.305億美元,同比激增118%,并且已經(jīng)擺脫凈虧損的狀態(tài)。Pinterest盡管沒有盈利,但虧損逐年收窄;1 營收7.56億美元,同比增長60%,凈虧損從1.3億美元收窄至6300萬美元,基本砍半。從這些關鍵的財務數(shù)據(jù)來看,Lyft雖然名聲更大,但已經(jīng)“輸了”。除了IPO定價在上調(diào)發(fā)行價區(qū)間后確實過高,Lyft依舊處在嚴重虧損狀態(tài),也是造成股價和估值備受質(zhì)疑的原因之一。該公司2018年凈虧損9.11億美元,有分析師認為,Lyft或需要七年時間才能實現(xiàn)盈利。英國《金融時報》發(fā)現(xiàn),從華爾街對Pinterest上市后走勢看法不一的現(xiàn)象可知,定位較高的發(fā)行價可能是個“魔咒”,不僅反映出市場對新股上市的需求高漲,也可能表明已經(jīng)“耗盡熱情的預期”,進而令上市后的股價表現(xiàn)不佳。DA Davidson的高級研究分析師Tom Forte開始研報覆蓋Pinterest,但給出“中性”評級,12個月目標價為16.50美元,僅位于公司發(fā)行指導區(qū)間的中段。他認為,Pinterest確實是優(yōu)質(zhì)的消費科技社交平臺,擁有較好的廣告收入前景,但現(xiàn)有估值已經(jīng)反映了該機構(gòu)對Pinterest的增長預期。Global Equities Research也警告投資者遠離這只新股,理由是高速增長無法持續(xù),在美國之外的全球擴張很難獲得同等程度的貨幣化成功,這代表上市定價或許就是階段高點。[詳情]
騰訊證券4月18日訊,據(jù)《華爾街日報》報道,美國兩家科技獨角獸將于周四上市,它們希望Lyft(LYFT)上市之后的所遭遇的窘境能夠給他們帶來前車之鑒。在線圖片社交網(wǎng)站Pinterest Inc.周三晚間將對其首次公開募股(IPO)進行定價。該公司的IPO一直是2019年最受期待的IPO之一。知情人士表示,該股的發(fā)行價可能會高于擬議的區(qū)間,一些銀行家向投資者透露,他們的目標價為每股19美元,比擬議區(qū)間的上限高出2美元。不過,Pinterest的估值可能會被另一家不太知名的云視頻會議服務公司Zoom Video Communications Inc.所超越,后者也將于周三對其IPO進行定價。這兩家公司都將于周四上市。投資者對Zoom股票的需求非常高,這讓銀行家周二提高了該股IPO的價格區(qū)間。2019年美股整體上漲,加之波動性較低,為新股發(fā)行提供了一個理想的環(huán)境,許多分析師預計,今年將是有史以來IPO融資規(guī)模最大的年份之一。但今年3月底上市的LYFT在上市后遭遇挫折,給市場蒙上了一層陰影。該公司將其股票發(fā)行價定在原有區(qū)間之上,首日股價上漲8.7%。但自那以來,該公司大幅下跌,而且連續(xù)兩個交易日跌幅超過兩位數(shù),原因是一些分析師對該公司給出了悲觀報告,而該公司存在大量被賣空的傳言。目前該公司股價較IPO發(fā)行價低了近20%。Pinterest和Zoom上市后的表現(xiàn)如何,將為未來的IPO市場提供重要的經(jīng)驗,特別是對優(yōu)步公司。優(yōu)步將于5月上市,并將成為有史以來規(guī)模最大的IPO之一。在LYFT股價開始下跌之后,《華爾街日報》曾報道稱,優(yōu)步將目標估值下調(diào)至低于此前的預期。Pinterest為消費者所熟知,也是風險資本的寵兒,2017年6月,Pinterest的非公開估值超過了120億美元。按公開的初始估值區(qū)間的中點計算,Pinterest完全稀釋后的估值將達到106億美元。與此同時,風險投資支持的云視頻會議服務公司Zoom,受到許多硅谷高管的喜愛,該公司最近剛剛開始盈利。其在2017年1月的最新一輪非公開融資中的估值為10億美元。按公開定價區(qū)間的中點計算,Zoom完全稀釋后的估值約為100億美元。根據(jù)兩家公司的IPO定價,Zoom最終的估值可能會高于Pinterest。Zoom的潛在投資者對該公司可觀的收入、快速的增長和利潤的結(jié)合印象深刻。與此同時,在Lyft上市之后,Pinterest對其自身的估值采取了保守路線。投資者要求購買這些公司股票的急切心情表明,美股IPO市場有著強大的基礎。雖然Zoom的公眾知名度較低,但仍有大批投資者和高管在使用它的軟件。據(jù)知情人士透露,Zoom公司首席執(zhí)行官袁征(Eric Yuan)在向投資者推介股票的路演期間,大部分會議都是通過視頻在公司位于加州圣何塞的總部召開的,他使用的是自己的軟件,而該公司的首席財務官則去現(xiàn)場參加了會議。考慮投資Zoom的投資者表示,他們認識到該公司的估值較最近的私人融資估值有大幅上升,但他們表示,由于該公司強勁的增長,他們?nèi)匀幌矚g它。Driehaus Capital Management投資組合經(jīng)理杰夫-詹姆斯(Jeff James)表示:“Zoom的估值肯定上漲了很多,但從交易價格來看,這很有吸引力,因為該公司的增長迅速。”詹姆斯計劃購買Zoom的IPO股票,他說,他已經(jīng)計算出Zoom未來幾年的潛在收入,即使假設增長有所放緩,他預計到2021年1月結(jié)束的財年,Zoom的收入將超過10億美元。Zoom在截至2017年1月的財年中,營收約為6100萬美元。一年后,這一數(shù)字翻了一番多,超過1.5億美元,而在之后一年又翻了一番多。在最近大量虧損慘重的上市科技公司中,Zoom的盈利能力是罕見的。Pinterest也在快速增長。雖然該公司尚未實現(xiàn)盈利,但其年度虧損正在收窄。該公司2018年總收入為7.56億美元,高于上年同期的4.73億美元。該公司的凈虧損從2017年的1.3億美元縮小到2018年的6300萬美元。一位知情人士說,一些銀行分析師預計,該公司2019年的收入將增長30%至35%。潛在投資者擔心的一個問題是,其他人可能會如何將Pinterest與Snap(SNAP)進行比較。Snap于2017年上市,目前股價表現(xiàn)不佳。一位潛在投資者說,Pinterest的高管們在路演上關注的重點與其他社交媒體網(wǎng)站不同,他們關注的是Pinterest的廣告模式有多么獨特,用戶有多大的潛在購買動機。上個月,Pinterest加快了IPO的進程,因為它希望進入火爆的新股發(fā)行市場。在Lyft上市后,2019年IPO市場的興奮情緒有所緩和。不過,今年的IPO整體表現(xiàn)良好。Dealogic的數(shù)據(jù)顯示,總體而言,截至周一,2019年上市的公司較IPO價格平均上漲了12%。科技和互聯(lián)網(wǎng)公司的表現(xiàn)更好,平均上漲了34%,超過了納斯達克綜合指數(shù)今年迄今約20%的漲幅。(爾夫) [詳情]
新浪科技訊 視頻會議軟件提供商Zoom將IPO發(fā)行價定在每股36美元,高于此前已經(jīng)上調(diào)的發(fā)行價區(qū)間,該公司對IPO的估值為92億美元。 上個月,Zoom向美國證券交易委員會(SEC)提交了IPO招股書。Zoom計劃在納斯達克上市,交易代碼為“ZM”,最多融資1億美元。 Zoom在本周二上調(diào)了IPO發(fā)行價區(qū)間。這表明,投資者對于快速增長的云計算公司有著很高的期望,尤其是在這些公司即將扭虧為盈之際。 Zoom原定于周四在納斯達克上市交易,最初的定價區(qū)間為28美元至32美元,但投資者對這家盈利能力強、增長迅速的公司的需求如此之高,以至于最終的發(fā)行價遠遠高于這一區(qū)間。CNBC周三早些時候報道稱,該公司將把價格定在33美元至35美元之間的高端,甚至可能更高。 Zoom于2011年由Webex前首席工程師Eric Yuan創(chuàng)立,通過提供跨設備、跨團隊(從小型團隊到大型企業(yè))都能輕松使用的軟件,Zoom在這個擁擠的市場中人氣飆升。該公司去年的銷售額激增118%,達到3.305億美元,凈利潤為758萬美元。[詳情]
Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版權所有