《財經》雜志:中國股市告別救世主才有望振興 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月08日 12:35 《財經》雜志 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
毫無例外,在今年的人大、政協“兩會”上,疲沓已久的股市仍是輿論矚目的焦點之一。 早在春節前后,市場即有傳聞,號稱“兩會”后政府將有重大“救市”政策出臺。有說法稱,相關政策很可能是承認社會公眾股以“含權”的方式解決“股權分置”問題;更有傳言道,旨在救市、總額以千億計的“平準基金”正在籌劃之中。
我們無法證實相關“救市政策”的傳言,也很難相信這會成為現實。關于股權分置的爭議已蔓延數年,迄今人們早已意識到,這一問題極為錯綜復雜,不可能畢其功于一役,也不可能以簡單滿足部分投資者的“補償”要求為收局。至于“平準基金”,則不僅與市場精神相悖,也幾乎不可能達到補償市場的成效;很難想象決策者會置國際經驗于不顧,悍然出此下策。 事實上,在中國股市經歷了自2001年夏以來持續近四年的熊市之后,越來越多的人對市場有著前所未見的清醒。“告別救世主”正成為眾多投資者的心聲。2005年1月中旬,證監會口頭叫停了剛剛在1月1日開始施行的《上市公司非流通股股份轉讓業務辦理規則》;同月,作為落實“國九條”、推動股價上漲的一項具體政策措施,財政部下調了證券交易印花稅;2月,保險資金踏破“非交易所會員不得擁有交易席位”的規定,突進股市。但市場對這些政策利好作出的反應,僅僅是數日甚至數小時的小幅反彈,上證指數至今仍然在1200點處徘徊。這種“政策利好”的失效,正是市場理性恢復的明證。 在此,本刊推出特約研究員高潮生撰寫的定量分析報告《重解中國股市》,以獨特的理性視角,剖析中國股市14年來的指數表現及泡沫破裂過程,揭示股市沉浮的規律;輔以本刊記者對“平準基金”的“救市效益”評析,以及部分專家對于當前股市焦點話題股權分置問題的建言。我們期望,借相關報道對于市場有理有據的深刻解讀,能夠扭轉目前市場上尚存的“救市思維”,結束“井噴式幻想”,堅定對股市進行基礎性改革的決心和信心。 來路方長。而我們相信,在告別“救世主”之后,中國股市的振興才會是有希望的。 ——編者 系列報道之:定量研究 重解中國股市 股市泡沫的破滅無需任何冠冕堂皇的理由,泡沫調整期的悲凉與沉寂更無法依靠人為外力終結...>>全文 系列報道之:平準基金 一擲千億的“救命稻草” 在刊發“特約評論員”文章以刺激股市的非正常手段被摒棄后數年,國家出資建立“平準基金”成了當前最富于想像力的“救市奇招”,而其中的荒謬是可見的...>>全文 系列報道之:焦點爭鳴 拆開股權分置死結 〔編輯說明〕“股權分置”已經成為當前股市點擊率最高的關鍵詞之一。目前市場各方對于這一問題的成因、性質、解決思路均有著迥乎不同的看法,其中一種很強烈的聲音認為,此乃股市最迫切的問題,設想以“補償”之法“一舉救市”。《財經》最近收到大批來稿,作者既有監管機構的官員,亦有證券公司的研究人員,均從不同立場和角度的表達了對“簡單補償說”的明確異議,并對于這一復雜問題提出深入而獨到的思考。特選刊于此,供讀者參考。 相關專題:
|