炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

　　一樁莫名小案給中信證券董事長惹出個輿情風波：中信和他還真被“限高”了 | 愉見財經

　　作者 | 夏心愉

　　來源：愉見財經

　　深圳前海合作區人民法院一張限高令發到了中信證券。根據此令，法院對中信證券及中信證券董事長張佑君采取限制消費措施。

　　不過講真，媒體們把吃瓜起哄點落在“券商一哥”張佑君身上，并沒啥必要，估計一哥此刻看到自己名字突然刷了屏也很莫名的。

　　乍一看標題黨們還以為張董變“老賴”了欠債不還破產了啥的，其實根本不是啊啊啊，而是一樁小案惹的禍：一個叫余國菁的投資人想主張權利把中信證券給告了，連帶了張佑君，因為張是法定代表人。

　　如果中信證券非要找人出來背個鍋，“愉見財經”覺得：第一應該是當年給下文中這個投資人辦開戶的工作人員，這投資人拿著別人的身份證來辦開戶，不曉得是怎么通過的，為日后糾紛埋下了雷；第二大概應該是中信的法務，估計沒重視這小案子，白白惹了一場輿情風波。

　　究竟啥情況？故事還要從一名叫余國菁的臺灣人說起。他訴中信證券，是因一宗證券投資糾紛。

　　大意是，臺灣身份的余先生，2002年的時候要在大陸做證券投資，于是借了某個大陸人的身份證在中信證券開了個基金賬戶，賬號為30***74。

　　這一是借來的身份證、二則他說這身份證還在2010年遺失了、三則這張一代身份證后來無法升級成二代身份證，所以這事就搞了。

　　這位余先生現在是想要法院判令追回那證券賬戶里的錢，但中信證券想必不肯給他，因為這賬戶主人不是余先生的名字啊。

　　余的舉證是，他拿著別人身份證辦開戶的時候，簽名是他親手簽下去的，鑒定一下字跡就知道了，而且密碼也在他手上。

　　中信證券認名字不認別的，要錢得讓那張身份證上的人來取。

　　呵呵噠。敢問余先生，所謂“借”來的那張身份證上的人，怕是您也認不得找不到吧。

　　最早這案子是在深圳福田區法院審的，該法院因為案子屬于涉港澳臺商事案件，移送深圳市前海合作區人民法院審理。應余國菁的申請執行，便就有了上頭那張限高令。

　　不是你們想象的券商一哥來啥大瓜了。吃瓜群眾散了散了。

　　哦順便如果你還不想散，歡迎繼續扒今日二條。我搞了個獨門秘籍：假如被法院限高了，還想坐飛機高鐵，那就……（噓，看了知道了也不許外傳）

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：陳志杰