來源：北京商報

　　“離開Tik Tok是個巨大的問題。”當美國總統(tǒng)特朗普明確揚言要封殺Tik Tok的時候，那些活躍在Tik Tok上的網(wǎng)紅也不得不作出選擇。說出上面那句話的明星博主在Tik Tok上擁有3600萬粉絲，在告別視頻中，他的話無比實在，比如因為Tik Tok，他買了房子，能夠獨居，還能在經(jīng)濟上支撐家庭。

　　這些博主的告別并不是作秀，畢竟眼下特朗普封殺Tik Tok的決心已經(jīng)再明顯不過了。當“威脅國家安全”的帽子終于也扣到Tik Tok頭上的時候，一切便都有了定數(shù)。說到底，不過是有著中國身份的Tik Tok動了別人的奶酪。

　　Tik Tok無罪，懷璧其罪。

　　“殺死”Tik Tok

　　“賣身”也不行，特朗普想要的是Tik Tok消失。當?shù)貢r間8月1日，《華爾街日報》援引知情人士的消息稱，在特朗普7月31日針對Tik Tok發(fā)出最新威脅后，微軟已暫停了收購該軟件的談判。不過收購談判并未“死亡”，兩家公司還在試圖弄清特朗普政府的立場。

　　此前一天，特朗普剛在“空軍一號”上表示，他準備簽署一份文件，直接動用行政命令或行使緊急經(jīng)濟權(quán)，盡早對Tik Tok下達禁令。

　　白宮發(fā)言人也在一份聲明中表示，“政府對Tik Tok有著非常嚴重的國家安全關(guān)切。我們將繼續(xù)評估未來的政策”。彼時，《國會山報》就曾分析稱，特朗普的發(fā)言暗示他不會支持美國公司收購Tik Tok，意圖很明顯，要置Tik Tok于死地。

　　果然，一天之后，微軟暫停收購Tik Tok談判的消息就傳出來了。按照上述消息人士的說法，在特朗普表態(tài)之前，微軟和Tik Tok都已經(jīng)認為可能會在8月3日就收購協(xié)議的大致輪廓達成一致，而特朗普此前的表態(tài)也迫使Tik Tok作出了更多的讓步，包括同意未來三年內(nèi)在美國增加多達1萬個工作崗位，但目前尚不清楚這是否會改變特朗普的立場。

　　Tik Tok是抖音的國際版，也是中國移動應用產(chǎn)品出海的成功典型，其母公司為字節(jié)跳動。上述知情人士甚至透露，字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴原本要求保留少數(shù)股權(quán)，但目前他已同意出售其股份作為任何交易的一部分。

　　如果Tik Tok夠聰明的話，它或許早就能料到這一步。在過去的這段時間，美國政府對Tik Tok的威脅早已公開化。

　　7月7日，美國國務卿蓬佩奧就曾提到，禁令是“我們正在考慮的事情”。當時，他已經(jīng)將Tik Tok和華為、中興“相提并論”。隨后，就是特朗普親自出馬，表示計劃下令將拆售字節(jié)跳動對Tik Tok美國業(yè)務的擁有權(quán)。但特朗普在最后關(guān)頭又一次變卦。

　　樹大招風

　　Tik Tok當下的處境不免讓人想起幾天以前那場美國四大科技巨頭的“鴻門宴”，其中關(guān)于Facebook的插曲，現(xiàn)在看來暗藏前兆。彼時，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格卻不斷將矛頭引向Tik Tok，暗示Facebook要應對來自Tik Tok的威脅。

　　Facebook早就做好了甩鍋的準備，在其證詞流出之后，Tik Tok CEO凱文·梅耶爾便回應稱，“Tik Tok歡迎競爭，F(xiàn)acebook把自己的行為偽裝成愛國主義，旨在結(jié)束我們在美國市場的存在”。如今，面臨特朗普的施壓，Tik Tok美國總經(jīng)理Vanessa Pappas在上周六的一段視頻中也回應稱，“我們不打算去任何地方，Tik Tok將在美國長期發(fā)展下去”。

　　不管封殺Tik Tok是不是特朗普的一意孤行，但Facebook這個推手的角色也逃不掉。Facebook正計劃下月在其旗下的Instagram上推出短視頻服務Reels，在這之前，F(xiàn)acebook于2018年11月推出的獨立短視頻應用Lasso已經(jīng)正式宣告失敗，而Lasso幾乎復制了Tik Tok的全部功能。

　　Facebook的應對之策恰恰反映了Tik Tok的風靡以及由此給“同行”帶來的挑戰(zhàn)，只不過Facebook恰恰是吃相最難看的一個。2017年是抖音出海元年，那一年字節(jié)跳動推出Tik Tok，文化相近的東南亞成了Tik Tok出海的第一站，隨后，Tik Tok的攤子越鋪越大。

　　市場調(diào)查機構(gòu)eMarketer的報告顯示，2019年，Tik Tok在美國市場用戶規(guī)模增長了97.5%，2020年美國用戶數(shù)量預計將達到4540萬人，2021年這個數(shù)字將突破5000萬。疫情導致更是讓Tik Tok的用戶迎來了爆發(fā)。

　　互聯(lián)網(wǎng)分析師楊世界提到，如果Tik Tok繼續(xù)發(fā)展下去，對Facebook等社交媒體巨頭的影響比較大，前兩天Facebook其實也有借聽證會名義去打壓競爭對手的考慮，“現(xiàn)在美國各方都算是各懷鬼胎吧”。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所學者孫成昊也表達了類似的看法，現(xiàn)在Tik Tok本身發(fā)展得很快很好，相較于其他平臺，開辟出了這個短視頻的新領(lǐng)域。因此，背后也可能有美國的利益集團在推動，比如Facebook、Twitter其實一直也在短視頻領(lǐng)域進行發(fā)展，但效果并不如Tik Tok。

　　特朗普的盤算

　　“大的背景還是大選”，孫成昊一語中的。

　　如今，距離大考只剩3個月，四年前的這匹黑馬，手上的籌碼早已所剩無幾。

　　在疫情方面，糟糕的應對政策，讓特朗普的支持率節(jié)節(jié)敗退。最新發(fā)布的美國廣播公司新聞部和益普索集團聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，特朗普在7月底的支持率如7月初一樣糟糕，目前的支持率為34%，月初則為33%，是上述聯(lián)合民調(diào)自3月開始以來的最低水平。目前，美國仍保持著日均5萬-6萬的新增確診速度。

　　而在種族問題上，特朗普的答卷更是慘不忍睹，55%的白人、92%的黑人以及西班牙裔（72%）反對特朗普對該問題的處理。

　　經(jīng)濟上，特朗普引以為豪的成就幾乎跌入谷底。上周，美國二季度的GDP創(chuàng)下了有記錄以來的新低，年化季環(huán)比僅為-32.9%，即便換算成同比，也是暴跌近10%的水平。

　　相較之下，民主黨的拜登總體支持率不僅領(lǐng)先近10個百分點，甚至在特朗普2016年獲勝的3個州都獲得了領(lǐng)先的支持率。

　　“現(xiàn)在特朗普政府的選情不太好，因此一直在打‘中國’牌，宣揚中國政府正在影響美國民眾，這次的Tik Tok也是類似的邏輯，但其實中國方面并沒有這樣的行為，包括Tik Tok上的內(nèi)容都是美國民眾在分享自己的生活。”孫成昊指出。

　　孫成昊表示，特朗普政府實際上是給了美國民眾一個假想敵，而Tik Tok相當于一個抓手，給了特朗普一個機會，在大選的背景下煽動麥卡錫主義。皮尤之前有一個調(diào)查，美國民眾對于中國的不滿態(tài)度有所上漲，特別是在疫情后特朗普的鼓吹之下。

　　除此之外，孫成昊還提到，在特朗普第一次競選集會的時候，就有消息稱有人通過Tik Tok這個平臺買了很多票但是不去，導致了大面積空場的狀態(tài)，因此也不排除特朗普有點公報私仇的想法，覺得這個平臺并不利于自己的選情，擔心可能有更多人通過這個平臺去反對他。

　　生機何在

　　“從Tik Tok在國際互聯(lián)網(wǎng)的角色來看，分量是比較特殊的，中國之前從來沒有像Tik Tok這樣現(xiàn)象級的應用在美國這種互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的國家大面積流行”，楊世界直言。

　　北京德和衡律師事務所高級合伙人、貿(mào)易救濟業(yè)務部主任劉馨澤也表示，美國這次對中國企業(yè)的App的態(tài)度，一方面說明了我國互聯(lián)網(wǎng)應用的國際化程度比較高；而另一方面，則凸顯了美國對于本國之外文化的提防心態(tài)，擔心通過抖音輸出一些文化言論，再加上Tik Tok的認知度和影響力都比較大。

　　“美國政府試圖以國家安全、數(shù)據(jù)安全的理由封殺Tik Tok，但實際上，Tik Tok本身是很安全的”，孫成昊分析稱，內(nèi)容基本都是美國民眾分享自己的生活，其數(shù)據(jù)也并沒有儲存在中國，基本都在美國或新加坡，至少沒有需要通過封殺或者通過企業(yè)來買斷的風險。

　　當然，在特朗普的黑名單上，絕不止Tik Tok一家來自中國的企業(yè)，中興早已是前車之鑒，至于華為，美國一直步步緊逼。8月2日，美國國務院網(wǎng)站公布“干凈5G網(wǎng)絡計劃”，不采用華為的即為“干凈5G國家和運營商”。

　　不過，即便有美國的威逼利誘，但歐盟并沒有排除華為建設5G。比如，法國網(wǎng)絡安全機構(gòu)ANSSI負責人近日表示，法國在5G電信網(wǎng)絡中不會全面禁用華為設備，而德國電信已與華為加強合作，而不是威脅拆除設備。

　　楊世界表示，Tik Tok與華為還是不太一樣，華為代表著5G先進生產(chǎn)力的發(fā)展，可能會從根基上動搖美國前幾十年在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，因此美國對華為的施壓甚至包括其供應鏈。相較之下，Tik Tok只是一個消費級的應用。

　　“近期以來，美國也制定了越來越多的政策來針對中國”，劉馨澤建議，還是需要做好相關(guān)的法律準備，美國如果要禁止，肯定會有一個法律或者法令作為依據(jù)，因此我們可以找到這個依據(jù)，對美國的國內(nèi)法進行研判。美國畢竟是三權(quán)分立，司法還是相對獨立的，因此如果能找到反駁的依據(jù)，就可以借此去法院提起訴訟，利用法律武器去保障。

　　對于Tik Tok問題，中國外交部方面也已作出了回應。在7月30日外交部例行記者會上，發(fā)言人汪文斌表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上開展對外經(jīng)濟合作。美方在拿不出任何證據(jù)的情況下對中國企業(yè)做“有罪推定”并發(fā)出威脅，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性，違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視原則，不利于美國民眾和企業(yè)利益。

　　北京商報記者 楊月涵 湯藝甜

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：張海營