國產操作系統競速者張耀斌：”鴻蒙們“應往何處去？

　　陳白

　　當全球化逆流波及商業競爭領域，隨著華為鴻蒙問世，中國IT業“缺芯少魂”這一在90年代就面臨的歷史拷問，當下再次成為風口浪尖的議題。

　　作為“缺芯少魂”中的魂，近年來本土公司已經開始基于Linux的獨立探索。在操作系統方面，近年涌現的一批本土操作系統公司，其中包括天津麒麟、中標軟件、紅旗Linux、凝思軟件武漢深之度等等。張耀斌所在的技德系統技術有限公司也是其中一家。這是一家致力于國產操作系統技術產品創新研究和商業化的國家級高新技術企業，核心產品是“技德”操作系統以及“昆侖云”物聯網操作系統。

　　如今作為技德CEO的張耀斌帶領著這樣一只團隊：這只百人團隊的公司，核心研發團隊占比超過80%。其中的主力研發人員全部是來自中國本土知名理工科高校的博士碩士。作為國產操作系統中的競速者，張耀斌這樣定位他心目中的國產操作系統——如何讓用戶不再受限于芯片的異構性、設備形態的多樣化、人機交互方式的障礙，隨時隨地的使用安全可靠的智能應用服務？這是國產操作系統應該去探索的價值。

　　不止是張耀斌和他所在的技德，從BAT、華為等巨頭到眾多中小型公司紛紛潛流伏擊于這一領域。資本市場對于國產操作系統的熱捧也足見這一領域的火爆。近一周來，國產操作系統板塊也處于持續拉升狀態。

　　但一個不可否認的現實是，盡管國產操作系統已經群雄并起，但始終未能出現一款足夠現象級的產品。不過，作為這一領域十數年的“連續創業者”，在張耀斌眼中，當下這并不是問題。他始終堅信市場化創新的力量，正如谷歌的二次成功來自于收購安卓一樣，環顧硅谷，那些真正的技術突破，其實往往并不是發生在大象體內，而是無數中小型創業公司在真實市場搏殺中的“微創新”疊加。

　　需要重新理解“貿工技”

　　經濟觀察報：你如何看待技術和商業之間的關系？

　　張耀斌：在5G投票門事件之后，聯想陷入了很多爭議。只能說，如今的時代和過去不一樣了，在二三十年前，中國還處于“野蠻生長”的時代，如何快速的把企業做大是當時的主命題，時至今日，中國的經濟體量已經處于世界的前列，那么自主原創的核心技術能力才是中國當下需要的。因此，在整個信息產業中的關鍵鏈條上掌握核心技術才是一個商業公司所需的最主要能力。可以這么說，沒有核心技術，商業化也走不遠，處處受制于人是必然的。

　　所以，當下中國的公司是必須要深刻的意識到時代的變革，每一家公司身處不同的時代，面臨不同的時代需求，只能擁抱變化，及時轉身，才能夠獲得生存壯大的機遇。技術與商業是共生關系，改革開放中前期的中國科技企業通過“貿工技”實現了第一桶金，不過接下來面臨的問題又回到了最初的起點。當越來越多的中國企業如同華為一樣，我們就需要重新理解“貿工技”的排序了。

　　經濟觀察報：當下在自主技術研發領域有很多產業政策出臺，這將如何推動產業發展？

　　張耀斌：我們還是希望產業政策能夠最終走向鼓勵引導競爭。因為畢竟像操作系統這樣的領域，其技術和創新最終還是要面對用戶的使用和體驗的。獲得成功的商業的操作系統，都是是以成百上千億次計的用戶反饋喂養出來的。

　　對于國產操作系統來說，面對國外同行近七十年的發展經驗，想要獲得成功，還有很長的路要走，但歸根結底，還是“科技要為人服務”，操作系統產品是要為最終用戶服務的。如果一個產品不能獲得用戶認可，讓用戶便于使用，那么就無法獲得成功。因為無論是toB還是toC，那也是要落到具體的個人身上，而如果不注重用戶體驗，它本身就是反人性的。

　　從過往的經驗來看，很多時候產業政策鼓勵一個高新技術領域發展，最終要走回到市場競爭這條路上來，經過市場的選擇和優化，好的產品自然會存留下來，并發展到更好，因此，如果國家能夠通過激勵市場的方式，對于取得良好收益或產品價值的企業給予相應的政策傾斜，那么將會改善國產操作系統廠商的生存空間，加速產品的演進。

　　同時，國家在特定核心技術領域的重點扶持也是必要的，縱觀西方國家在核心技術上也是不遺余力的給予相關企業支持。產業政策的作用，就是制定一個公平的規則，之后充分鼓勵競爭，提升迭代速度和創新效率。

　　創新的困境

　　經濟觀察報：你認為當下本土科技公司所面臨的的創新障礙在哪里？

　　張耀斌：總體來說，我們國家的信息技術產業是沿著貿工技的發展路徑。因此，咱們的科技企業之前的創新大多是從學習別人的開始，導致我們的創新多是被動創新而非主動創新。今天，我們很多優秀的科技企業開始進入無人領航的空間，全球信息產業也處在很多新興技術方興未艾的階段，這都要求我們的工程師們開啟主動創新的能力，進行技術原創，這對企業的資本化方式、整體組織形式和管理文化都是一個巨大的挑戰。

　　經濟觀察報：國產操作系統目前面臨的最大障礙是什么？

　　張耀斌：很多人可能有一個誤解,認國產操作系統就必須是中國企業從零開始完全自主研發出來的OS才能叫國產操作系統。其實不是這樣的。當前大眾能看到的操作系統,不論是Linux、Windows、安卓還是蘋果的iOS,基本上都源自于Unix開源技術的再開發。

　　按照中國現在的軟件開發能力，在這一開源技術基礎上想要做出一個操作系統，并不是什么難事。微軟之所以成功，不是因為他掌握了多少核心領先技術，而是因為他跑得快而且早，操作系統是一個高度依賴軟硬件生態一體化的產物，當年微軟對“盜版”現象始終睜一只眼閉一只眼，其實我們回過頭看更像是加強市場占有率的行為，因為只有足夠多的用戶基數，軟硬件廠商才會愿意針對你的系統來進行適配。他成功的創造出一個操作系統生態，之后大家所做的產品，都是基于這個生態而進行開發的。但是，目前包括鴻蒙在內，其實大家現在面臨的問題都一樣，就是建立自己的生態是一件極具挑戰的事情。

　　不過，對于國產操作系統而言,雖然已經基于Linux生態走了多年的探索之路，但是，由于本身Linux桌面應用生態不成熟，移動應用生態更是沒有，并沒有實際得到大面積的應用。安卓的內核也是基于Linux，并通過非常開放的A－pache2.0協議開源給全球開發者免費使用，多年的發展已經讓安卓應用生態尤其是移動應用生態非常完善。

　　那么國產操作系統，是否可以基于這些開源的應用生態，結合當前和未來的用戶需求和技術發展趨勢，目前通過技術創新去實現全應用生態（桌面、移動）的兼容是否是一條務實而可取的路？

　　基于開源協議沒有知識產權的掣肘，也沒有應用生態從0構建的高門檻，并且如果先避開通用操作系統的競爭戰場，通過不斷滿足B端或G端用戶的使用場景，為行業解決方案的廠商提供操作系統底層軟硬件的深度賦能，是否更順勢而為？未來，隨著新場景的誕生成熟不斷創造和迭代新的開發者框架，從而在未來水到渠成的將自己的影響力擴展到C端個人用戶,也不失為中國操作系統發展的另一種可能。我們認為這條路值得探索，技德當前的實踐也驗證這條路可行，鴻蒙被逼從物聯網操作系統的定位提升到移動和物聯網兼容，從技術上也是采取了兼容已有應用生態的思路。

　　鴻蒙的預示

　　經濟觀察報：以鴻蒙為代表的操作系統最大的獨創性是什么？

　　張耀斌：華為打出了鴻蒙的旗幟，盡管當下我們還沒辦法看到其全貌。但是，單純就他出現就已經極具意義，華為告訴世人，在符合開源商業規則基礎上，我們完全可以基于我們產業及用戶生態的能力，在兼容現行生態的基礎上，將應用層之下的部分進行創新重構，也許這也將成為操作系統開發領域的大趨勢。比如，今天Windows也開始積極擁抱Linux和Android即將推出WCOS。

　　鴻蒙是華為基于這種趨勢斷定下的成果,鴻蒙的推出對于國內做操作系統的廠商而言絕對是一種鼓舞。天下大勢合久必分，如果說PC時代成就了微軟，移動時代成就了蘋果和谷歌，那么下一個萬物互聯的人工智能時代，同樣有大量的智能終端需要安裝操作系統，這是中國公司的機遇。

　　經濟觀察報：鴻蒙是否對技德的發展有借鑒的意義？

　　張耀斌：我們在2014年開創了兼容移動應用生態的融合操作系統，希望能滿足用戶在不同場景下的生產力需求，在過去幾年針對行業用戶進行融合操作系統的發行，通過上層兼容Linux和Android生態，來保證豐富的應用供給，通過技德擴展的接口來給行業伙伴解決方案提供操作系統級的賦能，尤其是技德通過軟硬一體化的研發能力為合作伙伴提供技術服務。我們的技術路徑其實和鴻蒙是一致的，只不過技德更偏向于行業場景，也許未來可以向華為學習服務于更多的用戶。

　　經濟觀察報：5G和物聯網時代到來，這是否意味著中國公司將有可能獲得類似上一個時代的微軟谷歌那樣的話語權？

　　張耀斌：未來的物聯網，其底層操作系統肯定是多端融合。沒有一家公司在未來IOT的世界里能夠窮盡所有場景，因為IOT本身是一個碎片化的產品。萬物互聯也就意味著每一種場景下面的交互方式可能都不同，怎么可能能夠有一家公司可以窮盡呢？如果一家公司想從頭干到尾，這就更不現實。如果一家公司希望窮盡所有，那也就意味著幾乎你一家公司在跟所有的產業進行對抗。

　　不過，盡管智能硬件生態一定是碎片化的，但是智能設備本身面臨著系統對接和標準。所以開放性提供基礎協議和基礎能力的框架很重要。各自的行業廠商拿走這種技術架構，在每個場景去做微創新。所以還是那句話，分久必合，合久必分。而我們正到了合久必分這樣的一個階段。

　　在面對以5G、人工智能主導的下一代物聯網之時,生存下來大大小小的操作系統廠商或許有站在同一起跑線上的可能。不過，在這么一個新的方向上,產品的迭代速度才是你能否吸引開發者,最終形成生態的基礎。

責任編輯：張國帥