原標(biāo)題：丁劍平：在一個(gè)老搓麻將的地區(qū)，靠短期信貸能可能導(dǎo)致債務(wù)越滾越多，杠桿越拉越大

　　經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 實(shí)習(xí)記者 孫昊曈 記者 胡群 “金融開(kāi)放需要更精準(zhǔn)的監(jiān)管。” 7月6日，上海國(guó)際金融中心研究院副院長(zhǎng)丁劍平在2019國(guó)際貨幣論壇上如是表示。

　　丁劍平稱，中國(guó)的金融供給是超過(guò)美國(guó)的，中國(guó)的金融總供給是7%，美國(guó)是6%。我們的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)問(wèn)題，是直接融資和間接融資的關(guān)系。并舉例稱日本過(guò)去是間接融資為主，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向直接融資為主的結(jié)構(gòu)。 日本在直接融資和間接融資方面的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變是長(zhǎng)期的過(guò)程，這同學(xué)習(xí)文化有關(guān)系。中國(guó)各種金融機(jī)構(gòu)同質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)，碰到什么好的大家一哄而上。在這個(gè)文化基礎(chǔ)上，專業(yè)化的金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就很難實(shí)現(xiàn)。

　　對(duì)于現(xiàn)在呼聲較高的“寬信貸”供給側(cè)改革方法，丁劍平指出，在中國(guó)這樣的文化的土壤中，根據(jù)中國(guó)地區(qū)的不同，可能產(chǎn)生不同的效應(yīng)。在一個(gè)老是搓麻將的地區(qū)，靠短期信貸能有什么結(jié)果？有可能是債務(wù)越滾越多，杠桿越拉越大。

　　他認(rèn)為，金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求各種各樣的機(jī)構(gòu)精準(zhǔn)性地提供貸款，這強(qiáng)調(diào)了對(duì)企業(yè)的文化進(jìn)行深入的理解和調(diào)研。細(xì)節(jié)決定成敗，文化不同、地區(qū)不同、企業(yè)的文化不同，寬信貸和寬貨幣可能會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。

　　對(duì)此，丁劍平分別對(duì)金融監(jiān)管部門和金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出了意見(jiàn)。對(duì)于金融監(jiān)管部門，丁劍平指出由于文化的不同，監(jiān)管更強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)定位。只有精準(zhǔn)定位了，才能最大限度地降低企業(yè)的成本，至少減少企業(yè)對(duì)合規(guī)部門的人事控制。在監(jiān)管上也要強(qiáng)調(diào)通過(guò)人工智能，金融科技等手段精準(zhǔn)監(jiān)管。

　　而對(duì)于金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，丁劍平更加強(qiáng)調(diào)對(duì)文化的理解和細(xì)節(jié)上的關(guān)注。

　　最后丁劍平強(qiáng)調(diào)，金融開(kāi)放需要更精準(zhǔn)的監(jiān)管，要做到金融對(duì)外開(kāi)放，就要最大限度地降低企業(yè)應(yīng)對(duì)監(jiān)管的成本，這就要求監(jiān)管部門更精準(zhǔn)的監(jiān)管來(lái)給企業(yè)創(chuàng)造更好的環(huán)境，而在更精準(zhǔn)的監(jiān)管，在于對(duì)企業(yè)和地區(qū)文化的理解。

責(zé)任編輯：張恒星 SF142