⊙記者 覃秘 ○編輯 全澤源
獐子島都要復牌了,實控人“玩丟了”的華昌達何時復牌?上證報記者獲悉,2017年12月5日,華昌達實際控制人顏華前往香港,此后再無入境記錄。
顏華留下了一堆亂賬。自2017年11月以來,華昌達陸續披露涉及多起債務糾紛訴訟,并曝光顏華涉嫌偽造上市公司公章、董事會決議、法定代表人印章騙取貸款,已披露的涉案金額超過6億元。另據了解,顏華涉及的債務合計約30億元。
“地方政府、公安都介入了,現在事實已經很清楚,顏華沒有從上市公司掏走一分錢,他借的錢也沒有進入上市公司。”華昌達董事長陳澤日前在與上證報記者溝通時表示,公司方面正在和債權人溝通。
顏華負債30億跑路
2月2日,華昌達披露收到武漢市中級人民法院送達的(2018)鄂01民初14號案件應訴通知資料。原告武漢國創訴稱,公司曾與其簽訂借款合同及補充協議,約定公司從其處借款2億元,顏華對上述借款承擔連帶責任擔保。經內部核查,公司與武漢國創不存在任何欠款或擔保事項。經公司初步審核,法院傳票隨附的借款合同、補充協議等材料及有關蓋章均系偽造。
2017年12月27日和12月29日,華昌達披露涉及另兩起訴訟案:一是北京華夏恒基文化交流中心的5000萬元借款,上市公司為借款人,顏華為擔保人;二是邵天裔訴顏華借款案,訴訟標的金額為1.52億元,羅慧(顏華前妻,于2017年8月離婚)和上市公司承擔連帶擔保責任。此外,據公司了解,顏華或/及羅慧的債權人張海彬告知,公司為兩人的8500萬元借款提供了擔保;顏華或/及羅慧的債權人武漢市武昌區漢信小額貸款股份有限公司告知,公司為兩人的1.02億元借款提供了擔保。
“這些擔保和借款中的上市公司公章全部是假的,簡單一比對就非常清楚,連我的身份證復印件也是假的,公安部門曾上門調查,一見面就說那個不是我。”陳澤向記者展示了一份顏華的借款合同復印件,其中陳澤的身份證照片和他本人確有明顯的區別。
陳澤提供了2份有顏華簽字并留下手印的文件,分別是“關于國創資本借款的情況說明及承諾”和“關于邵天裔借款及保證有關情況說明”。文件中,顏華承認前述融資行為未經華昌達授權,系其個人行為,合同簽訂所需的簽字、蓋章及授權文件均系其個人偽造,借款資金用于個人目的,借款資金其本人承諾歸還。
作為上市公司原董事長的顏華為何要用假公章?陳澤解釋,自2014年開始,他開始全面負責公司的經營管理工作,顏華當時雖然是公司大股東和董事長,但在他不知情的情況下,顏華也無法動用公司的公章。“我們的內控體系還是不錯的,監管部門也來調查了。”
“坦白說,顏華作為公司的實際控制人和前董事長,是有機會拿到我的身份證復印件的,但他為何偽造了一張假的,我也不太清楚情況,不過這樣確實給我減少了麻煩。”陳澤說。
2017年7月,顏華主動辭去董事會全部職務,陳澤接任。“當時我也覺得比較意外,但沒有想到有這么大的窟窿在。”陳澤向記者回憶當時的交接過程說,顏華給出的理由是身體不好,還拿出了一家國外某大醫院的診斷證明。
顏華留下的債務“窟窿”究竟有多大?
“30億多一點,股票質押約20億,找金融機構的信用借款約5個億,其他借款有五六個億。”陳澤介紹。記者從十堰當地了解到的情況與此相符,這也是債權人會議上通報的情況。
針對顏華的個人債務情況,在湖北省十堰市委市政府、茅箭區委區政府有關部門的組織牽頭下,華昌達日前召集全部16家債權人進行了為期兩天的債權人全體會議,政府部門代表、公司代表與債權人進行了溝通,收集整理了顏華個人的整體債務情況,會議通過了建立債權人管理委員會組織機構、債權人委員會工作機制、協商共識解決顏華整體債務問題的一攬子綜合解決方案,從最大程度上化解債權人、公司的相關風險,確保公司實業經營的穩定運營。
30億元!顏華都花到哪里去了?
“我不知道,以前他做質押的時候閑聊過,他說做投資,虧了。”陳澤介紹。除了顏華本人,可能誰也不知道這些錢的具體去處。在湖北資本市場上流傳的說法是,顏華的一部分錢去了國外,證據是他在美國買了房,有一部分錢去了澳門賭場,還有一部分則是在頻繁的運作中消耗掉了。“有一部分民間借貸,按日結息的,成本很高。”
債主上門股權承壓 陳澤談解救之道
還能找到顏華嗎?“我們查到的消息是,他去香港了,至于現在在哪,我們也不知道。準確地說,他沒有失聯,給他發郵件,如果是公司的事情,他會回復,而且回答得相當專業。”陳澤介紹。
和上市公司不同的是,債權人暫時可能已經無法聯系到顏華了,無奈之下部分債權人只能轉而找上市公司,壓力就轉移到上市公司現任董事長陳澤身上。“從法律上來說,上市公司沒有多少責任,但我們不能這么說,畢竟別人也是實實在在拿了錢出來的,是受害者。”陳澤表示。
怎么辦?解決途徑還是落在上市公司的股票上。“有幾個基本的事實大家都承認:第一,所有的借款,都是沖著顏華的股權才發生的,有些是質押,有些是信用,但最終都只能落在股權上;第二,現在股權已經被輪候質押凍結,有一家債權人不同意,就無法解凍;第三,顏華和羅慧合計持有上市公司1.79億股,按停牌前股價計算市值約30億元,還是有還債的基礎。”
問題的解決顯然也沒有那么容易,不同的債權主體訴求不一樣。“現在就希望大家都往后退一步,至少不影響到上市公司的經營。說得直接點,只有上市公司的基本面好了,股票才有兌現的機會,大家也可以減少損失。 ”陳澤說,公司管理層現在唯一能做的事情,就是把實業做好。
陳澤認為,經過多年的積累,華昌達已逐步成長為國內領先的智能自動化裝備工業集團,業務涵蓋工業4.0、機器人集成自動化、輸送/物流倉儲自動化、航空航天裝備和動力總成產品等,“還是有非常好的實業基礎”。華昌達日前披露了2017年度業績預告,預計全年盈利5100萬元至8500萬元,比上年同期下降27%至56%。
上市公司的運營已經受到了的影響,如公司前次的15億元再融資,已于2017年7月獲得證監會核準,但受顏華債務事件影響最終未能實施,公司正在籌劃的重大收購事項,也在一定程度上受到波及。
責任編輯:王萌
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)