原標(biāo)題：旗下百億平臺銀湖網(wǎng)被立案！熊貓金控何去何從？

　　熊貓金控官宣銀湖網(wǎng)被立案后，今日開盤股價一字跌停，封單超6萬手。

　　10月9日晚間，熊貓金控公告稱，近日得知銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“銀湖網(wǎng)”）已被北京市公安局東城分局經(jīng)偵支隊(duì)立案。

　　銀湖網(wǎng)疑似已經(jīng)“停擺”，其官網(wǎng)披露的截至2019年10月10日0點(diǎn)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)皆為0。

　　10月10日下午，《國際金融報》記者撥打銀湖網(wǎng)及熊貓金控公開披露的電話號碼，銀湖網(wǎng)客服電話（400-686-6611）無法接通，而熊貓金控在2019年半年報中披露的聯(lián)系電話（0731-8362-0963）已經(jīng)是空號。

　　據(jù)記者了解，隨著互金整治的深入，從煙花業(yè)轉(zhuǎn)型到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的熊貓金控深受影響，業(yè)績大幅下滑，出現(xiàn)巨額虧損，早已準(zhǔn)備剝離互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)，轉(zhuǎn)向新能源行業(yè)。

　　然而，二次轉(zhuǎn)型并不順暢，熊貓金控新能源夢還沒開始就宣告終止。如今的熊貓金控?zé)熁I(yè)務(wù)持續(xù)萎縮，互金資產(chǎn)要么剝離要么被立案，實(shí)控人趙偉平也因涉嫌泄露內(nèi)幕信息而被證監(jiān)會立案調(diào)查，前路可謂“暗淡無光”。

　　1

　　互金夢碎

　　銀湖網(wǎng)官網(wǎng)披露，目前平臺累計(jì)出借金額超112億3133萬元，注冊人數(shù)122萬4413人。截至2019年4月1日0點(diǎn)，平臺借貸余額33.73億元，借貸余額筆數(shù)20330筆。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，銀湖網(wǎng)的運(yùn)營主體為銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，該公司成立于2014年4月，注冊資本2億元。該公司是A股上市公司熊貓金控股份有限公司的全資孫公司，最終受益人為銀湖網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO趙偉平。

　　據(jù)悉，趙偉平是A股上市公司熊貓金控的創(chuàng)始人和實(shí)控人，被稱為“煙花大王”，是國家煙花爆竹標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會副主任委員，2008年擔(dān)任北京奧運(yùn)會開幕式鳥巢及長城煙花燃放總指揮，專注煙花行業(yè)近30年。

　　除銀湖網(wǎng)外，趙偉平還是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺熊貓金庫的疑似實(shí)際控制人。目前，熊貓金庫的用戶數(shù)達(dá)104萬，累計(jì)交易額達(dá)149億5730萬元。

　　隨著熊貓金控官宣銀湖網(wǎng)被警方立案調(diào)查，有分析指出，“煙花大王”趙偉平轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融的夢宣告徹底破碎。

　　對于銀湖網(wǎng)被立案，熊貓金控則表示，上述案件尚處于立案階段，銀湖網(wǎng)將積極配合公安部門的調(diào)查工作。此次銀湖網(wǎng)被立案對公司的影響尚存在不確定性。

　　實(shí)際上，熊貓金控早已著手剝離互金資產(chǎn)。熊貓金控在今年的2月2日公告稱，公司全資子公司熊貓資本管理有限公司（下稱“熊貓資本”）擬與實(shí)際控制人趙偉平簽署協(xié)議，將持有的銀湖網(wǎng)100%股權(quán)作價2.19億元轉(zhuǎn)讓給趙偉平。

　　1月17日，熊貓金控發(fā)布的重大資產(chǎn)出售報告書顯示，擬出售萊商銀行3.33%股份、湖南銀港70%股權(quán)和廣州熊貓小貸100%股權(quán)。

　　2018年10月19日，熊貓金控宣布，擬與深圳正前方金融服務(wù)有限公司簽署協(xié)議，作價2.1億元向其轉(zhuǎn)讓旗下廣州市熊貓互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司（下稱“廣州熊貓小貸”）100%的股權(quán)，同時還擬向湖南華晨投資置業(yè)有限公司轉(zhuǎn)讓旗下瀏陽銀湖投資有限公司100%的股權(quán)，作價1688萬元。

　　更早前的2018年9月14日，熊貓金控宣布將所持有的湖南銀港咨詢管理有限公司（下稱“湖南銀港”，“熊貓金庫”運(yùn)營主體）70%股權(quán)以5712.3萬元轉(zhuǎn)讓給趙偉平。

　　2

　　多次違規(guī)

　　除了銀湖網(wǎng)被公安調(diào)查，核心人物趙偉平也正被證監(jiān)會調(diào)查，被調(diào)查的原因是“涉嫌泄露內(nèi)幕信息”。熊貓金控曾表示，本次立案調(diào)查事項(xiàng)系針對趙偉平個人的調(diào)查，不涉及公司，不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響。

　　熊貓金控實(shí)際控制人趙偉平被證監(jiān)會立案調(diào)查或因一則直播。2018年8月27日，趙偉平通過直播表示，公司旗下互金平臺熊貓金庫及銀湖網(wǎng)出現(xiàn)了擠兌以及逾期問題，預(yù)計(jì)會在兩年內(nèi)完成兌付。在直播中，趙偉平還透露了銀湖網(wǎng)及熊貓金庫兌付危機(jī)的細(xì)節(jié)。

　　趙偉平的直播內(nèi)容當(dāng)時就引起了監(jiān)管層的關(guān)注。熊貓金控于2018年8月31日收到上海證券交易所《關(guān)于熊貓金控股份有限公司媒體報道相關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》，2018年9月21日收到中國證監(jiān)會湖南監(jiān)管局（下稱“湖南證監(jiān)局”）《關(guān)于對熊貓金控股份有限公司采取責(zé)令公開說明措施的決定》。

　　湖南證監(jiān)局指出，熊貓金控實(shí)際控制人于2018年8月27日通過網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布了“（熊貓金庫）發(fā)生擠兌”、“（投資者）大量提前退出”等言論，部分媒體刊登轉(zhuǎn)載了“實(shí)控人直播宣，熊貓金控陷兌付危機(jī)”的報道，引起了市場的關(guān)注和投資者質(zhì)疑。熊貓金控在知悉P2P主營業(yè)務(wù)活動發(fā)生重大變化的情況下，未及時披露有關(guān)信息。

　　上海證券交易所表示，網(wǎng)絡(luò)借貸中介是熊貓金控主營業(yè)務(wù)之一，熊貓金庫和銀湖網(wǎng)作為P2P平臺，流動性風(fēng)險對公司的持續(xù)經(jīng)營影響重大，可能對公司股票價格產(chǎn)生重大影響，相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀地在中國證監(jiān)會指定媒體上進(jìn)行披露。

　　記者注意到，趙偉平及熊貓金控高管曾多次因違規(guī)遭監(jiān)管問責(zé)。證監(jiān)會2010年11月發(fā)布行政處罰決定書顯示，2006年期間，廣州攀達(dá)及其實(shí)控人趙偉平，在買入瀏陽花炮股票后未披露其中一致行動關(guān)系，且趙偉平在當(dāng)選瀏陽花炮董事后6個月內(nèi)違規(guī)買入賣出公司股票，對此證監(jiān)會給予警告并處罰趙偉平共計(jì)15萬元，并責(zé)令其返還短線交易獲利的370萬元。

　　此外，經(jīng)上海證券交易所上市公司監(jiān)管一部（下稱“上交所監(jiān)管一部”）查明，2014年11月，熊貓煙花相關(guān)人員在接受媒體采訪時透露，旗下從事P2P互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的銀湖網(wǎng)2015年計(jì)劃成交額100億元、擬開發(fā)500家O2O網(wǎng)點(diǎn)等，但公司事后確認(rèn)銀湖網(wǎng)2015年經(jīng)營目標(biāo)及開發(fā)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)尚未確定。

　　上交所監(jiān)管一部認(rèn)為，熊貓煙花以新聞發(fā)布的方式代替信息披露，且發(fā)布的信息與事實(shí)不符，不夠?qū)徤鳌⒖陀^，違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定；時任熊貓煙花董事會秘書黃葉璞作為公司信息披露事務(wù)負(fù)責(zé)人，未勤勉盡責(zé)，對公司的違規(guī)行為負(fù)有相應(yīng)責(zé)任，上交所監(jiān)管一部對此予以關(guān)注。

　　3

　　轉(zhuǎn)型“夭折”

　　在趙偉平被證監(jiān)會立案調(diào)查前，熊貓金控正試圖從互聯(lián)網(wǎng)金融的泥潭中抽身，轉(zhuǎn)向新能源領(lǐng)域，然而轉(zhuǎn)型之路并不順暢。

　　2018年11月12日晚，熊貓金控公告稱，擬以11.55億元現(xiàn)金收購新三板掛牌公司南通歐貝黎新能源電力股份有限公司（下稱“歐貝黎電力”）55%的股權(quán)。

　　熊貓金控表示，公司受讓歐貝黎電力55%股權(quán)交易的實(shí)施有利于上市公司盤活資產(chǎn)、釋放資源；同時也有助于上市公司調(diào)整優(yōu)化業(yè)務(wù)布局，進(jìn)入國家政策大力支持的新能源電力產(chǎn)業(yè)，未來熊貓金控有望形成金控、煙花、新能源電力三大業(yè)務(wù)格局。

　　然而，因熊貓金控發(fā)布收購公告后遲遲未公布后續(xù)進(jìn)展，上交所就此向熊貓金控下發(fā)了問詢函。不久之后，熊貓金控宣布本次收購“流產(chǎn)”。

　　2019年1月12日，熊貓金控發(fā)布公告稱，該公司與交易對方就交易有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了溝通協(xié)商，但雙方就本次交易涉及的相關(guān)條款等事宜仍存在較大分歧，有關(guān)事項(xiàng)未達(dá)成一致意見。

　　“同時，獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問、法律顧問、審計(jì)機(jī)構(gòu)和評估機(jī)構(gòu)等相關(guān)中介機(jī)構(gòu)對于本次交易的盡職調(diào)查尚未全面、深入展開，因此熊貓金控認(rèn)為，短期內(nèi)完成本次交易存在較大難度，故而終止了上述收購。”熊貓金控稱。

　　4

　　持續(xù)虧損

　　由于轉(zhuǎn)型不暢，互金業(yè)務(wù)大幅削減、平臺陷入“兌付泥潭”，熊貓金控業(yè)績持續(xù)下滑。

　　熊貓金控發(fā)布的2019年半年報顯示，該公司今年上半年實(shí)現(xiàn)營收8666.71萬元，同比減少43.45%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-1319.48萬元，同比減少535.65%。

　　依據(jù)半年報披露信息，熊貓金控主要業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)金融和煙花出口業(yè)務(wù)，其中互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)主要通過網(wǎng)貸平臺“銀湖網(wǎng)”與熊貓小貸開展。記者了解到，在2018年9月湖南銀港咨詢管理有限公司被剝離前，熊貓金控還持有其運(yùn)營的P2P平臺“熊貓金庫”70%股權(quán)。

　　從財(cái)報看，“銀湖網(wǎng)”由熊貓金控全資子公司銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“銀湖網(wǎng)絡(luò)”）運(yùn)營，2019年上半年銀湖網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入344.13萬元，較上年同期的4107.7萬元下滑91.62%；虧損3930.47萬元，與上年同期盈利1813.29萬元相比下滑316.76%。

　　熊貓金控在半年報中表示，由于網(wǎng)貸行業(yè)自身的問題，和經(jīng)濟(jì)環(huán)境及政策的影響，自2018年6月起，網(wǎng)貸行業(yè)整體交易額大幅下滑。2019年初以來，各地監(jiān)管部門紛紛出臺“網(wǎng)貸平臺良性退出指引”，規(guī)模巨大的龍頭平臺也開始轉(zhuǎn)型或退出，行業(yè)的未來還很迷茫。

　　實(shí)際上，熊貓金控業(yè)績從2018年開始就已經(jīng)在走下坡路。2018年年度報告顯示，熊貓金控2018年全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.83億元，同比下降17.43%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-5503.86萬元，同比下降374.41%。

　　到2018年底，熊貓金控總資產(chǎn)9.42億元，較年初下降25.78%；歸屬于上市股東的所有者權(quán)益為6.72億元，較年初下降7.16%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-1.94億元，同比減少210.41%。

　　值得一提的是，2019年4月，天健會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）為熊貓金控出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性段的無保留意見的審計(jì)報告。報告指出，熊貓金控公司實(shí)際控制人趙偉平承諾對銀湖網(wǎng)平臺投資人出借款產(chǎn)生的逾期和壞賬承擔(dān)連帶支付責(zé)任。截至審計(jì)報告出具日，趙偉平直接和間接持有的熊貓金控公司的股票已全部質(zhì)押，且正接受中國證券監(jiān)督管理委員會關(guān)于涉嫌泄露內(nèi)幕信息的調(diào)查。

責(zé)任編輯：張文