原標題:美團沒有生態(tài) 來源:虎嗅
出品|虎嗅大商業(yè)組
作者|房煜 李玲
對于疫情下的美團而言,這究竟是最好的時間,還是最壞的時間?
我們并不想無聊的引用《雙城記》的開頭,我們只是一度困惑于看到的兩個美團,一個在財報之中,一個在財報之外。
在財報之中,這無疑是最好的美團。根據(jù)美團點評2019年全年財報,美團營收達到975.3億元,增長49.5%。利潤方面,美團在2019年實現(xiàn)扭虧,凈利潤為14.6億元。
但是在財報之外,我們又看到不同面孔的美團。
在餐飲圈,因為美團從2018年起逐步提升外賣傭金,針對美團的抱怨甚至公開抗議已屢見不鮮。疫情加劇了這個矛盾。
4月10日,廣東餐飲企業(yè)集體致函美團,指其涉嫌壟斷定價,要求其“取消獨家合作等壟斷性條款,并減免外賣服務(wù)傭金5%以上”。此前重慶、河南等地餐飲行業(yè),已爆發(fā)了類似呼聲。四川南充市火鍋協(xié)會甚至選擇直接將美團舉報了,稱美團是“殺雞取卵”。問題的核心爭議是,美團外賣傭金上漲至20%以上(各地執(zhí)行的傭金水平略有不同)。
傭金問題其實是外賣常年的爭議話題,抽傭高商戶賺不到錢,抽傭低外賣平臺連運營成本都覆蓋不了。這次受疫情影響,餐飲商戶紛紛閉店,外賣流量成為最后一根救命稻草。而美團令廣大餐飲商戶的處境“雪上加霜”的規(guī)定是:如果商家同時入駐美團、餓了么,則傭金可能達到30%。言下之意,你自己看著辦。
不可否認的是,雖然大家對美團有很多怨言,但是很多人又需要美團。包括本次虎嗅采訪到的美團平臺相關(guān)商家,他們即使苦不堪言,仍不敢與美團撕破臉,害怕被美團打壓報復(fù),失去這個平臺的流量。因為美團作為一個超級平臺,已經(jīng)維系了太多人的生計和投資。
但,本文想探討的核心議題正是——作為中國的第四大互聯(lián)網(wǎng)公司(上市時的市值),美團當(dāng)?shù)闷稹捌脚_”定位,但當(dāng)?shù)闷稹吧鷳B(tài)”二字嗎?
時至今日,打開美團APP,你除了點外賣,還可以看電影、訂酒店、買藥、訂機票……從平臺的角度,這是一個非常成功的Food+Platform模式。正如王興所愿。
從平臺進化的角度,美團無疑是聰明的。最早的平臺型商業(yè)模型,就是信息撮合模式,平臺方靠廣告營銷或者收取傭金賺錢。但是歷史一再證明,簡單的信息撮合模式無法長久。從餐飲外賣業(yè)來看,美團敏銳的意識到,在商戶—用戶—履約三個環(huán)節(jié)中,只有真正掌握了履約環(huán)節(jié),才能掌握行業(yè)話語權(quán)。從這一點來說,美團、滴滴、菜鳥都有異曲同工之妙,雖然他們“運輸”的分別是盒飯、客人、包裹,但是他們都不約而同地牢牢把握了一個要素:運力(或者叫運力調(diào)度)。
這個把信息撮合模式由輕轉(zhuǎn)重的過程,可以確保美團在相當(dāng)長的時間內(nèi)糧草充足,財務(wù)漂亮。但是問題是,平臺還不能成為一個互聯(lián)網(wǎng)大公司的進化終點,這個終點應(yīng)該叫做“生態(tài)”。
商業(yè)歷史也一再證明,凡是不能進化到生態(tài)級別的平臺,要么會被更垂直化的小生態(tài)瓦解,要么會被更大的生態(tài)降維打擊。生態(tài)方面最好的例子之一,應(yīng)該是蘋果iPhone帶來的APP與制造業(yè)的生態(tài)繁榮。此外,在消費零售業(yè),麥當(dāng)勞(如夏暉)、沃爾瑪、寶潔(如寶供)都依靠強大的供應(yīng)商體系幫助很多中國本土企業(yè)完成了蛻變,成長為出色的行業(yè)龍頭。
而美團呢?它為本地生活的諸多商家到底帶去了多少能助其升級轉(zhuǎn)型的“能量”,還是只是“流量”?
一位非常熟悉美團但不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對虎嗅指出,“在本地生活上,美團還沒形成完整流暢的生態(tài),阿里的生態(tài)也處于早期。”
在它發(fā)2019財報、疫情卻撲面而來的當(dāng)口,外界感到的是:美團的盈利能力正在提升,卻“生態(tài)炎涼”。
平臺強勢:為餐飲雪上加霜
為什么我們說美團是平臺而不是生態(tài)?首先我們要看的是,它作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司的流量基礎(chǔ)和策略。
美團已是本地生活服務(wù)領(lǐng)域的巨頭,這點毋庸置疑。“美團線下是真的強,這個強還真不是一次營銷或一個策略能解決的。”業(yè)內(nèi)人士王洋(化名)認為,本地生活的競爭核心仍是中國未規(guī)模化的餐飲小店鋪,而美團騎手和商戶組成的商戶端形成了明顯優(yōu)勢。
疫期期間,表現(xiàn)出人意料的業(yè)務(wù)是美團買菜和美團閃購組成的日用品零售配送業(yè)務(wù),日遞送單量達2400萬。二者都是基于外賣配送平臺的新業(yè)務(wù),由此也可見美團在本地生活服務(wù)領(lǐng)域的根基。
美團本地生活涉及的業(yè)務(wù)很多,酒旅到店的高毛利板塊一直是美團利潤的主要來源。其模式可以理解為,酒旅到店給外賣供氧,外賣帶來的高頻流量拉動高利潤業(yè)務(wù)。
從消費需求誕生到消費決策以及最終線下消費的整個過程,美團通過重資產(chǎn)的O2O,將用戶流量圍攔在自己的平臺內(nèi)。
“美團實際上是一個流量分發(fā)平臺,商戶獲得多少流量取決于美團,美團也可以從源頭上斷流。”王洋認為,這是享受美團流量的代價。
當(dāng)美團不向用戶展示某些商戶時,僅依靠自然搜索,這些商戶訂單量會出現(xiàn)大幅下滑。此外,美團還可以通過調(diào)整搜索名單排列與用戶端配送距離對商戶進行限流。“排序有的是競價產(chǎn)品,有的是自然個案產(chǎn)品,但是個案產(chǎn)品可以進行人工干預(yù)。”王洋告訴虎嗅,調(diào)整商家的接單范圍,一般是針對商家違規(guī)的懲罰措施,比如把接單范圍從五公里縮減到三公里。
在這次“聲討”美團收傭過高的浪潮中,出面的大多是餐飲協(xié)會組織。鮮有單個餐飲企業(yè)敢于跳出來指責(zé)美團,更沒有選擇直接下線以拒絕漲傭——這皆源于美團對于商戶的強勢地位,而當(dāng)下又是中國餐飲業(yè)最困難的時節(jié),它們離不開美團。
美團財報發(fā)布之前,亞洲餐飲聯(lián)盟在其公眾號上撰文,根據(jù)美團2019三季報指出,即使外賣訂單增加3倍(實際達不到此增幅,因為平臺在極速上線新商家,增量會被更多瓜分),餐飲企業(yè)營業(yè)額恢復(fù)到60%,但扣減平臺傭金服務(wù)費和滿減營銷費等30%-40%,實際收入最多也只是原銷售額的42%。而且餐飲企業(yè)還需要再承擔(dān)線下的房租和人工等各項費用,勢必還是會虧損。
“該出來做面子事情的時候,卻變本加厲地漲傭,不知道美團是怎么想的。”有業(yè)內(nèi)人士對美團直接批評道。
針對美團提出的扶持商家的措施,山東省級餐飲協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于強烈呼吁外賣平臺全面降費的公開信》中還指出,美團提出的疫情期間給予新品牌商家3%-5%的優(yōu)惠,實則是針對新客戶,也是一種拉新手段,對原有商家并無優(yōu)惠。
面對餐飲業(yè)的怨聲載道,也有輿論根據(jù)美團提供的信息認為,美團的傭金是“取之于民,用之于民”。
美團2019年財報公布后,根據(jù)美團財報新聞稿撰寫的媒體報道中,出現(xiàn)很多這樣的標題(下圖):
一些行業(yè)大V也撰文為美團辯護,他們稱,美團的抽傭是拿去支付騎手的費用了。但事實上,美團的外賣小哥,很多不是由美團來發(fā)工資的,而是統(tǒng)一由“供應(yīng)商”雇傭管理,美團只是給供應(yīng)商支付“采購費用”。一位騎手供應(yīng)商代表吳剛(化名)對虎嗅表示:“說美團抽傭收來的錢用來給騎手這個有點扯,美團的騎手是我們供應(yīng)商的啊!”
業(yè)內(nèi)人士指出,把傭金和騎手成本混為一談,是美團偷換了概念,“比如我送一單20塊錢和送一單100塊錢 ,作為騎手,我這一單的收入是一樣的。但是美團抽取傭金是按照交易額的百分比提成的。”美團騎手供應(yīng)商對虎嗅表示,換句話說,騎手成本只和平臺上訂單數(shù)量的多少有關(guān),而傭金才和交易金額(客單價)高低有關(guān)。
疫情加重騎手這一群體的生存壓力,各地隔離措施也為其復(fù)工增加了困難。但供應(yīng)商并未享受到供不應(yīng)求下價值上漲的待遇。
“大家現(xiàn)在壓力都很大,我們是兩邊受氣,有時候美團強制要求我們保證騎手待遇,但是又給我們降價(采購價)。”吳剛告訴虎嗅,這中間的損失,都由供應(yīng)商自己承擔(dān)。且美團在疫期給商家的補貼,錢只能存在美團賬戶里繼續(xù)消費。“餐飲業(yè)現(xiàn)在這么辛苦困難,美團卻對平臺上的商戶沒有支持,這一點應(yīng)該是行業(yè)公認的。”
為什么美團不能體諒一下餐飲業(yè)和供應(yīng)商?
虎嗅研究總監(jiān)Eastland撰文指出過,美團外賣2018年送60億單,每單只賺8分錢凈利潤。而毛利率為13.8%;2019年,這一數(shù)字大大改善,美團外賣毛利率上升5個點至18.7%。每單賺錢超過1塊錢(2019年全年總計87.22億單,外賣毛利潤額102.33億元,平均1.17元/單)。這其中,傭金大幅增長的貢獻不可忽視。有媒體(財報看公司)指出,2019年美團的傭金收入為655.3億元,同比增長39.4%,美團將傭金的增長,在財報中解釋為“主要是交易金額,特別是餐飲外賣業(yè)務(wù)的交易金額大幅增加”。但是,2019年美團餐飲外賣業(yè)務(wù)的交易金額,同比增長38.9%,還是略低于傭金收入的增幅,這意味著的,傭金的抽成比例有所增加。
但是2020年,中小餐飲店有不少熬不過疫情倒閉的,這意味著,整個外賣業(yè)的中小商家基數(shù)在變小。
這里特別要指出的是,即使是平臺模式,除了傭金(平臺使用費+技術(shù)服務(wù)費+配送服務(wù)費),美團外賣業(yè)務(wù)也還有在線廣告營銷收入和其他服務(wù)收入,只是從占比看,后兩者無法與傭金收入相提并論。2019年三者的貢獻分別為,496.5億元、51億元和9282萬元。所以傭金收入是美團外賣的大頭。
而且,當(dāng)這個平臺所能聚集的人數(shù)越多,美團也會變得越發(fā)強勢。
平臺之困:見頂?shù)牧髁?/strong>
餐飲企業(yè)壓力大,美團自己壓力也不小。
美團的流量增速在逐漸放緩。
進入2019年后,美團年度活躍商家數(shù)趨于穩(wěn)定。截至2019第四季度,美團活躍商家為620萬家,環(huán)比增加30萬,交易用戶4.505億人,環(huán)比增加3.37%。
王興認為,基于中國人一日三餐的需求,外賣市場滲透率不高,因此市場空間巨大。結(jié)合近年中國互聯(lián)網(wǎng)化程度加快的情況,外賣的商戶和用戶增速理應(yīng)加速。
但事實上,美團在商戶端和用戶端的增長,都已顯露疲態(tài)。(如下圖)
2019年四個季度,美團活躍商家數(shù)環(huán)比增速分別為0、1.72%、0以及5.08%。刨除第一季度和第三季度的外賣淡季影響,美團2019年第二季度與第四季度對應(yīng)的2018年的活躍商家數(shù),增速則分別為13.33%和5.45%。
活躍商家數(shù)增速放緩的同時,交易用戶數(shù)開始穩(wěn)定在緩慢增長狀態(tài)下。(如下圖)
2019年四個季度,美團交易用戶分別為2.85%、2.62%、3.12%、3.37%,對比2018年四個季度交易用戶增速5.27%、9.55%、7.12%、4.73%,即使刨除第二季度收購美團新增用戶帶來的交易增量,美團2019年的交易用戶數(shù)增速下滑趨勢依然明顯。
在美團2019年業(yè)績電話會上,CFO 陳少暉透露了更多美團當(dāng)下的困境。
“2月的單量受到很大影響,是往年正常水平的一半,2月末起情況有所改善,但是整個季度的單量還比較低。”他表示,新冠疫情在國內(nèi)爆發(fā)于1月末,與春節(jié)假期重合,美團的外賣單量也同步下降。
往常,春節(jié)之后外賣會快速恢復(fù),如今大量餐館被迫或自愿暫停營業(yè),消費者對公共區(qū)域衛(wèi)生仍保持謹慎態(tài)度,餐飲業(yè)復(fù)蘇變得極為復(fù)雜。原本的白領(lǐng)市場也因復(fù)工后嚴格的用餐規(guī)定受到影響。
陳少暉還透露,到店、酒店和旅游業(yè)務(wù)表現(xiàn)更差。“外賣在2月至少還有交易,但是到店堂食在2月基本沒有訂單,因此2月的交易量、營業(yè)收入和廣告收入都出現(xiàn)大幅下降。其他到店服務(wù),如美容、婚慶等恢復(fù)得也很緩慢。”
有分析師提出第二季度情況是否會變好,陳少暉稱美團內(nèi)部的看法更為保守。新冠在全球范圍內(nèi)流行帶來的巨大不確定性,會使酒店行業(yè)今年一整年都面臨巨大挑戰(zhàn)。
在這種情況下,餐飲業(yè)的傭金貢獻顯得格外重要,它幾乎是美團當(dāng)下惟一強勢的現(xiàn)金流入。眾所周知,美團以外賣為核心流量入口, 以充電寶、共享單車等業(yè)務(wù)為流量補充,以酒旅、到店業(yè)務(wù)為毛利保證;同時美團還在金融、投資和大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上進行一些前瞻性的布局。
疫情給美團最大的影響是,除了外賣,上述若干業(yè)務(wù)板塊幾成“荒島”,美團多元化布局的業(yè)務(wù),并未顯現(xiàn)出抗御風(fēng)險的效應(yīng)。
從平臺到生態(tài),有多難
按照Food+Platform邏輯,“吃”理應(yīng)是核心。但是近年來我們卻不斷看到美團“與吃無關(guān)”的布局,比如共享單車,比如共享充電寶。原因也不難理解,核心還是為了流量。
所謂的平臺,核心是靠流量和規(guī)模的交易掙錢,因此流量越大越好。
所謂的生態(tài),一方面是指其不同業(yè)務(wù)板塊之間能夠組成一個有機互補的整體,從而產(chǎn)生新的生命力;另一方面是指生態(tài)搭建方能夠給生態(tài)參與者賦能,幫助其成長。請注意,和平臺不同的是,生態(tài)的搭建方除了制訂框架規(guī)則,還要搭建生態(tài)文化。
在2020年,本地生活領(lǐng)域一個重要的變化是支付寶入局。新冠疫情讓中國的數(shù)字化生活被迫提前到來,本地生活服務(wù)成為大眾普遍需求。大概美團也沒想到,阿里能靠“老天送來的機會” 重新發(fā)起攻勢。對于虎嗅關(guān)于本地生活競爭態(tài)勢的采訪需求,美團一位高管在微信對虎嗅表示,不予置評。
虎嗅也向多位采訪對象提出了相同的問題,為什么在美團還算成功的情況下,阿里系仍舊能夠強勢入局,這個市場究竟還有什么機會?比較一致的答案就是,這個市場的數(shù)字化賦能剛剛開始,美團執(zhí)迷于平臺和流量思維,這讓阿里系看到了機會。
3月26日開始,廣西、浙江等省份宣布發(fā)放消費券,通過支付寶領(lǐng)取。其中,南京發(fā)放消費券5000萬元,杭州發(fā)放消費券16.8億元。消費券固定支付寶上,意味著平臺獲得了大量的本地消費者,這對餓了么的商戶支持作用顯而易見。
為刺激消費,美團也與沈陽、南京、深圳等地方政府聯(lián)合推出了“安心消費節(jié)”,預(yù)計發(fā)放超過兩千萬的消費券,拉動用戶消費。但在支付寶數(shù)億級的陣仗下,美團在資金與資源上的劣勢顯露無疑。
支付寶生級成為阿里本地生活服務(wù)的承載平臺,餓了么口碑只是其中需求的供應(yīng)方之一。阿里要整合生態(tài)中的資源給本地生活”供養(yǎng)“,美團的超級平臺即將與阿里的超級生態(tài)正面交鋒。
從用戶端來看,美團有足夠多的商家和消費場景,在商戶端,美團的流量大,平臺上的訂單多,成為吸引商家的點。即使美團的傭金比例高過餓了么,如果美團有更多獨家資源,訂單量還是有保證的。
但是,支付寶早已不再是一個單純的支付工具。每天上支付寶的人當(dāng)中,有60%的人是為了繳納水電煤氣費等生活服務(wù)。自2017年餓了么口碑接入支付寶,就獲得了后者的導(dǎo)流入口。2019年,餓了么口碑通過支付寶獲得的用戶,占其新增用戶50%。
3月9日,支付寶改版升級,首頁從應(yīng)用功能盒變成變成了信息流,以往不到兩屏的頁面現(xiàn)在變成三屏,“外賣到家”“超值團購”“每日必搶”以大面積展示進行強化,而支付寶的金融功能和欄目被最大可能壓縮。
通過信息流強化展示本地生活優(yōu)惠信息,能夠逐漸培養(yǎng)用戶使用支付寶進行本地生活服務(wù)消費的習(xí)慣。比如支付的時候領(lǐng)到相關(guān)券,或是支付寶精準分發(fā)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)品推薦,都能引導(dǎo)用戶消費。這與固定在首頁首行的服務(wù)功能形成服務(wù)找人的邏輯,解決用戶沒有主動搜索服務(wù)的問題。
事實上,支付寶為餓了么帶來的最重要的資源,是其完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施和大商戶資源。從商戶端的金融信貸支持比如網(wǎng)商銀行,到用戶端的支付、消費分期功能,都是對本地消費的一種促進。
尤其是商戶端的支持,對資金儲備少的小微商家來說,在疫情期間獲得資金等同于救命。而疫情之下,最有能力恢復(fù)經(jīng)營的大商戶接入支付寶,也會讓用戶對平臺產(chǎn)生好感,增加使用粘性。(這一點與美團形成鮮明對比,美團通過APP ,確實實現(xiàn)了C端不同業(yè)務(wù)板塊之間的流量共享,不過C端共享了流量,B端卻沒有協(xié)同。)
縮小流量差距,只是阿里本地生活打法的第一步。更重要的是,阿里從電商起家,其圍繞商流及其服務(wù)(物流、金融)做了一套完整的布局。而且阿里也是新零售的倡導(dǎo)者,以生鮮為核心切入點解決“吃”的問題,早在2017年,零售+餐飲已經(jīng)成為新零售的一個嘗試方向。
當(dāng)美團熱衷于多線布局時,業(yè)界卻驚奇的發(fā)現(xiàn),美團對于生鮮這個吃的“前置”產(chǎn)業(yè)卻幾乎無動于衷。雖然嘗試了小象生鮮、美團買菜,也只是“試一試”。有分析師問道,管理層提到了零售業(yè)務(wù)的增長,包括像買菜的業(yè)務(wù),美團對于食雜零售以及未來買菜的戰(zhàn)略是怎么樣的呢?美團高層回答說,“我們認為這個業(yè)務(wù)目前的開展對于我們企業(yè)的整體方向是不會有太大的影響的。”他還表示,“說到我們在疫情期間這些業(yè)務(wù)貢獻的話,我想這種業(yè)務(wù)的這種增長,在疫情過后可能不會持續(xù)下去。”
或許在美團看來,餐飲的近親——零售業(yè)務(wù)遠不如酒旅那么重要。與此同時,有商家向虎嗅反應(yīng),支付寶介入后,他們不僅可以接餓了么的訂單,也可以接阿里平臺其他業(yè)務(wù)板塊比如淘鮮達的訂單。在疫情期間,生鮮與餐飲業(yè)務(wù)的聯(lián)動漸成趨勢。由于堂食生意蕭條,很多餐飲企業(yè)被迫在門店門口賣菜,而很多生鮮零售平臺則借機與餐飲企業(yè)合作,推出半成品。
餐飲行業(yè)的數(shù)字化賦能戰(zhàn)局剛剛開始,無論是前端的排隊叫號、訂單管理系統(tǒng),還是后端的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng),都有大量需求。 美團點評發(fā)布的《中國餐飲報告2019》也提到,目前餐飲的線上化水平只有10%左右。
美團希望,通過自己的RMS(餐廳管理系統(tǒng))幫助餐飲商家數(shù)字化升級。
現(xiàn)階段來看,投資和系統(tǒng)植入是美團餐飲賦能的兩個抓手。根據(jù)全天候科技的報道,2018年,美團就從SAAS收銀系統(tǒng)開始切入,希望幫助餐廳線上線下一體化。一度引發(fā)市場價格戰(zhàn)。在2018年,美團RMS的活躍商戶數(shù)已經(jīng)超過30萬。
另一方面,根據(jù)全天候科技的不完全統(tǒng)計,從2015年起,美團在整合餐飲業(yè)上下游方面投資案例涉及餐飲數(shù)據(jù)、室內(nèi)定位、軟硬件等眾多領(lǐng)域,屏芯科技、智慧圖、奧琦瑋、等公司都被納入美團版圖。在餐飲供應(yīng)鏈上,美團最近投資了望家歡;除此之外美團還投資了喜茶等知名茶飲品牌。
但很多外賣平臺上的中小商家由于門店規(guī)模有限,不涉及供應(yīng)鏈的問題,只有采購需求(美團也孵化了快驢等業(yè)務(wù),但進展甚緩),所以在整個餐飲供應(yīng)鏈的數(shù)字化需求上,無法垂直切入很深。可以說是前門好進,后門難出。另外,部分小餐飲企業(yè)有培訓(xùn)需求,但是餐飲業(yè)培訓(xùn)需求個性化很強,平臺反而不容易吃透,目前更多是行業(yè)垂直媒體在做。
2019年1月,美團黑珍珠餐廳指南發(fā)布,共有309家餐廳得鉆。黑珍珠提供精品餐飲(又叫高端餐飲)榜單,被看作是美團從主攻中小商家向高端餐飲店的轉(zhuǎn)變的標志。不過,從數(shù)字化的角度看,餐廳客單價高低與公司的數(shù)字化意愿未必有對應(yīng)關(guān)系。一般來說,餐飲企業(yè)連鎖化的程度越強,數(shù)字化改造的動力越強。
如果參照阿里的數(shù)字化我們會發(fā)現(xiàn),數(shù)字化布局最難的其實不是賣系統(tǒng),而是先搭建好數(shù)字化的“基礎(chǔ)設(shè)施”。這些需要長年累月的持續(xù)投入,和多業(yè)務(wù)單元的緊密協(xié)同、共生發(fā)展。這些基礎(chǔ)設(shè)施才能形成復(fù)用,效率越來越高。
但是已經(jīng)是上市公司的美團,面對定期財務(wù)報表的壓力,還能有信心做大手筆的數(shù)字化基建投入嗎?
3月底,美團公有云宣布即將在今年5月停止服務(wù),結(jié)束為期五年的運營。美團云于2012年孵化,這塊業(yè)務(wù)啟動于美團上市之前,增加了美團作為科技公司的色彩。高光時期2017年用戶數(shù)超四萬。從運營時長來看,公有云顯然不是那種“試一試就放棄”的業(yè)務(wù),而此次美團云停服,也意味著美團在重要領(lǐng)域的一次探索失敗。
虎嗅了解到,美團云將轉(zhuǎn)為自己內(nèi)部使用,嚴格來說并沒有關(guān)閉。但是云業(yè)務(wù)投入比較大,而美團云的量級和互聯(lián)網(wǎng)巨頭的云業(yè)務(wù)相比,差距仍舊比較大。此外,美團的餐飲外賣業(yè)務(wù)大多數(shù)還是線下履約、客單價也較低,中小長尾商家也沒有什么動力去做數(shù)字化對接。這也不同于電商業(yè)務(wù)的云需求。“幫中小商家賺錢不難,賺他們的錢很難。”一位知情人士總結(jié)說。
美團沒想好
外界看到,美團對新業(yè)務(wù)多采用跟隨戰(zhàn)術(shù),少有獨創(chuàng)。有分析人士指出,“美團很少有內(nèi)部孵化的產(chǎn)品,外界知道的只有榛果民宿,但表現(xiàn)不是很好。”業(yè)內(nèi)人士王洋(化名)覺得,這是美團沒有配備應(yīng)有的人才梯度的表現(xiàn)。“不過,王興本人正處于當(dāng)打之年,也能理解。”
此外,從美團的歷年的投資布局來看,其跟隨性布局較多,很多業(yè)務(wù)都是試一試。比如打車、松鼠便利,不行就快速砍掉。
這種快速試錯在互聯(lián)網(wǎng)圈,也無可厚非。“試一試的意思,可能意味著沒有想好,缺少底層商業(yè)邏輯的架構(gòu)。”業(yè)內(nèi)人士稱。比如美團早期投資了餐飲軟件公司而沒有自己做。
但是另一方面,習(xí)慣“試一試”的此類公司,往往是機會主義者。而機會主義者最大的隱患是,對于自己的核心關(guān)注不夠。當(dāng)然,王興在接受《晚點》采訪時曾經(jīng)說過,太多人關(guān)注邊界,而不關(guān)注核心。言下之意,美團自然是沒有忘記自己的核心的。
我們以單車為例嘗試分析一下。
2018年4月,美團官宣收購摩拜時,王興稱摩拜為美團生態(tài)的重要組成部分。他認為單車是城市三公里出行最便捷的工具,將成為美團到店、到家、旅行場景的最佳連接,既能讓用戶在美團消費實現(xiàn)完整閉環(huán),又能豐富用戶的消費場景。
而時任美團點評高級副總裁的王慧文覺得,單車能賺錢但價值不大。美團買摩拜是基于戰(zhàn)略角度,需要摩拜的整個生態(tài)系統(tǒng)、用戶和數(shù)據(jù)。“它不但會增加我們的用戶,也會增加數(shù)據(jù)。”在王慧文看來,單車幾乎是個完美的生意,不僅高頻剛需,且流量來自線下自帶曝光,基本不需要營銷成本。
單車的日常出行交通工具屬性與到店聯(lián)系尚可理解,但連接旅游場景著實牽強。現(xiàn)階段,美團單車的作用更接近于王慧文的線下引流與營銷。王興也改口稱“單車能夠提高交叉銷售的可能性”。
但是,在美團的諸多布局中,除了餐飲外賣可以算是剛需外(消費頻次有保證),很多業(yè)務(wù)都是選擇性需求,比如美團最近重啟的共享充電寶項目。因此,讓一個強需求業(yè)務(wù)拉動這么多弱需求或者非剛需的業(yè)務(wù),實在是要累死外賣軍團了。
一位受訪者評價說,“如果王興是想把流量用活,將生態(tài)和策略后置,也說得通。而另一個可能是,王興自己其并沒有思考過,美團的終極形態(tài)是怎樣的。”
他還指出,王興本人行動力很強,這也帶給了美團執(zhí)行力很強的基因。“從目前美團的業(yè)務(wù)圍繞著吃喝玩樂進行,但核心業(yè)務(wù)間的關(guān)聯(lián)度并不緊密。”在該業(yè)內(nèi)人看來,這與創(chuàng)始人性格有關(guān),“王興本來就是一個有攻擊性的人,這種攻擊性使他天然適合攻城掠地。但攻下城池的管理與串聯(lián),至少是外界目前所看不到的。”
而現(xiàn)階段。王興要考慮的事情很多,在財報分析師電話會上,他透露了美團2020年的工作重點:
外賣業(yè)務(wù),將著重履約方面的技術(shù)。“為了實現(xiàn)2025年日訂單1億的目標,美團需要更好的配送系統(tǒng)。”也就是說,美團將會在騎手運力分配技術(shù)上砸錢。
酒旅業(yè)務(wù),將著重滿足高質(zhì)量商家的需求,擴大服務(wù)規(guī)模,積極配合供給方的數(shù)字化需求。
新業(yè)務(wù)上會繼續(xù)投入,尤其是市場規(guī)模大,提供巨大價值的業(yè)務(wù)。具體包括要在今年內(nèi)把共享單車所有舊車換成新車。
從美團的發(fā)展看,王興也是一路打出來的,無論是千團大戰(zhàn),還是后來的美團和大眾點評的爭奪。但是,在王興過去所經(jīng)歷的戰(zhàn)爭中,大多數(shù)是看得見的戰(zhàn)爭,有明確的對手,也有明確的需要攻打的山頭和要爭取的人群,比如打車市場的滴滴(對手),外賣市場的商戶(平臺合作者)。
但是未來,王興可能會遇到更多看不見的戰(zhàn)爭,對手甚至是無形的,陣地(山頭)也是模糊的。這種局面或許是他從未遇到的。
比如傭金這件事,反對美團的人,算不算是美團的對手和敵人?這其實是人心向背問題。再比如,供應(yīng)鏈這件事,無論在餐飲、生鮮還是物流領(lǐng)域,其實大家都是自己和自己比賽。當(dāng)沒有對手做對標的時候,美團是否舍得花大筆資金去投入供應(yīng)鏈基礎(chǔ)建設(shè)?
從這個意義上來說,餓了么是美團的對手,但是阿里也并不是王興的對手。
不知道沒有對手的王興,是否會更加聚焦核心?這個核心又是什么?
責(zé)任編輯:梁斌 SF055
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)