文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 曹中銘

　　由于目前證券、保險、銀行等實行分行業監管，并沒有形成統一的大金融監管格局，證監會也有必要與保監會、銀監會等加強日常溝通與協調，在市場監管上步調一致，以避免形成各說各話，不利于監管的情形發生。

　　在日前舉行的中國證券投資基金業協會第二屆會員代表大會上，證監會主席劉士余將矛頭直指“野蠻收購”。劉士余表示，用來路不當的錢從事杠桿收購，行為上從門口的陌生人變成野蠻人，最后變成行業的強盜，這是不可以的。作為證監會主席，劉士余公開露面的機會本來并不多，此次作出如此表態無疑是非常罕見的。

　　今年以來，A股市場舉牌聲不斷，既有像萬科這樣的大盤藍籌股被舉牌，也有像梅雁吉祥這樣的垃圾股。舉牌資金既有保險系資金，亦有產業資本。另一方面，眾多上市公司第一大股東或實際控制人出現頻頻易主的現象。筆者以為，劉士余所稱的“來路不當的錢”，背后并非“特指”保險系資金，亦指某些杠桿式收購的資金等。

　　下半年來的A股市場雖然出現一波反彈行情，而且上證指數也曾上摸3300點整數關口。但在行情上漲的背后，市場亂象亦暴露無遺。比如恒大人壽在多只股票持股達到4.95%的比例，但卻不觸及舉牌線，而且，在市場炒熱恒大概念股后，恒大人壽頻頻利用市場資金的追捧大肆套現，其中最典型的案例即為梅雁吉祥。雖然恒大人壽聲稱基于投資價值方面的考量，但在上市公司以“更正公告”的方式披露其第一大股東，并在市場瘋狂炒作導致股價大幅上漲之后，恒大人壽卻突然清倉了。其如此任性的“割韭菜”行為，在遭到保監會約談同時，也遭到市場的強烈質疑。

　　另一個因險資舉牌而遭到爆炒的個股即為中國建筑。因安邦資產不斷舉牌，中國建筑在前期漲勢良好的背景下股價不斷刷新年內新高。而自今年6月份以來，中國建筑股價漲幅已實現翻番，這對于流通股本高達299億股的大盤股來講是難能可貴的。而更值得關注的是，根據中國建筑25日晚間發布的公告，安邦資產表示，在未來12個月內將根據證券市場整體狀況并結合中國建筑的發展和市場情況等因素，在合適的市場情況下擬繼續增持中國建筑不低于1億股、不超過35億股的股份。此舉實際上對于市場炒作中國建筑起到了一定的“催化”作用。

　　有錢任性、大手筆掃貨是保險系資金最鮮明的特征，從門口的陌生人到野蠻人，如果險資動用的全部是自有資金另當別論，問題在于，某些險資運用其他資金在市場上興風作浪。不僅造成個股股價的大幅震蕩，放大市場的風險，而且也導致上市公司管理層出現動蕩，進而影響到上市公司的日常經營與業績，影響到廣大投資者的利益。

　　此次證監會主席罕見動怒，周一股市也作出“回應”，上證指數以下跌1.23%的幅度大幅跳空低開，而險資舉牌概念股則跌幅較大，如伊利股份、萬科、中國建筑等個股遭到重創。可以預見的是，有了此次的“教訓”，保險系資金以及來路不明的資金今后再舉牌上市公司時，不會再像此前那樣“囂張”。

　　證監會主席動怒固然有必要，不過，僅僅只有憤怒卻是遠遠不夠的。重要的是，監管部門應該對某些資金的“野蠻”行動采取措施。比如像恒大人壽在梅雁吉祥上的“割韭菜”行為，不能只有保監會的約談，更須有來自證監會的立案調查，而不是一紙問詢了事。特別是，對于某些來路不明的舉牌資金，證監會更有必要一查到底。對于個中的違規行為，一定要嚴懲不貸。

　　另一方面，由于目前證券、保險、銀行等實行分行業監管，并沒有形成統一的大金融監管格局，證監會也有必要與保監會、銀監會等加強日常溝通與協調，在市場監管上步調一致，以避免形成各說各話，不利于監管的情形發生。

　　(本文作者介紹：獨立財經撰稿人 在三大證券報等多家媒體發表文章數百篇)