文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 陳征

　　要打擊恐怖主義只能從根部入手，打擊其形成的社會因素、經濟因素、政治因素。只有穩定的社會、完善的治理和健康運行的國家才能給人民提供免于“恐怖主義”滋擾的生活。

全球恐怖主義2.0是如何誕生的

　　過去一周的血腥消息震驚了世界，全球多國發生恐怖襲擊。土耳其伊斯坦布爾阿塔蒂爾克國際機場遭襲43人死亡；孟加拉國達卡的人質劫持事件導致20多人死亡；伊拉克巴格達3日凌晨發生的兩起汽車炸彈襲擊事件已造成至少166人死亡、230人受傷。

　　就在不久前的6月15日，美國奧蘭多“脈沖”夜總會發生針對LGBT群體的槍擊案，槍手馬丁在發動襲擊前宣誓效忠“伊斯蘭國”組織，造成49人死亡及數十人受傷。

　　2016年3月13日，非洲科特迪瓦大巴薩姆的多家飯店遭6名槍手攻擊，最終造成16人死亡。

　　2016年1月15日布基納法索首都瓦加杜古，武裝分子在咖啡館對顧客開槍射擊，恐怖襲擊事件最終造成30人死亡，33人受傷。　　

　　2016年1月14日印度尼西亞首都雅加達市中心發生恐怖襲擊事件，共造成7人死亡，17人受傷。

　　在短短的半年里，已經發生了多起恐怖襲擊，而這些襲擊都與“伊斯蘭國”有關。

　　2015年美聯社公布了十大新聞，其中“伊斯蘭國”高居榜首。2015年在世界各地發起恐怖襲擊的“伊斯蘭國”以及各國對“伊斯蘭國”的打擊行動，幾乎全面占據各國新聞的頭版。“伊斯蘭國”也聲稱對俄羅斯客機爆炸墜毀案、黎巴嫩首都貝魯特槍擊事件和法國巴黎巴塔克蘭劇院槍擊事件，以及美國加州圣貝納迪諾槍擊案負責。

　　另一個讓人不安的事實是，國際社會從來沒有停止對“伊斯蘭國”的打擊，以美國為首的西方國家和后來加入的俄羅斯對其動用了航母、戰機、導彈進行轟炸，對其頭目開展“斬首行動”，對后勤補給和產油設備進行持續打擊，但是“伊斯蘭國”并沒有被消除，反而越打越強大，在世界各地發動恐怖襲擊。

　　“伊斯蘭國”是如何快速崛起并對世界產生影響的呢？說到“伊斯蘭國”的源起，原因錯綜復雜，各種“陰謀論”橫行，“美國支持說”、“海灣國家支持說”、“土耳其支持說”、“敘利亞政府支持說”、“庫爾德人支持說”、“什葉派陰謀論”都有市場，以后有機會可以一一探討。但是，從宏觀的層面來看，最重要的兩個原因是：（1）美國全力推行“亞太再平衡”戰略，調整中東的反恐政策，收縮兵力和資源，轉向太平洋地區，形成了該地區的權力真空；（2）伊拉克戰爭和敘利亞內戰破壞了當地的治理體系和社會結構，原政府被外來勢力推翻，國內無政府狀態形成的權力真空沒有及時填滿。

　　此外，形成今日“伊斯蘭國”的其他因素還包括，“基地”組織恐怖思想的熏陶、遜尼派和什葉派之間的教派矛盾、阿拉伯人和庫爾德人之間的民族矛盾、海灣地區各國的博弈、大國之間的政治角力以及“代理人”之間的斗爭交織在一起，形成了“伊斯蘭國”崛起的現狀。

　　“伊斯蘭國”的成立和發展壯大標著國際恐怖主義已經從由恐怖分子直接發動襲擊的1.0階段，進入到有人受到恐怖分子的影響就發動襲擊的2.0時代。襲擊者也許從未跟恐怖組織成員有過面對面的接觸，他們只是受到了‘伊斯蘭國’宣傳的影響。恐怖組織可以在不派人潛入、不向恐怖分子下達指令或不與恐怖分子有任何直接接觸的情況下，在全球范圍內煽動或者引發暴力襲擊。

　　“伊斯蘭國”的影響力從何而來？本文想探討一下“恐怖主義”和大眾傳媒之間的關系。恐怖主義之所以熱衷于制造恐怖、血腥的畫面，主要目的是借助事件的轟動效應吸引媒體的關注，通過媒體的放大效應達到宣傳的目的。美國的911事件是一個經典案例，第一架飛機撞擊紐約世貿中心后，吸引了各國媒體的關注，當各家媒體紛紛架起機器對雙子塔進行拍攝和報道時，第二架飛機再一次撞擊雙子塔，世貿中心在攝像機的面前漸漸坍塌，這一恐怖的印記不僅留在目睹了現場的紐約市民心里，更是通過大眾媒體傳播到世界的每一個角落。而“基地”組織也一戰成名。

　　如果說“基地”組織推行的恐怖主義誕生于大眾傳媒時代，那么“伊斯蘭國”就是一個有著互聯網基因的恐怖組織。“基地”組織一般通過“講話視頻”和“講話錄音”來宣傳其宗旨。而“伊斯蘭國”則通過facebook，Twitter等大眾社交網站進行傳播和宣傳，其內容也大多是戰斗視頻、斬首畫面等血腥的場面。“伊斯蘭國”除了有阿拉伯語的宣傳頁外還有英語、法語、俄語的宣傳頁面，而且每日更新，它述求的對象除了全世界的穆斯林群體外，還有非穆斯林群體。

　　恐怖主義沒有國界、恐怖主義沒有底線，它最大的目的就是通過對恐怖事件的不斷復制、通過流血對民眾的心理造成威懾，以實現自我強化和自我壯大。從某種意義上來說，恐怖主義更像一種“精神理念”和“價值觀”的傳播，它早就脫離了物質世界的羈絆，它所攻擊的不是人們擁有的物質財富，而是人們的心靈。

　　因此，美國在911之后突然發現多了一個敵人，但是這個敵人并非傳統意義上的“民族國家”。既然不是一個國家，那么傳統的國際關系理論很難提供與恐怖主義斗爭的理論和方法。所謂的“均勢理論”，所謂的“相互依存”遇到了“恐怖主義”這團棉花，都紛紛使不出勁道來。

　　對恐怖主義以暴制暴是行不通的。小布什時期的美國多么驕傲，能夠說出“You‘re either with us or against us in the fight against terror．”結果呢，美國出兵成功地推翻了阿富汗和伊拉克的執政者，卻打出了“伊斯蘭國”。今天的世界是更太平了，還是更動蕩了呢？軍事手段、暴力襲擊，只會炸毀更多和平的家園，讓更多的難民流離失所，打爛經濟，毀掉工作，成為恐怖主義的溫床。單憑軍事打擊無法鏟除恐怖主義，

　　“恐怖主義”就像一個吸收所有負面能量的魔鬼，嫉妒、憤怒、瘋狂、憎恨、沖動、愚昧，所有這些負面的情緒只會讓恐怖主義越來越壯大。要打擊恐怖主義只能從根部入手，打擊其形成的社會因素、經濟因素、政治因素。只有穩定的社會、完善的治理和健康運行的國家才能給人民提供免于“恐怖主義”滋擾的生活。

　　(本文作者介紹：北京外國語大學教師， 哈佛大學肯尼迪學院訪問學者，博士。)