文/新浪財(cái)經(jīng)專欄 日經(jīng)BP社[微博] 作者為倉(cāng)都康行 原文出自《日經(jīng)商務(wù)周刊》
隨著金融擴(kuò)大的異常加速,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始表現(xiàn)出的癥狀似乎不是突發(fā)癥狀,而是慢性病的征兆。倘若癥狀只是經(jīng)濟(jì)減速,很快就能回到增長(zhǎng)軌道,應(yīng)該稱得上是萬(wàn)幸。
2008年,中國(guó)政府推出了占GDP15%的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策,當(dāng)時(shí),這項(xiàng)政策得到了全世界的熱烈歡迎,卻釀成了如今令世界最為擔(dān)心的結(jié)構(gòu)。隨著這一積極財(cái)政政策,中國(guó)地方政府加快了缺乏規(guī)劃性的房地產(chǎn)開發(fā),銀行向政府的金融公司不斷提供償還可能性很低的貸款,富豪為圖高回報(bào),也開始參與這樣的投資。
日本在進(jìn)入1980年代后期之后,在房地產(chǎn)行情持續(xù)上漲的神話之下,也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)投資熱潮,企業(yè)擴(kuò)大資產(chǎn)負(fù)債表、銀行擴(kuò)大貸款,個(gè)人把希望和金錢寄托于土地的潛在收益,按照證券公司的推薦瘋狂投資股市。雖然細(xì)節(jié)存在差異,但從房地產(chǎn)和銀行扮演著重要角色的意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)現(xiàn)在上演的金融戲碼與當(dāng)年的日本基本相同。
當(dāng)然,中國(guó)與日本既有相似性,也有差異。其中之一或許是中國(guó)的人均GDP尚未追上發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。中國(guó)經(jīng)濟(jì)距離成熟還相差甚遠(yuǎn),農(nóng)村還存在著大量的潛在勞動(dòng)力。就像常說(shuō)的那樣,就經(jīng)濟(jì)階段而言,現(xiàn)在的中國(guó)或許接近1960-1970年代的日本。
但中國(guó)不會(huì)像日本那樣,一頭扎入好似增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)熄火的“失去的20年”,在黑暗的時(shí)代中掙扎,中國(guó)還擁有借助全面的國(guó)家支持解決壞債問(wèn)題、健全金融體系,成功擺脫低增長(zhǎng)的可能性。
不過(guò),由國(guó)家主導(dǎo)的缺乏效率的資金分配存在著重大缺陷,足以抵消自上而下體制的優(yōu)勢(shì)。而且,作為金融政策核心,中國(guó)人民銀行[微博]在1948年成立之時(shí)還兼具商業(yè)銀行的職能,從1995年才開始專門行使央行[微博]職能,歷史較短,應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家的央行不能相比。而且,中國(guó)現(xiàn)在面臨著致命的人口動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu),在步入經(jīng)濟(jì)成熟期之前,勞動(dòng)力人口已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向減少。
隨著金融擴(kuò)大的異常加速,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始表現(xiàn)出的癥狀似乎不是突發(fā)癥狀,而是慢性病的征兆。倘若癥狀只是經(jīng)濟(jì)減速,很快就能回到增長(zhǎng)軌道,應(yīng)該稱得上是萬(wàn)幸。但是,近10年來(lái)開始快速向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)傾斜的中國(guó)是否能夠避免歐美和日本等在過(guò)去100年中曾品嘗過(guò)的苦澀?這一點(diǎn)目前尚無(wú)定論。對(duì)此,筆者并沒有那么樂觀。
(本文由日經(jīng)技術(shù)在線編譯,全文請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接)
(本文作者介紹:日本最大的跨媒體專業(yè)出版集團(tuán),旗下運(yùn)營(yíng)商業(yè)類雜志8本、技術(shù)類雜志19本、生活類雜志11本,并擁有10多家專業(yè)網(wǎng)站。)
本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。
文章關(guān)鍵詞: 中國(guó)日本經(jīng)濟(jì)