文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 羅思義

　　短期增長加速不會改變西方國家長期增長放緩的趨勢。事實上，在未來一段時間內，長期緩慢增長的累積影響將會進一步發酵。

　　首輪“中美全面經濟對話”于19日在美國華盛頓啟動。這輪對話對中美兩國乃至全世界都非常重要，也備受關注，因為世界上兩個最大經濟體之間的經濟合作必然將對兩國乃至全世界都產生深遠影響。但這輪對話的國際背景是，以美國為首的G7集團陷入大停滯。那么，這將對中國產生何種影響？中國應如何應對這種局面？

　　G7集團經濟不會很快恢復快速增長

　　中國一些媒體犯了一個基本的錯誤，認為“西方國家將很快恢復快速增長”。事實上，西方國家正在或者仍將陷入緩慢增長模式。通過歷史比較，就會明白西方當前經濟增速是多么緩慢：自2008年國際金融危機以來，西方國家平均增速比1929年大蕭條時期更慢。

　　本節將概述西方陷入大停滯的現實，不僅對中國經濟產生重大影響，而且也對地緣政治造成巨大影響：比如，特朗普當選美國總統，英國脫歐公投，以及馬克龍近來擊敗法國傳統政黨當選新一任法國總統，導致這三國陷入政治動蕩。然后，本文的結論部分將進行更進一步的分析。

　　2016年G7集團經濟增長極為低迷，其人均GDP僅增長0.9%。由于統計效應，2017年其經濟可能會出現微弱回升。但正如下文分析所示，這種微弱回升并不意味著西方國家將恢復快速增長。從國際經濟學角度看，中國應對如下形勢做好準備：

　　2017年G7集團會出現周期性的微弱回升；

　　這種微弱回升不足以改變西方緩慢增長的主要趨勢。因此，中國應對G7集團未來至少5年的緩慢增長做好心理準備。

　　拙文《 美國經濟為何會陷入緩慢增長模式？》對西方經濟陷入緩慢增長的因果原因進行了詳細分析，拙著《一盤大棋？ ——中國新命運解析》則給出了理論分析，因此這里不再贅述。本文旨在分析G7集團實際發展趨勢。為避免有人指責針對西方，本文所用資料源自國際貨幣基金組織（IMF）。事實上，IMF對發達國家過往的預測顯示，其一貫高估西方國家經濟增速。本文引用的所有當代數據，均源自IMF最新發布的《世界經濟展望報告》。

　　G7集團長期趨勢

　　先從最重要的長期趨勢開始。圖1為大家呈現的是G7集團截至2017年第一季度的GDP年均增長率，圖2則是人均GDP年均增長率，兩者均按照20年移動平均線計算。之所以分析長期趨勢的原因是，市場經濟具有經濟周期，因此，短期趨勢會被周期性出現的經濟擴張（夸大平均增長率）或者經濟衰退（低估平均增長率）扭曲。運用長期移動平均線則可消除這種周期性影響，使基本趨勢得以呈現。稍后將分析短期趨勢。

　　G7集團經濟增長的主要特征是嚴重放緩，其GDP年均增長率從1981的4.1%降至2017年第一季度的2.1%，同期人均GDP年均增長率則從 3.3% 降至1.2%。也即是說過去20年G7集團人均GDP年均增長僅略高于1%。正如本文開頭所述，這種長期緩慢增長對社會和經濟產生的累積影響，導致發達國家陷入政治動蕩。

　　大蕭條與大停滯的比較

　　為全面了解西方當前面臨的大停滯的嚴重程度，有必要對資本主義歷史上最嚴重的危機——1929年后的大蕭條與2007年后的大停滯，作一個比較。因此，圖3為大家呈現G7集團1929年后與2007年后經濟表現比較。從圖中可以發現如下趨勢：

　　顯然，1929年后的大蕭條，遠比2007年后的國際金融危機引發的大停滯猛烈得多——1929年后G7集團GDP最大降幅為17.5%，2007年后則為4.0%。1929年后G7集團GDP嚴重縮水，催生了“大蕭條”這個詞。

　　1929年經濟崩潰的初期后，發達國家經濟就快速復蘇了，而且后危機時代的增長非常強勁，只有美國是例外。G7集團的大蕭條是一個非常陡峭的V型反轉，而且“V”的上升幅度明顯高于下降幅度。這從圖3可以明顯看出，第二次世界大戰的前一年——1938年的形勢。有一個有趣的統計巧合是，1938年距1929年是9年，本文所引用數據的最近一年——2016年距國際金融危機的前一年——2007年也剛好是9年。因此，本節將對相同時間跨度的1929-1938年與2007-2016年進行比較分析。1938年G7集團GDP比其1929年水平高8.5%，2016年G7集團GDP比其金融危機前水平高出7.7% ，也即是說G7集團金融危機后增速慢于大蕭條后增速。到2017年底，2007年后G7集團GDP增速將慢于1929年后的增速——據IMF預測，G7集團2007-2017年GDP將增長10.6%，其1929-1939年GDP則增長15.90%。G7集團2007年后增速慢于1929后增速的事實，相信有助于大家了解這種趨勢，以及解釋為何現階段被視為“大停滯”。

　　再進一步比較的話，G7集團表現比1929年后同期更糟。根據IMF預測，2007-2021年這14年間G7集團整體GDP將總增長18.0%，1929-1943年這14年間這一數據則為57.5%，即1929-1943年G7集團整體GDP增速是其2007-2021年增速的三倍多。

　　有必要指出的是，經歷1929年崩潰的最后一個階段，1938年后G7集團經濟快速復蘇，并不是依靠正常的和平手段。1938年后時期的特點是政府大規模干預經濟，然后是發動戰爭。但這樣的事實不會改變經濟現實。通過政府大規模干預經濟或者發動戰爭，拉動經濟擴張的結果是經濟增長。雖然，除美國外，其他國家都是通過這種增長方式從1929年后的崩潰中快速復蘇。但這不會改變2007年后G7集團年均增速遠慢于1929年后的事實。

　　G7集團經濟并未出現實質性復蘇

　　還需要指出的是，短期增長加速不會改變西方國家長期增長放緩的趨勢。事實上，在未來一段時間內，長期緩慢增長的累積影響將會進一步發酵。圖4所呈現的截至2022年G7集團年均增長率，就體現了這一點：按照20年移動平均線計算，2016年G7集團年均增長率為1.8% ，2022年則將放緩至1.5%，同期人均GDP年均增速則將從1.2% 降至1.0% 。也即是說，未來5年G7集團長期增長放緩的累積影響將會進一步發酵。至于人均GDP，則遠超過“大停滯”字面上的意思。

　　G7集團短期與中長期趨勢比較

　　最后，為準確分析中國所面臨的世界經濟形勢，有必要同時評估西方國家短期與中長期趨勢。由于市場經濟具有經濟周期，連續振蕩或結構性經濟因素分別會導致短期平均增長率高于或低于長期平均增長率。這意味著低于平均增長率的階段過后，往往接著而來的是高于平均增長率的階段，反之亦然。

　　圖6呈現的是分別按照20年移動平均線和同比增長計算的G7集團GDP年均增長率和年增長率比較。值得注意的是，G7集團GDP年增長率非常低，僅為1.5%，低于其長期平均增長率（ 1.8%）。因此，由于統計效應，2017年G7集團GDP增長率可能會有所加速。據IMF預測，2017年G7集團GDP將增長1.9%，略高于其長期平均水平。這恰恰說明，在單年緩慢增長的其后幾年增速往往會有所加快，反之亦然。

　　但正如圖4所示，2017年的周期性微弱回升不足以改變G7集團中長期平均增速放緩的趨勢。因此，正如本文開頭所述，中國應對如下世界經濟背景有所準備：

　　·         2017年G7集團會出現周期性的微弱回升；

　　·         這種微弱回升不足以改變西方緩慢增長的主要趨勢。因此，中國應對G7集團未來至少5年的緩慢增長做好心理準備。

　　結論

　　對于中國所面臨的西方主要國家經濟趨勢，結論顯而易見。現在結合上文，進行進一步的分析：

　　2017年G7集團經濟形勢有所好轉將有利于中國對這些國家的出口——這個過程已經開始了；

　　西方國家將繼續陷入中長期緩慢增長模式。這意味著中國之外的國家無法再依賴曾為世界經濟增長主要引擎的西方國家，中國將繼續是發展中國家和一帶一路地區的主要增長動力。

　　當前世界經濟發展的整體趨勢給中國帶來的影響也顯而易見：

　　從毛澤東到胡錦濤等中國早期的領導人執政的絕大多數時期，西方國家保持相對較快的增長速度，而習近平執政時期則面臨西方緩慢增長的形勢。可以說，習近平治下的中國面臨當前階段的兩個新特征：就國內而言，中國將首先過渡到小康社會，然后10年內將躋身世行定義的高收入國家；國際上，中國面臨西方國家緩慢增長的形勢。在這種情況下，應對這種形勢，且充分反映當代中國馬克思主義思想新發展的“命運共同體”和“四個全面”等重要理念應運而生。

　　顯然，通過比較西方國家大蕭條和國際金融危機后的經濟表現，有助于進一步看清西方緩慢增長對地緣政治，以及西方國家內部政治所帶來的影響。

　　1929年后所發生的經濟閃崩隨即引發政治危機：1931年9月，日本入侵中國東北滿洲里，開始軍事侵略中國；1931年9月，英國放棄金本位制，導致當時的國際金融體系崩潰；1932年11月，羅斯福參選美國總統，提出了實行“新政”和振興經濟的綱領；1933年1月，希特勒成為德國總理。

　　相比之下，2007年后的經濟衰退并不像1929年后那么嚴重，但平均而言這期間西方陷入經濟停滯的時間甚至長于1929年后。與1929年后相比，這種緩慢累積的危機意味著，政治動蕩終將隨經濟危機進一步發酵之后而來，發展軌跡則是從發展中國家開始，然后蔓延至發達國家：2010年“阿拉伯之春”爆發，導致中東國家普遍陷入動蕩；2012年發達國家民粹主義運動興起，導致勒龐在法國選舉中異軍突起；2016年6年英國脫歐公投，2016年11月特朗普違背共和黨和民主黨當權派意愿出人決料地當選美國總統；2017年1月特朗普正式就任總統后導致美國社會陷入嚴重沖突，比如，美國國會調查特朗普親信，《紐約時報》、美國有線電視新聞網（CNN）等美國主要媒體抱團頻頻攻擊特朗普，以逼迫后者下臺；2017年5月馬克龍擊敗法國傳統的右翼和左翼政黨當選法國總統，并攜這一余威率領其政黨橫掃議會選舉；2017年6月特雷莎·梅領導的保守黨在英國大選中輸掉大多數議會席位。  

　　鑒于G7集團/西方國家增長極為緩慢的模式仍將持續，因此其經濟短時間內不會恢復正常。而且，西方發達國家的政治動蕩仍將繼續。

　　最后，有必要再次強調，本文所引用的數據并非源自反西方來源，而是來自西方權威機構——IMF。事實上，IMF對發達國家的預測一貫過于樂觀。此外，正如拙文《美國經濟為何會陷入緩慢增長模式？ 》所示，基本的理論分析也吻合IMF結論。

　　也許有人會問，為什么西方國家不采用能使他們擺脫這種緩慢增長的政策，畢竟這樣的政策可是現存的？由于篇幅有限，在此不便就此展開論述。因此，此處僅為大家呈現基本的事實數據。僅僅想強調的是，正如上文分析所示，西方國家當前所采用的政策將使其陷入中長期緩慢增長模式。拙著《一盤大棋？ ——中國新命運解析》對此原因進行了分析，這完全可以形成一篇截然不同主題的文章。

　　綜上所述，2017年G7集團增速會出現周期性微弱回升，但不會改變西方國家中長期緩慢增長的趨勢，而且大停滯期間的增速將慢于1929年大蕭條后同期增速。這是中國面臨的世界經濟和地緣政治形勢。

　　(本文作者介紹：前英國倫敦經濟與商業政策署署長，現為中國人民大學重陽金融研究院高級研究員。 )