文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 羅思義

　　香港回歸是中華民族實現(xiàn)主權(quán)完整取得的偉大勝利。習(xí)近平29日在抵達香港時指出，香港和平回歸，改變了歷史上但凡收復(fù)失地都要大動干戈的所謂定勢，這在古今中外都是很少見的。

　　2017年7月1日，是香港回歸中國20周年的好日子。對于一個對中國飽含熱情的英國人來說，這一天非同尋常。

　　侵占香港是我的祖國英國歷史上犯下的罪過之一，二十年前的今天，英國將香港主權(quán)交還給中國，這意味著英國對中國所犯罪行的糾正和自我救贖。

　　香港回歸是中華民族實現(xiàn)主權(quán)完整取得的偉大勝利。習(xí)近平29日在抵達香港時指出，香港和平回歸，改變了歷史上但凡收復(fù)失地都要大動干戈的所謂定勢，這在古今中外都是很少見的。

　　本文將論述英國占領(lǐng)香港100多年所帶來的負面影響，希望有助于大家了解中國和平收回香港是一個多么偉大的成就，并且相信中國將有能力全面解決英國統(tǒng)治香港所帶來的歷史遺留問題。

　　英國竊取香港對中國造成巨大傷害

　　英國占領(lǐng)香港以謊言開始，又以謊言結(jié)束，直到現(xiàn)在某些英國政客仍在以虛偽的面目對香港事務(wù)指手畫腳。

　　英國的這種行為不僅傷害了中國內(nèi)地人民，也傷害了香港人民和英國自己。也許有人會問，為何英國占領(lǐng)香港會傷害英國自己？別急，下文將為您分析其中的原因。

　　7月1日慶祝香港回歸當(dāng)仁不讓的主角，雖然非中國人民——內(nèi)地人民和香港人民莫屬，但英國人也有理由加入慶祝香港回歸中國的行列。

　　英國侵占香港和發(fā)起的鴉片戰(zhàn)爭，給中國人民帶來的傷害眾所周知。這開啟了中國一個多世紀遭受外國列強侵略的歷史，導(dǎo)致至少一億中國人死于非命，最后是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨使中國擺脫列強凌辱。

　　對于爭取民族獨立所遭受的苦難和犧牲，中國人民比我這個外國人更有切膚之痛。所以，關(guān)于這個問題，我只能講到這個地步。

　　令我意想不到的是，一位國民黨的支持者曾在中華人民共和國國慶期間，在英國電臺感人地總結(jié)道：“毛澤東和周恩來將外國侵略者趕出了中國，沒有誰能奪走這份屬于中國人的榮耀。”連外國人聽了都深受觸動。

　　因為中國人比我更適合評價毛澤東和周恩來帶領(lǐng)中國人民趕走外國侵略者，給中國帶來的巨變，因此在這里我將分析英國占領(lǐng)香港百年對兩種人——英國人和香港人的影響。

　　評價對香港人的影響，我的外國人身份也許會有優(yōu)勢，一些香港人跟我交流時比跟從中國內(nèi)地人直率得多。我希望，我的分析有助于大家了解香港一些問題比如民族認同的根源，以及他們將如何克服英國殖民主義離開后所帶來的歷史遺留問題。

　　英國和西方價值觀在香港大行其道危害甚大

　　先談英國對香港的影響。那么英國是如何奪取香港的呢？前者發(fā)動了一場戰(zhàn)爭，迫使中國進口鴉片，由此帶來的鴉片成癮使數(shù)億中國人遭受痛苦和死亡，英國卻借此大發(fā)其財。

　　這就是“西方文明”的虛偽本質(zhì)。

　　然后，英國統(tǒng)治香港持續(xù)150多年。在此期間的大部分時間，英國是采用英國精英和精心挑選的少數(shù)中國富人的種族主義制度管理香港的，從未允許香港人選舉香港總督。

　　直到香港回歸中國后，英國才“突然發(fā)現(xiàn)”，香港以普選的方式選舉特首應(yīng)成為一個基本準則。

　　令人迷惑不解的是，英國統(tǒng)治香港期間從未推行這樣的原則。相反，英國故意在香港買辦精英與母國之間制造隔閡，由此帶來的結(jié)果是這些精英對中國充滿敵視。

　　那么英國為何要這樣做？下文將對此進行分析。

　　中英當(dāng)年香港談判時，時任英國首相瑪格麗特？撒切爾稱“英國應(yīng)繼續(xù)在香港回歸祖國后發(fā)揮一些作用“時，鄧小平直截了當(dāng)回絕了她的要求。

　　撒切爾夫人如此的震驚，以致于這位鐵娘子在會議結(jié)束走下人民大會堂時摔了一跤。

　　可以說，香港得以順利回歸，鄧小平居功至偉。他是一位真正偉大的歷史人物，他堅定地維護了自己祖國的利益。

　　現(xiàn)在香港已經(jīng)回歸祖國，擺脫了英國的占領(lǐng)，鴉片戰(zhàn)爭的歷史也早已翻頁。順便說一下，中國施行的一國兩制政策，使得香港人可以自己選舉特首，這比英國統(tǒng)治香港時民主得多。

　　諷刺的是，得益于非民主制度上任的末任港督彭定康，卻時不時寫一些虛偽的文章抨擊這種民主得多的制度，他從不解釋為何英國統(tǒng)治香港期間不允許香港人選舉特首。

　　這對英國自身來說是一個教訓(xùn)。馬克思曾寫道：“奴役其他民族的民族是在為自身鍛造鐐銬。”他這句話是談?wù)摦?dāng)時英國和愛爾蘭之間的關(guān)系的，但這同樣適用于香港。

　　奴役其他民族的民族，反過來會傷害到其自身精神層面。直到親眼見證到殖民主義施加給其他國家的罪行之后，英國人才了解殖民主義的虛偽本質(zhì)。因此，發(fā)掘英國過去殖民歷史（尤其是殖民香港）的真相，是英國真正實現(xiàn)自身解脫的一部分。

　　在英國的對外關(guān)系中，有一個簡單的測試可以發(fā)現(xiàn)，英國人應(yīng)為什么而感到驕傲，應(yīng)為什么而感到羞愧。香港是這其中的試金石。

　　英國有許多對世界進步的貢獻，并且深受其他國家歡迎，比如莎士比亞、牛頓、達爾文、哈利？波特！這些文學(xué)家、科學(xué)家和作品，是每個英國人可以也應(yīng)該為之自豪的。

　　但是，英國歷史上通過武力強迫其他國家和人民所做的那些事——大西洋奴隸貿(mào)易、占領(lǐng)愛爾蘭和印度，尤其是占領(lǐng)香港，卻不那么光彩令人羞愧。

　　所以，7月1日英國人民應(yīng)加入中國的行列，捧一杯香檳酒或白酒慶祝英國竊取香港的大錯得到糾正。這不僅可以洗刷英國在香港問題上的虛偽，而且最重要的是，要祝賀中國幫助英國糾正了自己的錯誤，幫助英國從虛偽和鐐銬中真正解脫出來。

　　英國分而治之令部分港人心態(tài)失衡

　　現(xiàn)在談回香港。前面說過，一些不了解我的香港人在和我打交道時，對我和來自中國內(nèi)地的中國人的態(tài)度截然不同，因為我不是中國人，也因為我的國家英國是其前宗主國。因此，最初他們跟我交談時比跟從中國內(nèi)地來的中國人更直率。

　　因為我有中國內(nèi)地人所沒有的一些間接經(jīng)驗，也許我的看法會有助于大家了解部分香港人的心態(tài)。在此先聲明一下，如果我提供的一些信息令大家感到冒犯的話，還請大家原諒。

　　但對于這樣重要的事情，只有呈現(xiàn)真實的情況才有用。也許這樣才有助于解釋香港現(xiàn)在面臨的一些問題。

　　英國曾是世界上最大的殖民帝國。與其所統(tǒng)治的領(lǐng)土相比，英國自己的軍力微不足道。因此，它不能僅僅依靠武力，它得找到一種方法分化其統(tǒng)治的國家的人民，扶持一批背叛他們自己國家和支持英國殖民者的階層。

　　對此，英國有兩種標準方法。首先，扶持一批“買辦精英”，即在其所統(tǒng)治的國家扶持一個小的特權(quán)集團，允許其在英國統(tǒng)治下發(fā)家致富，擁有一些特權(quán)。但即使這樣，英國社會也只會把這樣的人視為二等公民，不會把他們視為真正的自己人。

　　其次，培養(yǎng)“奴隸心態(tài)”，即崇拜英國統(tǒng)治。另一方面，培養(yǎng)這些階層的優(yōu)越感，令這些階層輕視其他階層的人民。英國在香港就用到了這兩種手段。

　　比如，印度王公被允許保留地方權(quán)力，在維多利亞女王或者她的特使面前騎大象游行，加入英國的板球俱樂部。

　　在香港也是如此，英國統(tǒng)治者任命少數(shù)本地人作為他們的代理人，允許這些中國香港人變得富有，也允許他們加入高級的英國俱樂部。

　　再舉一個例子，在愛爾蘭，新教徒受到教唆看不起占多數(shù)人口的天主教徒；在香港，一些本地社會階層受到教唆視認為自己優(yōu)越于中國內(nèi)地人。

　　英國在香港推行美國南部各州戰(zhàn)略：在美國南部各州，“貧窮的白人”生活貧困，受當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者剝削，但因受到教唆而看不起黑人，喪失了挑戰(zhàn)當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者的念頭。

　　英國教唆部分香港本地人俯視中國內(nèi)地人的優(yōu)等人心態(tài)，這些人從而忽略了，其實自己已經(jīng)被英國占領(lǐng)者排除在香港真正的權(quán)力機構(gòu)之外。

　　當(dāng)然，香港也有堅定的愛國者，但英國用盡各種手段，以達到分而治之的目的。這就是為何香港回歸祖國前后面臨一些民族認同問題的原因。

　　香港經(jīng)濟蓬勃發(fā)展得益于與內(nèi)地的聯(lián)系

　　客觀來說，香港經(jīng)濟蓬勃發(fā)展得益于其與中國內(nèi)地的聯(lián)系。事實上，這對雙方來說顯然是一種雙贏。

　　只要中國沒有完全開放資本賬戶，或者只要不快速開放資本賬戶，中國就需要一個承擔(dān)人民幣和其他金融業(yè)務(wù)的離岸基地，而香港就是一個理想選擇。

　　因為中國發(fā)展越來越國際化，香港可以在一帶一路和亞投行等倡議提供的國際擴張機會中發(fā)揮重要作用。但多年來香港部分精英仍然保留著港英時代的思維，也被鼓勵面向西方而非中國經(jīng)濟的需要。

　　雖然中國所取得的經(jīng)濟成就將克服這些問題，但這些人的存在難免制造一些臨時摩擦。

　　這些經(jīng)濟現(xiàn)實與政治相互影響。英國統(tǒng)治香港的150多年間，從未允許香港進行任何形式的特首選舉。但英國離開香港后，英國一些人突然宣稱，香港直選特首應(yīng)成為一個“基本原則”。此舉是鼓勵分裂主義——香港一些團體公然從國外獲得財政資助，并與同樣獲得國外資金援助的臺灣分裂勢力沆瀣一氣。

　　這種相互作用導(dǎo)致部分香港民眾被英國教唆用“貧窮的白人”的態(tài)度，對待中國內(nèi)地。可能這說來有點冒犯，但這是事實，也是英國100多年的統(tǒng)治所造成的深層次的遺留問題。

　　曾與我在英國共事的一個香港人，就持有這樣的極端看法，當(dāng)他去中國內(nèi)地人開的餐廳吃飯時，他會堅持自己清洗碗碟，因為他不相信內(nèi)地人可以正確地把碗碟清洗干凈——當(dāng)然，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這一點時，我終止了和他的交往。

　　我從微博上得知，在香港工作的中國內(nèi)地人被他們的一些香港同事歧視，因為他們的香港同事受到英國的教唆，一向認為他們自己比中國內(nèi)地人高人一等。

　　同樣是這群人，他們自以為優(yōu)越于他們的同胞，但當(dāng)他們面對西方人時，他們往往又覺得低人一等。部分香港人形成這種態(tài)度是英國統(tǒng)治所帶來的遺留問題。

　　眾所周知，香港曾經(jīng)爆發(fā)過無數(shù)次針對內(nèi)地游客的社會輿論事件，他們這種傷害中國內(nèi)地旅行者的行為，最終損害了香港經(jīng)濟。

　　我曾寫過一篇關(guān)于香港問題和英國虛偽本質(zhì)的微博，當(dāng)時那篇微博一度成為當(dāng)天閱讀量最多的微博，甚至美國《外交政策》雜志也曾撰文分析過我這篇微博所帶來的反響。所以我才知道，我就香港問題的分析并非代表少數(shù)人的意見。

　　在香港面臨重大問題的關(guān)口，中國政府做出了正確的選擇

　　就我的經(jīng)驗來看，香港現(xiàn)在面臨的這些問題會得到解決，因為我也認識香港一些真正的愛國者。中國所取得的經(jīng)濟成就如此偉大，它為香港經(jīng)濟提供了動力。

　　據(jù)我所知，經(jīng)過占中鬧劇對香港經(jīng)濟的損害，香港人開始覺醒，也開始對這些占中人士產(chǎn)生排斥。而且中國政府在香港面臨重大問題的關(guān)口，都做出了正確的選擇。

　　中國國家實力終將繼續(xù)強大，而且我相信，中國人最終會解決我所提到的這些問題。但正如上文分析所示，英國殖民統(tǒng)治的遺產(chǎn)和其竊取香港對中國主權(quán)事務(wù)的干預(yù)，對中國內(nèi)地以及香港和英國都造成了巨大的損害。

　　希望大家看完上面的分析后，會明白我為何要在29號寫這樣一篇微博：

　　7月1日我將加入中國慶祝香港回歸的行列。也許有人會問：“這關(guān)你一個英國人什么事？”甚至也許有人會認為我是“英奸”。馬克思曾說：“奴役其他民族的民族是在為自身鍛造鐐銬”，英國竊取香港助長了英國的奴隸主心態(tài)。從長遠來講，這對英國是不利的。所以，英國歸還香港給中國，對中國來說是一個偉大的勝利，對英國自身來說則是一種解脫。這便是我作為一個英國人，加入慶祝香港回歸中國行列的理由。”

　　(本文作者介紹：前英國倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長，現(xiàn)為中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員。 )