首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

部分國企消失退出是必然趨勢

2016年03月29日06:01    作者:許維鴻  (0)+1

  文/新浪財經意見領袖(微信公眾號kopleader)專欄作家 許維鴻

  在政府工作報告中總理提到,國有企業要淘汰一批、創新一批、改造一批,這讓我們很振奮。國有企業不能一刀切,有一些領域并不是說就是這么多國有企業,并不是說不再創立新的央企和國有企業。我贊同關停并轉改一批,部分國有企業消失在歷史舞臺上是必然趨勢。

部分國企消失退出是必然趨勢部分國企消失退出是必然趨勢

  政府工作報告里國企改革讓我們很振奮,很多提法很符合國有企業改革的方向。現在對于國有企業有迷茫的人來講,總理說淘汰一批、創新一批、改造一批,路徑圖上說得很清楚,國有企業不能一刀切,有一些領域并不是說就是這么多國有企業,并不是說不再創立新的央企和國有企業。

  我們中航剛剛重組,發動機方面成立了一個國有企業軍工企業的集團,以加大航空發動機的研發力量,這是新設立的航空企業,或者叫航空航天企業。關停并轉改一批,可能有一些企業消失在歷史舞臺上也是必然趨勢。

  為什么國有企業改革這么難?我作為企業經營者,也是一個企業研究者。做企業才知道現在并不是沒有研究,也不是沒有創新,每年各大院校這么多的博士論文,這么多教授的觀點,有幾個是我的企業可以用的呢?我們的智庫,或者說我們的研究機構,能不能產生讓企業能用的創新是很重要的,并不是我們沒有創新。

  很多人對國有企業是有誤區的,企業所有制和企業的活力有沒有關系?現在企業的產權制度,是不是說新消費領域、創新領域國有企業就不能參與呢?反過來要問產權制度的問題,大家對很多國有企業有這樣那樣的問題,到底企業出問題真的是因為國有還是被內部人控制,被利益集團控制?

  我反復講,國有企業問題不是國有的問題,而是國家沒有真正擁有它,沒有真正管理它。很多人抱怨以前國有企業出這樣那樣的問題,我回國以后干了10年的國有企業,你會發現國資委對國有企業管理包括現代產權制度的認可,國家并沒有真正對企業經營進行考核,經營者到底是不是真的把自己作為一個經營者?是不是真的國有?是沒人所有,不是國有的問題。

  自問自答,國有企業完全可以承擔創新轉型升級任務,對于國有企業黨是要下決心,我們黨必須要下決心讓國有企業真的有所有者。習總書記講“黨要管黨”,國家要管國有企業,不能不管,國有企業有時被利益集團控制會變成小金庫。這是第二個問題。

  第三,很多人對注冊制的問題沒有提,很遺憾。作為證券公司人,在國有企業改革中也必然要談這個問題,無論是資本家還是資本,在資本利得領域可以談。證券行業或者說資本市場服務國有企業改革,是上一輪國有企業改革很重要的地方。第一批在資本領域受惠的企業很多都是國有企業,這一次政府工作報告特別強調1千億的問題。

  作為資本市場服務者,我有很多項目,項目中企業升級改制要花錢,很多西部省份,我和白局在西部某一省份交流過,他3000人的廠,轉制升級引入新技術新生產線,都算上1000人,另外2000人怎么辦?他們是不是要上街游行?那我受不了。

  新的資本市場為誰服務?如果不做注冊制改制,以后還沒法上市,那我投入錢,安置職工的錢怎么算賬?剛才談到民營資本的問題,我也沒有錢,我很多是民營資本的錢,包括智庫中有很多民營企業家,企業家想參與我們的改革,如果不給民營資本家或者是資本一個渠道,這些人沒法參與國有企業改革。

  如果新的股東結構里,國有控股,但是有很多民營資本甚至外資,這些資本家要考慮投進以后會不會被下崗職工反復糾纏,所以政府工作報告反復談一條,要剝離出來,要給這樣的企業一個過程。作為資本市場服務者,我們也是央企,我們很愿意參與地方政府改革和地方僵尸企業的處理。剛才3000人的企業一年虧國家2億,他一年有銀行貸款20億,年利息2億,本身企業沒有問題,如果剝離掉1000多人就可以保留盈利,但是如果資本市場不給渠道,我沒辦法上市退出,閉環形不成。

  剝離也可以產生效益,比如說很多軍工企業,過去30年軍工企業有一些成果是國家給錢研發出來的,還有很多成果是自力更生軍民融合的結果。但為實現國有發展,幼兒園、醫院、學校等社會職能到底是包袱還是財富?如果有資本市場參與,給我注冊制和退出渠道,不僅不是包袱,而且還是財富。

  舉個例子,某個軍工企業在山西的一個醫院,除了服務幾萬人家屬外還要發展,成為了山西當地最好的婦產醫院,很多社會資本覬覦婦產醫院想投資。如果稱為包袱,那它就是負增長。這個醫院略有虧損,小有盈利,醫院經營者是央企官員,他不敢盈利或者說不敢盈利太多。現在很多社會服務衍生智能,也是國有企業改革的資源負擔,如果是資源就可以變成錢,如果是負擔就是負擔。

  我們在新的改革中面臨財政收入下降的問題和創新服務不足的問題,國有企業用錢的地方很多,兩會上發言大部分是向中央要錢的,或者說百分之百向中央要錢,有幾個代表是替中央掙錢的?財政收入下降是不是大趨勢?如果每個代表都向中央要錢,最后誰管家呢?

  (本文整理自許維鴻在2016盤古智庫論壇上的演講)

  (本文作者介紹:中航證券首席經濟學家。)

  本文為作者獨家授權新浪財經使用,請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。

責任編輯:郝美津 SF173

  歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。

意見領袖官方微信
文章關鍵詞: 國企 改革 去產能 創新 企業
分享到:
保存  |  打印  |  關閉
績效主義讓中國企業陷入困境 華人溫哥華拆房為何引發抗議 關于多層次資本市場體系的十點思考 預售制是房地產去庫存攔路虎 比創業板還猛 110家三板公司老板“當”掉全部股權 中投為啥從加拿大撤走千億投資? 統一金融監管體系不會一蹴而就 爛肺要不要上煙盒?你們繼續吵 天大文化默默賺錢 2016年換美元小心踏錯節奏 A股市場的不振是不正常的