国产成人精品免费久久久久,男人扒开女人内裤强吻桶进去,国产一区二区三区精品视频

視頻加載中，請稍候...

　　原標題：我們的“臉”還安全嗎？2塊錢買就能千張人臉照片！當心“刷臉”打劫你的個人信息

　　來源：上海證券報

　　近日，央視的一則調查報道引起大眾關注。根據央視報道，在某些網絡交易平臺上，只要花2元錢就能買到上千張人臉照片，5000多張人臉照片標價不到10元。

　　在人臉識別技術大范圍應用于手機解鎖、APP登錄、身份認證、安防準入等場景時，大眾也產生了質疑：處處“看臉”，你的臉還安全嗎？

　　畢竟，人臉信息直接與金融支付等個人資金安全關聯，而且具有不可變更性。不少網友提出強烈擔憂：管理平臺的人臉數據一旦泄露，對于個人而言就是終身泄露。

　　人臉信息正在被過度采集

　　盡管人臉識別技術充滿爭議，但不知從何時起，“刷臉”開始“侵入”生活的方方面面：除了刷臉支付、刷臉乘地鐵、刷臉登錄APP之外，近來，不少城市的小區以半強制的方式要求社區居民出入門禁進行刷臉。

　　最近，上海市民劉先生的小區開始推行人臉識別門禁，社區居民需要提交個人身份證、電話號碼以及居住信息。考慮到自己的人臉信息直接與線上支付等個人資金安全關聯，劉先生不準備辦理刷臉出入門禁。

　　但讓劉先生苦惱的是，平常自己經常出入通往地鐵站的小區側門，竟然只有刷臉進出一個方式。

　　這樣的情況在國內不同的城市、不同的社區頻頻上演。

　　今年3月份，清華大學法學院教授勞東燕就遇到了進出小區要求“刷臉”的情況。其所在小區要求業主提供房產證、身份證、人臉識別等信息，勞東燕考慮到個人隱私安全表示反對，并將一封法律函分別寄給居委會和物業。經過談判，該街道最終同意業主出入小區可以自愿選擇門禁卡、手機或人臉識別的方式。

　　這件事成為媒體爭相報道的案例。不過，第一個進入司法程序的“不賞臉”案例，發生在去年杭州的另一位教授身上。

　　浙江某大學特聘教授郭先生一直是杭州野生動物世界的雙人年卡會員。2019年10月，他收到園區系統升級通知，被告知入園方式升級為“刷臉”，且不注冊人臉識別的年卡用戶將無法正常入園。

　　郭先生不愿意被強制刷臉，對園方行為提出異議。與園方溝通未果后，郭先生將杭州野生動物世界告上法庭。今年6月15日，這個“國內人臉識別第一案”首次開庭。法院表示，該案將擇期宣判。

　　對于處處要求“刷臉”的門禁準入，不少網友紛紛提出質疑：身份證被盜可以掛失、手機號泄漏可以換號，人臉數據泄漏能換臉嗎？

　　與刷卡、刷指紋相比，人臉識別顯得更加方便快捷，但更令人們產生恐慌的是：這些個人生物信息采集的邊界在哪里？一旦泄露，誰來負責？

　　人臉信息倒賣產業鏈

　　根據央視報道，在警方今年破獲的兩起盜用公民個人信息案中，犯罪嫌疑人都是利用“AI換臉技術”非法獲取公民照片進行一定預處理，而后再通過“照片活化”軟件生成動態視頻，騙過了人臉核驗機制，得以實施犯罪的。

　　來源：央視新聞

　　實際上，央視去年就關注過人臉信息灰色產業鏈。根據央視去年9月份的一則報道，在某二手網絡交易平臺，以關鍵詞“人臉數據集”搜索相關信息，迅速彈出商品名為“人臉相關算法訓練數據集”，數據集包含5000多張人臉照片，還是一個人不同表情的臉部照片，標價僅僅10元。

　　那么，人臉信息買賣背后的用途是什么？

　　“人臉信息與個人的身份信息相關聯，包括身份證號、手機號等。一旦信息匹配，人臉可以制作成立體的面具，可能會被一些不法分子用于登錄、注冊金融賬戶，從而轉移受害者賬戶資金，或者讓受害者背負多筆網絡信用貸款，還可以用于注冊公司進行詐騙。”某技術安全方面的專家表示，一些仿真模擬面具可以在軟件上實現點頭、眨眼等以假亂真的動作。

　　人們不禁要問：面具可代替人臉解鎖手機嗎？

　　在央視報道中，科研人員在手機對面放上面具，然后進行光線、色溫以及角度的調節。通過幾次比對，手機成功解鎖。專家表示，這款面具的制作成本并不高，通過3D打印技術就可以制作出精度尚可的人臉面具或頭套。