來源:光點財經
10月24日,螞蟻集團確定IPO定價的第二天,阿里巴巴集團創始人、螞蟻集團實際控制人馬云在2020外灘金融峰會的主題演講中直言,金融的本質是信用管理,今天的銀行延續的還是當鋪思想,抵押和擔保就是當鋪。
“我們必須改掉金融的當鋪思想,依靠信用體系。”馬云這一句話將整個傳統金融行業置于了對立面。
從余額寶開始,再到花唄、借唄、相互寶等產品的相繼推出,馬云一直走在金融創新的潮頭浪尖。他曾自嘲為中國金融業的“攪局者”。時過境遷,螞蟻集團上市在即,馬云的這一番慷慨陳詞,被不少人視為是新金融對舊金融的“喊話”,也引發一眾與會金融人士正面回應。
新金融的本質是什么?
在馬云的眼中,今天的金融體系是工業時代的產物,是為了解決工業化而設置的全面的金融體系。而評價未來的金融體系唯一的標準應該是是否普惠、包容、綠色、可持續,背后的大數據、云計算和區塊鏈等前沿技術,今天能夠擔當起巨大責任。
財政部副部長鄒加怡則強調,金融科技并沒有改變依靠信用、使用杠桿的金融本質,在提升服務效率、增強金融可及性的同時,也加大了對金融安全的挑戰。
十三屆全國政協經濟委員會主任尚福林亦指出,金融科技本質上是一種技術驅動的金融創新活動。無論叫金融科技還是科技金融,始終不能忘記金融屬性,不能違背金融運行的基本規律,否則必然會受到市場的懲罰。
“這樣的教訓比比皆是。”尚福林說,前段時間的網絡借貸、虛擬貨幣交易等活動,很多是披上了“金融科技”外衣的金融亂象,要堅決加以整治。
此外,尚福林認為,加快金融科技監管步伐也必不可少。數字信息傳播速度快、關聯廣、影響大,依靠現場檢查或者非現場監管報表人工分析研判的傳統風險防范模式越來越難以應對。
關于金融科技的監管,他還提出了四點針對性建議:一是完善監管框架。密切監測基于科技創新的業務模式變化,建立規范化的監管規則標準。二是創新技術手段。從十多年前的“1104”非現場監管信息系統到前些年 EAST 檢查分析系統,技術手段雖有提升,但監管的自動化、實時化水平仍需不斷提高。三是加強人員培訓。確保監管人員知識技能,足以應對新技術。四是加強協調合作。
由于數據的跨境流動,需要監管部門更廣泛的開展合作,包括與其他公共服務部門,不同金融業態監管部門之間,不同國家間協調合作。
巴塞爾協議限制了創新?
馬云“炮轟”的對象并不僅限于國內的金融體系,監管全球銀行業的巴塞爾協議被馬云嘲諷“老年人俱樂部”。
在馬云看來,“巴塞爾協議比較象一個老年人俱樂部,要解決的是運轉了幾十年的金融體系老化的問題,系統復雜的問題。”正是巴塞爾協議讓歐洲的整體創新受到了很大的限制,尤其是在金融數字化方面。
鄒加怡在當日的演講中卻強調說,面對疫情沖擊,《巴賽爾協議III》實施期限適度放寬,各國金融監管容忍度適當提高,對維護金融穩定和推動經濟復蘇,發揮了重要作用。
鄒加怡還提醒稱,要建立、遵循相應的市場規則,防止金融科技誘導過度金融消費,防止金融科技成為規避監管、非法套利的手段,防止金融科技助長“贏者通吃”的壟斷。
全國社會保障基金理事會副理事長陳文輝亦在峰會上提到,中國的整個數字經濟發展到今天,整個數字產業化走得比較快,在金融科技領域能夠產生像螞蟻集團這樣的機構,跟整個監管上包容審慎的態度是分不開的。
陳文輝在講話中透露,社保基金是螞蟻集團投資者,第一輪已經重倉了螞蟻集團,現在也非常積極參與 IPO,等待配售份額公布。
陳文輝肯定說,整個的產業數字化轉型是下半場,而在下半場當中,金融產業的數字化擔負著一個非常重要的責任,搞得好對于整個國家的經濟再次騰飛起到很重要的作用。可是如果中間出一些岔子,也會帶來一些風險。
金融創新與金融監管
馬云表示,他一直強調互聯網金融必須有三個核心要素:一是豐富的數據;二是基于大數據的風控技術;三是基于大數據信用體系。用這三個標準衡量,就會看到 P2P 根本不是互聯網金融,但是今天不能因為 P2P 把整個互聯網技術對金融的創新給否定了。
馬云還將矛頭指向了互聯網金融的監管政策比作是辦公室理論:“專家和學者是不一樣的,專家是干出來的,干得很厲害,但不一定會總結,很多學者是不具體干,但是能從別人的實踐中形成理論。只有專家和學者結合起來,只有理論和實踐結合起來,才能真正去創新解決今天和明天的問題。我們需要來自實踐的理論,不是來自辦公室理論的實踐,P2P 很多,就是來自辦公室理論的實踐,正確理解 P2P 給我們的巨大教訓,不是否定互聯網技術,更不要再重復辦公室理論的實踐。”
李東榮則表示,隨著數字金融蓬勃興起,原來現有的存量治理規則的適用性下降,增量治理規則的需求上升。監管、行業自律、規則標準的供給不夠,認識不夠并且研究不夠。
李東榮指出,在中國,近年來金融管理部門和有關行業自律組織,以業務規范、信息披露、資金存管、數據治理、技術應用安全等為重點,也在加快建設涵蓋監管規定的行業標準,制定規則等戰略的多層次治理規則體系。這一治理規則體系有很強烈的共性需求,為數字金融下一步健康、可持續發展提供了較好的保障。
馬云呼吁監管給金融創新更多空間:“好的創新不怕監管,但是怕昨天的方式去監管,我們不能用管理火車站的辦法來管機場,不能用昨天的辦法來管未來。”
而李東榮卻直言,在擁抱創新的過程中,如何在促進創新發展,同時又把握好風險的同時,還需要樹立恰當的正確理念:所有的金融業務都該納入監管,不管你叫“移動金融”“互聯網金融”“金融科技”還是“數字金融”“智能金融”,它們的本質還是金融,所以這條原則必須貫穿始終;充分肯定科技重要性的同時,要避免走入“技術萬能論”的誤區,并由此忽略對人的管理。技術的背后,不管人工智能,還是大數據或者是科技手段如何應用,駕馭人的管理不可能因為這些東西將它取消掉,怎樣將它結合好是個問題。
【編輯:三弦 作者:李玉雯,文章綜合自澎湃新聞】
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:杜琰 SF007
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)