疫情期間抬高傭金!美團(tuán)又遭餐飲協(xié)會致函,商家控訴“殺雞取卵”
“要么降傭,要么扶持新平臺。” 美團(tuán)與商家的傭金之爭愈演愈烈。
4月10日,廣東省餐飲服務(wù)行業(yè)協(xié)會微信公眾號發(fā)布的一篇推文《廣東餐飲行業(yè)致美團(tuán)外賣聯(lián)名交涉函》,引起了廣泛熱議。函件以廣東省內(nèi)十多家餐飲協(xié)會的名義,對美團(tuán)收取高額外賣傭金以及要求商家簽訂獨(dú)家條款排除公平競爭的兩項舉措,向其母公司北京三快在線科技有限公司的兩項舉措提出交涉和抗議。
實(shí)際上,這已經(jīng)不是餐飲行業(yè)第一次公開投訴美團(tuán)。時代周報新媒體(Timeweekly)發(fā)現(xiàn),早在2月21日,南充市火鍋協(xié)會就以公開信的形式向南充市政府舉報美團(tuán)疫情期間突然提高傭金、壟斷經(jīng)營及不正當(dāng)競爭等問題。但當(dāng)時,美團(tuán)并沒有對提高抽傭一事作出具體的解釋,反而是網(wǎng)上關(guān)于美團(tuán)提高抽傭比例的相關(guān)文章遭到舉報。
在這次公開發(fā)函前,早在3月10日廣東省餐飲協(xié)就曾給美團(tuán)母公司發(fā)函,提出了相關(guān)訴求。但至今,該協(xié)會也未收到正式回復(fù)。
連續(xù)的舉報、發(fā)函和交涉之后,“居高不下”的傭金能成功降下來嗎?
1
傭金最高達(dá)26%,美團(tuán)涉嫌壟斷定價
自從美團(tuán)將重心從“燒錢搶市場”轉(zhuǎn)向?qū)ふ矣c(diǎn)之后,傭金便成為平臺盈利的主要手段之一,也成了外賣商家的現(xiàn)實(shí)煩惱:辛辛苦苦賺來的血汗錢,可能就直接被美團(tuán)賺走了。
對于企業(yè)這樣的舉措,商家時常用“殺雞取卵”來形容。4月11日,時代周報新媒體(Timeweekly)記者在商家指引下,在美團(tuán)APP上找到了外賣餐飲商專用的“移動端商家自入駐”入口。
在這個消費(fèi)者并不太熟悉的頁面,下方的收費(fèi)說明顯示,當(dāng)產(chǎn)生外賣訂單時美團(tuán)會按照最終簽約的費(fèi)率收取費(fèi)用。這個費(fèi)用在美團(tuán)平臺上被稱為“平臺服務(wù)費(fèi)”,也就是所謂的傭金。不同城市的抽傭比例有所不同。
以廣州為例,商家自行配送外賣的傭金在5%-21%之間,而選擇美團(tuán)配送則在3%-21%之間。深圳市商家自行配送和美團(tuán)配送的傭金水平,則分別是5%-12%、16-21%。
在全國的主要城市之中,美團(tuán)傭金上限普遍在20%以上。然而一線城市并不意味著傭金最高,有時候三線城市的傭金,也會與一線城市持平甚至更高出。
譬如,湛江市與汕尾市的傭金上限,就比廣州、深圳兩地的傭金要高。
在這一次的交涉函中,廣東餐飲行業(yè)協(xié)會就指出,美團(tuán)憑借在廣東餐飲外賣市場占據(jù)的高達(dá)60%-90%份額,設(shè)定了諸多不公平的交易規(guī)則并大幅提高傭金比例,疫情期間甚至將新開餐飲商家的傭金比例上限提高達(dá)到了26%,比疫情發(fā)生前的傭金上限還要多出了1到5個百分點(diǎn)。
廣東餐飲協(xié)會認(rèn)為,美團(tuán)的市場份額已達(dá)到《反壟斷法》規(guī)定的市場支配地位,提高傭金比例的行為涉嫌實(shí)施壟斷定價。
2
迫簽獨(dú)家協(xié)議,涉不正當(dāng)競爭
廣東省餐飲協(xié)會在交涉函中提到的另一個問題,是美團(tuán)商家要面臨的另一個難題:獨(dú)家合作。
函件聲稱:疫情期間餐廳餐廳關(guān)閉堂食后,外賣成為餐飲業(yè)唯一的營收來源,美團(tuán)卻在此特殊時期“依舊堅持采取排除公平競爭的獨(dú)家條款”,否則就強(qiáng)制注銷、下架門店。
實(shí)際上,要求商家簽訂獨(dú)家協(xié)議排除競爭對手,一直以來都是美團(tuán)被關(guān)注的一個問題。此前關(guān)于此項的報道層出不窮,相關(guān)的行政處罰也不少見。
2019年就有媒體曾報道,深圳市民方女士拒絕與美團(tuán)達(dá)成獨(dú)家合作,此后3天其店鋪在平臺上被下線,由此給她帶來了巨大的損失。據(jù)方女士表示,被下線的店鋪雙平臺運(yùn)營時業(yè)績主要以美團(tuán)外賣平臺為主,美團(tuán)占85%左右。
當(dāng)時,美團(tuán)外賣總部面對獨(dú)家合作的問題時僅回應(yīng)稱,需要詢問每個城市的負(fù)責(zé)人,他們也無法給出答復(fù)。
“踢皮球”遭遇反復(fù)上演,方女士也不是最后一個被如此對待的商家。有商家就對時代周報新媒體(Timeweekly)記者表示,他曾致電美團(tuán)總部投訴但卻屢屢得不到回應(yīng),“當(dāng)?shù)孛缊F(tuán)推給美團(tuán)總部,美團(tuán)總部推給當(dāng)?shù)卮砩蹋缓缶筒涣肆酥!?/p>
還有商家表示,自己做“實(shí)體經(jīng)營+線上經(jīng)營”,從外賣雙平臺4000單到被迫美團(tuán)獨(dú)家后只有2000單,無法承受經(jīng)營壓力重啟雙平臺后,美團(tuán)后臺立刻以戰(zhàn)略合作違規(guī)處理,導(dǎo)致其店鋪轉(zhuǎn)讓。
這種憑借市場地位迫使商家簽訂獨(dú)家協(xié)議的做法,被廣東省協(xié)會認(rèn)為既不符合疫情防控、復(fù)工復(fù)產(chǎn)的相關(guān)文件精神,也涉嫌違反法律規(guī)定,實(shí)施壟斷和不正當(dāng)競爭。
3
各類費(fèi)用“層出不窮”,餐飲協(xié)會下最后通牒
外賣平臺給商家?guī)砝_的,不只是傭金抽成和獨(dú)家協(xié)議兩個問題,還有基于新的商業(yè)基礎(chǔ)上的推廣費(fèi)用等等。
4月11日,有外賣商家向時代周報新媒體(Timeweekly)記者表示,傭金比例越來越高,美團(tuán)的獨(dú)家只是反映出來的問題之一,除此以外商家需要承擔(dān)的還有推廣紅包、優(yōu)惠券等等費(fèi)用,“依靠單一的外賣平臺是越來越不現(xiàn)實(shí)”。
商家稱傭金之后還有獨(dú)家、紅包等困擾
值得注意的是,平臺用條款將紅包、優(yōu)惠券等與傭金捆綁在一起,無形中也增加了商家的負(fù)擔(dān)。優(yōu)惠券本身在美團(tuán)上也需要商家來買單本,因?yàn)橹挥邢M(fèi)者使用了優(yōu)惠券,商家才能讓優(yōu)惠的部分避免被抽傭。
針對這些費(fèi)用問題,廣東省餐飲協(xié)會在交涉函中稱,美團(tuán)涉嫌實(shí)施壟斷定價,各類收費(fèi)層出不窮,設(shè)定了諸多不公平的交易規(guī)則,持續(xù)大幅提升扣點(diǎn)比例。由此在2019財年,美團(tuán)的餐飲外賣毛利爆增94.2%,毛利率從13.8%同比大漲至18.7%。
與之形成鮮明對比的卻是,餐飲企業(yè)外賣毛利普遍大幅下跌,外賣收益微薄甚至虧損經(jīng)營。基于此,廣東省餐飲協(xié)會向美團(tuán)下達(dá)了最后通牒:
“若美團(tuán)繼續(xù)堅持原有做法,則無異于殺雞取卵,將逼迫廣大餐企不得不采取包括法律行動、扶持新平臺等措施對美團(tuán)外賣進(jìn)行反擊甚至拋棄!”
4
餐企的“血汗錢”,美團(tuán)賺了多少?
其實(shí)面對餐飲協(xié)會一再的強(qiáng)硬姿態(tài),一直不作出回應(yīng)的美團(tuán),或許也有自己的難處。
就拿2019年財報來說,去年美團(tuán)餐飲外賣傭金收入約為496.5億元,同比增長39%,抽傭率僅為12.64%。
在沒有達(dá)到平臺最高抽成比例的情況下,美團(tuán)外賣還是在2019年實(shí)現(xiàn)了毛利率同比增長4.9%,外賣毛利率漲到了18.7%。并且在496億元的外賣收入里中,光是騎手成本,就支付了約410億元,占比達(dá)到了82.7%。
換句話來說,美團(tuán)賺來的傭金收益有一大部分都用作騎手的成本,實(shí)際上平臺能賺去的利潤并不算太多。
不過不能否認(rèn)的是,餐飲外賣收入的確為美團(tuán)在2019年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈貢獻(xiàn)了極大的一部分收入。
根據(jù)美團(tuán)2019年報數(shù)據(jù)顯示,美團(tuán)在過去1年中傭金收入高達(dá)655億元,比2018年的470億大幅增長39.4%。據(jù)美團(tuán)管理層介紹,傭金收入大漲主要是由于美團(tuán)的交易金額,特別是餐飲外賣業(yè)務(wù)的交易金額大幅增加、餐飲外賣交易筆數(shù)上升以及平均訂單金額上升所推動。
無論是獨(dú)家合作還是傭金比例,都是美團(tuán)為股東創(chuàng)造價值的現(xiàn)金流量的商業(yè)戰(zhàn)略行為。
一位不具名持有美團(tuán)股票投資者就發(fā)表了不一樣的看法:“商家可以選擇不加盟美團(tuán),這本來就是一個雙向選擇的問題。一方面要優(yōu)質(zhì)的銷售和配送渠道,一方面還要保證自己的毛利率,考驗(yàn)的是商家降低成本的能力。”
再次發(fā)函,廣東省餐飲協(xié)會給出的答復(fù)期限是4月17日。再三面對質(zhì)疑,美團(tuán)能給出一個投資者和商家都滿意的說法嗎?
責(zé)任編輯:陳永樂
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)