美股接連調(diào)整，在分析師看來，一個容易被忽視的重要因素在于，美國減稅紅利已經(jīng)結(jié)束了。

　　Clarity Financial經(jīng)濟學家Lance Roberts昨日撰文稱，對于投資者來說，在分析公司利潤增速時看的是同比情況，因此減稅所帶來的增速提振通常都非常短暫，僅有一年時間。

　　而和此前幾屆美國政府的做法相比，特朗普就任總統(tǒng)后實施的減稅力度實際上相當小，這就導致減稅紅利持續(xù)的時間更短。

　　Roberts寫到，在小布什時代，美國有效稅率從31.48%降到了19.87%，降幅達到11.61個百分點，公司利潤增長獲得提振在一年之后消失；在奧巴馬時代，有效稅率從24.01%降到13.73%，降幅為7.28個百分點。

　　而到了特朗普時代，美國有效稅率只是從19.32%降到16.17%，降幅僅為3.15個百分點。“盡管公司利潤的確增長了，但是有效稅率這一極小的調(diào)整幅度，可能就是為何這次減稅效應消失如此之快的原因。”

　　除此之外，Roberts認為，盡管主流媒體和美國政府均一再表示，減稅會促進經(jīng)濟增長，提升薪資水平以及提振就業(yè)，但是對于美國來說目前的情況并非如此，企業(yè)反而把減稅獲得的收益主要用來回購股票。

　　而在企業(yè)盈利層面，增長主要是來自縮減成本以及其他的財務操作，而非營收的切實增長。Roberts寫到：

　　減稅為公司股票回購提供了資本，但營收增長和消費驅(qū)動的經(jīng)濟增長直接掛鉤，這在過去基本沒有變動。

　　自2009年來，公司財報顯示的EPS增速高達391%，對于危機之后的EPS增速來說這也是歷史之最。但是同期公司營收卻并未出現(xiàn)同等增長，增速反而僅有44%

　　僅有11%的EPS增長來自于營收的增長，這一點尤其值得注意。

　　Roberts認為，這背后反應的問題在于，股票回購、企業(yè)稅率下調(diào)等因素的確能在短期內(nèi)帶來公司盈利改善的表象，但是公司財報中營收增長的缺失，則表明在較長時間內(nèi)公司所處的經(jīng)濟環(huán)境相對疲軟。

　　而在公司股票回購開始放緩、美聯(lián)儲持續(xù)收緊流動性的背景下，市場對未來公司盈利增長的預期存在相當大的高估風險。“從房價下滑、汽車銷售下滑以及公司負面業(yè)績指引越來越多等現(xiàn)象來看，我們已經(jīng)在見證這些跡象。” Roberts寫到。

　　他認為，在全球經(jīng)濟持續(xù)疲軟的背景下，美國經(jīng)濟2019年就有走向衰退的可能，而在這之前，市場對于公司利潤增長的期待依然過高。“僅在過去30天，財報顯示的對2019年底EPS的預期就已經(jīng)下調(diào)了超過10美元。”

　　Roberts指出，未來需要集中精力關(guān)注的是，美國加息對于房屋以及汽車等需要貸款的消費帶來何種影響。這些放在經(jīng)濟周期處于尾聲以及央行推出寬松的大背景下，很可能導致未來出現(xiàn)比現(xiàn)在預期還要差的結(jié)果。

免責聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：于健 SF069