熱點(diǎn)欄目 自選股 數(shù)據(jù)中心 行情中心 資金流向 模擬交易

客戶端

　　超越茅臺(tái)高價(jià)股，創(chuàng)始人忙于內(nèi)斗，迅游科技業(yè)績暴雷演鬧劇

　　來源： 富凱財(cái)經(jīng)

　　富凱摘要

　　漲停跌停交織，利好利空齊出，最是股市好風(fēng)景。

　　作者|A   K

　　排版|十一

　　近日，迅游科技的股價(jià)迎來劇烈波動(dòng)。12月18日-20日，公司股價(jià)連拉三個(gè)漲停，23日，股價(jià)跌停，24日再度漲停，30日，股價(jià)再度跌停。

　　與之相對應(yīng)的是，消息面上，利好與利空齊出。一方面，控股股東、實(shí)控人大手筆減持，另一方面公司或?qū)⒂瓉碣F州國資委的入主。

　　這個(gè)曾經(jīng)頂著“網(wǎng)游加速器第一股”、“四川互聯(lián)網(wǎng)第一股”等多個(gè)光環(huán)上市，且在上市后連續(xù)拿下20個(gè)漲停，一度擠下貴州茅臺(tái)，成為兩市第一高價(jià)股的明星公司，在經(jīng)歷了業(yè)績低迷、股價(jià)暴跌、質(zhì)押爆倉，以及創(chuàng)始人內(nèi)斗等問題后，如今已經(jīng)一地雞毛。

　　迅游科技深陷業(yè)績困境

　　據(jù)富凱君了解，迅游科技成立于2008年，總部設(shè)在成都，是國內(nèi)第一家專業(yè)網(wǎng)游加速服務(wù)提供商，2015年在創(chuàng)業(yè)板上市。

　　其招股書顯示，迅游科技2014年度營收1.78億元，相比于2013年增長23.6%；營業(yè)利潤6600萬元，相比于2013年增長34.5%；凈利潤5690萬元，相比于2013年增長24%。

　　當(dāng)時(shí)，游戲股表現(xiàn)火熱，迅游科技作為網(wǎng)游加速器龍頭上市，其優(yōu)秀業(yè)績和獨(dú)特題材都備受市場看好。上市后，迅游科技走出20個(gè)一字漲停板，從33.75元/股的發(fā)行價(jià)飆升至297.3元/股，大漲了近8倍，還一舉超過貴州茅臺(tái)，成為兩市第一高價(jià)股。

　　2016年，手游飛速發(fā)展，市場規(guī)模端游，迅游科技順勢布局手游領(lǐng)域，推出迅游手游加速器”，牽手《絕地求生》、《王者榮耀》等爆款游戲，一時(shí)之間，風(fēng)頭無兩。

　　但因?yàn)闃I(yè)務(wù)模式單一，迅游科技的業(yè)績不可避免地出現(xiàn)頹勢。2015年-2016年，公司分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.72億、1.58億，同比減少3.48%、8.07%；凈利潤分別為0.6億、0.4億，同比減少1.35%、34.11%。

　　迅游科技選擇通過對外擴(kuò)張，將公司業(yè)務(wù)從網(wǎng)絡(luò)加速服務(wù)轉(zhuǎn)向毛利率更高的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)。2017年，以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的形式，收購獅之吼100%股權(quán)。當(dāng)年，公司業(yè)績大漲，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.78億元，同比增長76.07%，凈利潤1.02億元，同比增長161.79%。

　　但好景不長，2018年，因包括獅之吼在內(nèi)的多項(xiàng)收購標(biāo)的未完成業(yè)績承諾，迅游科技對多項(xiàng)投資類資產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)減值損失超過10億元。受此影響，公司凈利潤巨虧7.9億元。

　　最新財(cái)報(bào)顯示，2019年前三季度，迅游科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.8億元，同比減少28.1%，凈利潤1.18億元，同比減少31.57%。

　　創(chuàng)始人內(nèi)斗急于“脫身”

　　失去業(yè)績支撐的公司股價(jià)陷入下跌浪潮中。尤其是今年3月以來，迅游科技股價(jià)不斷震蕩下行，最先扛不住的便是高比例質(zhì)押的控股股東、實(shí)際控制人。

　　8月，迅游科技的三位創(chuàng)始人均陷入質(zhì)押爆倉風(fēng)險(xiǎn)。其中，袁旭、陳俊的股份被動(dòng)減持，章建偉也進(jìn)行了股票的補(bǔ)充質(zhì)押。此后，股票質(zhì)押危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，因?yàn)槎鄠€(gè)借款糾紛，袁旭和陳俊所持公司股份全部被司法凍結(jié)。

　　與此同時(shí)，成都國資旗下高投集團(tuán)宣布欲接手迅游科技5%股權(quán)來幫助公司實(shí)控人紓困。

　　但還沒等到困境解除，創(chuàng)始人之間又出現(xiàn)了內(nèi)斗，9月，迅游科技發(fā)布了一份董事會(huì)決議公告，董事長章建偉和總裁袁旭聯(lián)合董事各分兩派，指責(zé)對方失職并要求罷免對方。

　　給出的理由也相當(dāng)尖銳。袁旭、陳俊共同提議罷免章建偉的董事長職務(wù)，理由是章建偉作為公司董事長，缺乏對公司所處行業(yè)、發(fā)展戰(zhàn)略、主營業(yè)務(wù)的理解，長期缺席公司戰(zhàn)略制定、經(jīng)營管理。

　　章建偉提議罷免袁旭總裁職務(wù)，理由則為袁旭提供材料顯示其與迅游科技對外投資標(biāo)的逸動(dòng)無限、雨墨科技的實(shí)控人均存在背靠背的非經(jīng)營性大額資金往來，涉嫌從公司對外投資中謀取私利，損害公司和其他股東的合法權(quán)益，涉嫌故意侵害公司利益的行為及違反忠實(shí)義務(wù)等。

　　雖然一個(gè)月后，迅游科技發(fā)布公告稱，章建偉、袁旭、陳俊三人就公司治理、大股東質(zhì)押紓困、管理層新老交替等相關(guān)事宜進(jìn)行了充分溝通，達(dá)成了充分諒解，決定互相撤回罷免議案。

　　但他們也明顯已經(jīng)毫不戀戰(zhàn)，在轉(zhuǎn)讓股份給浙數(shù)文化和高投集團(tuán)失敗后，再次尋求接盤方。12月20日，迅游科技發(fā)布公告稱，公司控股股東、實(shí)控人章建偉、袁旭、陳俊正在籌劃控制權(quán)變更，擬交易對手為貴陽大數(shù)據(jù)，后者的實(shí)控人為貴陽國資委，目前交易方案正在確定過程中，尚未簽署正式協(xié)議。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

責(zé)任編輯：王帥