久久精品99国产精品日本,唯美清纯另类亚洲,国产真实乱对白精彩

　　原標(biāo)題：廣州浪奇（維權(quán)）近6億貨物失蹤當(dāng)事倉儲方：只收錢沒放貨

　　時代周報記者張夢琳發(fā)自廣州

　　9月28日，經(jīng)歷了一夜“狂風(fēng)驟雨”的廣州市浪奇實(shí)業(yè)股份有限公司（000523.SZ，以下簡稱“廣州浪奇”）總部辦公樓顯得平靜如常。

　　前一天，廣州浪奇發(fā)布公告稱，公司及子公司庫存貨物賬面價值合計為5.72億元的存貨，可能涉及風(fēng)險。

　　近6億元的存貨消失無蹤，頓時引發(fā)軒然大波。

　　時代周報記者走入廣州浪奇辦公樓，現(xiàn)場工作人員穿梭在各辦公室之間，一切看起來安然無恙。

　　現(xiàn)場一位工作人員問明記者來意后表示：“公司運(yùn)營一切正常，媒體過度猜想。”隨后，拒絕回應(yīng)記者詢問更多問題，并把記者推搡出門。

　　據(jù)此前公告顯示，廣州浪奇與江蘇鴻燊物流有限公司（以下簡稱“鴻燊公司”）以及江蘇輝豐石化有限公司兩家企業(yè)分別簽訂物流倉儲合同，將一批貨物分別儲存在瑞麗倉和輝豐倉的倉庫中，庫存貨值分別為4.53億元、1.19億元，合計5.72億元。然而，本月當(dāng)公司派人去這兩個倉庫盤點(diǎn)時，上述兩家公司說沒有存過這批貨物，也沒有簽過儲存合同。

　　9月27日，時代周報記者分別聯(lián)系了鴻燊公司和輝豐公司，鴻燊公司總負(fù)責(zé)人黃勇軍稱自始至終都未見到貨；輝豐公司項目負(fù)責(zé)人則表示，并不清楚公司與廣州浪奇合作事項。

　　當(dāng)日，時代周報記者也致電廣州浪奇相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方掛斷了電話。截至發(fā)稿，未獲得回應(yīng)。

　　一場“羅生門”大戲就此上演，存貨莫名失蹤事件持續(xù)發(fā)酵。

　　9月28日，深交所向廣州浪奇發(fā)來關(guān)注函，詢問后者本次存貨風(fēng)險事項對公司生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)成果的影響。

　　當(dāng)天，廣州浪奇開盤一字跌停，報收5.13元/股，跌幅達(dá)10%。

　　9月28日晚間，輝豐公司相關(guān)上市公司主體*ST輝豐（維權(quán)）發(fā)布公告稱，近日經(jīng)公司初步核實(shí)：9月11日，輝豐公司并未與廣州浪奇簽訂過倉儲合同，廣州浪奇也沒有貨物儲存于輝豐公司庫區(qū)，且經(jīng)過比對，上述盤點(diǎn)表上的“江蘇輝豐石化有限公司的印章”與輝豐公司的印章明顯不一致，系偽造。

　　廣州浪奇存貨失蹤事項不會對公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營造成重大影響。鑒于上述事件存在利用輝豐公司名義造或者變相造輝豐公司的相關(guān)印章，簽訂倉儲合同和簽發(fā)其他相關(guān)文件的行為，為維護(hù)輝豐公司的合法權(quán)益，輝豐公司正著手向公安機(jī)關(guān)報案，請求公安機(jī)關(guān)立案偵查。

　　貨物神秘消失

　　廣州浪奇在上述公告中表示，合作期間，公司相關(guān)人員多次前往瑞麗倉、輝豐倉，但均無法正常開展貨物盤點(diǎn)及抽樣檢測工作。

　　對此，廣州浪奇在今年9月7日分別向鴻燊公司、輝豐公司發(fā)函，主動要求配合公司進(jìn)行貨物盤點(diǎn)及抽樣檢測工作。

　　9月16日，廣州浪奇收到輝豐公司發(fā)來的《回復(fù)函》。

　　輝豐公司表示，其從未與廣州浪奇簽署過《倉儲合同》，也沒有將貨物存儲在輝豐公司，因此輝豐公司沒有配合盤點(diǎn)的義務(wù)，并且從未向公司出具過《2020年6月輝豐盤點(diǎn)表》，也未加蓋過輝豐公司印章，該盤點(diǎn)表上的印章與輝豐公司印章不一致。

　　“確實(shí)簽有合同，在合同上白紙黑字寫了產(chǎn)品是會放在倉庫，但我從來沒見過貨，沒有必要回應(yīng)?！?月27日晚，鴻燊公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴時代周報記者。

　　三方各執(zhí)一詞，貨物就此無蹤。

　　鴻燊公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴時代周報記者，在與廣州浪奇合作前，該公司資金匱乏、潦倒不堪，隨時面臨倒閉的風(fēng)險。

　　天眼查顯示，鴻燊公司主營貨物倉儲及貨運(yùn)，自身風(fēng)險達(dá)到了39條，其公司法定代表人黃勇軍在2017年9月至今年3月中旬，先后5次被法院列入限制高消費(fèi)人員，風(fēng)險等級屬于較高等級。

　　另一當(dāng)事方，以石化產(chǎn)品批發(fā)經(jīng)營為主的輝豐公司同樣經(jīng)營情況堪憂。

　　公開資料顯示，*ST輝豐在2016年年報、2017年一季報、2017年半年報、2017年三季報虛增營業(yè)收入和營業(yè)成本；并且在2018年、2019年連續(xù)兩個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值。

　　當(dāng)事方講述合作經(jīng)歷

　　9月27日，時代周報記者與鴻燊公司法定代表人黃勇軍取得了聯(lián)系。

　　“當(dāng)時和廣州浪奇合作就是為了錢，他們公司開出的條件很誘人?！秉S勇軍向時代周報記者講述了雙方合作的經(jīng)歷。

　　去年9月，廣州浪奇的工作人員找到黃勇軍，稱他們公司有很大運(yùn)輸量，希望能夠合作，當(dāng)時黃勇軍急需盤活自己公司，沒多想就立刻答應(yīng)。

　　讓黃勇軍可喜的是，廣州浪奇分配一家倉庫讓他看守，而這家倉庫正是瑞麗倉?！拔揖驮谙?，倉庫都讓我管理了，里面的貨物一定是我們公司運(yùn)輸，跑不掉的。”黃勇軍坦言，自己隨即就簽下了相關(guān)合同。

　　正式接手后，黃勇軍發(fā)現(xiàn)事情不對勁。

　　他坦言，簽的合同是有貨進(jìn)倉，但從來沒見過貨物的影子，公司也從來沒有運(yùn)輸過貨。

　　隨后，黃勇軍詢問廣州浪奇相關(guān)負(fù)責(zé)人原由，負(fù)責(zé)人表示，“你只需要在數(shù)據(jù)倉庫完善以后，在上面簽字、蓋章就可以了。”

　　盡管黃勇軍百思不得其解，但也未追究過多。

　　“畢竟是拿人家的錢，就要聽人家指揮，我也不好說什么。”黃勇軍列出幾次收取的資金費(fèi)用，去年底，廣州浪奇支付其40多萬元，今年上半年又支付了20多萬元費(fèi)用。

　　讓黃勇軍難以理解的是，廣州浪奇上下級部門之間對于倉庫真實(shí)情況了解出現(xiàn)偏差。

　　“他們公司領(lǐng)導(dǎo)幾次來視察，我講沒有貨物不好交差，而對接我們公司的負(fù)責(zé)人則說，你就按照我們說的去做，貨早晚會來。”他表示，直到現(xiàn)在，瑞麗倉仍是空蕩蕩的。

　　按照黃勇軍的說法，當(dāng)他準(zhǔn)備再詢問情況的時候，危機(jī)就降臨了。

　　廣州浪奇在公告稱，公司目前正在整理完善相關(guān)證據(jù)，之后將盡快采取包括訴訟、向公安機(jī)關(guān)報案在內(nèi)的司法措施，維護(hù)自身權(quán)益。

　　“以前我沒意識到事情會往這個方向發(fā)展，很多資料都已刪除，但好在我們有一個十幾人的工作微信群，我爭取找到些關(guān)鍵信息。”黃勇軍表示，鴻燊公司也在著手準(zhǔn)備材料證據(jù)。

　　浪奇業(yè)績堪憂

　　網(wǎng)友調(diào)侃，廣州浪奇踏上了獐子島（維權(quán)）“扇貝跑了”戲碼的舊路。

　　“價值數(shù)億元的浪奇日化用品是物理存在很大的實(shí)體，不會不翼而飛或被人為盜走。”9月28日，一位上市公司分析師向時代周報記者表示，從目前媒體披露的信息來看，廣州浪奇租用倉庫的所有人也不具備強(qiáng)烈的造假動機(jī)，反而是處于紅海競爭的廣州浪奇作為上市公司更有動機(jī)以此來虛構(gòu)存貨粉飾報表，挽救節(jié)節(jié)下滑的業(yè)績。

　　同日，國浩律所律師李巧也向時代周報記者坦言，存在廣州浪奇和倉庫方一起串通造假的可能。

　　1959年成立的廣州浪奇已經(jīng)“年過六旬”，是國內(nèi)最老的洗滌用品生產(chǎn)企業(yè)之一。

　　財報顯示，今年上半年，廣州浪奇實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入38.88億元，同比下降38.56%，其歸母凈利潤虧損1.15億元。

　　對于業(yè)績虧損，廣州浪奇將其原因歸結(jié)于受疫情影響。

　　2010―2019年，廣州浪奇總收入一路攀升，2017年后，其年收入更是以百億元計算。