原標(biāo)題：廣州浪奇（維權(quán)）貨物失蹤謎案：大批高管離職 一年來持續(xù)甩賣股票 此時暴雷或是捂不住了

　　來源：時代財(cái)經(jīng)

　　廣州浪奇5.7億的存貨去哪了？為什么在公司高管換屆后爆發(fā)，真相到底如何。

　　事情大條了。

　　9月28日晚間，*ST輝豐（維權(quán)）公告，子公司從未與廣州浪奇簽訂過倉儲合同，印簽系偽造，子公司正著手向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請求公安機(jī)關(guān)立案偵查。

　　而另一個倉庫“瑞麗倉”的負(fù)責(zé)人也稱，簽過合同，但一直沒有收到相關(guān)貨物。

　　那么，廣州浪奇儲存在兩個倉庫的5.72億貨物去了哪里？為什么在這個時間節(jié)點(diǎn)爆發(fā)出來？

　　此前獐子島（維權(quán)）“扇貝出逃”的財(cái)務(wù)造假案殷鑒不遠(yuǎn)。而今廣州浪奇“存貨”離奇失蹤，不由得讓投資者懷疑這或是另一個“獐子島”。

　　股吧里，這種觀點(diǎn)滿天飛。網(wǎng)名“股跌股漲”認(rèn)為，大概率根本就沒有這批貨，而是公司財(cái)務(wù)作假。

　　另一位網(wǎng)友表示：我的看法是廣州浪奇在造假，歷年都在虧損做假賬，窟窿太大又加上換屆終于蓋不住了。

　　9月28日，廣州浪奇一字板跌停，當(dāng)天截至收盤依舊有27萬余手封在跌停板。29日，股價再次跌停。

　　5.7億存貨“壓根找不到”？

　　廣州浪奇的存貨離奇失蹤案，有了新情節(jié)。

　　*ST輝豐在9月28日晚間公告，子公司江蘇輝豐石化有限公司（以下簡稱“輝豐石化”）從未與廣州浪奇簽訂過《倉儲合同》，廣州浪奇也從未有貨物儲存于輝豐石化庫區(qū)。經(jīng)過比對，盤點(diǎn)表上的“印章”與輝豐石化的印章明顯不一致，系偽造。

　　公告表示，2020年9月24日，廣州浪奇相關(guān)人員來輝豐石化了解相關(guān)情況，輝豐石化再次強(qiáng)調(diào)從未與廣州浪奇簽訂過任何倉儲合同，也未在廣州浪奇提供的倉儲合同及盤點(diǎn)表上加蓋過任何印章，廣州浪奇沒有在輝豐石化儲存過任何貨物。

　　鑒于印章造假，為維護(hù)合法權(quán)益，“輝豐石化正著手向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請求公安機(jī)關(guān)立案偵查。”

　　根據(jù)廣州浪奇9月27日晚間刊登的公告，公司儲存于江蘇鴻燊物流有限公司（下稱“鴻燊公司”）位于江蘇省南通市如東縣黃海一路2號的庫區(qū)（下稱“瑞麗倉”）、輝豐公司位于江蘇省大豐港二期碼頭的庫區(qū)（下稱“輝豐倉”）的貨物“不翼而飛”。

　　廣州浪奇稱，兩個倉庫庫存貨物價值分別為4.53億元、1.19億元。

　　相比較輝豐倉，瑞麗倉的故事較為明朗。

　　目前，鴻燊公司正在走破產(chǎn)清算程序，法院已經(jīng)受理。鴻燊公司負(fù)責(zé)人黃勇軍表示，因?yàn)楣久媾R倒閉問題，抱著想要救活公司的目的，確實(shí)與廣州浪奇簽訂過合同，但一直沒有收到相關(guān)貨物。“具體事情暫無法透露。”

　　鴻燊公司一位離職員工告訴時代財(cái)經(jīng)，老板有嗜好，欠了債，資產(chǎn)已經(jīng)被法院查封。

　　資料顯示，江蘇鴻燊物流有限公司在今年已進(jìn)入破產(chǎn)清算，法院認(rèn)為申請人鴻燊公司資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)，加之明顯缺乏清償能力，符合企業(yè)破產(chǎn)清算條件，申請人鴻燊公司的破產(chǎn)清算申請，予以支持。

　　上述員工稱，鴻燊公司的倉庫占地五六十畝，倉儲面積有七八千平方，倉儲業(yè)務(wù)是在2010年開始大規(guī)模經(jīng)營的。老板很有想法，但后來管理不行。“原來可以做危化品的，法院接管后，這塊資質(zhì)拿掉了。”

　　資料顯示，江蘇鴻燊物流有限公司的地址在如東縣334省道南邊，旁邊有中通快運(yùn)和合力叉車、快運(yùn)倉儲等單位。

　　“旁邊都是做倉儲的，如東和上海比，這里的租金便宜。”上述員工表示。

　　而廣州浪奇公告的瑞麗倉的地址是“如東縣黃海一路2號”，這個地址恰恰是江蘇琦衡農(nóng)化科技有限公司（下稱“琦衡農(nóng)化”）的注冊地址。

　　江蘇琦衡農(nóng)化是廣州浪奇的參股公司，注冊資金2億，法人為陳華國。

　　2019年6月18日，廣州浪奇將持有的琦衡農(nóng)化25%股權(quán)委托掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓底價為20，299.75萬元。當(dāng)年10月，確定最終受讓方為江蘇綠葉農(nóng)化有限公司（下稱“江蘇綠葉”）。

　　但江蘇綠葉僅支付了第一筆款項(xiàng)6089.92萬元，后續(xù)的款項(xiàng)就再也沒有支付。

　　離奇的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

　　企查查的信息顯示，江蘇琦衡農(nóng)化科技有限公司最早系由王健、江蘇中冶公司、吳明俊、王菊青共同出資組建。

　　王健持有49%的股份，為第一大股東。

　　2020年9月25日，廣州浪奇公告，截至2020年9月24日，公司被凍結(jié)的銀行賬戶共計(jì)12個，其中10個銀行賬戶被凍結(jié)是因?yàn)楣九c江蘇保華國際貿(mào)易有限公司（下稱“保華公司”）金融借款合同糾紛案、與江蘇中冶化工有限公司（以簡“中冶公司”）金融借款合同糾紛案被江蘇省南通市中級人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行。

　　資料顯示，中冶公司的董事長為季蘇福，季蘇福同時也是上述收購琦衡農(nóng)化25%股權(quán)的江蘇綠葉的董事長。注意，季擔(dān)任江蘇綠葉董事長的時間為2019年5月9日，這也是中冶公司控股江蘇綠葉的時間。

　　江蘇綠葉此前的控股股東為遠(yuǎn)東控股集團(tuán)。

　　遠(yuǎn)東控股網(wǎng)站2019年4月29日發(fā)布的江蘇綠葉轉(zhuǎn)讓新聞報(bào)道內(nèi)容顯示，王健是中冶公司的董事長、季蘇福為執(zhí)行董事。

　　同時，保華公司的股東是范正華、唐明。有媒體稱，根據(jù)達(dá)志科技信息發(fā)現(xiàn)，保華公司原股東范正華、保華公司現(xiàn)法定代表人以及王健三人均是“老鄉(xiāng)”，都是南通市如東縣小洋口的人。

　　廣州浪奇的公告顯示，2019年3月、4月，保華公司、中冶公司向張家港農(nóng)商行貸款，保華公司、中冶公司將廣州浪奇出具的商業(yè)承兌匯票質(zhì)押給張家港農(nóng)商行作為擔(dān)保，相關(guān)貸款到期時，保華公司與中冶公司未能償還債務(wù)，廣州浪奇出具的商業(yè)匯票到期時未能按時予以兌付，形成逾期債務(wù)1.658億元。

　　時間上是不是很巧合，2019年3、4月保華公司、中冶公司獲得貸款后，中冶公司就在當(dāng)年5月控股江蘇綠葉，6月份江蘇綠葉又收購廣州浪奇持有的琦衡農(nóng)化25%股權(quán)。

　　廣州浪奇的公告顯示，2013年7月26 日，公司與江蘇中冶化工有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，收購中冶公司所持有的琦衡農(nóng)化25%的股權(quán)，收購價格為1.98億元人民幣。

　　繞了一圈，琦衡農(nóng)化的股權(quán)又回到了中冶公司實(shí)際控制人的環(huán)抱。

　　現(xiàn)在的問題是，廣州浪奇公告的4.53億元存貨儲存在“瑞麗倉”（也就是琦衡農(nóng)化的地址），這筆存貨到底有沒有？

　　之前，廣州浪奇為什么沒有發(fā)現(xiàn)這一問題。

　　高管離職，持股計(jì)劃減不停

　　同時，廣州浪奇2020年8月28日公布的半年報(bào)顯示，公司與江蘇保華公司、江蘇中冶公司金融借款合同糾紛案已調(diào)解，不會形成預(yù)計(jì)負(fù)債。

　　但僅僅過了不到一個月，上述1.658億就或形成逾期債務(wù)？

　　9月22日，廣州浪奇刊登了《關(guān)于涉及訴訟的公告》，公告詳細(xì)闡述了公司與保華公司、中冶公司金融借款糾紛的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

　　公告稱，中冶公司、保華公司使用廣州浪奇開出的商業(yè)承兌匯票進(jìn)行質(zhì)押貸款，如果被強(qiáng)制執(zhí)行，證明中冶公司、保華公司的還款能力不足。

　　同時，廣州浪奇對中冶公司、保華公司存在應(yīng)收賬款。公司對上述兩家公司應(yīng)收賬款的減值準(zhǔn)備，可能會采用個別認(rèn)定計(jì)提方法，預(yù)計(jì)對利潤有影響。

　　半年報(bào)顯示，廣州浪奇的應(yīng)收賬款高達(dá)36.93億元，占公司總資產(chǎn)的42.74%。

　　但查看廣州浪奇的半年報(bào)，查詢不到中冶公司、保華公司具體的應(yīng)收賬款數(shù)額。

　　9月24日，深交所的關(guān)注函表示，保華公司、中冶公司將公司出具的商業(yè)匯票質(zhì)押給張家港農(nóng)商行作為擔(dān)保，請公司結(jié)合與保華公司、中冶公司的業(yè)務(wù)往來，說明上述票據(jù)質(zhì)押是否實(shí)質(zhì)上構(gòu)成對外擔(dān)保，如是，請說明公司履行的審議和披露程序，說明是否存在違規(guī)擔(dān)保行為。

　　有意思的是，廣州浪奇最近一系列訴訟公告、存貨不翼而飛事件、賬戶被查封等等，均是出現(xiàn)在公司高管換屆之后。

　　今年7月30日，公司選舉趙璧秋為董事長、鐘煉軍為副董事長、譚曉鵬為董事會秘書；李志堅(jiān)、邢益強(qiáng)、謝岷為公司新任獨(dú)立董事。

　　同時，陳建斌卸任副董事長、董事、戰(zhàn)略委員會職務(wù)；黃強(qiáng)卸任戰(zhàn)略委員會、獨(dú)董職務(wù)；王麗娟卸任審計(jì)委員會召集人、獨(dú)董職務(wù)；另外廖健、李云、符榮武、李峻峰等8人集體去職。

　　而早在4月27日，原總經(jīng)理陳建斌卸任總經(jīng)理一職，擬調(diào)任廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司任職。鐘煉軍當(dāng)天接任總經(jīng)理一職。

　　對于如今的公司現(xiàn)狀，廣州浪奇的一些高管似乎已經(jīng)先知先覺。

　　在一些高管紛紛離職的同時，廣州浪奇第1期員工持股計(jì)劃早在一年多前就開始大規(guī)模撤退。

　　公開信息顯示，廣州浪奇第1期員工持股計(jì)劃出現(xiàn)在十大流通股名單，是在2019年一季報(bào)，顯示其持股282.78萬股，占總股比為0.45%。

　　2019年1月29日，廣州國資發(fā)展控股持有的89，256，197股和第1期員工持股計(jì)劃持有的2，827，861股解除限售上市流通。

　　此后，員工持股計(jì)劃開始不斷減持，2019年半年報(bào)顯示減持25.27萬股；三季報(bào)顯示減持1.8萬股；四季度減持60.92萬股；2020年一季報(bào)時減持20.79萬股，持股數(shù)也降為174萬股，占比0.28%，

　　一年時間，員工持股計(jì)劃減持了差不多109萬股。

　　早先的公告顯示，廣州浪奇第1期員工持股計(jì)劃系公司董事、監(jiān)事、高級管理人員陳建斌、李云、吉文立、陳韜、王英杰、王志剛、陳文在內(nèi)的33名員工出資1996萬元認(rèn)購。

　　近期討論熱烈的股吧有投資者認(rèn)為，在國企上班都明白，換了一批高管，交接都需要查賬和盤點(diǎn)，結(jié)果把問題查出來了，新上任高管不愿扛“雷”就爆出來了。

　　9月29日，時代財(cái)經(jīng)致電廣州浪奇董秘辦，對方表示具體要求發(fā)董秘郵箱。

　　真相到底如何，我們拭目以待。

　　9月29日，廣州浪奇又是一字跌停，股價跌至4.62元。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張熠