【思緒飛揚】

　　新能源汽車“淘汰賽”已經(jīng)打響，未來或將有更多企業(yè)“淘汰出局”，因此，所有廠家都必須未雨綢繆。

　　安宇飛

　　2024年的第一場汽車價格戰(zhàn)比以往來得更猛烈一些，而比亞迪的“榮耀版”車型在價格戰(zhàn)中表現(xiàn)十分強勢。

　　2月29日，比亞迪再出“新王炸”，推出了宋PLUS DM-i榮耀版，起售價最低12.98萬元，較此前冠軍版的起售價降低了3萬元。在此之前，更有比亞迪秦PLUS榮耀版把起售價降到了7.98萬元，被人們認為是“掀翻了A級家轎市場的桌子”。

　　在頭部品牌的強勢降價之下，許多有同價位車型的車企也面臨著“不得不跟”的局面，畢竟10萬元左右的價格區(qū)間內(nèi)消費者對于價格十分敏感，頭部品牌的降價會大幅提高它們的汽車在這一價格區(qū)間的競爭力，其他車企如果不跟進，市場份額就面臨被搶走的困境。

　　而對新能源車企來說，目前是“規(guī)模決定成本”，汽車銷量足夠高，產(chǎn)量足夠大，就可以通過規(guī)模化生產(chǎn)來降低成本。2023年比亞迪持續(xù)對多款車型進行降價，但根據(jù)其業(yè)績預告，凈利潤不降反升，預計2023年全年實現(xiàn)凈利潤290億元—310億元，同比增長74.46%—86.49%。

　　如果車企降價能夠有效促進銷量的提升，那么銷量的提升反過來可以帶來規(guī)模化生產(chǎn)能力的增強，帶動單車成本下降，為車企提供進一步降價的空間。因此，率先降價的頭部車企會創(chuàng)造“滾雪球”效應。

　　為了打破競爭對手的“滾雪球”效應，現(xiàn)實情況中，許多車企會跟進頭部車企進行降價，在促進銷量方面來看，“大家都降了等于大家都沒降”，汽車降價就未必能有效促進銷量，這就可能打破“滾雪球”的閉環(huán)。以特斯拉為例，2023年其帶頭打響新能源汽車價格戰(zhàn)第一槍，不過從全年交付量來看，2023年只有181萬輛，同比增長約38%，漲幅輸給了很多中國自主品牌。

　　在這種背景下，頭部車企就需要一輪又一輪地打響價格戰(zhàn)，確保降價的有效性，也加速行業(yè)“洗牌”的到來。所以我們看到汽車行業(yè)的價格戰(zhàn)從2023年打到了2024年，依然沒有停下來的跡象。而整個汽車工業(yè)的利潤率水平也在持續(xù)降低，據(jù)乘聯(lián)會秘書長崔東樹個人公眾號提供的數(shù)據(jù)，2023年中國汽車行業(yè)整體利潤率為5%，已經(jīng)低于整個工業(yè)企業(yè)利潤率5.8%的平均水平，汽車行業(yè)正在從高利潤行業(yè)跌落。

　　從這輪價格戰(zhàn)來看，上汽通用五菱、長安汽車、哪吒汽車、北京現(xiàn)代等車企紛紛跟進比亞迪降價，把龍年汽車價格戰(zhàn)推向了“小高潮”。不過，除了比亞迪等少數(shù)頭部車企之外，許多車企的新能源汽車業(yè)務尚未實現(xiàn)盈利，在虧損的情況下跟隨降價，必然導致企業(yè)經(jīng)營壓力進一步擴大，讓汽車行業(yè)的“淘汰賽”加劇。

　　如果說新能源汽車行業(yè)終將打響“淘汰賽”，最后留在牌桌上的只剩頭部幾家企業(yè)，那么剩下的車企和品牌何去何從，如何避免社會損失的擴大就成為了各界關注的重點。

　　理想汽車CEO李想曾發(fā)文表示，國家應建立和引導汽車企業(yè)的合并與收購體系了，包含資質相關的問題。接下來會有不少新品牌會遇到經(jīng)營和資金的問題，雖然都是合理市場競爭的結果。經(jīng)營不善而并購產(chǎn)生的社會損失是10的話，經(jīng)營不善倒閉的社會損失則是100。美國三大車企當年也是上百個車企激烈競爭、合并的產(chǎn)物。

　　我曾實探深圳福田區(qū)和南山區(qū)的高合汽車體驗店，發(fā)現(xiàn)“不是已經(jīng)撤店，就是在撤店的路上”，而許多高合汽車員工也面臨著工資晚發(fā)的困境，面臨生活壓力。

　　每家車企背后都是成千上萬的員工以及成千上萬的家庭，當它們倒閉之后，閑置的廠房、欠薪的員工、被拖欠貨款的經(jīng)銷商、售后服務權益得不到保障的顧客……這些都將成為棘手的問題。

　　為了減少車企和品牌“被淘汰”之后造成的不良連鎖反應，以合并與收購代替倒閉的確是較好的選擇，至少也可以選擇收購工廠，不造成資源閑置和浪費，如廣汽三菱、廣汽菲克退出中國市場之后，閑置廠房就由廣汽集團接盤，員工也被妥善安置，汽車的售后服務也能繼續(xù)由其他品牌4S店進行保障。而有序的汽車行業(yè)合并與收購體系的建立，也需要國家層面積極引導，不能單憑企業(yè)的力量。

　　新能源汽車“淘汰賽”已經(jīng)打響，未來或將有更多企業(yè)“淘汰出局”，因此，所有廠家都必須未雨綢繆。

　　（作者系證券時報記者）

　　本報專欄文章僅代表作者個人觀點，特此說明。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：江鈺涵