原標題：徐翔案辦案法官不再提“尾聲” 徐翔妻子應瑩：資產甄別無明確時間節點

　　每經記者 彭斐 每經編輯 湯輝

　　在“私募一哥”徐翔刑期只剩數月、妻子應瑩提起的離婚案三度推遲之際，該案涉及財產甄別，開始變得復雜。

　　12月25日上午，應瑩通過其微博與微信公眾號發文稱，12月24日，青島中院已經是徹底收回“資產甄別接近尾聲”的說辭，而且已經拿不出時間節點了。

　　“我與斯偉江、吳布達律師應約與青島中院法官在上海見面。”應瑩在電話中向《每日經濟新聞》記者表示，相比于此前明確表示甄別工作會在年底前結束，辦案法官這次已經不再提尾聲。

　　對于應瑩文章中所提到信息，《每日經濟新聞》記者嘗試致電、短信方式聯系青島市中級人民法院（以下簡稱青島中院）辦案法官，但均未獲得回應。

　　值得注意的是，在財產甄別告別“尾聲”的同時，徐翔家族控股的是大恒科技（600288，SH；前收盤價9.99元）和寧波中百（600857，SH；前收盤價8.63元），在12月24日晚間發布公告披露，兩家公司的控股股東所持股份，被青島中院進行了為期兩年的凍結。

　　資產甄別無明確時間點

　　相比于9月初“年底前結束”的表態，再次與青島中院法官面談后，徐翔妻子應瑩得到了截然不同的回應。

　　12月25日上午9時，應瑩在公眾號文中提到：青島中院的法官說，到目前為止，案件執行還沒有立案，因為案件“還沒有達到移送執行的標準”。

　　2017年1月，徐翔被判犯操縱證券市場罪，被判處有期徒刑五年半，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。據應瑩表述，徐翔案發后，家庭名下接近210億元的資產都被查封，這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。

　　應瑩在2019年發布的個人聲明中表示，在徐翔案判決前，2016年9月，青島中院劃扣個人銀行卡余額約5億元，2016年11~12月，劃扣信托賬戶資金余額約100億元（未通過信托公司，直接從銀行端劃扣）。判決后，2017年6~9月，劃扣個人證券賬戶資金余額約16億元。

　　此前，徐翔財產執行案中的代理律師斯偉江向《每日經濟新聞》記者提供的相關文書顯示，徐翔所得贓款已全部被追繳，判決書結合案件證據，判決生效后，至少有約120億元為夫妻共同合法財產。

　　在12月24日的會面中，陪同應瑩一同前往的，除了斯偉江，還包括徐翔財產執行案中的另一代理律師吳布達。對于雙方交流的內容涉及到的時間節點，應瑩提到，法官深思熟慮后誠懇地說：“我們也給不出時間點，我們也想盡快”。

　　相比于應瑩此前在微博中透露的信息，這一說法截然相反。5月31日，應瑩在微博上稱：“承辦法官親口告知我資產甄別已‘進入尾聲’。”而在9月2日與辦案法官再次面談后，應瑩曾向《每日經濟新聞》記者表示：“主辦法官非常正式地表示，資產甄別工作會在年底前結束，很有可能提前。”

　　不過，在數月之后，資產甄別工作并未在年底結束。應瑩在文中提到，12月24日，青島中院已經是徹底收回“資產甄別接近尾聲”的說辭，而且已經拿不出時間節點了。

　　對于應瑩文中提及事項，《每日經濟新聞》記者于12月25日上午致電青島市中院徐翔案件相關負責人，但電話被對方掛斷，截至發稿，相關短信也未獲得回應。

　　不過，應瑩文中提到法官給出的解釋：“這些年來，他們（青島中院辦案法官）一直很勤奮地出差，連最近疫情期間，他們都到處為徐翔案的資產事情奔波，無奈是案件太繁雜，導致無法完成。”

　　徐翔家族持股再遭凍結

　　在資產甄別時間表不再明確的同時，徐翔案件涉及的相關股權資產，則繼續被青島中院凍結。

　　12月24日晚間，寧波中百發布公告披露，公司當日收到上海證券交易所的通知，青島中院對公司控股股東西藏澤添投資發展有限公司持有的公司3540.53萬股無限售流通股和公司自然人股東竺仁寶持有的公司1888.4萬股進行繼續凍結。凍結起始日為2020年12月24日，凍結期限為2年。

　　與此同時，大恒科技也發布控股股東股份被輪候凍結的公告，根據青島中院相關文書，對公司控股股東鄭素貞持有的證券及紅利予以輪候凍結，凍結期限為二年。截至目前，鄭素貞持有約1.3億股無限售流通股，占大恒科技總股本29.75%。

　　“（徐翔家族）控股的是大恒科技和寧波中百。”應瑩向《每日經濟新聞》記者稱，大恒科技的實際控制人鄭素貞是徐翔母親，寧波中百的控股股東西藏澤添投資發展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

　　在2019年個人所發表《說明》中，應瑩提及的“徐翔案的合法資產”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司。

　　作為徐翔的妻子，徐翔和澤熙系的股票，并未出現在應瑩名下。“我們家的資產大部分是在徐翔父親名下。”應瑩說，因為徐翔最早炒股的本金是來自他父母，隨后（資產）就在他爸媽名下，這樣一直延續下來的。

　　值得注意的是，在2019年3月提出離婚后，應瑩與徐翔的離婚案已經延期3次，但應瑩曾多次重申，其要接手寧波中百和大恒科技兩家上市公司實控權。

　　在一位接近徐翔的人士看來，徐翔家族持股的上市公司不少股權均被凍結，而因徐翔入獄，財產甄別未能完結，也對相應上市公司的運作產生影響，其實際控股的大恒科技、寧波中百在資本市場的發展直接或間接受到一定影響。

　　8月4日，寧波中百公告稱，公司收到北京市第一中級人民法院發來的《執行通知書》和《報告財產令》。根據兩份文書，因中國建筑第四工程局有限公司申請，北京市第一中級人民法院對寧波中百資產依法予以強制執行。公司部分銀行賬戶和所持西安銀行（600928，SH）股權發生凍結，此次凍結現金和股權價值已超過5.4億元。

　　2017年12月28日，公司收到證監會行政處罰及市場禁入事先告知書，被罰的原因是由于前董事長龔東升違規擔保。《每日經濟新聞》記者梳理發現，這起執行案件始于寧波中百前實控人龔東升的違規擔保，而擔保發生在徐翔入主之前。

　　2020年12月23日，寧波中百在公告中提及，本次被執行的資金已導致公司無法繼續購買理財，按照2020年上半年理財的平均利率來測算，已影響本年投資收益約75萬元，并將會持續影響今后年度的投資收益約300萬元。

　　“目前寧波中百深陷擔保案，給上市公司經營發展帶來困擾。”在應瑩看來，這些年寧波中百遭遇的很多問題與股權長期凍結、實控人缺位有很大的關系。

掃二維碼 領開戶福利！

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：戚琦琦