森林深處，好一個(gè)“曹園”？！

　　近期，有媒體收到實(shí)名舉報(bào)反映稱(chēng)，在黑龍江牡丹江市，有人在張廣才嶺國(guó)有林區(qū)里建私家莊園，卻沒(méi)有任何審批手續(xù)。經(jīng)調(diào)查，這座名為“曹園”的私人建筑群2005年開(kāi)始建設(shè)，總投資上億元，至今仍未對(duì)外開(kāi)放。牡丹江市國(guó)土部門(mén)曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，最終都淪為“一紙空文”。國(guó)有林地，為何變成“私家莊園”？

　　國(guó)有林地，冒出“曹”姓豪華私人莊園

　　從牡丹江市火車(chē)站出發(fā)，出城區(qū)沿著山路而上，不足20分鐘，會(huì)看到一個(gè)氣勢(shì)恢宏的古建大門(mén)，正中間的鎏金牌匾題有“曹園”二字。

　　城門(mén)兩側(cè)，兩米多高的圍墻上架著一米高的鐵絲網(wǎng)，綿延有數(shù)公里。朱紅色大門(mén)緊鎖，沒(méi)有開(kāi)放的痕跡。高高低低的建筑，全部是仿古樣式。圍墻的一角，還專(zhuān)門(mén)建設(shè)了角樓。

　　據(jù)舉報(bào)人介紹，“曹園”是由牡丹江市的民營(yíng)企業(yè)家曹某投資建設(shè)。有說(shuō)法稱(chēng)，2004年，曹某以其配偶的名義，從中牧集團(tuán)牡丹江軍馬場(chǎng)獲得該片國(guó)有林地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，經(jīng)營(yíng)期限為70年，該塊林地一共有近3000畝。“從2005年開(kāi)始，他把這塊林地全部用圍墻圈起來(lái)，開(kāi)始大肆搞建設(shè)”。

　　“曹園”是個(gè)私人莊園，這在當(dāng)?shù)夭⒉皇敲孛堋８浇嗝o(hù)林工人、放牧農(nóng)民，都說(shuō)從沒(méi)進(jìn)去看過(guò)。“那就是個(gè)人家，人家出錢(qián)修的，不讓外人進(jìn)”，“聽(tīng)進(jìn)去的人說(shuō)，里面超級(jí)豪華，跟宮殿一般”。

　　舉報(bào)人表示，“曹園”的建設(shè)過(guò)程中大量盜伐林木，毀壞性開(kāi)發(fā)，造成國(guó)有林地和生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞。里面還設(shè)有狩獵場(chǎng)，不少野鹿、野豬等野生動(dòng)物被捕殺。

　　2013年，為調(diào)整風(fēng)水，曹某在山腰筑起蓄水大壩，造出一個(gè)面積約1平方公里的人工堰塞湖。“水面上停放著游船，如果一旦潰壩，后果不堪設(shè)想。”

　　手續(xù)全無(wú)，經(jīng)營(yíng)者卻稱(chēng)要搞“旅游開(kāi)發(fā)”

　　記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索“黑龍江曹園”，出現(xiàn)了黑龍江曹園文化投資有限公司的官網(wǎng)。網(wǎng)站上展示了“曹園”內(nèi)部建筑的照片，現(xiàn)已建成“三園一館”， 初步具備參觀游覽、休閑康體、 餐飲住宿等功能。據(jù)悉，這里還將建設(shè)跑馬場(chǎng)、高爾夫練習(xí)場(chǎng)等。

　　工商資料顯示，黑龍江曹園文化投資有限公司注冊(cè)成立于2006年6月，法定代表人為曹波，注冊(cè)資金為8000萬(wàn)元。

　　為什么在國(guó)有林場(chǎng)里建設(shè)莊園？17日，記者向該公司負(fù)責(zé)人蘇林芳進(jìn)行咨詢(xún)。蘇林芳稱(chēng)，是為搞旅游開(kāi)發(fā)，黑龍江省、市發(fā)改委都立過(guò)項(xiàng)。公司很早就申請(qǐng)改變土地性質(zhì)，但這塊林地歸中農(nóng)發(fā)集團(tuán)管，土地的評(píng)估價(jià)格比牡丹江市高兩倍多，所以沒(méi)有辦下來(lái)。

　　相關(guān)部門(mén)：“曹園”不具備旅游開(kāi)發(fā)條件 曾勒令拆除

　　“曹園”的開(kāi)發(fā)建設(shè)到底有沒(méi)有得到許可？記者19日采訪(fǎng)牡丹江相關(guān)部門(mén)，被告知，“曹園”無(wú)任何審批手續(xù)，完全是違法建筑。針對(duì)“曹園”搞旅游開(kāi)發(fā)的說(shuō)法，牡丹江市文化旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“曹園”壓根不具備旅游開(kāi)發(fā)的任何條件。

　　牡丹江市自然資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)土部門(mén)曾對(duì)“曹園”的違法占地建設(shè)進(jìn)行過(guò)3次行政處罰，雖然罰款交了，但違法建筑一直沒(méi)有拆除。

　　據(jù)相關(guān)行政處罰文書(shū)顯示，牡丹江市國(guó)土資源局于2009年、2015年、2018年對(duì)“曹園”未經(jīng)批準(zhǔn)違法占地建設(shè)下達(dá)行政處罰決定書(shū)，查處的違法占地面積分別是7000平米、5736平米、2367平米，按照每平米5元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰，并責(zé)令其自行拆除，罰款共計(jì)7萬(wàn)5千多元。

　　牡丹江市國(guó)土資源局曾就2018年的行政處罰，向牡丹江市愛(ài)民區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但法院根據(jù)法律規(guī)定作出裁定稱(chēng)，“申請(qǐng)執(zhí)行人無(wú)正當(dāng)理由逾期向本院提出申請(qǐng)，本院不予受理”。

　　森林公安：此前毫不知情 其涉嫌非法占用農(nóng)用地 已立案?jìng)刹?/strong>