“曹園”主人商海往事：上海發跡 10年前牽涉貪腐大案 來源：中新經緯 中新經緯客戶端3月23日電 （董湘依）20日深夜，隨著牡丹江市專項調查組全面進駐“曹園”，其背后的神秘主人曹波被刑事拘留。當天，他在電視鏡頭前聲淚俱下。 曹波接受采訪的畫面 目前，曹波正在接受調查。 隨著更多內情曝光，曹波的真實身份漸漸浮出水面。他是牡丹江市的民營企業家，黑龍江曹園文化投資有限公司的法定代表人。除此之外，中新經緯客戶端查詢第三方網站發現，曹波名下有15家公司，擔任三家公司的董事長。 曹波在當地頗為知名，是“有錢老板”，不過，在“毀林私建莊園”事件曝光之前，網絡上卻鮮少見到此人的相關報道。行事低調或許是曹波留給外界的印象之一。 與很多商人一樣，曹波格外喜歡“吉利數字”，比如，“曹園”的電話號碼后四位都是“6”；再比如，黑龍江曹園文化投資有限公司的成立時間，是 2006年6月6日。 中新經緯客戶端了解到，大約在16年前，曹波曾卷入一樁轟動一時的千億腐敗大案，其借助商業往來打通私人關系，對時任上海三家國企的董事長范憲行賄數百萬元。 “毀林私建私人莊園”事件曝光 3月19日，“牡丹江毀林百畝建私人莊園”事件經由中國之聲曝光，猶如多米諾骨牌效應一般，輿論一片聲討，更驚動當地政府。 同日，黑龍江省委書記張慶偉作出批示，要求省委省政府成立督查組，推動牡丹江市開展調查。 20日，黑龍江省林業和草原局等9個省直部門組成的聯合督查組到達牡丹江市開展督查工作，牡丹江市專項調查組全面進駐“曹園”。曹波接受調查組調查。 21日，據央視消息，曹波及其項目經理已被刑事拘留。 牡丹江“毀林私建莊園” 圖源：中新網 “曹園”首次開放 從黑龍江省牡丹江市火車站出發，順著主城區沿山路而上，便能看到一個頗有恢弘氣質的古建城門，上方掛有鎏金牌匾的“曹園”題字分外顯眼。這座私人建筑群，于2005年建成，占地近3000畝，總投資上億元。 據中國之聲3月19日報道，在“曹園”大肆建設的過程中，有大量林木被盜伐，造成國有林地和生態遭到嚴重破壞。里面還設有狩獵場，不少野鹿、野豬等野生動物被捕殺。2013年，為了調整風水，曹某還在山腰處筑起蓄水大壩，利用山水造出一個面積約1平方公里的人工堰塞湖。 媒體實地探訪“曹園”的過程中發現，其內部亭臺樓閣隨處可見，高高低低的建筑全部是仿古樣式。在園內博物館中擺放著20余種野生動植物標本，其中包括猛犸象等一些珍貴化石。 牡丹江“毀林私建莊園”內有多種動物標本 圖源：中新網 直至牡丹江市專項調查組進駐“曹園”，這座富麗堂皇的私人莊園才得以首次對外開放。 一個被廣泛報道的細節是：20日當天，調查組趕到“曹園”現場調查，但在“曹園”門外被堵了半個多小時。經過多方溝通，聯合調查組才得以進入。 公開信息顯示，“曹園”背后的運營主體是黑龍江曹園文化投資有限公司（下稱“曹園文化”），曹波為法定代表人。中新經緯客戶端查詢第三方網站發現，曹園文化成立于2006年6月6日，注冊資本8000萬元，由上海天懋投資控股集團100%控股，經營范圍為文化創意產業、旅游產業投資。 宣稱打造“中國文化精神高地” 據曹園文化官網介紹，中國曹園位于黑龍江省牡丹江市的西北方，張廣才嶺的大森林中，距市區約10公里，總占地2.3平方公里。 另據公開資料顯示，曹園所在的張廣才嶺是是興安嶺山系長白山的支脈，其山勢高峻，地形復雜，既有懸崖絕壁，又有深谷陡坡。歷史上曾為中國北方肅慎人、靺鞨、女真族建立的渤海國、金、遼、清等勢力管轄，清代長期為清王朝禁地。是金、清兩代王朝的發祥地。 “曹園”鳥瞰圖，地處張廣才嶺大森林 圖源：曹園文化官網 即便被指“毀林建設”“削山造湖”，曹波本人卻不認為建“曹園”破壞了生態環境。 在3月20日晚央視播出的《新聞1+1》節目中，曹波表示，他做的是一個旅游項目，該項目已向省市等相關部門申請立項，但由于急于求成，在土地審批手續沒有完善的情況下開工建設，造成了一定影響。 曹波說，“建池塘、小橋是從項目上考慮，但在法律角度上，我可能是違規違法了。但我自己認為，我做的沒有破壞環境、損害老百姓，我骨子里沒有這個想法。” 中新經緯客戶端注意到，曹園文化此前在官網上宣稱，要“把曹園打造成中國文化精神高地，中國東北養生勝地”。 在曹園文化官網的“資訊中心”一欄， 僅2015年6月23日轉載了一篇有關生態環境保護的報道，此后再未進行過更新。 此外，中新經緯客戶端根據該公司所留的聯系方式多次撥打電話，對方電話一直處于無人接聽狀態。 據了解，“曹園”所在的國有林區所有權歸屬于央企中國農業發展集團軍馬場有限責任公司。 至于為何要在國有林場里建設莊園，曹波和該公司負責人蘇林芳均對外表示，是為了搞旅游開發。但事實上，官方并未準許其“搞旅游開發”這一用途。 19日，牡丹江市文化廣電和旅游局相關負責人稱，“曹園”壓根不具備旅游開發的任何條件。相關負責人表示：“它不符合景區的相關條件，不符合條件我們也沒有給它（審批），后來他們就自己放棄了。可能這里面還涉及到旅游基層設施的投入，資金上也有問題，就沒有再申報?！?另外，相關行政處罰文書顯示， “曹園”因違建問題有過三次處罰記錄。牡丹江市國土資源局分別于2009年、2015年、2018年對曹園未經批準違法占地建設下達了行政處罰決定書，查處的違法占地面積分別是7000平米、5736平米、2367平米，按照每平米5元的標準進行處罰，并責令其自行拆除。三次罰款共計7.5萬元左右。 令人詫異的是，“曹園”三次共計形成違法占地面積為15103平方米，但處罰數額僅為7.5萬元。而此前同樣引發爭議的石家莊西美金山湖小鎮違建曾被官方認定違規占地10649平方米，罰款金額卻超過623萬。相較之下，兩者處罰力度有云泥之別。 “神秘商人”曹波 曹波有何能力染指千畝國有林地？ 隨著更多內情曝光，神秘東北商人曹波的商業版圖也浮出水面。 中新經緯客戶端查詢第三方網站發現，曹波名下15家公司，在中國東北、江蘇、上海和海南遍布其商業足跡，經營范圍更是涉及文旅投資、地產開發、機械制造、娛樂餐飲、醫療服務、航空器材和生物科技產品研發等多個領域。 曹波的15家公司 第三方網站還顯示，目前，曹波擔任董事長的企業有3家公司，分別為牡丹江超越娛樂有限公司、黑龍江天懋集團有限公司、上海森懋實業有限公司。另外，曹波為8家公司的控股股東，2家為全資控股，分別為黑龍江海東青航空科技有限公司、上海輪胎橡膠（集團）如皋投資有限公司（已被注銷）。 與此同時，有關曹波的周邊風險多達42條，其中，“曹園”背后的運營主體，即曹波擔任法人的“曹園文化”曾卷入5起法律訴訟案，其中4起都是因合同糾紛而被他人起訴。另外一家同樣由曹波任法人的海南天懋投資有限公司，2018年被法院2次列為失信被執行人（俗稱“老賴”），而曹波本人也先后2次被列為限制消費人員。 曹波的周邊風險多達42條 第三方網站截圖 “上海天懋鋼絲銷售有限公司”（下稱“上海天懋”）也是屬于曹波的多家公司之一，他曾擔任該公司董事長。為何特別提及它？因為，曹波正是在擔任上海天懋董事長期間，卷入了原上海輪胎集團董事長范憲的千億腐敗大案。 據了解，曹波與其子曹超是與范憲的雙錢集團關系親密的供貨商，也是范憲受賄大案涉及的關鍵人物。 牽涉千億國企腐敗大案 范憲曾任上海華誼（集團）公司副總裁、雙錢集團股份有限公司董事長，是名噪一時的“上海市優秀企業家”“中國化工十大風云人物”，還一度被媒體稱為“扭虧大王”。 但在2009年5月25日，范憲被檢察機關指控，涉嫌貪污1725萬元、涉嫌受賄800萬元、涉嫌挪用公款5700萬元三項罪名。2010年4月28日，上海市高級人民法院對范憲貪污、受賄一案作出終審判決，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收全部個人財產。 據法律文書網顯示，范憲貪腐案中，“被告人范憲利用擔任輪胎股份董事長的職務便利，在與天懋公司的業務交往中，接受該公司前后兩任董事長曹波、曹超的請托，為他們在融資、收購如皋投資公司股份等業務中提供幫助，先后收受兩人以探病等為名，給予的賄賂款共計202萬元?！?《時代周報》此前刊文稱，2003年，雙錢集團決議前往如皋市開設分廠，其中上海輪胎橡膠集團公司管理人員和技術骨干出資約1590萬元，占總注冊資本比例18.17%。但這個方案并沒有通過上海證監局的檢察，當年12月，上海證監局發出《整改通知》，要求1590萬元投資必須退出。范憲點名要求曹氏父子接手，并在兩人資金不足的情況下，挪用了3100萬元的資金，以預付款的名義打給了曹氏父子。而在2007年的增資擴股中，再次挪用2600萬元資金給曹氏父子。 商場如戰場，商人“拼殺”靠頭腦，也要有一定手腕。2010年，由上海市人民檢察院主辦的《檢察風云》雜志曾刊發一篇長篇報道《“雙錢”范憲的標本反思》，里面描述了曹波的一段商業往事。 曹波、曹超父子二人是來自東北牡丹江市的商人。90年代末，他們來上海掘到“第一桶金”，先后成立了兩家工廠，為上輪集團提供鋼絲。但在2000年左右，上輪集團領導班子進行調整，范憲擔任董事長后就不讓曹家的工廠提供鋼絲了。 曹波想了個“狠招”。他將上輪集團提供給他們1000萬擔保停止還貸，隨后銀行很快把上輪集團的1000萬錢劃走了。此后，范憲還專門找人來找曹波商量此事，答應讓其繼續供貨。 曹波也深諳人情世故，據《中國企業家》雜志報道，2003年，范憲在擔任雙錢股份前身輪胎股份以及上海輪胎橡膠如皋有限公司的董事長時，曹波以探病為名，給其送去了2萬元錢。 2010年，范憲一案宣判，當時判決書中稱曹波、曹超被“另案處理”。（中新經緯APP） 中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編以其它方式使用。[詳情]

　　國有林場，豈是“私家花園”？丨銳評 缺乏審批手續、建設十余年、占地19公頃左右、不對外開放……在黑龍江牡丹江市西北郊的國有林區里，有人毀林削山挖湖，建起一座集別墅、跑馬場、狩獵場、博物館為一體的私人建筑群——曹園。事件一經報道，引發社會廣泛關注，國家林業和草原局、黑龍江省迅速成立督察組，而當地的專項調查組日前已全面進駐，開展實地調查，勘測比對分析，爭取盡快得到調查結果、向社會公布。 雖然曹園違法占地、毀林、建設的具體面積、數量尚待確認，但其中存在違法占地、違法建筑、破壞森林資源等情況，已是確鑿事實。黨的十八大以來，從“史上最嚴格”的環保法、“史上最大規模”的環保督察，到出臺生態文明建設目標評價考核辦法，中央對保護生態環境高度重視。把綠水青山當做私人的“金山銀山”，既逾越了法律邊界，更是“吃祖宗飯砸子孫碗”的事。 我們看到，在秦嶺北麓別墅區、石家莊“削山”別墅、琿春東北虎保護區違建別墅等同類事件中，在房地產公司、重污染企業、高爾夫球場非法侵占農田、林地的新聞中，個人利益屢屢逾越法律底線、生態紅線。面對經濟利益、考核要求，地方政府能否踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，改變土地財政、“先上車后補票”等不良發展模式，拷問著生態環境保護的決心和能力。 守護綠水金山，必須破除“一畝三分地”意識，協同起來，下好環境保護一盤棋。國有林區如何協調主管部門的垂直管理和地方的屬地管理？如何厘清權屬單位和森林公安的監管責任？旅游開發與環境保護如何相得益彰？如果規劃者、審批者、執法者、監管者都“自說自話”，不僅會造成九龍治水、權責不清，甚至會出現互相矛盾、彼此拆臺的情況?！笆畮讉€部門拆不了一個違建”的調侃，一方面說明管理體制有待捋順，同時也反映出有關部門的“思想慣性”。覆蓋山水林田湖的生態環境保護是一個全局性的工程，各部門只有樹立全局觀念，才能打破條塊分隔、形成治理合力。 “曹園事件”的來龍去脈，雖有待進一步調查，但有一個細節令人印象深刻：有關部門在2009年、2015年、2018年先后三次對違法占地建設下達行政處罰決定書，三次行政處罰共計7萬5千多元。雖然罰款交了，但被責令拆除的違建過了10年還巋然不動。相關部門負責任表示，這是因為“沒有強制執行權”；而向法院申請強制執行時，也因為“無正當理由逾期”而不予受理?？梢?，“徒法不足以自行”，執法失之于寬，監管失之于軟，就守不好綠水青山、保不住美麗家園。曹園事件啟示我們，各方都要擔當起自己的責任，互相協力而不是彼此卸力，才能讓政策法規真正“長出牙齒”。 此次事件的調查只是一個開始，但“打破砂鍋查到底”并不是終點。對具體責任人的處置固然重要，有關方面更應將此事作為制度完善、工作改進的契機。新時代要拿出新作為，我們才能激發出生態保護的新能量，讓那山那水承載起美麗中國的明天。[詳情]

　　長安劍評曹園事件：保護環境生態，以凈化政治生態為先 違章建筑的建設及長期存續，當然損害了當地的自然生態和生物資源，侵害了全民共有的環境權利，更重要的是，在處置違建中體現出的形式主義、執法不嚴，乃至姑息縱容、欺上瞞下，也嚴重破壞了政治生態。 文 | 長安劍蘇航 彎成一彎的橋梁 倒映在這湖面上 你從那頭瞧這看 月光下一輪美滿 …… 十幾年前一曲《牡丹江》唱遍大江南北街頭巷尾，牡丹江“塞外江南”的美景為人熟知。最近牡丹江再次“火了”，不過這次，卻是因為這靜謐小城的美景遭到破壞。 近日有媒體爆出，在森林資源豐富的黑龍江牡丹江市，有人在張廣才嶺國有林區里毀林削山挖湖大興土木建設私家莊園，名喚“曹園”，氣勢恢宏，狀似皇宮。牡丹江市國土部門曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，卻都成為“一紙空文”。 讓大家心中掛念的，就如同《牡丹江》里的那句歌詞：“那段斑駁的磚墻，如今到底啥模樣？”目前，國家林業和草原局、黑龍江省方面已成立督查、調查組，開展核實調查。 在生態環境保護區搞違章建設，已經成為一個“見光死”的高危事件，屢屢曝光，引起熱議—— 陜西西安。早在2002年，就有開發商在秦嶺北麓違規建設別墅，此后違建別墅瘋狂蔓延，竟達千余棟之多。秦嶺別墅的生態壞賬，更是在習近平總書記四年六次批示指示之后，才最終得到清算根除。問題頑固到近乎荒謬的程度，著實匪夷所思。 河北石家莊。2013年，一個被媒體形容為“堪比秦嶺別墅”的住宅項目“西美金山湖”拔地而起，盤踞在當地人稱為“玉山”的山體北側。據統計，石家莊鹿泉區曾對“西美金山湖”項目的違法建設和違規銷售行為，累計查處達40多次，卻攔不住“一直查一直建”。 加上這次的牡丹江，除了破壞環境生態外，它們的共同之處還在于在一次次整治檢查之后仍屹立不倒。 違章建筑的建設及長期存續，當然損害了當地的自然生態和生物資源，侵害了全民共有的環境權利，更重要的是，在處置違建中體現出的形式主義、執法不嚴，乃至姑息縱容、欺上瞞下，也嚴重破壞了政治生態。 因此，要挽回青山綠水、天朗氣清，就必須嚴肅凈化生態環境，而且要以整頓政治環境為先。 俗話說，“瘡疤見光易好，傷口捂著易爛”。自整治秦嶺別墅開始，對于如何打掉生態環境“攔路虎”，我們已經積累了一套行之有效的“協同作戰”經驗—— 輿論監督做先鋒，暴露問題、形成氣候打開突破口。從三起事件中可以看到，藏在深山老林里的違章建筑之所以為天下知，靠的是既有素養又有敏感性的新聞媒體。 點起燎原之火的那篇報道，往往歷數違建成因、治理歷史、整頓難題，以一份病歷式的深度報道破開當地“諱疾忌醫”的隱秘。通過把所有荒誕交由公共理性評判，輿論監督的全面曝光讓生態危機不會再因為官員的敷衍塞責而轉移了焦點，這就為后續的實質整頓打好了前站。 官方跟進做主力，高層部署、各方協調進行地毯式推進。坦率地說，凈化生態環境離不開領導干部，尤其是高級領導干部的重視關注——多次整改處罰，搞了幾年乃至十幾年都沒有成功，無論是執法不力、蓄意包庇還是確有苦衷，顯然當地政府有關職能的正常運轉已經失靈。 在石家莊、牡丹江事件中，都是省主要領導同志直接介入，牽頭開展聯合調查、系統整治、追究問責，這也確保了調查整頓具有了破除阻力、治病去根的應有力度。 政府與輿論組成聯軍，保持開放、緊密互動做好戰略鞏固。凈化生態環境，每一個案例都勝過一打文件。事實上，正是中央在秦嶺別墅案中的嚴肅態度與開放精神，正是中央通過案件處理彰顯的生態意識，讓這起案件成為經典，讓破壞生態，無論是自然生態還是政治生態，成為不可觸碰的禁區。 一個典型標識就是，秦嶺別墅歷時4年才最終徹底整改，石家莊別墅案從媒體報道到省委主要領導批示間隔僅有一天，當晚就開始連夜拆除，而牡丹江莊園案曝光至調查組入駐，不過48小時。 拔出蘿卜帶出泥，治理環境生態，也要根治背后遭到破壞的政治生態。 習近平總書記強調，政治生態和自然生態一樣，稍不注意，就很容易受到污染，一旦出現問題，再想恢復就要付出很大代價。前不久出臺的《中共中央關于加強黨的政治建設的意見》更是將凈化政治生態作為其中的一項重要內容，提出必須把營造風清氣正的政治生態作為基礎性、經常性工作。 來自各個層面的關注將成為整治環境生態、凈化政治生態的新常態，今日之中國，有敢破壞生態者，天下共擊之！  [詳情]

　　 曹波曾兩次被限制消費 牡丹江森林深處驚現違建， 毀林百畝削山挖湖建私人莊園，這座名為“曹園”的私人莊園地面建設和水面占地19公頃左右，遠超省林業廳批復的2.76公頃的建設面積。昨日本報報道了“曹園”責任人被刑拘的消息，目前，“曹園”的法人代表曹波以及項目經理正在接受調查。 “曹園”內規劃有高爾夫會所 3月21日，黑龍江曹園文化投資有限公司的網站依舊能夠打開，但網頁上公布的電話已經無人接聽。 該公司網頁介紹，“曹園”位于黑龍江省牡丹江市的西北方，張廣才嶺的大森林中，“總占地2.3平方公里”，但是據此前媒體報道，黑龍江省林業廳批復給“曹園”所屬企業的建設面積僅有2.76公頃。 北青報記者在“曹園”的“產品布局規劃圖”中看到，園區規劃有跑馬場、水幕電影、高爾夫會所等。網站介紹稱，“曹園”目前最主要的藏品是東北出土的恐龍、猛犸象等古生物化石、動植物標本，還有中國當代工藝美術大師作品，“皆為傳世之作”。 自稱建“曹園”為獻給社會 3月20日，曹園文化投資有限公司法人曹波接受了媒體的采訪，其表示，建設“曹園”，自己是“將來旅游觀光都挺好，但是從法律角度考慮可能是違規違法了”。曹波在接受采訪時承認：“手續沒有完善，我就先把它做了，心急嘛，就想把項目做好，想攢點錢把文化園做好獻給社會?！?北青報記者通過第三方平臺查詢后了解到，黑龍江曹園文化投資有限公司成立于2006年，其控股單位為上海天懋投資控股集團有限公司，該公司法定代表人為曹超，而這個曹超即為曹波的兒子。 據法律文書網顯示，2010年2月11日，上海市第一中級人民法院對上海輪胎橡膠（集團）股份有限公司原董事長范憲貪污、受賄一案作出一審判決。法院認定范憲貪污1027萬余元、受賄702萬元，決定對其執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，違法所得予以追繳。 而在該案中，“被告人范憲利用擔任輪胎股份董事長的職務便利，在與天懋公司的業務交往中，接受該公司前后兩任董事長曹波、曹超的請托，為他們在融資、收購如皋投資公司股份等業務中提供幫助，先后收受兩人以探病等為名，給予的賄賂款共計202萬元?！?曹波青睞各種“吉祥號” 北青報記者了解到，曹波在牡丹江當地小有名氣。而北青報記者注意到，曹波似乎對“吉祥號”情有獨鐘，“曹園”的聯系電話后四位均為“6”，而黑龍江曹園文化投資有限公司的成立時間，也選在了2006年6月6日。 但是據第三方網站消息，曹波關聯企業13家，其中擔任法人11家，對外投資7家，控股企業4家。2018年，他擔任法人的海南天懋投資有限公司被列入老賴名單，曹波本人也先后2次被列為限制消費人員。同時，黑龍江曹園文化投資有限公司在2018年因拆除未履行受到行政處罰。 據黑龍江當地有關部門通報，目前，“曹園”的法人代表曹波以及項目經理正在接受調查。 文/本報記者 付垚[詳情]

　　 拿什么遏制“曹園”野蠻生長 徹查“曹園”事件是為了避免出現下一個“曹園”，解剖“曹園”是為了解開一些地方無視中央政令的癥結。處理“曹園”事件要拔出蘿卜帶出泥，也要拔掉小蘿卜背后可能存在的大蘿卜，乃至清理蘿卜存在的土壤。不從根源上解決問題，就不可能徹底杜絕“曹園”式亂象。 日前媒體收到實名舉報反映，黑龍江牡丹江市有人在張廣才嶺國有林區里建私家莊園，卻沒有任何審批手續。經調查，這座名為“曹園”的私人建筑群2005年開始建設，總投資上億元，至今仍未對外開放。牡丹江市國土部門曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，最終都淪為“一紙空文”。 國有林場里建起了私家莊園，豈非咄咄怪事？目前初步可以判斷，這是一起違法占用國有林地開發私家園林的行為。貫穿其中的問號一個接一個，比如，“曹園”無任何審批手續，完全是違法建筑，卻能堂而皇之地建起來；多達三次的行政處罰居然淪為廢紙……如此種種，無不意味著“曹園”有來頭，“曹園”事件值得深挖。 將問號拉直，這是當務之急。如今，牡丹江市成立了調查組，該市水務、國土、公安等部門進入“曹園”實地調查，黑龍江省林業和草原局等9個省直部門組成的聯合督查組到達牡丹江市開展督查工作。有了調查組和督查組的聯手介入，真相不難被“打撈”出來。特別是聯合督查組相關負責人表示，督查組要督促牡丹江市政府把“曹園”從頭到尾每一個環節都要調查清楚，“還要對政府相關部門的工作人員是否履職到位，是否不作為、慢作為、亂作為，甚至以權謀私、徇私枉法的行為進行調查”。 有了這番表態，“曹園”事件終將被起底，無論“曹園”的主人，還是涉嫌失職瀆職的相關部門工作人員，恐怕都難逃處理。但是，更應該追問的是，類似“曹園”事件的出現是否偶然？從秦嶺違建別墅，到石家莊削山違建別墅，再到“曹園”毀林建私家莊園，到底是誰給的底氣？ 黨的十八大以來，黨中央高度重視生態保護，無論立法推進還是督查制度化，都對破壞生態的行為零容忍。2015年1月1日起施行的新版環境保護法明確規定，一切單位和個人都有保護環境的義務，地方各級人民政府應當對本行政區域的環境質量負責，企業事業單位和其他生產經營者應當防止、減少環境污染和生態破壞，對所造成的損害依法承擔責任。由于法律條款中設置了嚴厲嚴肅的懲處機制，新環保法被譽為“史上最嚴環保法”。然而，總有一些人和企業罔顧法律，在破壞生態上屢有惡劣行為，一些地方官員扮演了不光彩的角色，要么疏于監管要么同流合污，造成十分惡劣的影響和嚴重的后果。 徹查“曹園”事件是為了避免出現下一個“曹園”，解剖“曹園”是為了解開一些地方無視中央政令的癥結，真正解決破壞生態現象難被根絕的深層次難題。故此，處理“曹園”事件，要拔出蘿卜帶出泥，也要拔掉小蘿卜背后可能存在的大蘿卜，乃至清理蘿卜存在的土壤。不從根源上解決問題，就不可能徹底杜絕“曹園”式亂象。 “生態興則文明興，生態衰則文明衰。”生態環境是關系黨的使命宗旨的重大政治問題，也是關系民生的重大社會問題。目前看，全社會并不缺少愛護生態環境的價值共識，更不缺少捍衛生態環境的法律法規，缺少的是從共識到行動，以及不折不扣的嚴格落實。 習近平總書記在全國生態環境保護大會上指出，用最嚴格制度最嚴密法治保護生態環境，加快制度創新，強化制度執行，讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線。這要求各地區各部門堅決維護黨中央權威和集中統一領導，堅決擔負起生態文明建設的政治責任，對工作不力、失職瀆職導致生態環境受損的政府部門及工作人員要真追責、敢追責、嚴追責、終身追責。 只有從嚴格落實主體責任，加大中央環境保護督查力度，不折不扣嚴格執法依法處置，抓緊整合相關污染防治和生態保護執法職責與隊伍，每個環節都不掉鏈子，各種形式的“曹園”才不敢也無法野蠻生長。 本報特約評論員[詳情]

　　3月19日，黑龍江省牡丹江市的一處非法建筑引發了全國輿論的關注[詳情]

　　“曹園”主人曾涉原雙錢董事長受賄案，母公司注冊地無人辦公 澎湃新聞記者 計思敏 劉暢 來源：澎湃新聞 2019年3月20日，黑龍江牡丹江，“曹園”建筑群。 視覺中國 圖 黑龍江省牡丹江市“曹園”事件連日來備受關注，3月21日，澎湃新聞走訪“曹園”涉事企業母公司及關聯企業位于上海的注冊地址，發現均無人辦公。 據中國之聲《新聞縱橫》報道，“牡丹江森林深處驚現違建：毀林百畝削山挖湖建私人莊園”。 工商資料顯示，毀林違建“曹園”系黑龍江曹園文化投資有限公司投資建設，該公司注冊成立于2006年6月6日，曹波任法定代表人，注冊資金為8000萬元，2018年因拆除未履行受到行政處罰。 3月21日，黑龍江省牡丹江市委宣傳部相關負責人告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者，“曹園”主人、黑龍江曹園文化投資有限公司法定代表人曹波及其項目經理正在接受調查，而非此前多家媒體所報道的“已被刑拘”。 “曹園”涉事母公司注冊地無人辦公 工商資料顯示，黑龍江曹園文化投資有限公司由上海天懋投資控股集團有限公司控股，持股比例100%。上海天懋投資控股集團有限公司則由曹超和曹越各持股50%，注冊資本6000萬元。 工商資料顯示，上海天懋投資控股集團有限公司注冊地址位于上海市浦東新區康橋鎮康意路499號2幢A座4112室。旗下上海天懋溢翎投資有限公司注冊地址在上海市長寧區淮海西路666號中山萬博國際中心1606-A室。曹超和曹越對半持有上述兩家公司的股份，曹超為天懋投資集團法人代表，曹越為天懋溢翎的法人代表。 3月21日，澎湃新聞來到上海天懋投資控股集團有限公司位于上海市浦東新區康橋鎮康意路499號2幢A座四樓的注冊地址，發現并無該企業蹤跡。園區指引牌顯示，目前在此辦公的是上海櫻琦干燥劑有限公司。澎湃新聞詢問在此辦公的工作人員，均稱并不知情。 澎湃新聞注意到，曹越為法人代表的上海五色石房地產開發有限公司注冊地址為淮海西路666號1605室；曹超、曹越名下的上海霜獅建筑科技有限公司注冊地址為淮海西路666號1606-E室。上述公司，及兩人名下其他多家注冊地在上海的公司，注冊電話均為相同的座機。 3月21日，記者在淮海西路666號1606-A室看到，目前入駐的公司并非天懋溢翎，為杭州探索文化傳媒有限公司，但無人上班。 一名在中山萬博國際中心工作了七八年的保安告訴記者，天懋公司5年前就搬走了，不在這里辦公。早先一段時間還能見到該公司的人來大廈，最近一段時間已很久未見了。 澎湃新聞了解到，目前，天懋公司在中山萬博國際中心大廈里仍有物業，但不在16層，為該公司自有產業，已經全部租出。 澎湃新聞撥打工商信息上的注冊電話，電話很快被一名女士接通，記者佯裝向天懋公司租賃位于中山萬博國際中心大廈的辦公室，她說了一句“已經都租掉了”就掛斷了電話。之后，記者再次撥打該電話，詢問“曹越在嘛”，該女士說“打錯了”，再次掛掉了電話。 3月19日，據中國之聲報道，近日記者收到實名舉報反映稱，在森林資源豐富的黑龍江，有人在牡丹江市軍馬場的國有林里，毀林削山挖湖建私家莊園，卻沒有任何審批手續。 報道稱，對于“曹園”的違法占地，近十年間，牡丹江市國土部門曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，最終都形同虛設，淪為“一紙空文”。 報道刊發后，黑龍江省委省政府高度重視，嚴肅對待。省委書記張慶偉、省長王文濤立即召開專題工作會議，部署調查工作。張慶偉批示要求省委省政府成立督查組，推動牡丹江市開展調查。目前，牡丹江專項調查組已全面進駐“曹園”，森林公安局等相關單位已進入到“曹園”內部開展實地調查，相關內業調查也已全面展開。 報道稱，園內有一座較大的人工湖，這里曾是一條小溪。園內有多座規模宏大的違章建筑，一些建筑為古建風格，雕刻精美。園內還有一座私人博物館，藏品豐富，價值連城，其中的珍稀動物標本，是否屬于走私，公安機關正在調查。 3月20日，澎湃新聞記者從黑龍江省牡丹江市委宣傳部獲悉，3月19日，“曹園”事件經過媒體刊發后，20日黑龍江省林業和草原局等9個部門組成的督查組已到達牡丹江全面開展督查工作。目前，牡丹江專項調查組已全面進駐“曹園”，森林公安局等相關單位已進入到“曹園”內部開展實地調查。 曾涉原雙錢董事長受賄案 公開資料顯示，“曹園”主人曹波曾涉原雙錢董事長范憲受賄案，且有“準親家”的關系。 據《東方早報》早前報道，2003年6月至2008年2月期間，曹波曾多次為范憲及其女兒送錢送禮，其中包括20萬美元、價值150萬元的保時捷、600萬禮金。 報道顯示，2000年，范憲調任雙錢股份。而曹波在1998年收購了雙錢股份下屬的胎圈鋼絲廠—上海天懋鋼絲銷售有限公司，繼而再成為雙錢股份胎圈鋼絲供應商，于是范憲與曹波在業務中逐漸熟悉起來。 2004年年底，曹波與范憲的兩個家庭聚會，曹超認識了范憲的女兒范某。2005年春節，曹超與范某確立了戀愛關系，并定于2009年10月8日作為他們的大喜之日。 據報道，2003年6月至2008年2月，范憲利用擔任雙錢股份董事長、雙錢股份橡膠（如皋）有限公司（后更名為雙錢（如皋）輪胎有限公司）董事長的職務便利，在與上海天懋鋼絲銷售有限公司的業務交往中，接受該公司前后兩任董事長、法定代表人曹波、曹超的請托，為其融資、支付貨款、收購雙錢股份橡膠（集團）如皋投資有限公司股份等業務中提供幫助，先后多次涉嫌收受曹波、曹超給予的賄賂款共計335萬余元。 據媒體報道，2008年8月4日，范憲攜妻女去荷蘭開會，在浦東機場被上海市紀委攔下“雙規”，當年9月27日他被“監視居住”，10月10日被逮捕。因案情復雜、牽涉面大，此案經歷了兩次“退卷”，隨后由上海市人民檢察院第一分院反貪局偵查終結。 工商資料顯示，目前上海天懋鋼絲銷售有限公司法定代表人曹超，持股比例40%，其父曹波持股比例20%，另外，曹越持股40%。 （本文來自于澎湃新聞）[詳情]

　　牡丹江“曹園”調查：為了“龍腎”私建水庫，為防拍照建圍墻      張瑩/上游新聞 黑龍江省牡丹江市轄區內的張廣才嶺本是一片國有林區。從2005年起，這里開始毀林削山興建起一座名為“曹園”的私家莊園。此前牡丹江市國土部門曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，但十余年來曹園仍屹立不倒。 3月21日，上游新聞（報料微信：shangyounews）記者在現場了解到，這座曹園按照八卦風水布局，中間有”龍脈“，為了修建所謂的“龍腎”，在沒有經過正規手續的情況下私建水庫。目前，督察組已完成現場勘驗、測量等工作，曹園負責人曹波正在接受調查。 3月21日，雪花紛飛中的牡丹江曹園大門。攝影/上游新聞見習記者 張瑩 曹園毀林削山 曾三次被行政處罰 從牡丹江市區往西北方向沿著通鄉路大約十公里，三道嶺附近就能找到曹園。 據黑龍江曹園文化投資有限公司的官方網站顯示，曹園總占地2.3平方公里，現已建成“三園一館”——園門園、文昌苑、峰墅苑、博物館。初步具參觀游覽、修賢修學、休閑康體、餐飲住宿等功能。 記者注意到，園內亭臺樓閣隨處可見，建筑多為仿徽派和明清宮廷風格。園內還擺放著20余種野生動植物標本，其中包括猛犸象等一些珍貴化石。在曹園博物館內，有古生物化石，動植物標本，還有中國當代工藝美術大師的牙雕、玉雕、石雕、根雕、木雕、竹編作品，大量的瓷器、玉石等近千件藏品。 曹園內的野生動物標本。攝影/上游新聞見習記者 張瑩 上游新聞記者調查發現，2004年曹園的經營方從中牧集團牡丹江軍馬場（以下簡稱：軍馬場）獲得了該片國有林地的經營權，經營期限為70年。次年曹園便開始動工，至今已有14年。 曹園在長達十余年的占林削山行為，究竟歸哪里主管？ 據牡丹江市森林公安局消息，此前對曹園違法毀林并不知情，直到去年10月份，通過衛星圖片發現該區域林地變更的情況。牡丹江林業管理局副局長兼森林公安局局長楊旭輝接收媒體采訪時表示，發現情況后，根據國家林業局下達的衛星圖片進行實地核實。這片區域所有權是中牧集團，林業部門平時不進行管理，由軍馬場的林場進行管理。 軍馬場方面則認為“我們沒有調查資質和行政執法權，曹園林地變更案件已移交牡丹江市森林公安局依法處理”。2018年8月，軍馬場提供的《關于曹園移交林地變更案件的報告》中，曾提到“曹園項目建設監管中發現超出審批改變林地用途行為”。 牡丹江市國土資源局分別在2009年、2015年、2018年三次對曹園違法占地建設下達行政處罰決定書。上游新聞記者注意到，2018年12月24日，牡丹江市國土資源局曾向牡丹江市愛民區人民法院提交強制執行申請，拆除違法建筑物及構筑物671平方米。 2019年1月25日，牡丹江市愛民區人民法院作出了行政裁定書，“申請執行人無正當理由逾期向本院提出申請，對牡丹江市國土資源局的強制執行申請，本院不予受理”。 曹園所有人曹波稱，從來沒有想要去破壞環境，只是覺得修個小橋之類的挺漂亮的，沒事在那溜達溜達。 至于曹園實際占林占地面積還有待調查。據悉，黑龍江省林業廳曾批復過2.76公頃建設面積，但根據森林公安的初步調查，實際建設面積遠不止于此。 曹園內仿明清時期建筑。攝影/上游新聞見習記者 張瑩 上游新聞記者查詢“企查查”網站發現，黑龍江曹園文化投資有限公司法定代表人為曹波，成立日期為2006年6月6日。經營范圍為文化創意產業、旅游產業投資。上海天懋投資控股集團有限公司認繳8000萬元100%持股黑龍江曹園文化投資有限公司，而該公司法定代表人則為曹波之子曹超。曹波的母親介紹，園區投入至少七八個億，原本想今年向公眾開放，并捐給牡丹江市作為景區使用。 上游新聞記者從黑龍江曹園文化投資有限公司的官方網站獲悉，該園區布局系按照“八卦風水格局”建造，并發布了一張示意圖。 曹園發布的場地風水格局圖。攝影/上游新聞見習記者 張瑩 根據圖片顯示，整個園區被中間的一條“龍脈”一分為二，北方主山為龍頭，南方的水口山為龍尾。水壩位置為龍腎，核心區域則為龍心。兩側還布局著左青龍右白虎。 此前，牡丹江市民劉麗穎曾實名舉報這處隱藏在深山叢林里的違章建筑群曹園。根據其舉報，為了完成風水布局，曹園內的私建大壩的有很大的安全隱患。 據知情人爆料稱，2013年時，曹園在沒有經過正規手續的情況下，私自動工修建水庫和土大壩。用推土機將山坳刨出12米的深坑，又用砂石回填沉底，在山腰筑起蓄水大壩，利用山水蓄人工堰塞湖。此區域也相應的被規劃為濕地養生區。為了防止拍照，曹園還在周圍建起了圍墻。 曹園的圍墻。攝影/上游新聞見習記者 張瑩 上游新聞記者注意到，劉麗穎的丈夫張學成此前與曹波為合作關系，二人共同投資海南天懋投資有限公司。此后，二人因公司解散糾紛反目成仇，對薄公堂。 上游新聞記者查詢中國裁判文書網發現，2018年9月，海南省三亞市中級人民法院作出了“張學成與海南天懋投資有限公司、第三人曹波公司解散糾紛一審民事判決書”。原告張學成提出依法解散海南天懋公司，訴訟費由海南天懋公司承擔。 根據判決書顯示，2012年9月28日，張學成、曹波共同注冊成立海南天懋公司，注冊資本5000萬元，張學成、曹波持股比例均為50%。2017年起，二人的合作陷入僵局，張學成稱由于曹波挪用公司資金，經營管理不善，導致海南天懋公司欠款超3.6億。曹波還曾挪用公司資金4800余萬元至其子曹超、曹越控股的上海天懋投資有限公司、上海霜獅建筑科技有限公司賬戶及曹越個人賬戶。 三亞市中院認定，海南天懋公司不符合公司法定解散條件，不應予以解散；駁回張學成的訴訟請求。 3月20日上午，牡丹江市專項調查組副組長、牡丹江市副市長張維國表示，牡丹江市委市政府專項調查組已經全面進駐“曹園”，繼續對“曹園”占林占地建設情況進行現場勘驗、測量，并調取相關資料。 下一步，調查組將利用歷年來的衛星圖片資料進行比對分析，確認其違法占地、毀林、建設的具體面積、數量，依法依規、實事求是、盡快盡早地拿出調查結果和處理意見，向媒體和社會公布。 （原標題為《曹園野蠻生長十四載 ，八卦風水修“龍脈”》） （本文來自于澎湃新聞）[詳情]

　　驚動省委后，“曹園”法人抹淚辯解 黑龍江省牡丹江市“曹園”毀林私建事件曝光后，引起廣泛關注。黑龍江省委書記張慶偉作出批示，要求嚴肅對待。20日，黑龍江省林業和草原局等9個省直部門組成的聯合督查組到達牡丹江市開展督查工作，牡丹江市專項調查組全面進駐“曹園”。 黑龍江省委省政府專項督察組組長、副省長聶云凌表示，將督導牡丹江市政府，將該問題從最初到現在的整個環節都調查清楚，并將調查政府部門工作人員是否有以權謀私、徇私枉法的行為，督查組有紀檢委同志參加，一旦發現問題，會嚴格按照相關規定進行處理。 當天，牡丹江市副市長帶隊，聯合調查組趕到“曹園”現場調查，但在“曹園”門外被堵半個多小時。經過多方溝通，聯合調查組才得以進入。 調查組發現，園內有一座較大的人工湖，多座規模宏大的違章建筑，雕刻精美。園內還有一座私人博物館，藏品豐富，價值連城，其中不乏珍稀動物標本。國土、林業等部門的技術人員正在緊張工作，以確定毀林和違法占地建設的最終面積。 20日，“曹園”法人曹波在接受采訪時表示，他做的是一個旅游項目，該項目已向省市等相關部門申請立項，但由于急于求成，在土地審批手續沒有完善的情況下開工建設，造成了一定影響。 當記者問及，“曹園”中有很多建筑超出了用地審批范圍時，曹波稱，“建池塘、小橋是從項目上考慮，但在法律角度上，我可能是違規違法了。但我自己認為，我做的沒有破壞環境、損害老百姓，我骨子里沒有這個想法?！?曹波表示，一定從自身查找原因，配合調查組把事情真相調查清楚，并愿意接受所有處理意見，堅決做好整改工作。 目前，曹某已經被帶走接受調查。[詳情]

　　“曹園”奢華內飾曝光，自宣“汲取大東北營養堪稱古建奇葩” 澎湃新聞記者 鐘煜豪  近期頗受關注的黑龍江牡丹江“曹園”，擁有自己的網站。澎湃新聞注意到，作為“曹園”的開發商，黑龍江曹園文化投資有限公司在網站“www.cncaoyuan.com”上刊發了大量關于這片暗藏于國有林區的建筑群的資料。 曹園陳列的古生物化石 曹園陳列物品 網站將“曹園”稱作“中國曹園”。據該網站介紹，曹園位于黑龍江省牡丹江市的西北方，張廣才嶺的大森林中，距市區約10公里，總占地2.3平方公里。曹園始建于2005年，現已建成“三園一館”，即園門園、文昌苑、峰墅苑、博物館，初步具參觀游覽、修賢修學、休閑康體、 餐飲住宿等功能。曹園堅持文化立園，以保護、展示、傳承中國建筑文化、園林文化、裝飾文化、工藝美術文化、收藏文化、養生文化為宗旨、為使命，以大東北文化為自身特質，把養生與養心結合起來，修賢與休閑結合起來，努力把曹園打造成中國文化精神高地，中國東北養生勝地。 資料指出，由于地處丘陵山區，森林茂密、使得曹園生態環境保持的極為完整。掩映曹園的是一百多種樹木組成的針闊混交林，其中針葉主要有紅松、樟子松、落 松、云杉、冷杉等，闊葉主要有柞、椴、樺、柳、水曲柳、黃菠蘿、核桃楸、 白丁香、糖槭等，藤灌主要有杜鵑、葡萄、榛、苕等，堪稱小型植物基因庫。 另稱，曹園已經建成的兩個古典建筑群落構成兩個園中之園。亭高聽濤，榭低弄水，廊廡曲折，鐘樓高聳，影壁石雕，欄桿玉砌，做工精細，皆有典故。奇石異木，散見園中，疑為天外遺贈。建筑多為明清風格，飛檐斗拱，雕梁畫棟，工藝奇特，造型美觀。室內裝修完全是承襲古人手法，實木雕刻，雕工之精細，氛圍之清雅，令人嘆為觀止?！安軋@格局宏大，非小巧的江南古典園林能比。各建筑群落以山分割，以森林隔斷，實乃中國獨有。曹園古典建筑占地大，體量大，氣勢恢宏。曹園師古而創新，南北風格薈萃。曹園與時俱進，古典風貌與現代舒適要求相適應。曹園汲取了大東北文化的營養，堪稱中國古建奇葩?！辈軋@內設博物館，館藏近千。最主要的藏品是東北出土的恐龍、猛犸象等古生物化石，動植物標本，還有中國當代工藝美術大師的牙雕、玉雕、石雕、根雕、瓷雕、木雕、竹編作品，皆為傳世之作。 風水示意圖 澎湃新聞還注意到，上述網站附上了“曹園”的風水格局示意圖，主山為龍頭，水口山為龍尾，另有龍心、龍腎等。 此外，澎湃新聞從微信公號“浙江省工藝美術行業協會”2016年10月刊發的消息中，查詢到了兩張牡丹江“曹園”的部分內飾圖片。該消息指出，這是由來自浙江東陽的一名“中國工藝美術大師”打造的。 曹園內部裝飾 曹園內部裝飾 3月19日，中國之聲報道指出，有人在黑龍江牡丹江市張廣才嶺國有林區里毀林削山挖湖建私家莊園，卻沒有任何審批手續。這座名為“曹園”的私人建筑群，從2005年開始建設，總投資上億元，至今仍不對外開放。牡丹江市國土部門曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，但并沒有制止住毀林私建的行為。 3月20日，“曹園”法定代表人曹波在接受央視采訪時表示，他做的是一個旅游項目，該項目已向省市等相關部門申請立項，但由于急于求成，在土地審批手續沒有完善的情況下開工建設，造成了一定影響。 當記者問及，“曹園”中有很多建筑超出了用地審批范圍時，曹波稱，“建池塘、小橋是從項目上考慮，但在法律角度上，我可能是違規違法了。但我自己認為，我做的沒有破壞環境、損害老百姓，我骨子里沒有這個想法?！辈懿ū硎荆欢◤淖陨聿檎以?，配合調查組把事情真相調查清楚，并愿意接受所有處理意見，堅決做好整改工作。[詳情]

　　“曹園”是個什么園？近期，隨著媒體的接連報道，一片位于黑龍江牡丹江市西北郊森林深處的私人建筑群浮出水面[詳情]