兩公司因高送轉(zhuǎn)事項(xiàng)再遭問(wèn)詢

　　“高送轉(zhuǎn)”已成為年報(bào)季的監(jiān)管關(guān)注重點(diǎn)，對(duì)一些不具備送轉(zhuǎn)條件的公司，交易所堅(jiān)持監(jiān)管從嚴(yán)的態(tài)度，通過(guò)多道問(wèn)詢來(lái)為“高送轉(zhuǎn)”降溫。2月8日晚間，塞力斯、江南高纖的高送轉(zhuǎn)事項(xiàng)即遭到交易所的二次問(wèn)詢。上交所就上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的持續(xù)性、實(shí)施高送轉(zhuǎn)的主要考慮因素及其合理性與必要性，以及公司董事未來(lái)的減持計(jì)劃等問(wèn)題提出了質(zhì)疑。

　　回查公告，滬市上市公司塞力斯、江南高纖近日提出高送轉(zhuǎn)。其中，塞力斯擬10轉(zhuǎn)增15派1，江南高纖擬10轉(zhuǎn)增5派1.5。

　　針對(duì)塞力斯的10轉(zhuǎn)增15計(jì)劃，上交所在一次問(wèn)詢中就要求公司對(duì)2017年第四季度業(yè)績(jī)突出及全年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的主要原因、董事會(huì)同意高送轉(zhuǎn)預(yù)案是否合理審慎、棄權(quán)董事的相關(guān)情況和棄權(quán)原因等問(wèn)題作出說(shuō)明。然而，公司在回復(fù)公告中并未對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出明確說(shuō)明。因此，上交所對(duì)公司發(fā)出二次問(wèn)詢函。

　　此次問(wèn)詢，上交所要求塞力斯補(bǔ)充披露以下問(wèn)題：一是公司2017年度（將）實(shí)施兩次高送轉(zhuǎn)，累計(jì)10轉(zhuǎn)增19（包括本次的10轉(zhuǎn)增15）的必要性；二是公司在近3年凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于本次轉(zhuǎn)增比例的情況下，主營(yíng)業(yè)務(wù)持續(xù)盈利能力能否支撐股本的快速擴(kuò)張；三是公司保持高速外延擴(kuò)張，對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生的積極作用的可持續(xù)性如何；四是前次解禁的首發(fā)限售股在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)是否存在減持計(jì)劃。

　　針對(duì)江南高纖10轉(zhuǎn)增5的計(jì)劃，上交所在兩次問(wèn)詢函中要求公司結(jié)合最近3年參股小貸公司的經(jīng)營(yíng)情況，說(shuō)明未來(lái)的負(fù)面影響是否實(shí)際消除，并充分提示風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)江南高纖2017年年報(bào)，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7005.57萬(wàn)元，其中因參股的永隆小貸盈利而實(shí)現(xiàn)投資收益1891萬(wàn)元，占當(dāng)期凈利潤(rùn)的27%。上交所要求公司測(cè)算，最近3年實(shí)現(xiàn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利及同比變動(dòng)情況，說(shuō)明公司主營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)并未大幅增長(zhǎng)的情況下，實(shí)施送轉(zhuǎn)方案是否審慎、合理。

責(zé)任編輯：張恒