本報記者 肖可 金晶 北京報道

　　盡管5月9日達(dá)能已經(jīng)發(fā)布聲明對娃哈哈啟動法律手段，直到5月30日，達(dá)能才公開解釋其采取的法律手段是向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出8項仲裁申請。

　　之前5月25日，達(dá)能就娃哈哈提交的2007年合資公司預(yù)算中的“從現(xiàn)在起到2007年末，合資企業(yè)的銷售總額僅有3%的增長，與去年相比，銷售業(yè)績下降30%”這一說法提出質(zhì)疑，并要求召開董事會。

　　分析人士認(rèn)為，選擇在這個時機(jī)把仲裁申請公開，不知達(dá)能是有意還是無意，但是在達(dá)能娃哈哈糾紛中，達(dá)能明顯已經(jīng)轉(zhuǎn)守為攻。

　　8項仲裁

　　“達(dá)能仍然希望協(xié)商解決。”直到5月9日前一天，達(dá)能與娃哈哈合資公司董事會仍在緊張進(jìn)行，而達(dá)能亞太區(qū)總裁范易謀仍然強(qiáng)調(diào)這一點。

　　不過達(dá)能顯然做了精心準(zhǔn)備。5月9日，達(dá)能準(zhǔn)時啟動了法律程序。據(jù)達(dá)能證實，達(dá)能亞洲及其全資子公司已經(jīng)正式向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出8項仲裁申請。仲裁申請已經(jīng)被受理，相關(guān)副本也在數(shù)日前送達(dá)被申請人。

　　被申請人集中在4家公司，分別是杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司、浙江娃哈哈實業(yè)股份有限公司、杭州蕭山順發(fā)食品包裝有限公司和杭州娃哈哈廣盛投資有限公司。

　　這次仲裁由達(dá)能亞洲作為外方股東的直接持股人提起，共包括8項仲裁申請。其中，7項仲裁都是合資企業(yè)的外方股東針對中方股東提出的仲裁，另一項則是針對宗慶后本人。

　　7份仲裁書的內(nèi)容基本一致，主要都是針對上述被申請人違反合資協(xié)議的“非競爭性條款”，以及違反條款引起的侵權(quán)行為，主要為被申請人未經(jīng)授權(quán)，擅自生產(chǎn)與合資企業(yè)同樣的產(chǎn)品，侵害了合資企業(yè)的利益。

　　達(dá)能的主要仲裁申請是要求被申請人停止違反非競爭條款的行為，以及由該行為引起的侵權(quán)，并提供相應(yīng)賠償。賠償?shù)木唧w數(shù)額尚未提交。

　　針對宗慶后個人的仲裁主要是被申請人違反了非競爭條款和保密條款。依據(jù)為合資之時達(dá)能亞洲和宗慶后之間簽訂的服務(wù)協(xié)議，而該“服務(wù)協(xié)議”的各方包括了娃哈哈集團(tuán)、娃哈哈實業(yè)、達(dá)能亞洲，以及作為董事的宗慶后。

　　對此，娃哈哈只表態(tài)積極應(yīng)對,尚沒有具體措施。

　　目前在宗慶后執(zhí)掌的娃哈哈版圖中，共有38家與達(dá)能合資的企業(yè)，另有39家非合資企業(yè)。

　　勝算幾何

　　“在合資合同中，中方往往不太關(guān)注最后的糾紛解決方案。”北京華一律師事務(wù)所律師王錦云分析，而對于如何處理可能的糾紛，達(dá)能更有準(zhǔn)備。

　　達(dá)能娃哈哈合資糾紛在4月爆發(fā)，娃哈哈指責(zé)達(dá)能強(qiáng)行低價收購非合資企業(yè)；達(dá)能則指責(zé)娃哈哈非合資公司使用娃哈哈商標(biāo)，侵害合資公司利益。

　　雙方的口水戰(zhàn)引起了多方力量的加入。商務(wù)部新聞發(fā)言人就此事表示，中國已出臺了有關(guān)外資并購的規(guī)定，商務(wù)部將嚴(yán)格按照規(guī)定行事。

　　不過，健力寶等民族品牌紛紛發(fā)表聲明，以支持民族品牌的名義支持娃哈哈。輿論的方向也似乎更偏向于支持民族品牌。這種境況下，應(yīng)該說提交國外仲裁機(jī)構(gòu)更符合達(dá)能的意愿。

　　早有法律界人士分析，娃哈哈合情，而達(dá)能合理。《合資合同》顯示，中方股東娃哈哈集團(tuán)、娃哈哈實業(yè)對外方股東有如下承諾，“不從事任何與合營公司的業(yè)務(wù)產(chǎn)生競爭的生產(chǎn)或經(jīng)營活動”。

　　合理的達(dá)能卻不得不面對一個問題，在漫長的仲裁過程中，雙方合資公司的生產(chǎn)銷售是否會受到重大影響。

　　面對達(dá)能精心準(zhǔn)備的仲裁申請，娃哈哈未予以直接回應(yīng)。但是在娃哈哈剛剛提交的2007年合資公司預(yù)算顯示，從現(xiàn)在起到2007年末，合資生產(chǎn)企業(yè)的銷售總額僅有3%的增長，而同期，中國飲料市場的增長速度是20%。

　　2006年娃哈哈公司銷售額突破200億元，利潤超過20億；而非合資公司總資產(chǎn)達(dá)56億元，利潤也達(dá)10.4億元。這讓達(dá)能不得不懷疑“其中一部分銷售還被非法轉(zhuǎn)入非合資銷售公司”。

　　“董事會需盡快考慮加大投資，以恢復(fù)合資企業(yè)業(yè)務(wù)長期發(fā)展的能力。”達(dá)能在一封給宗慶后的信中寫到。

　　相關(guān)專題：

    聚焦娃哈哈遭遇達(dá)能強(qiáng)行并購

　　相關(guān)策劃：

    娃哈哈掌門千金宗馥莉接班疑云

    達(dá)能主刀樂百氏大裁員幕后

    各方聲明：

    娃哈哈全國經(jīng)銷商代表聲明發(fā)表三點看法

    達(dá)能聲明稱大股東利益受到損害

    宗慶后做客新浪披露達(dá)能強(qiáng)購事件內(nèi)幕(實錄)

    娃哈哈集團(tuán)全體職工代表聲明稱達(dá)能不負(fù)責(zé)任

    娃哈哈全國經(jīng)銷商代表聲明發(fā)表三點看法

    李光斗聲援宗慶后：中國本土品牌到了最危險時候

    娃哈哈捍衛(wèi)民族品牌 健力寶發(fā)信馳援

    達(dá)能收購其他相關(guān)報道：

    達(dá)能掌權(quán)上海正廣和飲用水 暗藏不平等條約埋伏

    反攤薄協(xié)議展露：達(dá)能奪取匯源二股東

    附加條款要挾：光明碧悠轉(zhuǎn)交蒙牛

    相關(guān)報道：

    失去宗慶后 達(dá)能只有空殼品牌

    娃哈哈達(dá)能事件國際仲裁來龍去脈

    達(dá)能致信催促宗慶后召開董事會

    達(dá)能催宗慶后開董事會 對合資業(yè)績表示很擔(dān)憂

    娃哈哈達(dá)能恩怨爆發(fā) 商標(biāo)使用協(xié)議引發(fā)反戈

    達(dá)能否認(rèn)惡意圈套：任何變化都有可能

　　娃哈哈董事長宗慶后：中國人地盤要用自己方式

　　娃哈哈董事長宗慶后：通過立法限制外資惡意并購

　　娃哈哈已放棄石油業(yè)擴(kuò)張 民營資本面臨極高門檻

　　來源：經(jīng)濟(jì)觀察報網(wǎng)