跨國(guó)公司面臨挑戰(zhàn):公關(guān)危機(jī)日增形象建設(shè)緊迫 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月20日 15:05 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
挑戰(zhàn)四:公關(guān)危機(jī)日增形象建設(shè)緊迫 本報(bào)記者劉永發(fā)自廣州 這是一個(gè)危機(jī)四伏的世界,對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說,無(wú)論是在本土還是在他鄉(xiāng),如果一不留神,潛伏的危機(jī)足以摧毀多年的苦心經(jīng)營(yíng)。
《危機(jī)管理》的作者StevenFink調(diào)查顯示,80%的《財(cái)富》500強(qiáng)公司的CEO都認(rèn)為,現(xiàn)代企業(yè)界面對(duì)的危機(jī),就如同死亡一樣,幾乎是不可避免的事情。 這些悲觀的論調(diào)決不是危言聳聽。 在去年4月,媒體緊追朗訊中國(guó)行賄事件,在國(guó)內(nèi)外掀起了不小的波瀾。 稍后的7月,杜邦又遭遇“特富龍”事件。 一波未平,一波又起。 兩個(gè)月后,沃爾瑪中國(guó)分公司在18個(gè)城市的37家商店均未建立工會(huì)組織的事件又在媒體中熱炒。此后,另外幾家跨國(guó)企業(yè)也卷入同樣危機(jī)。 這些并不是2004年跨國(guó)公司在中國(guó)所遭遇的危機(jī)事件的全部: 6月,普華永道員工“停工”事件; 10月,宜家“召回法格拉德兒童椅”事件; 11月,耐克廣告片“恐懼斗室”事件; 12月,蘇州飛利浦工人停工事件…… 如果細(xì)細(xì)數(shù)來(lái),這個(gè)名單還可以列得很長(zhǎng)很長(zhǎng),一樁樁危機(jī)事件,一度使得這些跨國(guó)公司陷入被動(dòng)的狀態(tài)。 跨國(guó)公司公關(guān)危機(jī)在這一階段增多的原因耐人尋味。一方面,跨國(guó)公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅速,風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)也隨之多變;同時(shí),政府部門逐步改變單純以吸引外資為主要導(dǎo)向的政策,加強(qiáng)了對(duì)跨國(guó)公司的監(jiān)管,普通百姓則破除了對(duì)跨國(guó)公司的神秘感而增加了對(duì)其產(chǎn)品與服務(wù)的挑剔。 近年來(lái),中國(guó)公眾自我保護(hù)、要求知情權(quán)和話語(yǔ)權(quán)的意識(shí)日益增強(qiáng),輿論監(jiān)督越來(lái)越嚴(yán)厲,媒體在得不到正面答復(fù)的時(shí)候,追根尋源還公眾真相的欲望就越強(qiáng)烈,互聯(lián)網(wǎng)的傳播方式也更容易煽動(dòng)公眾感情,結(jié)果使得危機(jī)越放越大。 一種樂觀的態(tài)度是,每一次危機(jī)的本身既包含導(dǎo)致失敗的根源,也孕育著成功的種子。企業(yè)危機(jī)管理與公關(guān)專家奧古斯丁這樣認(rèn)為。 與上述公關(guān)危機(jī)同步的是,越來(lái)越多的跨國(guó)公司,開始在中國(guó)消費(fèi)者的習(xí)慣和情感研究上傾注精力;同時(shí),他們通過公關(guān)、公益等活動(dòng),改變自己在公眾中的形象,建立和加強(qiáng)與中國(guó)各級(jí)政府的友好關(guān)系。 去年底,愛立信總裁兼CEO思文凱借為愛立信在中國(guó)的新大廈奠基之機(jī)拜會(huì)北京高層,這是自他就任一年半以來(lái),第7次訪問中國(guó)。 另外一個(gè)典型是,以安利為代表的外資金企業(yè)通過密集的政府公關(guān)和高層游說,正在影響中國(guó)的直銷立法進(jìn)程。 而以技術(shù)形象面對(duì)世人的微軟,也逐步改善在中國(guó)公眾中的強(qiáng)勢(shì)形象,打出了“微軟:中國(guó)企業(yè)”的牌局。這一策略為他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的發(fā)展打開新門路。 更多的跨國(guó)公司則通過捐贈(zèng)、贊助等各種活動(dòng),提升自己在公眾中的形象,打出了自己的“中國(guó)牌”。 相關(guān)鏈接:跨國(guó)公司的中國(guó)策略 跨國(guó)公司面臨挑戰(zhàn):獨(dú)資 還是新一輪合資 跨國(guó)公司面臨挑戰(zhàn):莫讓研發(fā)變調(diào)為技術(shù)支持 跨國(guó)公司面臨挑戰(zhàn):100%本土化并非好事 跨國(guó)公司面臨挑戰(zhàn):隨勢(shì)應(yīng)變與營(yíng)銷轉(zhuǎn)型 跨國(guó)公司面臨挑戰(zhàn):進(jìn)軍腹地或黯然出局 跨國(guó)公司發(fā)展趨勢(shì):香港新加坡和東京成為離都 跨國(guó)公司發(fā)展趨勢(shì):中國(guó)跨國(guó)公司身影浮現(xiàn) 跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)影響:圍堵與提升之辯 跨國(guó)公司商業(yè)影響:跨國(guó)公司與政府互動(dòng) 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
|