原標題:人在家中坐,債從天上來:老農莫名背上500萬債務被判成“老賴”
來源:中國之聲
據中國之聲報道,江蘇沛縣55歲的農民老潘,2016年底偶然得知,自己莫名其妙在一家公司擁有股份,但這個天上掉下來的股份,非但沒有給自己帶來一丁點兒好處,反倒讓他成為萊商銀行一筆500萬巨額貸款的連帶保證責任人。此后,在毫不知情的情況下,被法院判決承擔這筆債務,并被列入失信被執行人。
事發三年后,本月28日,當地法院作出再審判決,認定當初貸款的擔保文書造假,裁定撤銷老潘承擔“連帶清償責任”的原審判決。造假的擔保合同,如何貸出這500萬的巨額款項?當地法院此前又是如何判決潘先生應該承擔這筆債務的呢?
貸款文書被造假,老農成某公司貸款的主要擔保人
老潘是江蘇沛縣的一位農民,此前在鎮上做一點販賣青菜的小買賣,日子能過,但這輩子都沒想過,自己能跟500萬扯上關系。李先生是老潘的女婿,事發之后,一直幫岳父跑這個事情。他說,2016年年底,老潘在交電費的過程中,得知自己的銀行卡被凍結了。李先生就幫老潘去查,到底是怎么回事兒:“他是在2015年被判決成為失信被執行人,在這個過程中,我們任何東西都沒有收到,包括銀行的電話咨詢、法院的電話咨詢或者是傳票,或者是判決書,任何相關資料我們都沒有,就冷不丁的就成為失信人了。當時我跟他說這個情況之后,他問我多少錢?我說是500多萬。他一直都沒反應過來,連說了好幾句不可能。農村家庭中幾代人能掙500多萬,這一家人感覺到就像天塌了一樣。”
在老潘的要求下,李先生又去查了一遍,并打印出了判決書等材料,這時候,老潘才知道,自己居然還在一家名為“徐州沃爾森微波設備”的公司里擁有5%的股份,而為這家公司的這筆500萬貸款向萊商銀行提供主要擔保的人,就跟老潘在同一條街上住。李先生說,據他所知,老潘從來沒有出借過自己的身份證件。李先生就為岳父老潘去跟作出生效判決的徐州市銅山區人民法院交涉:“法院的庭長說當時傳票都是正常傳給你了,你們不來我們也沒辦法。但是就沒有收到傳票,后來律師調了這些檔案資料,發現銀行向法院提供的這些所有擔保人,通訊方式是不同,電話號碼留的全部都是一個人的。”
法院也讓老潘看了送達回證,老潘否認上面的簽名是自己本人所簽。李先生說,當時,銅山區法院的意思是,判決已經生效,只能這樣了。李先生帶著岳父向徐州市中院申請再審,但被駁回。無奈之下,經律師指點,李先生找到了銅山區人民檢察院,申請監督這個案件,并做筆跡和指紋鑒定,以證明貸款和訴訟過程中的相關簽名摁印并非老潘本人。李先生說:“鑒定結果就是說所有的指紋和簽字都不是我們的,包括銀行的貸款合同、他們股東決議會簽字,什么東西都不是我們的。鑒定報告出來了,已經很明朗了,然后檢察院又是走訪調查了一下當時這幾個擔保人,檢察院也調查了傳票送達程序,當時這些所有的傳票,包括4個人的傳票,全部都是送到主要擔保人一個人身上,都是他簽收的。”
律師:銀行放貸疏于審核,應該賠償損失
去年8月,銅山區檢察院向銅山區法院作出再審檢察建議書,建議法院再審此案。李先生說,在再審的過程中,他們見到了萊商銀行當初簽訂擔保合同的材料:“當時銀行是無法提供辦理貸款時的影像資料,只提供了我岳父的一個身份證復印件,復印件正面是一樣的,背面不一樣,最起碼一點可以說它和原件、和本人的身份證不是一致的。你銀行你無論辦什么貸款,你身份證復印件你得和本人核對,你得和原件核對吧?而且金額500萬又不是說一萬兩萬,三千五千的。”
去年11月30號,銅山區法院裁定對該案進行再審,但一直沒有裁判。本月27號,媒體報道了此事。本月28號,銅山區法院迅速作出判決:裁定撤銷被告老潘承擔“連帶清償責任”的原審判決。判決書中還認定,相關公司在貸款時向銀行提供虛假的貸款材料并提供虛假的擔保文書,行為涉嫌犯罪。相關當事人涉嫌犯罪,移送公安機關處理。而李先生則認為,在這個所謂的銀行被騙貸的過程中,銀行恐怕也難辭其咎:“就整個案件當中,其實銀行起到一個很重要的作用,銀行你審核審查的時候,你要是審核嚴格一點,按照國家法律來做的話,就不會出現這個情況。”
李先生說,發生在岳父老潘身上的這個“飛來橫禍”算是告一段落,剩下的是該怎么維權了。北京京師律師事務所許浩律師認為,首先,老潘可以持銅山區法院最新作出的再審判決,向征信部門申請將自己撤出“黑名單”。然后,除了向冒用自己名義的人員索賠之外,還可以就銀行的過錯行為,主張自己的合法權益:“銀行作為金融機構,辦理信貸業務時,尤其是貸款業務是有嚴格的風控審核機制,具有一定的過錯,導致老潘的銀行賬戶被凍結造成的財產損失,另外,他本人被列入失信被執行人名單,對他的名譽產生影響,他可以提起訴訟,維護自己合法權益。一方面,要求銀行賠償自己的相關經濟損失,另一方面,銀行要承擔對他名譽侵權的這種責任,老潘可以要求公開道歉,賠償相關的經濟損失,這是他可以采取了維權措施。”(原題為《人在家中坐,債從天上來:老農莫名背上500萬債務被判成“老賴”》)
責任編輯:賈振飛 2031864307
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)