原標(biāo)題：膽大包天！給“黑老大”違規(guī)放貸4000萬，銀行行長和副行長雙雙獲重刑

　　黑老大落網(wǎng)后居然牽扯出金融反腐大案！

　　日前，中國裁判文書網(wǎng)公布，因給江蘇徐州黑幫老大名下空殼公司違法發(fā)放貸款4000萬元，某股份行徐州分行（以下簡稱A行徐州分行）原副行長張偉，因受賄罪、違法發(fā)放貸款罪被判處有期徒刑8年，并處罰金43萬元。

　　來源：裁判文書網(wǎng)

　　此前，該分行原行長范新田也因受賄罪、違法發(fā)放貸款罪獲刑9年，并處罰金60萬元。

　　違規(guī)放貸4000萬元

　　王在清是江蘇徐州的“黑老大”，從2008年開始，在10年的時(shí)間里，他在當(dāng)?shù)鼐幙椓艘粋€(gè)“色情集團(tuán)”，聚斂了大量不義之財(cái)。王在清因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪和組織賣淫罪等犯罪，已于2020年6月3日被江蘇省邳州市人民法院判處有期徒刑22年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利4年。

　　王在清的這一“色情集團(tuán)”能夠存活10年，靠的就是用金錢腐蝕政府和銀行人員。據(jù)媒體報(bào)道，王在清的前妻表示，“王在清給銀行工作人員行賄，是為了用買空殼公司順利在銀行貸款。”

　　判定書顯示，2011年10月至2014年3月，張偉先后收受王在清所送現(xiàn)金30萬元、美元4萬元（按照當(dāng)時(shí)外匯牌價(jià)，折合人民幣約24.7646萬元），并利用職務(wù)上的便利為王在清控制的江蘇鑫疆能源有限公司等企業(yè)在某股份行徐州分行貸款事項(xiàng)上謀取利益。

　　此外，2013年底至2014年9月，范新田為了謀取單位及個(gè)人利益，同意由王在清代償A行徐州分行849萬余元不良貸款后，為王在清控制的公司發(fā)放貸款。

　　王在清代償上述不良貸款后，以其控制的徐州海納百川實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（簡稱海納百川公司）的名義向A行徐州分行申請貸款。范新田安排張偉及有關(guān)下屬為其辦理貸款。而張偉也在明知海納百川公司系空殼公司、不符合貸款條件的情況下，為該公司審批發(fā)放貸款4000萬元。

　　隨著王在清的落網(wǎng)，其背后的保護(hù)傘也相繼落馬，這一樁違規(guī)放貸案件也公布于眾。

　　辯稱只是從犯

　　作為銀行公職人員，罔顧國家法規(guī)，違法放貸，張偉難辭其咎。面對事實(shí)，張偉狡辯稱，他受范新田命令而發(fā)放貸款，與范新田不構(gòu)成共同犯罪，即使成立共同犯罪，也只是從犯。

　　對此，法院表示，雖然范新田對于向王在清發(fā)放貸款事宜曾作出安排，但張偉系在明知海納百川公司系空殼公司、不符合貸款條件的情況下，接受范新田安排，違反國家規(guī)定，為該空殼公司發(fā)放貸款，其與范新田在共同犯意支配下實(shí)施了違法發(fā)放貸款的犯罪行為，應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。且上訴人張偉具有貸款審批權(quán)，在該起違法發(fā)放貸款犯罪中實(shí)施具體的犯罪行為，起主要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯。

　　法院認(rèn)為，張偉身為在國有資本參股的銀行中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪；同時(shí)身為銀行工作人員，伙同他人，違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。張偉一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，維持原判，決定執(zhí)行有期徒刑8年，并處罰金43萬元。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳嘉輝