付才輝:中小型銀行發(fā)展需扎根本地 服務(wù)當(dāng)?shù)?/h1>
付才輝:中小型銀行發(fā)展需扎根本地 服務(wù)當(dāng)?shù)?/div>
2019年09月22日 15:47 新浪財(cái)經(jīng)

  新浪財(cái)經(jīng)訊 9月22日消息,《2019?徑山報(bào)告》媒體發(fā)布會(huì)今日在杭州舉行,報(bào)告主題聚焦“金融創(chuàng)新支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”。付才輝代表CF40學(xué)術(shù)顧問、北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長林毅夫團(tuán)隊(duì)介紹分報(bào)告內(nèi)容。

  付才輝表示,金融支持小微企業(yè)之所以還存在諸多問題,結(jié)構(gòu)性問題是占主導(dǎo)的,2006年到2011年的信貸數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),國有大型銀行每增加1塊錢信貸投資,對(duì)中小微企業(yè)發(fā)放信貸只有1分錢。股份制商業(yè)銀行每增加1塊錢信貸投資,對(duì)中小微企業(yè)有1毛錢。而城商行是2毛錢,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是2毛5。我們認(rèn)為中國中小型銀行發(fā)展雖然過去有很好的進(jìn)步,未來還需要繼續(xù)發(fā)展。發(fā)展方向不再是向大銀行轉(zhuǎn)型,而是扎根本地,根據(jù)它的稟賦特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融需求特點(diǎn)做好服務(wù)當(dāng)?shù)氐墓ぷ鳌_@是一個(gè)具體的金融結(jié)構(gòu)矛盾。

  以下是發(fā)言實(shí)錄:

  大家好,謝謝主持人,謝謝大家。

  我代表林毅夫老師團(tuán)隊(duì),在黃老師基礎(chǔ)上對(duì)分報(bào)告主要內(nèi)容做一個(gè)簡單的分享。

  分報(bào)告主要是從新結(jié)構(gòu)視角分享了資源高質(zhì)量發(fā)展金融結(jié)構(gòu)性矛盾和短板,并提出化解這些矛盾和短板的金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革舉措以及尊重市場(chǎng)規(guī)律基礎(chǔ)上,提供金融支持。年初,習(xí)近平總書記在中央政治局學(xué)習(xí)的時(shí)候,談到金融供給側(cè)改革時(shí)專門強(qiáng)調(diào)了這兩點(diǎn),金融的結(jié)構(gòu)性和金融的精準(zhǔn)支持。總書記強(qiáng)調(diào)立足中國實(shí)際走出中國特色的金融發(fā)展之路,深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,強(qiáng)化金融的服務(wù)功能,找準(zhǔn)金融服務(wù)重點(diǎn),以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),服務(wù)人民生活水平為本,要以優(yōu)化金融體系結(jié)構(gòu)為重點(diǎn),為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供高質(zhì)量、更有效率的服務(wù),推動(dòng)金融結(jié)構(gòu)和金融質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。要更加尊重市場(chǎng)規(guī)律,精準(zhǔn)支持。

  我們認(rèn)為從新結(jié)構(gòu)的角度來講,中國特色金融發(fā)展之路的“特色”體現(xiàn)在中國現(xiàn)階段,由稟賦結(jié)構(gòu)所決定的作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)金融結(jié)構(gòu)需求特色,以及作為轉(zhuǎn)型議題和發(fā)展的議題,必然存在金融結(jié)構(gòu)扭曲,所以要對(duì)它進(jìn)行改革的特色。這里有兩個(gè)關(guān)鍵詞,需求特色在什么地方,改革特色在哪些地方。

  上午研討會(huì)的時(shí)候,林老師從兩個(gè)非常重要的維度,一個(gè)是產(chǎn)業(yè)的特性做了剖析,把中等收入偏上經(jīng)濟(jì)體分為5種產(chǎn)業(yè)類型,從企業(yè)規(guī)模角度來說,觀察2017年最新數(shù)據(jù),中小企業(yè)創(chuàng)造的稅收是一半,6成GDP,7成專利創(chuàng)新,8成的就業(yè),9成的企業(yè)數(shù)目,概括為“56789”。但獲得信貸資金余額2017年只是25%左右,這是結(jié)構(gòu)性矛盾的一個(gè)例子。

  我們這份報(bào)告從這兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是需求特色,一個(gè)是改革特色來切入,理解現(xiàn)階段的金融創(chuàng)新。第一個(gè)維度更多體現(xiàn)在制度層面上的金融創(chuàng)新,改革特色更多體現(xiàn)在制度層面上的金融創(chuàng)新。

  剛才黃老師提到一個(gè)數(shù)據(jù),我國從2007年人均GDP2600美元到2018年9700多,這十多年時(shí)間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有一個(gè)飛速的變化。變化里用新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大約有5類:一類是最主要的一類,追趕型產(chǎn)業(yè)。為什么這么說,既然現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到9700美元了,將近1萬美元。但比起美國來講,只有美國的15%,所以還有很大的空間在里面。整體上講追趕型占的比重非常大。二是我們已經(jīng)處于世界前沿的領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè),還有迅速接近世界前沿的,換道超車的產(chǎn)業(yè)。大家津津樂道的很多獨(dú)角獸企業(yè),這里有一個(gè)報(bào)告,2018年獨(dú)角獸企業(yè)的數(shù)量是美國的1.4倍,市值估值是美國的1.7倍。我們?cè)讵?dú)角獸換道超車領(lǐng)域做得非常棒,但體量不是特別大,2018年市值9千多億美元。還有隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也逐漸失去比較優(yōu)勢(shì),這是屬于轉(zhuǎn)變型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)還有一些現(xiàn)在不具備比較優(yōu)勢(shì),但又對(duì)國防、經(jīng)濟(jì)安全長遠(yuǎn)發(fā)展必要的,戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。

  這5種類型的創(chuàng)新方式是非常不同的,比如說領(lǐng)先型,它是處在世界前沿的,創(chuàng)新需要自己發(fā)明。但追趕型是屬于前沿類目,創(chuàng)新方式更多可以進(jìn)行引進(jìn)、消化吸收、轉(zhuǎn)化。對(duì)應(yīng)的需要金融支持是不同的,這就是為什么包括總書記也提出金融要在尊重金融市場(chǎng)規(guī)律基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)支持。根據(jù)新結(jié)構(gòu)分析來看,如果是追趕型產(chǎn)業(yè),它的創(chuàng)新方式是引進(jìn),消化吸收,模仿為主。它的金融融資主要來源是發(fā)債、銀行貸款。對(duì)小企業(yè)來講,一些中小銀行就可以滿足。對(duì)于領(lǐng)先型,換道超車型還需要自主研發(fā)創(chuàng)新,資金來源也不太一樣。領(lǐng)先型是比較成熟的,換道超車風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大一些,所需要的資本更多需要功能投資,如果要退出的話風(fēng)險(xiǎn)投資需要上市,或者并購方式退出。戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)是比較重要的,這個(gè)需要政策性金融支持。

  2017年,我們國家從銀行業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成來講,政策性銀行,包括國家開發(fā)銀行在內(nèi)占到資產(chǎn)比重9.38%左右,還是比較大的規(guī)模體系。除了戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之外,其它4種類型之外實(shí)際上很多人對(duì)新結(jié)構(gòu)有一些誤解。前面提到的這幾種類型都是 需要市場(chǎng)化方式實(shí)現(xiàn)金融支持,只是后面一種類型需要政策性金融支持,這是不同的創(chuàng)新方式需要的金融支持不同,這是總書記講的精準(zhǔn)支持,新結(jié)構(gòu)角度來講是這么一個(gè)內(nèi)涵。

  從金融結(jié)構(gòu)矛盾角度來講,因?yàn)閲医鹑诎l(fā)展,改革開放發(fā)展,金融業(yè)取得比較好的成就,金融業(yè)占GDP比重超過很多OECD國家的比重。上午也有嘉賓提到,無論是股票市場(chǎng)還是銀行業(yè),整個(gè)體量上,包括金融發(fā)展指數(shù)比較,我們都是有很好的發(fā)展。為什么現(xiàn)階段我們還存在著金融支持高質(zhì)量發(fā)展,支持中小微企業(yè)還有那么多問題,用黃老師的話說做得不夠好,還可以做得更好。重要的原因是金融結(jié)構(gòu)性矛盾還存在,除了剛才提到的中小微企業(yè)占的“5678”比重,獲得信貸支持不到25%左右,很大程度上是結(jié)構(gòu)性問題。通過金融科技手段,金融創(chuàng)新手段,也能夠使得大小銀行更好服務(wù)中小微企業(yè)。

  從新結(jié)構(gòu)角度來講還是結(jié)構(gòu)性問題占主導(dǎo),2006年到2011年的信貸數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),國有大型銀行每增加1塊錢信貸投資,對(duì)中小微企業(yè)發(fā)放信貸只有1分錢。股份制商業(yè)銀行每增加1塊錢信貸投資,對(duì)中小微企業(yè)有1毛錢。而城商行是2毛錢,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是2毛5。我們認(rèn)為未來中國中小型銀行發(fā)展雖然過去有很好的進(jìn)步,未來還需要繼續(xù)發(fā)展。發(fā)展方向不再是大銀行轉(zhuǎn)型,如果扎根本地,根據(jù)它的稟賦特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融需求特點(diǎn)做好服務(wù)當(dāng)?shù)氐墓ぷ鳌_@是一個(gè)具體的金融結(jié)構(gòu)矛盾。

  大的方向來講,我們報(bào)告可以歸納成三個(gè)層次、7個(gè)矛盾。第一個(gè)大的方向來講是直接融資和間接融資的矛盾,同時(shí)直接融資里也有矛盾,間接融資里也有,可以一步步細(xì)分下去,很多維度上都存在很多結(jié)構(gòu)性矛盾。如何解決這些矛盾,我們認(rèn)為這就是金融的制度性創(chuàng)新。包括黃老師提到肖鋼主席研究的影子銀行問題,大家看2017年整個(gè)中資銀行資金流量表里,能看到一些很重要的變化。什么變化呢,資金用途方面,中小銀行信貸投放不到50%,百分之十幾是通過股權(quán)式投資進(jìn)去的。未來銀行轉(zhuǎn)型是市場(chǎng)與銀行聯(lián)動(dòng),楊行長提了一個(gè)很好的意見,商行和投行怎么進(jìn)行聯(lián)動(dòng),等等一系列的,我們認(rèn)為存在一些結(jié)構(gòu)性矛盾,如何更有效的解決這些矛盾。包括政策環(huán)境上的改革,這些都是廣義上的金融創(chuàng)新,通過金融結(jié)構(gòu)性改革、金融支持,進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

  謝謝大家。

責(zé)任編輯:賈振飛 2031864307

熱門推薦

收起
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)

24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時(shí)

  • 10-14 渝農(nóng)商行 601077 7.36
  • 10-09 交建股份 603815 5.14
  • 09-25 晶豐明源 688368 --
  • 09-25 科博達(dá) 603786 26.89
  • 09-25 豪爾賽 002963 --
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間