原標題：張月姣：WTO上訴機構面臨停擺，國際法面臨前所未有挑戰戰

　　來源：上觀新聞

　　摘要：WTO上訴機構前主席、清華大學法學院教授張月姣說，爭端解決機制在解決國際貿易爭端中不可或缺。

　　由于美國近兩年的反復阻撓，導致世界貿易組織（WTO）上訴機構法官的空缺，進而致使案件審理的法官不足最低法定數量，該機構可能于今年12月面臨停擺。

　　今天，在第二屆虹橋國際經濟論壇—“世貿組織改革與自由貿易協定：路徑選擇與前景展望”分論壇上，與會人士呼吁，運用法律手段解決國際爭端非常重要。在當前國際法面臨挑戰的背景下，各國應尊重和遵守國際法，反對單邊主義，維護多邊貿易體制。

　　WTO上訴機構被稱為“世界貿易最高法院”。自2017年上半年起，幾乎在每個月的WTO爭端解決機構（DSB）例行性會議上，美國均否決其他成員立即啟動。WTO上訴機構成員遴選程序的提議，這已經成為一出循環上演的悲劇。

　　截至目前，WTO上訴機構的七名法官中只有三人在任，勉強達到了上訴機構能夠正常運行的最低數量成員的要求。印度籍大法官巴提亞和美國籍大法官格拉漢姆均將在2019年12月10日結束其第二任任期。中國籍大法官趙宏的第一任任期也將于2020年1月30日結束。亦即到了年底，WTO上訴機構將因美國的阻撓而面臨癱瘓。

　　世貿組織上訴機構前法官張月姣說，爭端解決機制在解決國際貿易爭端中不可或缺。無論是貿易法委員會還是解決投資爭端中心，所有涉及政府、公共利益、主權問題等的國際爭議都必須有一個糾錯的機制。“上訴機制可以糾正錯誤，我認為是必要的也是可行的。成立24年的WTO上訴機構雖然需要改進，但大家可以共同努力進行完善，但如果上訴機構一旦停擺，再恢復運行成本會很高。”

　　張月姣認為，WTO爭端解決機制曾被譽為世貿組織“皇冠上的明珠”，而現在WTO上訴機構的停擺提出了“生存還是毀滅”的問題，面臨著生與死的考驗。

　　張月姣表示，當前單邊主義破壞以規則為基礎的多邊貿易體制，并且情況愈發嚴重，不僅影響了進出口商、消費者和生產企業，也影響了整個世界經濟。

　　她說：“我從國際法的高度認為，必須要支持以規則為基礎的多邊貿易體制，任何歧視和雙重標準都是錯誤的，都與國際法相矛盾。我特別強調國際法，各個主權國家是平等的，不能歧視，無條件最惠國待遇等基本原則必須要遵守。”

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李思陽