緣起：茅臺訴榮和燒坊侵權丨上線時間：11月14日丨制作人：楊雄
貴州茅臺酒獨產于中國的貴州省仁懷市茅臺鎮，是與蘇格蘭威士忌、法國科涅克白蘭地齊名的三大蒸餾酒之一。1915年至今，茅臺酒共獲得15次國際金獎，連續五次蟬聯中國國家名酒稱號。
“榮太和燒坊”是于1879年（光緒五年）始建于貴州省茅臺村（現今茅臺鎮），后更名為“榮和燒坊”，至今已有一百三十多年歷史的老牌燒酒坊。1915年“榮和燒坊”被當時的北洋政府選送參加巴拿馬萬國博覽會，榮獲五等獎。
匯源集團身陷商標授權風波，其下屬北京匯源飲用水公司被指利用“匯源”商標授權收費進行合同欺詐。
5月12日，廣藥集團收回鴻道(集團)有限公司的紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶的生產經營權。那么，故事就此結束了嗎？
茅臺酒廠認為，7260827號商標為自己合法擁有，被告在包裝上突出顯示了“MAOTAI”，因此應當認定被告方侵犯了自己的商標權。但被告認為，該字母是地名的使用方法，即表示產品產地為貴州省茅臺鎮，被告依法有權正當使用該地名。
茅臺酒廠的代理律師表示，原告合法擁有284526號商標的專用權，被告的商標足以造成相關公眾的混淆，并且被告顯著使用了與原告幾乎一樣的字母和圖案，在同一種商品上構成了近似，侵犯了原告的商標專用權。但榮和燒坊則認為，茅臺酒廠的284526號商標并未指定顏色。
茅臺酒廠認為，被告強拉硬扯上歷史品牌“榮和燒坊”，硬說與自己有關系，這是一種傍名牌的行為。而且，被告沒拿出所謂的銀質鎏金獎、金獎的實質證據，這個獎項與被告沒有任何關系。對此，榮和燒坊則對法庭重申，其不僅與“榮和燒房”存在人員上的傳承，也存在生產工藝上的傳承。
茅臺酒廠認為，被告抗辯的理由是使用地理名稱的標志，但被告并不在茅臺鎮，而是一家貴陽企業，因此不應稱為茅臺鎮的企業。但榮和方面則堅稱，其產品產地為貴州省茅臺鎮，因此權正當使用。
