新浪財經調查

　　新浪財經訊 近日，貴州茅臺起訴貴州榮和燒坊酒業有限公司(下稱榮和燒坊)商標侵權官司一審在北京豐臺法院開庭，但一審未果。此次茅臺起訴榮和燒坊起因于“MAOTAI”字母商標。新浪財經發起一項調查顯示（截止15日15點）近7成網友認為榮和燒坊不侵權；近五成網友認為榮和燒坊產品外觀近似茅臺影響茅臺銷量。

　　貴州茅臺起訴貴州榮和燒坊酒業有限公司商標侵權官司一審在北京豐臺法院開庭，但一審未果。此次茅臺起訴榮和燒坊起因于“MAOTAI”字母商標。

　　日前，由新浪財經發起一項調查顯示，近7成網友認為榮和燒坊不侵權。對于是否侵權，榮和燒坊此前曾表示，“MAOTAI”是地名的使用方法，即表示產品產地為貴州省茅臺鎮，被告依法有權正當使用該地名。

　　榮和燒坊外包裝和茅臺相似是否影響茅臺的銷量呢？新浪財經另一項調查顯示，近五成網友認為兩種產品外包裝相似影響茅臺銷量。

　　近兩年來茅臺在打假和商標方面的動作和力度明顯加大。從去年開始，茅臺已經在圍繞商標打起了官司，并起訴了不少茅臺鎮上不少酒企業。但被起訴的商戶企業大多表示不服。“這個賠償數字太大了，茅臺是趁火打劫。”（楊雄）