原標題：第七次全國人口普查數(shù)據(jù)發(fā)布后，全國人大代表蔣勝男再談“35歲煩惱”

　　今年兩會期間，一條“放寬國家公務員報考35歲年齡限制”的建議引起社會熱議，也讓全國人大代表蔣勝男進入公眾視野。

　　從網(wǎng)絡作家到人大代表，從文學創(chuàng)作到政策建言，蔣勝男何以多年來一直堅持“既為作家權益吶喊，又為社會進步發(fā)聲”？

　　‘不管到?jīng)]到35歲，人生的每一個階段都得注重學習’

　　上觀新聞：五四青年節(jié)剛剛過去，“35歲現(xiàn)象”又一次引起關注。您當時為什么會提出這樣的建議？

　　蔣勝男：今年我一共提了8條建議，包括對離婚搶奪子女行為明確司法解釋的建議，關于明確非法代孕相關組織者、從業(yè)者入刑的建議，嚴格落實編劇署名權及名次權的建議，關于加強涉僑高等教育的建議，等等。

　　為什么會呼吁放寬國家公務員報考年齡限制？一個直接原因是去年開始不停有網(wǎng)友給我寫信，建議關注二次就業(yè)時的“35歲現(xiàn)象”，希望群策群力來改善就業(yè)環(huán)境。

　　就我個人的認識而言，年輕人從大學畢業(yè)后到35歲，可謂正處于年富力強的時候。經(jīng)過幾年打磨，他們在工作業(yè)務、人情世故上都處于成熟階段，正是干事創(chuàng)業(yè)的黃金年華。我身邊的很多人做出成績來，都是35歲以后的事情。一條年齡限制就把他們排除在外，這是不公平的，最重要的還是要看人的能力和工作的態(tài)度。

　　在人口老齡化的大趨勢下，“35歲門檻”或者說“35歲危機”實際上折射了用人理念的誤區(qū)，企業(yè)和單位可能會錯失一些人才，也不利于人才長期發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉型升級。

　　第七次全國人口普查主要數(shù)據(jù)剛剛發(fā)布，我們理應樹立更加科學的用人理念。雖然年輕人干勁足、家庭壓力小、身體素質好，但35歲以上的人的閱歷、經(jīng)驗乃至養(yǎng)家壓力都可能成為其勝任工作的特殊優(yōu)勢，尤其在很多政府部門，往往能更好地解決各種問題、處理各種關系。

　　上觀新聞：這條議案很快上了網(wǎng)絡熱搜，在您的意料之中還是出乎意料？

　　蔣勝男：還是比較吃驚的。之前感覺會引起一些網(wǎng)絡共鳴，但沒想到會上到熱搜榜第一的位置，有點被嚇到了。

　　作為“網(wǎng)生代”的作家，我平時更多地關注一些社會新聞以及民意反應強烈的事件。建議看似是在兩會期間提交的，但相關調研和準備工作是貫穿全年的。正因為如此，像我提交過的一些建議，如關于加強外賣食品安全監(jiān)督的建議就被全國人大列為重點建議，關于打擊校園欺凌行為的建議得到最高檢的回復。

　　此外，包括保護原創(chuàng)、保護弱勢群體、保護婦女兒童等方面的建議也得到關注，歸根結底是反映了大家的心聲和期盼，也切中了相關部門的工作節(jié)奏與重點。

　　上觀新聞：能否問一下，35歲的時候，您是一種怎樣的生活狀態(tài)？

　　蔣勝男：當時，我工作較忙，但還是盡量抽出時間來進行創(chuàng)作。年輕的時候，不少人會把業(yè)余時間花在娛樂休閑上，但我覺得，人要改變命運，還是應該擠出一定時間用在學習和創(chuàng)作上的。

　　那時候，白天要上班，晚上回家碼字碼到次日凌晨一兩點。但又不能經(jīng)常熬夜，因為第二天還要起來上班，不能影響工作和身體。所以，感覺確實挺累的，但還是一點點地堅持著。后來，我有了一些成績，進入專業(yè)的文化藝術研究院，有了更多的時間來從事文學創(chuàng)作。因為“轉換跑道”，收入少了很多，但能夠從事自己喜歡的工作，也不能太計較一時的得失。

　　我也曾面臨“35歲的煩惱”，創(chuàng)作上陷入困境，甚至遭遇一些不公平的事情。但我一直相信，人一定要有居安思危的意識和長遠的人生規(guī)劃。不管年齡多大，一定要讓自己的頭腦保持年輕的狀態(tài)。對相對年輕的人來說，關鍵是要抵制消費主義的誘惑，把買包包或者打游戲的時間留下來，用來給自己的成長不斷“充電”。

　　‘有足夠多的創(chuàng)作量鋪墊，才有可能出精品和經(jīng)典’

　　上觀新聞：2018年，您第一次以人大代表身份參加全國兩會，帶來的建議是《保護原創(chuàng)，促進網(wǎng)絡文學健康發(fā)展》。下個月，新修訂的《中華人民共和國著作權法》即將正式施行。這應該是您特別關注的一則新聞吧？

　　蔣勝男：新修訂的《中華人民共和國著作權法》是一部值得期待的法律。它適應了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，又有《中華人民共和國民法典》施行的新法律背景，在法律設計層面尤為關注和保障網(wǎng)絡文學市場發(fā)展的基本秩序。

　　特別是，對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節(jié)嚴重的，可以“確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償”。我覺得，這一懲罰性賠償制度的建立，會有助于更好地維護創(chuàng)作者的合法權益、鼓勵原創(chuàng)。

　　上觀新聞：日前發(fā)布的《中國網(wǎng)絡文學版權保護白皮書》披露，逾四成作家頻繁遭受侵權。從您的觀察來看，主要有哪些問題值得警惕？

　　蔣勝男：網(wǎng)絡文學發(fā)展到現(xiàn)在，市場反響很好，也擁有很多讀者，但我覺得也有三點問題值得重視：

　　一是盜版問題。經(jīng)過這些年來的綜合治理與技術改進，相關情況已有所好轉，但還是有不少作品存在被“秒盜”的情況。

　　二是抄襲現(xiàn)象。現(xiàn)在的抄襲不僅是“誰抄誰”的問題了，而是團隊化、碎片化甚至是軟件化的抄襲。我聽說有部作品抄襲了兩百多部作品，也見過所謂的“創(chuàng)作軟件”可以一鍵生成環(huán)境描寫、戲劇沖突乃至心理變化情節(jié)，這個軟件所用的資料就是從網(wǎng)絡上千千萬萬的作品中非法抓取來的。下一步，案例如何形成判例，是一個值得關注的課題。

　　三是侵權。近年來，常有網(wǎng)絡文學作者與影視制片公司、網(wǎng)站、平臺等方面的訴訟糾紛，侵害作者權利的現(xiàn)象發(fā)生。究其緣由，多是合同約定不明引致的版權歸屬糾紛、利益分配不清等問題。創(chuàng)作者是個體，相對弱勢，一旦涉及侵權，在面對強勢平臺方、影視方時，往往維權艱難。這不僅是對作者本人的一種折磨，長此以往也容易泯滅個體的創(chuàng)作熱情、破壞創(chuàng)作生態(tài)。

　　上觀新聞：和前些年相比，網(wǎng)絡文學精品似乎越來越少。除了著作權、平臺方等外因之外，還有什么影響因素？

　　蔣勝男：網(wǎng)絡文學創(chuàng)作降低了作家的身份門檻，新的創(chuàng)作者源源不斷地加入，導致網(wǎng)文市場確實存在“有量沒有質”的情況。比如，創(chuàng)作的同質化以及VIP以后，文章水分不斷增加。

　　但也要看到，精品是需要時間去沉淀和篩選的。文學的發(fā)展一直有這種現(xiàn)象——有足夠多的創(chuàng)作量鋪墊，才有可能出經(jīng)典。中國文學經(jīng)過幾千年淘汰下來，最終能夠流傳下來的大多是經(jīng)典。

　　這些年，網(wǎng)絡小說IP、網(wǎng)劇的火爆說明關注網(wǎng)絡文學的人群基數(shù)越來越大。在政府的扶持和監(jiān)督下，網(wǎng)絡作家應當更主動地承擔社會責任，推動網(wǎng)絡文學告別“野蠻生長”。時代變了，作者變了，但不變的是一脈相承的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。真正有感召力的作品，還是要體現(xiàn)中華美學傳統(tǒng)和審美趣味。

　　蔣勝男

　　全國人大代表

　　浙江省網(wǎng)絡作家協(xié)會副主席

　　溫州大學人文學院研究員

　　代表作有《羋月傳》《燕云臺》《天圣令》等

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：尹悅