財(cái)經(jīng)專欄：青島“學(xué)趕深圳” 對(duì)標(biāo)一流有格局

　　文/戴先任

　　山東省委常委、青島市委書(shū)記王清憲日前率領(lǐng)黨政代表團(tuán)遠(yuǎn)赴深圳考察學(xué)習(xí)。王清憲表示，青島提出“學(xué)深圳、趕深圳”，就是要放大坐標(biāo)找不足，提高標(biāo)準(zhǔn)找差距，瞄準(zhǔn)“領(lǐng)頭雁”“排頭兵”，全面深入地學(xué)習(xí)深圳的發(fā)展境界、發(fā)展質(zhì)量、深化改革、創(chuàng)新發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放、營(yíng)商環(huán)境，把真經(jīng)取到手。最重要的是，要學(xué)習(xí)深圳堅(jiān)持深化市場(chǎng)化改革、擴(kuò)大高水平開(kāi)放不動(dòng)搖、不停步。

　　作為改革開(kāi)放的前沿陣地，深圳幾十年來(lái)取得的成就舉世矚目，而在經(jīng)濟(jì)總量方面青島與深圳的差距不小，深圳是中國(guó)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，深圳與全球金融中心香港僅一江之隔，有著得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)。那么，“學(xué)趕深圳”是否只是一廂情愿，甚至是“夸父逐日”的徒勞？

　　對(duì)此不能簡(jiǎn)單進(jìn)行類比，深圳是一線城市，青島則于2017年被列入“新一線城市”，而且青島與深圳同為沿海開(kāi)放城市計(jì)劃單列城市、副省級(jí)城市。兩個(gè)城市都是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重要陣地，有著很多相似之處，這也是“學(xué)趕深圳”的重要原因所在。另外，之所以將深圳作為“學(xué)趕”的對(duì)象，恰恰也是出于對(duì)標(biāo)一流的目的。正是因?yàn)椤吧钲诮?jīng)驗(yàn)”值得學(xué)習(xí)，正是因?yàn)樯钲谠谝恍┓矫姹惹鄭u強(qiáng)，才讓深圳成了青島“見(jiàn)賢思齊”的對(duì)象。

　　如果只是滿足于已有的成績(jī)，只是安于與“同量級(jí)”的城市進(jìn)行比較，會(huì)讓人不思進(jìn)取、“小富即安”，從而會(huì)很快摸到自己的“天花板”。通過(guò)對(duì)標(biāo)深圳、對(duì)標(biāo)一流，能讓眼界變得更為開(kāi)闊，能讓青島看到自己與標(biāo)兵城市之間存在的差距，從而激勵(lì)自己前行。青島選擇深圳作為“學(xué)趕”的對(duì)象，這是對(duì)深圳“致敬”，更是對(duì)自己的期許。

　　一個(gè)城市的發(fā)展也是天時(shí)、地利、人和等多重因素的結(jié)果，而且城市之間的競(jìng)爭(zhēng)也適用“馬太效應(yīng)”：存在強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的現(xiàn)象。雖然受到“馬太效應(yīng)”影響，但正因如此，才更需要逆流而上，才需要加倍努力及利用自身優(yōu)勢(shì)來(lái)接近與“一流城市”的差距，否則不進(jìn)則退，會(huì)讓兩者間的差距越拉越大，再想趕超就會(huì)變得更加困難；而青島可能少了深圳發(fā)展所賴以依靠的一些得天獨(dú)厚的條件，但青島也有自身的優(yōu)勢(shì)，比如青島幅員遼闊、資源豐富，有發(fā)展縱深，而且青島有深圳這一成功經(jīng)驗(yàn)在前，有深圳在前摸著石頭過(guò)了河，青島“過(guò)河”就可以少走彎路，所以青島比深圳更有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。

　　比學(xué)趕超，關(guān)鍵是要樹(shù)立奮勇向前的勇氣與信心，不能對(duì)“一流城市”生望塵莫及之感，而需要奮起直追，需要努力拉近與標(biāo)兵城市的差距。而深圳這座年輕的城市能夠在短短幾十年內(nèi)迅速崛起，也是多重因素造就。青島“學(xué)趕深圳”，注定不是一件容易完成的事情，也不能簡(jiǎn)單對(duì)“深圳經(jīng)驗(yàn)”進(jìn)行復(fù)制粘貼，而需要深刻認(rèn)識(shí)到深圳崛起背后的“深圳基因”，并從中吸取成功經(jīng)驗(yàn)。

　　青島“學(xué)趕深圳”，這是向深圳“致敬”，也是與深圳“較勁”。心有多大，舞臺(tái)就有多大，大格局才有大作為。青島“學(xué)趕深圳”的城市發(fā)展目標(biāo)宏大而務(wù)實(shí)，目標(biāo)雖還有點(diǎn)遠(yuǎn)，但青島若以抓鐵有痕、踏石留印的勁頭一步步扎實(shí)地走下去，就總有抵達(dá)目標(biāo)的一天。

責(zé)任編輯：鮑一凡