原標(biāo)題：商標(biāo)極相似，“今日油條”被今日頭條告了！老板回應(yīng)：我是頭條的忠實(shí)用戶

　　繼碰瓷四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭出現(xiàn)“阿京騰百”的商標(biāo)之后，又來了家名叫“今日油條”的早餐店碰瓷今日頭條．．．這家店鋪近幾個(gè)月來火爆網(wǎng)絡(luò)，但由于該店鋪裝修、logo 與今日頭條極度相似，然后今日頭條母公司將該店鋪背后公司告上了法庭。

　　看著這熟悉的今日頭條紅白搭配的風(fēng)格，不知道的還以為字節(jié)跳動(dòng)跨界餐飲行業(yè)，從此可以一邊吃著“今日油條”一邊刷著“今日頭條”，累了還可以刷刷隔壁的“抖音”。

　　它們長得有多像呢？一起看看。首先來個(gè)LOGO對(duì)比。

　　一樣是紅白組合配色，甚至“紅框底+白字”的形式也照搬過來。

　　再仔細(xì)看看這標(biāo)語，也是相當(dāng)熟悉的感覺。

　　今日頭條：你關(guān)心的，才是頭條

　　今日油條：關(guān)心你的，才是好油條

　　另外，就連菜單也是根據(jù)今日頭條APP首頁界面進(jìn)行的1：1復(fù)制。

　　海報(bào)設(shè)計(jì)素材不夠了？沒關(guān)系，還有格力。

圖片來源：微博網(wǎng)友

　　今日油條每一處都充滿了其他品牌的影子比如柜臺(tái)的展板可以看到翻版的西貝莜面村。

　　“思聰吃熱狗”？不，那是油條。

圖片來源：微博網(wǎng)友

　　今日油條這是想把各個(gè)品牌都撩一遍嗎？不過這招“借勢建勢”的招術(shù)，確實(shí)給“油條店”帶來不小的流量和經(jīng)濟(jì)利潤，小小的店面竟然成為了鄭州美食網(wǎng)紅打卡店，火了好幾個(gè)月。

　圖片來源：微博網(wǎng)友

　　據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，有消費(fèi)者購買后評(píng)論：

　　“在今日頭條刷到了今日油條，首次消費(fèi)體驗(yàn)特別愉悅，點(diǎn)餐的每一處細(xì)節(jié)都自帶梗，點(diǎn)餐都想笑出聲。”

　　“憑這個(gè)名字就要去吃一吃，味道不錯(cuò)，比很多小店干凈。”

　　一時(shí)間引來熱議，還上了微博熱搜，網(wǎng)友們對(duì)此看法不一，有網(wǎng)友表示，小商家跨界蹭個(gè)熱度，有利于市場繁榮；小小油條店，不能放過嗎？

　　也有律師在微博上表示，這也是侵權(quán)？

　　當(dāng)然也有不同的聲音，認(rèn)為大公司花了幾十上百萬設(shè)計(jì)出來的商標(biāo)，轉(zhuǎn)頭就被抄過去，這種行為不被制止，將會(huì)有更多山寨。

　　還有人表示，本來覺得挺有創(chuàng)意，但是到處“抄”就過分了。

　　甚至有網(wǎng)友紛紛開啟了起名大賽“今日撇條”、“今日粉條”．．．

　　不過，今日頭條可忍不了，怎么能白白讓人蹭熱度！這不，據(jù)澎湃新聞10月15日?qǐng)?bào)道，今日頭條母公司字節(jié)跳動(dòng)就把今日油條告上了法院。

　　據(jù)啟信寶顯示，目前，該案于9月11日在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司對(duì)此申請(qǐng)行為保全（案由為商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛），被告方為河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司。

　　據(jù)悉，“今日油條”背后的公司河南今日油條餐飲管理有限公司成立于2020年05月13日，注冊(cè)資本100萬元，不僅短短幾個(gè)月就開始了招商做加盟店，在今年7月份的時(shí)候還與正大集團(tuán)簽署戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議，就是那個(gè)家喻戶曉的節(jié)目正大綜藝背后的大佬。

　　河南燒烤者食品有限公司成立于2017年10月16日，注冊(cè)資本100萬元。該公司有一條網(wǎng)站備案記錄為www.jryoutiao.com，網(wǎng)站名稱為今日油條。

　圖片來源：今日油條網(wǎng)站

　　打開該網(wǎng)站可見關(guān)于今日油條的介紹：河南燒烤者餐飲管理有限公司歷經(jīng)8年市場積淀，已成為集燒烤飲食文化研究、燒烤食材及設(shè)備研發(fā)供應(yīng)、燒烤行業(yè)策劃咨詢、燒烤技術(shù)培訓(xùn)、燒烤品牌運(yùn)營及加盟服務(wù)等綜合戰(zhàn)略業(yè)務(wù)于一體品牌化餐飲連鎖集團(tuán)，公司現(xiàn)運(yùn)營有：“梁山烤肉”、“水滸烤肉”、“京城鐵帽子王”、“燒烤客”、“今日油條”等五大餐飲連鎖品牌。

　　鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店為個(gè)體工商戶，核準(zhǔn)日期為2020年6月16日，經(jīng)營者為趙亞東。

　　更厲害的是，河南今日油條餐飲管理有限公司成立第二天就申請(qǐng)了“今日油條”的商標(biāo)，分別申請(qǐng)注冊(cè)在第43類-餐飲住宿、第30類-方便食品和第35類-廣告銷售，申請(qǐng)注冊(cè)了今日豆花、今日面條、今日豆?jié){、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標(biāo)，部分申請(qǐng)流程處于等待實(shí)質(zhì)審查狀態(tài)。

　　目前尚不清楚，拼多多、快手是否有把今日油條訴至法律。

　　對(duì)于被今日頭條起訴一事，油條老板回應(yīng)亮了．．．“只是覺得“傍大牌”好玩。”

　　據(jù)上游新聞報(bào)道，今日油條法定代表人張新亞回應(yīng)稱，大公司今日頭條起訴賣油條的小公司今日油條，這令他不解。他天天刷今日頭條APP，是忠實(shí)用戶，“傍大牌”只是覺得好玩而已。

　　張新亞介紹，他從事餐飲行業(yè)已有5年。今年5月，他成立今日油條公司，現(xiàn)在鄭州城區(qū)有3家店面，賣豆花、豆?jié){和油條。被今日頭條起訴后，他有點(diǎn)懵，但已積極應(yīng)訴。目前，判決結(jié)果還沒下來。

　　對(duì)于為何要“傍大牌”，張新亞解釋說：

　　我天天都刷今日頭條APP，是頭條的忠實(shí)用戶，喜歡它的風(fēng)格，愛看上面的新聞。開油條店時(shí)，就找人這樣設(shè)計(jì)了，沒想到被告侵權(quán)了。要是判我輸，我只好面對(duì)。

　　那么“今日油條”能否因?yàn)榻啤敖袢疹^條”商標(biāo)而被駁回？油條店的門店裝潢設(shè)計(jì)與“今日頭條”雷同又是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭？

　　據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)介紹，“今日頭條”系申請(qǐng)人字節(jié)跳動(dòng)公司旗下具有極高知名度的內(nèi)容分享平臺(tái)產(chǎn)品，“今日頭條”“頭條”等多個(gè)類別的商標(biāo)都?xì)w屬于字節(jié)跳動(dòng)公司，其中也包括第43類餐飲等服務(wù)大類上。

　　普通商標(biāo)是按照申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)的類別進(jìn)行保護(hù)，如果其他人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的則構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán)。“今日油條”和“今日頭條”、“油條”和“頭條”僅一字之差，讀起來也是“單押”，相隔不同行業(yè)，要說混淆還真不一定。

　　但是，馳名商標(biāo)可以“跨類別”保護(hù)。即使不發(fā)生混淆，基于反淡化理論避免馳名商標(biāo)顯著性的弱化，也依然可以對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。

　　《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定，就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

　　該條款為馳名商標(biāo)提供了更強(qiáng)的保護(hù)屏障。如果字節(jié)跳動(dòng)公司有足夠的證據(jù)證明“今日頭條”商標(biāo)的知名度和影響力，構(gòu)成馳名商標(biāo)，那么，即使消費(fèi)者不會(huì)對(duì)兩種商標(biāo)所指向的商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，但是很容易通過“今日油條”聯(lián)想到“今日頭條”，很有可能“今日油條”由于與“今日頭條”關(guān)聯(lián)度過高，而被不予注冊(cè)。

　　另外，據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，一位法律專業(yè)人士解釋稱，此類案件可能涉及《商標(biāo)法》中第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；此外，《反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)的規(guī)定，在此類案件中也有適用性。

　　值得一提的是，一位接近字節(jié)跳動(dòng)的人士對(duì)證券時(shí)報(bào)記者說，此類商標(biāo)侵權(quán)訴訟是比較常規(guī)的操作，“一般是接到舉報(bào)，然后安排處理，之前一個(gè)廣東山區(qū)里的便利店也因?yàn)橛昧硕兑舻臉?biāo)志被告。這種事情一般處理方式就是協(xié)商道歉、要求對(duì)方承諾不再侵權(quán)，或者起訴。”

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：鄧健